※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-26 12:56:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震
時間 Wed Jun 26 07:42:36 2013
碳封存最大的問題不是會造成地震，而是沒辦法永久儲存。
只要地震一來造成斷層，無論原先防護設施做得多好，蓋層多緊密，都會造成裂縫讓CO2
再次逸散到空氣裡，因此毫無意義。
無論是把氣體或液體再埋到地下，不可能永遠都沒有地殼變動，特別是台灣是地震高發
生區，只要一受到擠壓，原本給石油公司的大筆鈔票通通都是丟到水裡。
而且客觀來講，並不需要剛好斷裂到儲集層才會造成逸散，只需要周遭的狀態改變就會
影響儲集層的壓力變化，進而改變CO2的狀態(從液體變成氣體又是一次劇烈改變。) 造成
封存層原本有效的封存條件不復存在。
影響儲集層的壓力變化，進而改變CO2的狀態(從液體變成氣體又是一次劇烈改變。) 造成
封存層原本有效的封存條件不復存在。
至於地底下可以幾百萬年儲存天然氣不逸散，同樣的「倉庫」為何不能幾百萬年儲存
CO2呢?
因為根本沒有 “地底下可以幾百萬年儲存天然氣不逸散”這件事，這在推論上犯了研
究者論證時常犯的通病，就是科學家基本上在論證時根本不可能脫離信仰，在尋找證據來
幫自己的論點佐證時，無形中只看得到或是解讀上傾向按照自己的論點來「看」每一個證
據。
究者論證時常犯的通病，就是科學家基本上在論證時根本不可能脫離信仰，在尋找證據來
幫自己的論點佐證時，無形中只看得到或是解讀上傾向按照自己的論點來「看」每一個證
據。
事實上是有一半的天然氣儲集層因為地震跑到地上來，而另一半的天然氣儲集層只是剛
好還未遭遇地震而已。因此不能用 “幾百萬年下來還有儲集層沒受到地震影響而推論所
有儲集層都沒受到地震影響”
好還未遭遇地震而已。因此不能用 “幾百萬年下來還有儲集層沒受到地震影響而推論所
有儲集層都沒受到地震影響”
因此如果沒有地震的話，封存技術才有存在的實際意義。剩下的都是議題炒作，石油公司
大賺錢，華爾街設計一個合法議題來控制第三世界經濟政策罷了。
任何一個非法手段都要找個合法的議題掩護，以碳之名就可以控制第三世界的經濟發展
。
為何幾百年來已開發國家工業革命排放碳之後要由第三世界來買單?乍看之下工業汙染
都是第三世界國家造成，可是消費這些工業品的大宗國家是那些?為何碳排放的罪惡衡量
度不是享受者負擔而是苦命的生產者負擔?
都是第三世界國家造成，可是消費這些工業品的大宗國家是那些?為何碳排放的罪惡衡量
度不是享受者負擔而是苦命的生產者負擔?
全世界不用耗費碳的產業是什麼?不就是好萊塢的電影工業以及華爾街自己。金融交易
最乾淨，因為不會產生任何的汙染。
原本大家對於金融業沒有產出的賭博罵聲連連，國際銀行家的一個金融創新，就讓華爾
街做了一個華麗的轉身，開始跳起了華爾滋。
在西方的全球暖化騙局設計之下，努力工作的人被打成汙染製造者，而最骯髒無恥的搖
身一變成最乾淨的，揮舞著道德大棒決定各種規則審定。
因為你們汙染，所以應該從歐洲買高效的能源設備，由美國制定碳關稅。
那你們想產業轉型嗎?sorry，智慧財產權已經合法的堵住了任何比較晚起跑的對手。
華爾街在發現上一個氟氯碳化物造成臭氧層破洞的騙局沒什麼效果後，就從石油下手，
設計一個新論述，全世界各種生產都要用到石油，只要把石油中的物質說成是萬惡不赦，
世界就沒辦法像輕忽氟氯碳化物一般的視而不見。
設計一個新論述，全世界各種生產都要用到石油，只要把石油中的物質說成是萬惡不赦，
世界就沒辦法像輕忽氟氯碳化物一般的視而不見。
前幾天的新聞，息肉要求的 “服務業冷氣低於26度 最高罰10萬”的新聞就是最好的展示
，還是依據一個不知道哪裡生出來的 「能源管理法」。
看，這多有效。
華爾街只要耍個幾招，息肉就會照辦了，畢竟原始生物沒有腦。
至於中央地科王乾盈教授，台灣地球物理探勘的大老中的大老，提到 “二氧化碳地質
封存是IPCC(註1)認可且鼓勵的方法。歐美、澳洲國家已行之有年。”
既然王教授那麼推崇IPCC，
能不能請他解釋一下IPCC這醜聞是怎樣，http://ppt.cc/slpb http://ppt.cc/rJ1b
气候门丑闻震撼科学界 终结奥巴玛气候交易欺诈（一）_engdahl_新浪博客 气候门丑闻震撼科学界 终结奥巴玛气候交易欺诈（一）_engdahl_新浪博客,engdahl, ...
气候门丑闻震撼科学界 终结奥巴玛气候交易欺诈（二）_engdahl_新浪博客 气候门丑闻震撼科学界 终结奥巴玛气候交易欺诈（二）_engdahl_新浪博客,engdahl, ...
為何那麼大的事件，全台灣沒有任何一家媒體報導？媒體真正像西方所宣稱的那麼自由競
爭嗎?資本透過基金會嚴格控制所有媒體的程度到底到何種可怕程度?
--
1.http://ppt.cc/4HKX 孟山都黑暗發家史 2.http://ppt.cc/X61w 阿根廷，糧食戰爭的
第一個實驗場 3.http://ppt.cc/5rlw 美國的農民哪去了:一場現代"圈地運動"
4.http://ppt.cc/ezKe 披著蓋茲外衣的孟山都 5.http://ppt.cc/UV4V 看慈善畫皮下的
比爾蓋茲基金會 6. http://ppt.cc/iYzI http://ppt.cc/iKFe http://ppt.cc/0eBH
神奇的孟山都公司 7.http://ppt.cc/oY8Y 世界末日種子庫 8.http://ppt.cc/-Sqt
美國慈善組織與中情局 9. http://ppt.cc/V08t 蓋茲獲得[XP]的真正共濟會含義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.238.86
推 :封到鹽水裡面礦化還會再跑出來嗎?1F 06/26 07:44
推 :可以發明出用CO2發電的機器嗎?2F 06/26 07:45
→ :CO2埋在反核人士家裡好了3F 06/26 07:45
噓 :前面是對的，後面則是錯的..4F 06/26 07:46
推 :如果要用百萬年當作單位，埋在地底百萬年後，或不會就5F 06/26 07:49
→ :地殼變動從台灣跑到大陸出土拉?
→ :地殼變動從台灣跑到大陸出土拉?
噓 :鬼島店面冷氣往外吹根本世界奇觀好ㄇ 你還是多睡點ㄅ 頗ㄏ7F 06/26 07:50
→ :部份蠻有道理的8F 06/26 07:56
→ :基本上同意你的立場
→ :基本上同意你的立場
推 :你好有邏輯喔10F 06/26 07:57
→ :全球暖化來自於人類活動探排放 這點經過幾年的討論後11F 06/26 08:08
→ :CO2沒辦法永久儲存 但是CaCO3這種固體就可能啊 傻傻的12F 06/26 08:08
→ :已經是科學界普遍認同的事實了 大氣學家可不是來自華爾街13F 06/26 08:09
→ :而且排碳並不只針對石油 事實上世界排碳的大宗是然煤
→ :而且排碳並不只針對石油 事實上世界排碳的大宗是然煤
推 :CO2會融在水裡變成碳酸之後再跟週圍礦物反應變成礦物15F 06/26 08:11
→ :就向你說的確實會溢出 但是也確實有效減少了CO2的量
→ :使其不會跑到地表
→ :就向你說的確實會溢出 但是也確實有效減少了CO2的量
→ :使其不會跑到地表
推 :那我想問 就算CO2真的從地層滲漏 會不會造成災害?這比較重要18F 06/26 08:12
→ :CO2排到天空就好了 反正台灣人拚經濟多吸點沒關係19F 06/26 08:14
噓 :錯誤連篇....明明就說了不是打液態CO2進去了.....20F 06/26 08:15
噓 :話說推文一直有人在重複跳針之前就問過也解答過的問題是?
噓 :話說推文一直有人在重複跳針之前就問過也解答過的問題是?
推 :ptt這種系統本來就是設計來讓你跳針的啊 頗ㄏ22F 06/26 08:24
推 :一知半解吃大虧23F 06/26 08:26
推 :大方向是對的 碳議題這東西跟歐美一起起舞就是個腦殘24F 06/26 08:42
→ :這東西只是被歐美合法繼續大量剝削第三世界的工具
→ :這東西只是被歐美合法繼續大量剝削第三世界的工具
推 :CO2是氣態要如何搜集運送？這是個假議題？目的降低排放量，26F 06/26 08:44
→ :真的為了地球好 直接提供環保節能的技術 地球馬上好27F 06/26 08:44
→ :避免被國際組織剝削28F 06/26 08:45
→ :但是不可能 因為這東西是歐美未來幾百年要繼續爽的利基29F 06/26 08:45
推 :不能給樹用嗎?30F 06/26 09:57
--
※ 同主題文章:
06-25 08:34 ■ Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震
● 06-26 07:42 ■ Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
回列表(←)
分享