顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 02:58:25
看板 Gossiping
作者 pf775 (pf775)
標題 [問卦] 有沒有日"據"變日"治"時代的八卦
時間 Wed Jun 26 22:14:01 2013


從小讀歷史都是日據時代如何如何


可這幾年卻悄悄的變成日治時期


而且對於當時台灣百姓的生活狀況有了不一樣的說法


當時的台灣富強程度似乎僅次於日本


有沒有日"據"變日"治"時代的八卦





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.193.16
msn12345679:樓下obov1F 06/26 22:14
shippai:用台語 都講成 日本時代2F 06/26 22:14
winwoeld:皇民3F 06/26 22:14
lolic:因為發現現在政府做的比當時還爛4F 06/26 22:15
Kakehiko:"據"是以清朝和國民政府的立場去看 "治"是台灣人的立場5F 06/26 22:15
wolfwolf:黨據時代6F 06/26 22:15
ronnyvvang:現在是中據時代7F 06/26 22:15
pipatel2008:割讓給日本 就是日本領土 日治才是正確用法8F 06/26 22:15
aa1477888:Kakehiko正解9F 06/26 22:15
emperor:因為台灣是用割的..不是搶的10F 06/26 22:15
versace:因為中性用語 避免偷渡價值判斷 台灣富強程度僅次於日本?11F 06/26 22:16
bird09:完全取決用什麼史觀,沒有對錯12F 06/26 22:16
pillliq:跟要叫中國 還是叫大陸一樣 好像都差不多13F 06/26 22:16
e1q3z9c7:看日本人怎麼對台灣人來決定是佔據或是治理14F 06/26 22:16
versace:從哪聽來的? 關東州的大連比台灣的台北規模還大呢15F 06/26 22:17
bird09:emp...用武力逼人家割讓這樣不叫搶?16F 06/26 22:17
sevenny:因為小時候就是洗腦你啊 合法割讓的為什麼叫做日"據"呢17F 06/26 22:17
Kakehiko:亞爾薩斯-洛林地區 德國人 法國人 當地人也有不同解讀18F 06/26 22:17
versace:台灣之主權由大清帝國轉移到大日本帝國 依據的是兩國正式19F 06/26 22:18
versace:簽訂國際承認的條約而來
freedom1124:你從小讀的是日治 我78年次我印象中都用日治@@21F 06/26 22:18
freedom1124:      *日據   打錯QQ
GSR2030:舔韓一哥23F 06/26 22:20
mornlunar:那還叫清領時代幹嘛?XD24F 06/26 22:20
bg00004:.....可是我們現在是中華民國國民不是嗎?25F 06/26 22:20
daemonshadow:未看先猜有政黑蛆在喊皇民26F 06/26 22:21
hongtm:本來就是日治了 現在台灣才是被佔據27F 06/26 22:22
lavign:老一輩叫「日本時代」更為中性正確28F 06/26 22:22
bird09:用武力打到人家認輸 這樣就合法轉移喔29F 06/26 22:22
bird09:這樣跟黑道逼你簽本票有什麼不同
versace:所以1946年以後應堂堂皇皇地稱為中華民國時期31F 06/26 22:23
daemonshadow:看香港就知道了  英國治的好  還是中共治的好32F 06/26 22:23
hongtm:老一輩會說狗去豬來 不是沒道理的33F 06/26 22:23
hongtm:要是沒英國根本沒現在的香港吧
Kakehiko:更精確的來說1949年以後要稱為國民政府時期35F 06/26 22:24
versace:若經過戰爭之條約即不合法 那二戰之後各項"和平"條約通通36F 06/26 22:24
Kakehiko:以KMT的憲法解讀 兩岸目前還是內戰狀態37F 06/26 22:25
ymcaboy:現在是「蛆據時代」38F 06/26 22:25
lavign:台灣當時又不是日本用武力攻掠侵佔的 是條約合法轉移主權39F 06/26 22:25
versace:都是非法的廢物了40F 06/26 22:25
daemonshadow:何況香港還是"回歸"中共  台灣是KMT打輸跑來躲41F 06/26 22:25
versace:不能稱為國民政府時期 因為中華民國自1947年1月1日後憲法42F 06/26 22:25
versace:生效 中華民國國民政府便正式更名為中華民國政府
enteryou:因為小時候讀的歷史是國民黨餵給你的,例如共產黨竊據。44F 06/26 22:27
lavign:1952年後 經台北和約及舊金山和約 被ROC佔領45F 06/26 22:27
roader28:白紙黑字送給日本人的,當然是用治46F 06/26 22:29
s866217:洗腦47F 06/26 22:29
Kakehiko:依照南京條約和北京條約 香港和九龍是不用"回歸"的48F 06/26 22:30
kil1ua:現在是「豬據時代」 又kmt=狗冥黨 要稱「狗據時代」也可以49F 06/26 22:30
Kakehiko:要還的只有租期99年的新界 大概是英國自己也不想要了50F 06/26 22:30
zeze:台灣現在才是被佔據的狀態 以前不是51F 06/26 22:36
zeze:KMT的憲法干台灣屁事 不過就是不請自來的土匪流亡政權
pikakami:現在是支據時代欸53F 06/26 22:39
allure1:日治時代才是正確的   日據是國民黨不要臉亂寫54F 06/26 22:41
ebinkuo:後來才能用台灣人的觀點出發55F 06/26 22:41
allure1:香港九龍是割讓  新界是租借56F 06/26 22:42
nigue:少女時代57F 06/26 22:42
gaymuscle:日護時代? 日竊時代??58F 06/26 22:42
Microscft:竟然都沒有人知道稱"日據"是蔣光頭下令的59F 06/26 22:43
zeze:說真的 現在的時代要不要改稱狗據時代? 好像比較中肯60F 06/26 22:44
cucu1126:日治時期的台灣比黨治時期的台灣強多了61F 06/26 22:44
JT07:現在都盡量使用不要帶著價值觀的字眼62F 06/26 22:48
phoenixhong:我最度濫明明是自己家,被人強佔了還要叫〝治〞...63F 06/26 22:52
andey:曾國藩簽和約割讓的.又不是日本出兵搶來的..不是日治是啥?64F 06/26 22:52
phoenixhong:台灣我家耶,日本人來〝治〞...這三小65F 06/26 22:53
cappin:台灣民主國表示...66F 06/26 22:53
phoenixhong:曾國藩簽約割讓.......................67F 06/26 22:53
suge:通常都是講日本時代,國語才會講日治時代68F 06/26 22:54
tpkgo:台灣民主國總統是清朝台灣巡撫!!!!!!!69F 06/26 22:55
andey:靠悲...是李鴻章...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD70F 06/26 22:55
xyz1981:用日據是以台灣人的對場 日治是以日本人的立場71F 06/26 22:56
tpkgo:清朝台灣巡撫表示!!!!72F 06/26 22:56
xyz1981:對台灣人來說 土地國家被日本人佔據 對日本人來說 是以武73F 06/26 22:56
xyz1981:力合法奪取治理台灣
JT07:無價值觀說法:荷西時代、東寧王國時代、清國時代、日本時代75F 06/26 22:57
JT07:不管是用「治」「據」,盡量都以客觀公平的字眼
JT07:如果要稱「據」,那也要荷據、西據、清據、日據、中華民國據
lavign:清朝巡撫違背大清訂的條約當地方武裝暴力團團長78F 06/26 22:59
cutecancer:台灣從來沒被日本占領過 而是被滿清給捨棄的79F 06/26 22:59
lavign:10天敗逃80F 06/26 23:00
JT07:除了歷史教育外,怎麼稱呼都可以,只是代表稱呼者的個人立場81F 06/26 23:00
phoenixhong:還要台灣人跟他改姓豬狩鬼塚犬飼鴨川岩里...拜他@的日82F 06/26 23:00
blablalol:推一下JT07。而中國目前被共產黨據! XD83F 06/26 23:00
phoenixhong:照大神...84F 06/26 23:00
demitri:叫日本時代最客觀 話說日本是合法佔領 所以用治合理啊85F 06/26 23:01
memes:改很久了......86F 06/26 23:01
TIC05:那國民黨強佔台灣叫作什麼時代?87F 06/26 23:06
JT07:回T,根據國中歷史課本,稱為「中華民國在台灣」88F 06/26 23:10
proprome:用日"據"代表台灣本來是中國的 是被日本占據89F 06/26 23:11
proprome:用"治"代表台灣當時被日本統治  比較中性
mmzznnxxbbcc:以台灣人的角度也是日據阿 治是以歷史的角度來看91F 06/26 23:18
Microscft:少來了啦 最沒資格稱日據的就是台灣了好嗎92F 06/26 23:20
Microscft:當初台灣是被日本攻佔的嗎? 不是 人家是依照條約接收的
nintendose1:用“治”比較恰當,日本並不是佔據,而是有實質統治94F 06/26 23:21
Microscft:你說其他國家 香港 馬來西亞 新加坡...等等有日據時期95F 06/26 23:22
Microscft:那完全合理 就台灣沒資格稱日據時期 少在那邊裝可憐
lavign:最先治理的政權是荷蘭西班牙 據先佔原則 中國才是侵略者97F 06/26 23:25
simon301:少說改10年了98F 06/26 23:30
albb0920:因為不是強"據"台灣,是滿清雙手奉上的,寫據是KMT的意思99F 06/26 23:57
albb0920:KMT 史觀,中國現在是匪據時代
mmzznnxxbbcc:滿清雙手奉上 有問過台灣人意見嗎 台灣當然有資格說101F 06/27 00:55
mmzznnxxbbcc:日據
DAVID1989:媚日媚成這樣還敢笑人CCR103F 06/27 00:55
kinichiro:本來就是日治,被蔣幫改成日據104F 06/27 01:01
lore:日領時代或日本時代才是務實的用詞!因為那時的台灣是日本的!105F 06/27 01:25
lavign:帝制時代 人民有權決定生死 哈哈106F 06/27 01:32

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
作者 pf775 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇