顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 295
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 03:00:08
看板 Gossiping
作者 Cyborg (幹你媽的五樓梗)
標題 Re: [新聞] 快訊】美最高法院裁決 同性婚姻合法
時間 Thu Jun 27 00:48:08 2013

其實我很不懂

為什麼有些人要阻止

同性戀婚姻的合法性

兩個同性的人相愛結婚

又不會妨礙到誰、危害到誰

也不會有利益的排擠效應

那些人到底為什麼要管啊？

我雖然也排斥同性戀男

可是我就不會去反對這個


吃飽太閒


--
http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2753581&page=1
「腦袋空、貪財、膚淺又驕矜自恃」 外國人眼中的台灣女人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.50
推 manseadio:那些人就是愚蠢阿 為反對而反對1F 06/27 00:48
→ showind:人家走後門是他家的事 國家政府管這麼多2F 06/27 00:49
→ abcdeffg:有人看到別人申辦ADSL以後心生恐懼  懷疑會被捅咩3F 06/27 00:49
→ abcdeffg:講直接點  人類總是喜歡把無知當有趣  在一狗票無知的人
推 a11131031:有些主張是說如果結婚合法~那以後是不是收養小孩也合法?5F 06/27 00:50
→ abcdeffg:裡面就更覺得自己英明神武多了6F 06/27 00:50
→ plutopolly:因為發現四O貓太多人追心生妒忌7F 06/27 00:50
→ a11131031:同志結婚是他們自己的事~但扯到收養又是另一件事了8F 06/27 00:50
推 Fiesta2010:這個本來就是別去管誰不該結婚比較適合9F 06/27 00:51
推 manseadio:結婚只是求一個"伴侶權"   領養是另一回事   一碼歸一碼10F 06/27 00:51
→ a11131031:樓上~所以有些主張就是怕結婚一旦合法~再來就是收養了11F 06/27 00:52
推 abcdeffg:收養又怎樣  我寧願看到家庭有問題的小孩被甲甲收養12F 06/27 00:53
→ abcdeffg:也不要看到這些小孩被媽媽餓死或是被爸爸強姦
→ a11131031:那你捫心自問你自己如果有兩個爸爸你願意嗎?我才不願意14F 06/27 00:54
→ Cyborg:收養有什麼社會問題？ 如果立法只能收養家暴孩、孤兒不可嗎15F 06/27 00:54
推 Homeparty:住海邊16F 06/27 00:54
推 YUNOGAY:推好心態！17F 06/27 00:55
→ a11131031:家暴兒孤兒就該被同志收養??你問過他們願不願意嗎?18F 06/27 00:55
推 chingoops:跟宗教教義比較有關係19F 06/27 00:55
推 abcdeffg:呵  那你就問過嗎??  同樣鍵盤打嘴砲  沒事不要自爆啊20F 06/27 00:56
→ a11131031:所以我問你願不願意你都答不出來了~還需要問他們嗎XDDD21F 06/27 00:56
→ abcdeffg:阿不就什麼都沒問跟沒做  什麼都沒做的人你想要表達什麼?22F 06/27 00:58
推 a11131031:如果連你都答不出願不願意~那你想普遍的人會願意嗎?23F 06/27 00:58
推 manseadio:哪有辯論議題在問別人意願的? 要不要問你生同志會如何?24F 06/27 00:59
→ abcdeffg:我不會無知到把我自己的想法套用到一般民眾身上25F 06/27 00:59
推 sherlinat:收養問題比較大26F 06/27 00:59
→ a11131031:根本不用問也知道~如果他們能被一父一母的家庭收養27F 06/27 00:59
→ nakayamayyt:有人覺得自己的價值體系受到威脅28F 06/27 00:59
→ a11131031:誰會選擇自己要被兩父或兩母的家庭收養29F 06/27 01:00
→ a11131031:所以很明顯如果是你也不願意~那為何要己所不欲卻施於人?
推 ccc134456:有關同性戀領養小孩 http://ppt.cc/tm0D31F 06/27 01:00
同性戀者收養小孩的政策面思考 @ lescholar :: 痞客邦 PIXNET ::
同性戀者是否可以領養小孩首先要考量的是小孩的利益。我將論述，允許同性戀者收養小孩是符合小孩的利益的，這不僅僅是為了同性戀者自己的權利。 一、沒有科學證據顯示同性戀者撫養的小孩表現較差:如同美國心理 ...
 
推 abcdeffg:我不認為我有兩個父親或兩個母親是什麼奇怪的事情  滿意?32F 06/27 01:01
→ a11131031:你還是避重就輕沒說自己願意啊~XDD33F 06/27 01:02
→ a11131031:現在人就是自以為正義~但一旦自己遇到又縮起來了
→ abcdeffg:你硬要我說願意或不願意  那我就如你所願  我願意  OK?35F 06/27 01:03
→ a11131031:跟你這種人講也講不清~你開心就好~36F 06/27 01:03
推 manseadio:所以問你愛當窮人的小孩嗎 如果你說不喜歡 窮人就去死?37F 06/27 01:03
→ abcdeffg:會覺得這問題很難回答的人才奇怪吧= ="38F 06/27 01:03
→ manseadio:邏輯有問題39F 06/27 01:03
→ a11131031:一句願意扯了快十句話才出來~你說是心甘情願白痴才會信40F 06/27 01:04
→ a11131031:原來同志不收養小孩就會死XDDDD誰邏輯有問題很明顯吧
→ abcdeffg:阿彌陀佛  連白癡都罵出來了  罪過= ="42F 06/27 01:05
噓 s85204:要是我發現我的父母是同志  我一定會崩潰大哭43F 06/27 01:05
→ a11131031:我不想被同志收養~原來就代表同志要去死XDDD44F 06/27 01:05
→ abcdeffg:同志也會想要收養小孩  看孩子長大  這是權利45F 06/27 01:06
→ a11131031:果然是正義魔人出現XDDD 還在講阿彌陀佛XDDD46F 06/27 01:06
→ a11131031:別人用去死兩個字你OK~看到白痴你就罪過XDDD
推 uka123ily:收養小孩的權利這部份會討論孩子是否受益。48F 06/27 01:07
推 manseadio:這種人不辯也罷 辯論議題還在問人意願 邏輯錯亂49F 06/27 01:07
→ uka123ily:不過反對方很難提出說收養對孩子有害的論點。50F 06/27 01:07
→ a11131031:因為你們也知道大部分人都不願意~所以不敢問人意願啊51F 06/27 01:07
→ a11131031:試問兩個爸爸怎麼教導女兒月經來該怎辦?
→ abcdeffg:無所謂辯不辯論的  又不是第一次吵這種問題53F 06/27 01:08
→ uka123ily:畢竟鎖定性傾向這個變數很難去討論對孩子發展的影響。54F 06/27 01:08
→ a11131031:不是沒有缺點~是你們視而不見而已55F 06/27 01:08
→ uka123ily:兩個爸爸是都沒認識女性嘛？ XDXD56F 06/27 01:09
→ uka123ily:以你這論點，離婚的話女兒一定要歸媽媽了。爸爸不會教。
→ a11131031:女兒都不大願意跟爸爸講這方面的事了~還跟外面的女人講?58F 06/27 01:09
→ a11131031:你去問問女同學吧~看他們這方面的事誰會跟爸爸討教的
推 boo19900520:月經是什麼爛理由 那單親爸爸都不能養女兒了嗎60F 06/27 01:10
→ uka123ily:女雸不願意講跟可以不可以收養有啥關係？61F 06/27 01:10
→ a11131031:我通識就是報告這個主題~問過女同學沒人是跟爸爸討論的62F 06/27 01:10
推 manseadio:議題明明是性向對小孩的影響 有人去扯小孩的意願 ㄎㄎ63F 06/27 01:10
→ mocapatty:我會喔//64F 06/27 01:10
→ a11131031:你個案你會~但我問過大部分都不會65F 06/27 01:11
→ uka123ily:能不能教應該會跟學識教育程度比較有關係。66F 06/27 01:11
→ mocapatty:那請問你採樣個數是多少?XDD67F 06/27 01:11
→ boo19900520:我也會 謝謝68F 06/27 01:11
→ a11131031:誰什麼時候定了議題我怎不知道XDDD你說你定就你定喔??69F 06/27 01:11
→ uka123ily:會不會教，又是另一回事，這點與性傾向無關。70F 06/27 01:11
推 abcdeffg:你最好是問過  科科  (感謝你睡前讓我笑了)71F 06/27 01:12
→ a11131031:整個班大約有三百多人~你看夠不夠多72F 06/27 01:12
推 manseadio:把小孩送給富商當富少爺~~小孩最有意願了呢 ㄎㄎ73F 06/27 01:12
→ a11131031:哈哈不信就算了~只看自己想看的~標準酸民XDDD74F 06/27 01:13
→ uka123ily:我支持小孩有權利挑選，但我不認同某人設定的偏好75F 06/27 01:13
→ mocapatty:某人也自打嘴巴XDDD76F 06/27 01:13
→ uka123ily:也不認為每個異性戀家庭收養都問過小孩意願。77F 06/27 01:14
→ uka123ily:要問其意願那異性戀收養應該也比照處理。
推 a11131031:所以你預設小孩比較願意被哪種家庭收養~明顯是一父一母79F 06/27 01:15
→ a11131031:收養小孩也不是想收養就可以~去查查法條吧~沒研究過就
推 daphne1106:講那麼多的人自己也不會去收養小孩...只要有能力照顧81F 06/27 01:16
→ a11131031:別來自以為伸張正義82F 06/27 01:16
推 uka123ily:我不認為小孩會有這種預設，或是這種預設有普遍性。83F 06/27 01:17
→ a11131031:你不認為XDDDD 好吧你認為的都對 你不認為的都不對84F 06/27 01:17
→ daphne1106:願意給那些小孩機會,那何需在意性向?85F 06/27 01:17
→ uka123ily:我沒說你不對阿，我只是不認同你而已。86F 06/27 01:18
→ manseadio:自己講話就像法條都不知道的 還在那裝會XDDDDDD87F 06/27 01:18
推 boo19900520:明顯是一父一母--->到底哪裡明顯了= =88F 06/27 01:18
→ boo19900520:很明顯是你把自己價值觀套在別人身上
推 dezuphia:阿認為小孩沒有意願給同性戀養還不是你認為ZZZZ90F 06/27 01:19
→ manseadio:那窮男女跟富男女....小孩的意願呢? 你認為重點在?91F 06/27 01:19
推 reefer:社會進步的累贅無誤 一男一女"絕對"比較好?92F 06/27 01:19
→ manseadio:老男女跟年輕男女....小孩的意願? 小孩的"意願"重點在?93F 06/27 01:20
→ uka123ily:我也可以說有些受到家暴的其實對父母沒有信任感。94F 06/27 01:20
→ uka123ily:反而是以叔叔們、阿姨們的角色出現的同志們更能親近。
→ reefer:家庭幸福與否跟父母性別有關係啊?96F 06/27 01:21
→ manseadio:不敢辯論性向對小孩的影響 卻一直繞在"意願"  無知可憐97F 06/27 01:21
→ uka123ily:需要愛的小孩很多，遇到的困難也不同，不能一概而論。98F 06/27 01:21
→ uka123ily:有些希望傳統型態的，也有希望是以朋友姿態出現的家長。
→ uka123ily:我們不能這樣去處理每個孩子的需求。＝＝
推 kess:說GAY傳染愛滋..靠北你是會跟GAY打泡膩?101F 06/27 01:25
→ reasti:我有爸有媽也不是我媽教我月經之類問題,102F 06/27 01:25
→ reasti:家父母是直接去圖書館借一本二性教育書籍,
推 kcl0801:就有人常常會幻想他會被自動申裝ADSL阿...104F 06/27 01:29
推 ulido:小孩沒有決定父母的權力吧。出生前誰有被問過要不要這對父母105F 06/27 01:30
→ reasti:內容也有提到同性之間的例子...讀完感覺發現新世界。＿。"106F 06/27 01:31
推 manseadio:每個小孩都想被郭台銘收養 所以全國只限郭董能領養 謝謝107F 06/27 01:31
噓 jiniba:幼童婚姻反不反對?人狗婚姻?人貓婚姻?貓狗婚姻?假結婚呢?人108F 06/27 01:38
→ jiniba:鬼婚姻?其實以上及同性婚姻根本多此一舉,無聊當有趣
→ uka123ily:樓上請參閱平等權。110F 06/27 01:39
推 k9k2k7k0:jiniba是很明顯的滑坡謬誤111F 06/27 01:51
→ uka123ily:他可能主張眾生平等。112F 06/27 01:54
→ god2:笑死人我敢殺狗，你j兄敢殺人嗎?什麼類比113F 06/27 01:57
→ reasti:幼童尚未有完全行為能力 而且為什麼把物和人相提並論?114F 06/27 01:59
推 babu5461:如果有人說小孩不願給同志收養，我想是社會價值觀影響很115F 06/27 02:36
→ babu5461:大
→ billybbb:有些基督教派反對呢= =117F 06/27 02:44

--
※ 同主題文章:
　 06-26 23:58 maxgosh ■ [新聞] 快訊】美最高法院裁決 同性婚姻合法
● 06-27 00:48 Cyborg. ■ Re: [新聞] 快訊】美最高法院裁決 同性婚姻合法
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇