Re: [新聞] 芬蘭教育全球第一　不打分數快樂上學 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-29 01:48:14

看板 Gossiping

作者 h90257 (替天行道)
標題 Re: [新聞] 芬蘭教育全球第一　不打分數快樂上學
時間 Fri Jun 28 16:55:08 2013

以教育研究的觀點來說芬蘭之所以受到重視

不是他們能養出多少天才

就整體來說如前面所言諾貝爾獎人數不如美英德等國

(當然諾貝爾獎作為教育成功與否的指標也有待商榷就是...)

可是芬蘭在教育上為人津津樂道的是學生表現落差小平均偏高

以三國志遊戲來比喻芬蘭國家中像諸葛亮這種智力爆表的人數少於美國

但他們國家可能七成的人智力都是80 一成90 兩成70

實際上看過各種例如教育政治經濟指標芬蘭基本上都很少拿到第一

但總是會穩健的進入前段

更令人驚訝的是他們一年投入每生教育經費比率其實不算很高

回到美國如果再用三國志智力的指標

美國可能4成90 3成60 4成30

如果要用一個形容詞形容美國教育真的就是極端

從幼稚園開始到高等教育都可以看到天堂跟地獄般的落差

如果只看前面當然他們確實在高等教育上培育了很多極優秀的人才和傑出成就

但如果看後面他們的教育失敗造成的犯罪率和貧窮問題也為社會帶來很高的成本

小布希上台後積極介入教育就是企圖要改善後面四成30的情況歐巴馬至今仍抗戰中

另外有人提到他們高教成功

不過我覺得這也很正常從學生的素質付的費用學校一年經費來說

美國優秀的大學有世界最優秀的表現也很合理

美國國家一年投資一個大學生的金額平均是兩萬多美金

足足是其他先進國家的一倍有餘不論是英國德國芬蘭法國或是日本

都沒有超過一萬平均七到八千美 (就算加了研究經費進去算也頂多一萬出頭)

台灣大學生每人分到約6000元

而其他階段的教育小學中學美國也都是投入最多經費的國家

所以應該說如果他們投資這麼多還沒辦法世界第一就有點悲哀了

但以經費使用效率來說美國真的很差就是

以中學來說美國中學生每生平均分攤的經費接近九千多美元近一萬

芬蘭只有七千多美元 (七千美算是先進國家公定價基本上先進國都是七千以上)

就能做到美國做不到的事算是相當有效率

反觀台灣中學生(國中高中高職平均)只有3700元左右

以這樣的經費學生在國際競賽上的比賽卻挺不錯的這也算是奇蹟

然而從台灣落後學生和前段差距極大或許能推論前段學生吃了不少後段生的資源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.24.4
※ 編輯: h90257 來自: 122.121.24.4 (06/28 16:55)

→ GY8:不同意你最後一句1F 06/28 16:58

→ NoOneThere:比PISA成績, 偏補習填鴨的中港台日韓並沒輸芬蘭,2F 06/28 16:59
→ NoOneThere:但是標準差過大, 就代表亞洲這些國家對弱勢後段學生,

推 nctufish:樓上錯了!台灣閱讀成績超爛，每年媒體都在檢討4F 06/28 17:00

→ NoOneThere:投入的資源遠遠沒達到能起流動的成果5F 06/28 17:00

→ nctufish:我前面有文章有解釋為什麼6F 06/28 17:01

→ NoOneThere:台灣閱讀差, 可是中港成績不輸芬蘭甚至略贏耶7F 06/28 17:02

推 sakura000:芬蘭的教育費很貴也就是說成人後就要開始還債8F 06/28 17:02

→ NoOneThere:中港並不是啥圖書館密度世界前幾的地方..9F 06/28 17:03

→ sakura000:還到50歲左右在那之前自殺的話就賠錢了10F 06/28 17:03

→ h90257:對了台北學生一年經費是五千多美比平均多了一千三11F 06/28 17:03

推 Ianlm:同意你最後一句，然後前段學生吃了資源又自以為是12F 06/28 17:21