顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 575
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-04 19:02:24
看板 Gossiping
作者 nicomyth (nico)
標題 Re: [新聞] 曹操是英雄惹議 《金頭腦》遭投訴
時間 Thu Jul  4 15:30:39 2013


Q:「英雄這個詞，在三國時代專指一個允文允武，能打仗會作詩的
   人物，這人物是指誰？」

A:西元220前史稱東漢末年，同年的12月10日曹丕迫使漢獻帝禪讓帝位給他
  才開始進入三國時代。當時還活著人為『諸葛亮』

根據小弟在小弟的人權指數『高中前國文幾乎為95分以上』不負責討論

爭議區為：時間、作詩

時間:poeoe:曹丕稱帝的重點是『東漢滅亡』 跟蜀吳什麼時候稱帝沒啥關係
     這個是我比較認同的

作詩:依我的見解詩就是以最少的文字去表達最多的意思。
     不然有詩經、詩詞、詩歌，劈哩啪啦一堆定義我那邊就沒學好
     對我來說，當時人能所寫出來的，對我們現在人來說都算是詩(EX:方文山?)
     曹操的詩大家都是知道的。
     諸葛亮的就大家所知的出師表，戒子書對我來說我覺得都算是詩
     現在作文有：抒情文、記敘文、論說文，諸葛亮比較沒有抒情文而已



※ 引述《duolon (你太快否定自己的全部了)》之銘言：
: 一堆人搞不清楚重點
: 這答案爛不在曹操為什麼是英雄
: 而是爛在其他三個人居然沒一個算的上英雄
: 連關羽都算不上英雄?
: 那真的是放你X個烏拉屁
: 可以見得這答案根本就是搬弄是非黑白的隨機答案----你怎麼答都輸
: 英雄跑來跑去

--
http://www.wretch.cc/album/satani

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.199.26
※ 編輯: nicomyth        來自: 118.160.199.26       (07/04 15:31)
推 Hirano:這篇算是突破盲點惹1F 07/04 15:31
→ rabbit190:三小...2F 07/04 15:31
→ DASHOCK:沒錯3F 07/04 15:31
推 kkjjrtlym:4F 07/04 15:31
推 korsg:XD5F 07/04 15:31
→ Shaider:此篇正解6F 07/04 15:31
推 NanSun:專業7F 07/04 15:31
推 ilhf311:專業8F 07/04 15:31
推 hippobear:真Der。9F 07/04 15:32
推 taco20:你贏了10F 07/04 15:32
推 fireda:真的喔 我還以為184年黃巾之亂之後就算了11F 07/04 15:32
推 silencedance:這..發現華生了12F 07/04 15:32
推 same60710:XD13F 07/04 15:32
推 jonsauwi:囧rz好吧你贏了...14F 07/04 15:32
推 bebetterdoc:廣義的三國時代是從黃巾之亂算起吧?15F 07/04 15:32
推 lovekangin:推16F 07/04 15:33
→ ruthertw:好文!17F 07/04 15:33
推 XXXXGAY:只能推了。18F 07/04 15:33
→ korsg:那時候不只三國 是好幾國...19F 07/04 15:33
推 kid725:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 07/04 15:33
推 roder:問題是諸葛亮也不是三國人啊...他只是活著而已21F 07/04 15:33
推 shonbig:220以前都還叫"東漢"22F 07/04 15:33
→ bebetterdoc:我記得橫山光輝的三國漫畫 就是從黃巾之亂那附近畫起23F 07/04 15:34
推 poeoe:推!24F 07/04 15:35
推 silencedance:的確狹義的來說 這時間才是三國..不過廣義來說是黃巾25F 07/04 15:35
→ icewindwu:正解26F 07/04 15:35
→ jiunyee:講到三國時代的定義就有點扯遠了 這題目沒想這麼多..27F 07/04 15:35
推 roder:赤壁也算一個分界點吧28F 07/04 15:35
推 leo1217000:好ㄅ29F 07/04 15:36
推 jason0525:強 突破盲點了30F 07/04 15:36
→ rufjvm12345:所以220以前的人都不能算三國人物囉?31F 07/04 15:36
→ faxy:XDDDDDDD32F 07/04 15:36
→ a1052026:有分狹義跟廣義，端看各人見解33F 07/04 15:37
→ sdiaa:黃巾之亂是開啟權臣專政+軍閥割據的亂局34F 07/04 15:37
→ shamanlin:你要拿歷史來說的話，光打仗這點就沒諸葛亮了35F 07/04 15:37
推 pshuang:贏了36F 07/04 15:37
推 evil0108: 突破盲點 真正魏蜀吳時代才算真正的三國時代37F 07/04 15:38
→ silencedance:因為當時漢還在啊..不過三分天下時候那國號怎麼算?38F 07/04 15:38
→ kyhkyh:但是諸葛亮作過什麼詩?39F 07/04 15:38
推 taco20:看來沒爭議了40F 07/04 15:38
推 jasonajaw:.....三個國家是吧... 那也要等吳國稱帝才算41F 07/04 15:38
噓 chx64:所以220以後的"三國人物"還有誰?42F 07/04 15:40
→ loxlox:曹操GG了43F 07/04 15:40
→ syura945:這節目有一集問題是 兩個裝滿水  一樣重的水桶44F 07/04 15:40
→ man790810:沒人說三國是哪三國啊 說不定是東漢 蜀 吳45F 07/04 15:40
→ syura945:其中一個放入木頭  請問哪個水桶比較重?  答案是一樣重46F 07/04 15:41
→ syura945:很爛的節目  木頭跟水密度又不一樣
→ flamer:你要稱帝的話那就該等蜀吳都稱帝才算啊 不然標準在哪?48F 07/04 15:41
推 barucher:喔喔~漂亮喔49F 07/04 15:42
推 alexch:確實突破盲點了!!!孫吳在229年建國，諸葛卒於234年50F 07/04 15:42
推 e510171:如果木頭是浮體那的確是一樣重阿51F 07/04 15:43
推 shonbig:魏國曹丕  漢國劉備  南蠻王孟獲→三國52F 07/04 15:43
→ flamer:220年是很怪的 最後稱帝的是吳國 要你這標準應該要更後面53F 07/04 15:43
→ flamer:雖然如果要這樣去抓題目語病的話諸葛亮一定贏就是了
推 linchw:你贏了XD55F 07/04 15:43
→ turtle24:如果木頭浮著就一樣重了56F 07/04 15:43
→ alexch:不一定要稱帝才算建國喔57F 07/04 15:43
推 Swashbuckler:......58F 07/04 15:44
推 jason0525:在三國演義裡諸葛亮剛睡醒就唸了一首詩阿59F 07/04 15:44
→ jason0525:大夢誰先覺 平生我自知 草堂春睡足 窗外日遲遲
推 linchw:就說別把三國演義當歷史讀了好嗎 你歷史老師都哭了61F 07/04 15:45
→ man790810:你把三國演義當正史.....62F 07/04 15:45
→ ZMTL:演義... 你認真的嗎?63F 07/04 15:46
→ qhaabk:朝代表 秦-漢-三國-晉-南北朝 或是秦-漢-魏-晉-南北朝 所以64F 07/04 15:46
推 cloudsub:專業證明65F 07/04 15:46
→ qhaabk:魏可以代表三國 從曹丕稱帝算三國時代很OK66F 07/04 15:46
→ jonsauwi:那個時代的文人會寫首詩是不難啦，只是說到詩詞流傳後世67F 07/04 15:47
→ man790810:那這世界可能曾經存在過會七十二種變化的猴子68F 07/04 15:47
→ jonsauwi:四個選項裡就曹操了69F 07/04 15:47
→ cloudsub:不要以為寫在三國志裡的就是三國時代70F 07/04 15:47
推 poeoe:曹丕稱帝的重點是東漢滅亡 跟蜀吳什麼時候稱帝沒啥關係71F 07/04 15:47
推 Hirano:魏才是正統，就算是篡位也是承繼上一個正統來的72F 07/04 15:48
→ Hirano:蜀吳啥時稱帝一點關係也沒有
推 a34567:哈哈哈74F 07/04 15:49
→ goldman0204:這篇專業....我問了歷史系的她門說 的確是這樣沒錯75F 07/04 15:50
推 ColdP:現在流行的是把翻案當正史, 然後把打翻案臉的正史當演義....76F 07/04 15:50
推 flamer:的確 講正統就是東漢換到魏...77F 07/04 15:53
→ jason0525:我知道那不是正史阿 我都說是"三國演義"了78F 07/04 15:53
推 ColdP:這一串下來, 可以看出不少人或許翻案和演義二創是看了不少,79F 07/04 15:53
→ jason0525:我只是回答kyhkyh兄的問題而已 是真是假我不知道80F 07/04 15:54
→ ColdP:但真正有研究過正史, 或是仔細讀過演義的, 其實沒幾個.....81F 07/04 15:54
→ linchw:老實說 不是歷史專業 很少人會熟讀三國誌 演義大家倒是很熟82F 07/04 15:55
推 hagousla:你嬴了!!!!!!!!!!83F 07/04 15:56
推 FTKBOYS:這題送分囉~XDDD84F 07/04 15:57
※ 編輯: nicomyth        來自: 118.160.199.26       (07/04 16:07)
推 soem:我記得歷史課本是這樣教的沒錯...XD85F 07/04 16:03
→ oue:這篇正解!!86F 07/04 16:04
推 sheepfeather:東漢末年分三國~烽火連天不休~Y87F 07/04 16:07
推 alpha008:這樣的解釋來說 諸葛亮應該算正解 XD88F 07/04 16:19
推 pwhss409:恩恩89F 07/04 16:25
推 qweewqq:三國時代本來就有兩種說法，沒有哪種是一定對的90F 07/04 16:26
推 kyukyu:同意 XD91F 07/04 16:29
推 mmzznnxxbbcc:哈哈 這串下來只有這篇符合教綱 以前國中有很多類似92F 07/04 17:15
→ mmzznnxxbbcc:的陷阱題 確實要以時代為依據
推 kusami:....真的突破盲點94F 07/04 17:45

--
※ 同主題文章:
　 07-04 12:26 DORABMON. ■ [新聞] 曹操是英雄惹議 《金頭腦》遭投訴
● 07-04 15:30 nicomyth. ■ Re: [新聞] 曹操是英雄惹議 《金頭腦》遭投訴
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇