顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-05 05:02:08
看板 Gossiping
作者 esteemfor (尊重)
標題 Re: [問卦] 有沒有不敢吃便宜食物的八卦??
時間 Wed Oct  2 22:57:18 2013


看推文一對人酸台北人太便宜不吃
或是台北店家硬是要賣貴很多.....

其實台北人真的很可憐
食材成本明明比中南部沒貴多少(運費)
但店家被店租吃掉一大堆利潤
才會隨便一個便當比中南部貴上30~40元
物價高的始作俑者就是惡房東、地主(富者越富)

但是其實台北有些店面
是店家老闆自己的
所以也是有便宜賣的店家(不見得是食材有問題)
但應該還是比不上中南部便宜
因為人家老闆是在北部生活
利潤抓比中南部高才能維持他們自己的生活品質

那則新聞店家在台中
店面是自己的並不難(新聞還說是開20年的店家了)
再看看所謂的「7菜」
好像只有一樣是葉菜類,其餘的多數是根莖類(不貴)的樣子
所以每一碗還是會有可接受的利潤

但明顯就是當作店裡的招牌飯
看新聞影片中客人還是會點其他便當類(利潤應該更高)

或許雙北人(是指窮人那一部分)
應該只能靠「偏遠中央廚房製作、配送+市區擺放便當販賣機」的經營模式
(缺點:不是現煮) ̄ ̄ ̄ ̄                    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
才有可能有稍微合理一點的餐點可吃...


※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言:
:   剛剛一篇新聞敘述台中霧峰某店便宜又大碗
:   下面的推文就有不少人推說很便宜應該有問題不敢吃
:   但是貴的東西好像也不見得沒問題阿
:   反而是便宜的東西也不見得有問題
:   有沒有現在的人
:   便宜的食物懷疑有問題不敢吃
:   貴的食物拼命吃但是吃出一堆問題的八卦??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.106.50
malediction:不爽不要吃1F 10/02 22:57
alcloth:     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2F 10/02 22:58
basketkdash:最後一段說的不就是便利商店的便當...3F 10/02 22:59
目前的連鎖超商利潤抓很高(因為24HR營業+店面租金+財團思維)
所以我才會想用便當販賣機(不需隨伺服務人員,也沒有店租昂貴的問題)
※ 編輯: esteemfor       來自: 1.169.106.50         (10/02 23:04)
e510171:便利商店的不便宜4F 10/02 23:01
heavensun:_________5F 10/02 23:01
hachime:39元國民便當不是沒了嗎@@?6F 10/02 23:03
scsa316tw:便當販賣機 夏天都臭酸拉~~~7F 10/03 02:44

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359 
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 esteemfor 的最新發文:
  • Re: [爆卦] 布列德麵包退費及賠償公告 - Gossiping 板
    作者: 36.230.105.125 (台灣) 2014-10-22 15:05:18
    不知道是因為這家麵包坊沒多少人買,還是大家的發票都不在了?? 不然怎麼沒什麼人關心這退費公告?? 公告上寫發票要一併收回 那如果改天爆出還有其他商品也有被黑心油污染,所以也必須退費 但是因為發票正本已 …
  • +4 Re: [問卦] 有沒有不敢吃便宜食物的八卦?? - Gossiping 板
    作者: 1.169.106.50 (台灣) 2013-10-02 22:57:18
    看推文一對人酸台北人太便宜不吃 或是台北店家硬是要賣貴很多..... 其實台北人真的很可憐 食材成本明明比中南部沒貴多少(運費) 但店家被店租吃掉一大堆利潤 才會隨便一個便當比中南部貴上30~40元 …
    7F 4推
1樓 時間: 2013-10-06 00:14:30 (台灣)
  10-06 00:14 TW
我台北人目前在台南讀書 我愛台南 食物好吃又便宜讚讚
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇