顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-07 01:47:26
看板 Gossiping
作者 tsioge (一段新的開始!)
標題 Re: [爆卦] 國慶典禮不給民眾參加!
時間 Mon Oct  7 01:13:39 2013


對不起,我看不出來今年跟101年國慶日有何不同,可以解釋清楚一點嗎?


今年(民102)的交通管制圖:http://rocbirthday.tw/act.html

去年(民101)的交通管制圖:http://ppt.cc/xtwU  附件2



今年(民102)6點的升旗儀式,不開放民眾觀禮。
https://www.facebook.com/rocbirthday?fref=ts
中華民國  讚國慶 | Facebook
[圖]
我們接下來會在粉絲頁向大家公布「燒滾滾、香貢貢」的第一手102年國慶活動資訊!!
你知道從現在就已經開始有一系列的文化及體育活動正在為中華民國生日暖身了嗎??...
 

去年(民101)6點升旗典禮(不開放民眾觀禮)。
http://ppt.cc/gfjH
[分享] 民國101年國慶升旗典禮 @ Rong120 :: 痞客邦 PIXNET ::
2012年10月10日 中華民國國慶升旗典禮 總統府/台北市政府/新竹市政府/台中市政府/台南市政府/高雄市政府/澎湖縣政府 總統府: 時間:6點升旗典禮 (不開放民眾觀禮) 總統府周邊將自 ...
 


請問哪裡不同? 還是阿扁時代有開放,請賜教,我懶得查了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.219.3
※ 編輯: tsioge          來自: 175.181.219.3        (10/07 01:14)
kodwsg:http://goo.gl/1ueBXo1F 10/07 01:14
101年國慶大典 06:30升旗揭序幕 - YouTube
中視新聞》今天是國慶日,在上午六點半舉行升旗儀式,為今天的國慶活動揭開序幕。不少民眾一整晚沒睡,就是要到總統府前參加國慶日當天的升旗儀式。而銘傳大學的金釵也在之後陸續進場就定位,為國慶活動的接待工作準備。 更多完整報導,詳見:

 
csaga:反正沒在去,無所謂吧2F 10/07 01:15
GARRET:去年和前年接沒有開放。 但八年遺毒的時代是有開放的3F 10/07 01:17
sanpo0108:去年前面全部都是軍人 都被擋住看不到小綠綠qq4F 10/07 01:17
coon182:http://blog.tanjun.info/archives/568  找到的部落格5F 10/07 01:17
[日記]雙十國慶日早記。人牆心牆 - 天天工坊
[圖]
[圖]
今天早上,早早起床了…要趕六點鍾去總統府前升旗(賣早餐的阿姨還嚇一跳…Read more → ...
 
coon182:內容是2007年,也是沒開放:P6F 10/07 01:18
boc:你為什麼不早說?7F 10/07 01:18
sheepfeather:印象中一般民眾好像會自己去中正紀念堂參加升旗?8F 10/07 01:18
q5212:造謠不開放9F 10/07 01:19
coon182:還有各縣市政府前廣場都會自行舉辦升旗10F 10/07 01:19
MADAO:反正這邊酸民只是酸 真正有去過的沒半個11F 10/07 01:19
boc:都置抵了12F 10/07 01:21
haniah:拎杯就去過13F 10/07 01:21
wotupset:所以鄉民大概是從以前就沒注意過這些訊息吧14F 10/07 01:22
gy8604:不在乎,這種鳥國家的國慶沒啥值得光榮的 有放假就好15F 10/07 01:22
Xhocer:你可以在內褲裡自行舉辦升旗16F 10/07 01:23
kokus 
kokus:人云亦云的極致表現XDDDDDD17F 10/07 01:24
opwin:本來就沒什麼啊 只是1985要辦活動要不停炒話題推能量18F 10/07 01:25
otsuka123:造謠會讓1985失去公信力19F 10/07 01:29
c2588v77683:多辦幾個活動 說不定還可以推人出來選立委 ker20F 10/07 01:32
giralu:1985這種行為根本為恐天下不亂21F 10/07 01:32

其實我有點好奇PO的人真的是1985內部的人嗎? 這種顯而易見的打臉文,他們有必要嗎?

訴求10點10分升旗跟總統府6點升旗根本不影響,而且非常突然地丟出這議題,時間點起

人疑竇
※ 編輯: tsioge          來自: 175.181.219.3        (10/07 01:35)
u831208:1985聯盟的文中什麼時候說過過去有開放?22F 10/07 01:36
u831208:文中只看到他們希望今年開放罷了
tsioge:有這想法應該更早提出來,也別是一副爆掛的樣子,給人感覺24F 10/07 01:38
tsioge:就是煽動
giralu:u大 重點在他們使用殺人標題26F 10/07 01:39
boc:好像刪掉了27F 10/07 01:39
lovel180:1985不是任何一個人的,別上綱上線,沒人能代表所有人,28F 10/07 01:40
hdjj:有澄清有推  使用殺人標題爆卦的,真是唯恐天下不亂29F 10/07 01:41
coon182:其實他可以去台北市政府前升旗再去參加嗆聲啊XDD30F 10/07 01:41
hdjj:這個時間點丟這種煽動假議題,根本是作球給人打的..31F 10/07 01:42
tsioge:1985不是任何一個人的,但以1985發言前提是大家決議通過吧32F 10/07 01:42
lovel180:太激動也不過就是另一種極端而已。(剛按錯補推)33F 10/07 01:42
lovel180:所以他的身份是啥?是代表發言人還是啥?不是不就是網友
lovel180:你把他的發言當作整個1985,不是很奇怪?他只能代表他自
tsioge:因為我在1985的FB裡面沒看到相似訴求的貼文,所以疑惑36F 10/07 01:45
lovel180:己吧?如同你所說,1985發言需大家決議通過,不就說明了37F 10/07 01:45
tsioge:因為他在下面大量引用了1985,這就有背書的嫌疑需釐清38F 10/07 01:46

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1132 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇