---

※ 引述《LastForWhat (過完這個冬季)》之銘言：
: 好像沒什麼好玩的
: 也沒什麼好吃的
: 唯一的優點就是離臺北近
: 聽說車站一堆外勞
: 小鴨去桃園還會爆炸
: 請問桃園有什麼優點

不用聽說

桃園(含中壢)住過就知道爛

台北有的缺點桃園都有

但台北有的優點桃園卻沒有

這才是慘的地方

1.飲食

憑良心說，比新竹還差

新竹雖貴地雷多

但還是有不錯的

桃園住兩年沒吃過什麼叫好吃的

連鎖店不算，畢竟那不屬於桃園

大部份都是食之無味

各位自己家人煮的都比營業好吃

2.交通

路爛就算了 (畢竟全台皆然)

和台南一樣路小

人口卻更擁擠

騎樓規劃少，應該說根本沒規劃

人車爭道，六都裡最不禮讓行人

(這跟素質有關)

南部交通危險在於紅綠燈參考用

民眾較不遵守交通規則

(警察取締較鬆)

而桃園是車速跟雙北一樣快

技術卻很差，不太會鑽和閃

只顧猛衝，欠缺規劃的道路更增危險性

3.建設

台鐵一級的流量大站三級的外觀

車站周圍六都裡最亂

目前最能上檯面的藝文特區

在裡面工作過一段時間

充其量就是一群高樓大廈

外加一間甚少用的藝文中心

可以親自去一趟看看就知道

遠不如新北新板特區，台中七期等

4.居民素質

民風慓悍,素質低落

工業區為其主要產業，

外勞人口眾多，菁英人才甚少

相較北中南磁吸效應所吸納的人口

是以年輕人打拚發展為主

依據遞減遷移法則

很多台北混不下去的會跑到新北

撇開外地讀書學生和因公差派

桃園吸收的人是...(魯肉飯中的魯肉)

5.景觀:除了醜還是醜

臺灣都市景觀普遍不佳

但桃園醜到極致

堪稱六都最醜

6.治安

風化場所甚多

混混中二生一堆

改車比例是我待過縣市裡最多

工業區出入員工不少觀感不佳

回到主題

當然還是有優點

離台北近就不說了

要比近也比不過新北

而且近也不是萬靈丹

看看那精美的基隆

那到底有啥小優點呢?

1.國際機場

要不是當初十大建設為平衡發展

把機場設在桃園

桃園現在會更慘

(也沒辦法炒航空城的議題了)

至於在國際上的機場相較和評鑑

那又是另外一回事了

2.學生妹很多

3.比基隆好

4.國際化

5.外勞在此怡然自得

對於沒長住過的縣市

哥絕不鍵盤憑空想像

人云亦云妄加評論

凡我敢說的

皆是血淋淋親身體驗觀察

如果要用一個字代表桃園

就是[亂]，而且亂中沒有序

即便將升格

六都之末卻當之無愧

桃園和基隆是我目前住過唯二不到一個月就想閃人的地方

不是人口多和熱鬧就是好

居民素質和居住品質才是關鍵

否則人多只會擁擠吵雜

熱鬧只會造成髒亂煩躁

桃園就是最好的例子


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.64.56

--