顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 716
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-27 03:35:39
看板 Gossiping
作者 takuminauki (蚊子)
標題 Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕？
時間 Sat Jul 27 02:12:15 2013

看了鄭教授反對的點
根本沒有道理可言...

他的7大反對點如下
1.衝擊國人薪資所得與就業市場
解答:身為經濟學者怎麼會犯這種錯誤，名目薪資是沒意義的，商品價格一樣重要
如果鬼島放棄汽車關稅，裕隆倒1400人失業，但汽車平均價格降低15%，鬼島受傷了?
這似乎是小孩子都會回答的問題

2.掏空我國醫療體系、壓垮健保制度
解答:鬼島的醫療市場幾乎是健保掐住，到底是怕什麼鬼XD 明明是國家掌握
而且健保不是被說搞到四大皆空了嗎，26還來送死嗎XDD

3.重傷印刷及出版業、危害言論自由
解答:這種論點似乎是認為鬼島的民主自由與市場機制很弱

4.帶來黑心產品，品質下降、隱私被監控
解答:可笑，先管管鬼島的食品大廠吧...鬼島自己的人都害自己的人，居然還說26可能
害我們，說這種話連26都笑鬼島人...

5.更依賴中國，我國失去經濟自主性
解答:說這種話也沒意義，鬼島是計劃經濟嗎? 廠商去哪是他們的自由

6.國家安全亮起紅燈
解答:兩岸的國防早就不對等了

7.資金及人才外流問題
解答:開放我國市場是資金與人才會來吧...就算鬼島資金與人去大陸，那不是更好
如果沒有賺頭的機會何必去? 資源找到最適利用是好事情

鄭教授，你的話沒道理阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.9.88
→ a26732300:架恐怖1F 07/27 02:12
噓 Imhuang:2F 07/27 02:13
噓 GalLe5566:這個ID我也是未看先噓3F 07/27 02:13
推 KobeRossi:吱吱再度被打臉4F 07/27 02:13
噓 season2011:你說的更沒道理啊5F 07/27 02:14
推 h90257:反串文 幫忙整理論點 推一個6F 07/27 02:14
噓 QQplay:原來你的話比教授還有道理...7F 07/27 02:14
噓 elido:最好會下降~還是你要買紙糊的汽車8F 07/27 02:15
噓 thesgins:我們自己食品廠害自己人 跟26的害我們之間有必然性嗎?9F 07/27 02:15
鬼島人害鬼島人是事實，26害鬼島人是猜測，這種沒有理論為基礎的論點怎麼會出自
一個堂堂台大教授之口我是覺得匪夷所思...
推 frostmourne:以經濟學的角度來說 這篇講的還可以10F 07/27 02:16
→ bluelune:LED、記憶體現在超便宜 但台灣產業被韓國半國營三星打趴11F 07/27 02:16
→ bluelune:鬼島沒受傷嗎?
→ thesgins:根本兩碼子事 你的邏輯好到不可思議的程度13F 07/27 02:16
噓 serratia:14F 07/27 02:16
噓 vcx530:空洞狹隘的反駁15F 07/27 02:17
推 yule1224:鄭教授那篇 我挺納悶的 真的跟經濟學所學的背道而馳16F 07/27 02:17
→ frostmourne:比較可能的會是1.5.717F 07/27 02:17
→ h90257:經濟學的前提是真的能市場自由 台灣自由 但對岸呢?18F 07/27 02:17
噓 yisdl:KobeRossi:我是609  (今日最好笑)19F 07/27 02:17
→ Imhuang:資金與人才不一定會想來台灣這座小島 因為中國就在旁邊20F 07/27 02:18
噓 billybbb:拜託這反駁是能說服幾個人你自己說好了...21F 07/27 02:18
→ Imhuang:除非台灣真的把環境做得很好很好 否則中國找個點就可以把22F 07/27 02:18
→ Imhuang:台灣擊垮了
→ billybbb:我相信台大教授的專業也不相信這篇文= =24F 07/27 02:19
噓 thesgins:26黑心食品世界皆知 當然我們也好不到哪去 這只是很正常25F 07/27 02:20
噓 h90257:另外 現實中政治永遠影響經濟 只考慮經濟而不考慮政治因素26F 07/27 02:20
→ bluelune:開放市場的第一目標是給唯一一個想統一我國的國家27F 07/27 02:20
→ thesgins:的推論 眾人皆知的事實需要理論來證明? 你倒是說說有什麼28F 07/27 02:20
→ h90257:就太不務實了29F 07/27 02:20
→ thesgins:理論可以證明?30F 07/27 02:21
推 yule1224:我很同意這篇http://0rz.tw/Kd6ef31F 07/27 02:21
→ bluelune:能夠真的只看自由經濟 不用看政治力介入 世界還真美好32F 07/27 02:21
噓 drraujn:零分33F 07/27 02:21
→ Imhuang:中國也不會把餅乾屑分給台灣吃34F 07/27 02:21
→ inlanyu:真正的人才跟資金當然不會想進來台灣 這個服貿的重點是在35F 07/27 02:21
→ miyatan:自由經濟不見得是好事...全球化也是壓低薪水的元兇36F 07/27 02:22
→ inlanyu:用30萬美金 就可以讓三個家庭進來台灣 而資金又不像美國投37F 07/27 02:22
→ Imhuang:全球化壓低薪水....那就要看情況了 台灣早期受益於全球化38F 07/27 02:23
→ h90257:實際上過去就有勞工假裝是主管混來台灣過 有上過新聞39F 07/27 02:23
→ inlanyu:資移民那樣 必須提供多少個就業機會給該國人士 只要人進來40F 07/27 02:23
→ Imhuang:現在反而是受害者41F 07/27 02:23
噓 xara:國之將亡  必有妖孽42F 07/27 02:23
→ h90257:過去能魚目混珠 現在不能?43F 07/27 02:23
→ inlanyu:那30萬美金就可以結清 這樣一來一往 可以讓多少廉價中國44F 07/27 02:24
→ bluelune:ECFA 服貿成立的基礎 "中共是個完全自由經濟的國家"45F 07/27 02:24
→ inlanyu:勞工進來台灣 而台灣提供給他們的還得包括健保等等社會福46F 07/27 02:24
→ bluelune:不會想用政治力做介入 不會對我們有惡意 真美好47F 07/27 02:25
→ inlanyu:利 而台灣的勞工過去中國工作 可還是吃台灣健保這塊大餅48F 07/27 02:25
噓 sahson601:你根本沒看懂這些問題在說啥...解答的風馬牛不相及49F 07/27 02:26
噓 yisdl:這篇文章 剛好顯示 為啥有人可以當教授 你還在這邊被噓爽爽50F 07/27 02:27
噓 xara:人家是112經濟系教授  你誰阿？51F 07/27 02:28
噓 zop:噗52F 07/27 02:29
噓 elido:伊啟民那個被電下台的說經濟~633? 426是有拿飛彈對準南韓?53F 07/27 02:29
噓 Valerie06: 掰54F 07/27 02:30
噓 yisdl:KMT拿出的經濟政策 用講的都很威啦 633 愛台12建設55F 07/27 02:30
→ yisdl:股市兩萬點 黃金十年  GDP 保2%也在跟人家黃金十年
噓 tovshang:057F 07/27 02:31
噓 moonboundary:58F 07/27 02:31
推 cama:鄭秀玲是112經濟系主任 還下戰書給協議主談人要辯論 沒人敢接59F 07/27 02:32
噓 screwer5566:60F 07/27 02:37
噓 lance8537:你跟本沒學過總經吧61F 07/27 02:38
噓 xara:嫩X可以給鄭教授下戰帖阿62F 07/27 02:39
噓 l835566:112教授 VS 689黨工  都幾63F 07/27 02:40
噓 jk155242:XDD? XDD? XDDDD? XDDDDD? XD? XDDD? XDDDDDDDD? XDDDDD?64F 07/27 02:42
噓 sheng3476:你一定沒見過中國的黑心醫師、黑心工具、黑心紙張65F 07/27 02:42
噓 GiGiWiWi:快游過去吧 鬼島容不了神人66F 07/27 02:42
噓 grayoasis:反正國民黨做啥都不對啦 還狡辯 噓死你67F 07/27 02:43
噓 dream2:英美日都已經在探討市場失能了 有人還在用老舊的經濟學觀68F 07/27 02:44
→ dream2:念護航.... update一下資料好嗎 = =
傅利曼講得很好，市場會失靈，政府就不會?
※ 編輯: takuminauki     來自: 1.170.9.88           (07/27 02:47)
噓 potter1529:你用另外一個角度看這件事情 想像一下服貿是阿扁簽的70F 07/27 02:49
→ potter1529:你現在觀點就會完全不同 變成鄭教授的第一支持者 頗喝
噓 l835566:樓上的切入點讚!72F 07/27 02:49
→ kvjo:教授果然是教授  如果你這樣言論 比教授還強 台灣要亡了73F 07/27 02:55
噓 scott33:第7點根本智障言論 台灣開放只有資金外移 失業率一直升74F 07/27 02:59
噓 wht810090:75F 07/27 03:00
噓 xara:76F 07/27 03:03
噓 miao5566:邏輯很爛  該打的沒打  打不過的你就繞過  廢文77F 07/27 03:07
推 liang691206:知道政府會失靈  都看不見馬政府失靈?78F 07/27 03:08
噓 Dulcia:閣下分身頗多,a00199bcd也是你吧79F 07/27 03:11
噓 yoshigi:2...完全沒有道理的論述80F 07/27 03:13
噓 userpeter:浪費時間看了一篇廢文... 囧81F 07/27 03:13
噓 sahson601:自己PO文被質疑 還到處去推文 很累吼~~82F 07/27 03:18
推 HODALA:建議這種水準的文章還是回政黑取暖吧，根本是出來鬧的83F 07/27 03:25
噓 xengoku:哈最中立的689  這摸弱還來護航84F 07/27 03:26
噓 pieceofcake:呵呵呵 你自己都講政府失靈了85F 07/27 03:27

--
※ 同主題文章:
　 07-27 01:33 q777889. ■ [爆卦] 服貿到底有多可怕？
● 07-27 02:12 takuminauki. ■ Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕？
　 07-27 03:53 ellesses0318. ■ Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕？
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 170　
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ gip388 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇