---

※ 引述《beckham7624 (wewe)》之銘言：
: 一昧的管制也不是辦法
: 畢竟現在鬼島老百姓保護自己一定要靠自己
: 有些社會上的人渣
: 撲殺人人有責
: 為啥台灣不能讓大眾合法擁有槍枝
: 看來大家都反對 怕社會亂
: 但我問大家
: 一個小孩和大人拿刀互砍
: 一個小孩和大人拿槍互射
: 哪個贏面大
: 合法擁有槍 對普通老百姓絕對比較有保障

美國確實擁有槍合法，但實際上很多地方的家庭根本就沒有槍。
原因是不需要，家裡有槍其實就像有個不定時炸彈一樣，
我想鄉民應該都看過小孩玩槍造成傷亡的新聞。

美國議會也在爭論是否要禁止民眾擁槍，
但這時候擁槍支持者會拋出一個問題：
如果我住在一個附近幾十公里都沒人的地方，該怎麼保護自己？

在這種地方沒有一把散彈槍或步槍根本就不夠安全，
而且不是危言聳聽喔，一年前才有一位單親媽媽在那種地方遇到流浪漢意圖破門而入，
好險有槍，把其中一個打死之後，另一個跑了。

台灣真的要防範這種暴徒，其實辣椒水就夠了，也不會打死人。

--
英姿颯爽地登場的小貓呀～是大家的偶像～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.232.103
其實我想講的是 獵槍 啦
被告也不見得被定罪吧，尤其是如果有毒蟲要衝過來打人的情況
我看到了，但感覺規定滿嚴格的。
挖靠...你住哪啊？
我們這邊 crime alert 平均兩周一個，但是有槍的我這兩年才看過一次
※ 編輯: arrenwu         來自: 67.194.232.103       (01/08 00:20)

--