在中國﹐扶老人確實存在一定的風險﹐主要是因為南京彭宇案造成的惡劣影響﹐雖然彭宇
案現在已經無法徹底還原﹐但其對民眾見義勇為或主動幫扶的心理都是個沖擊。這也是中
國三十多年改革開放後重利忘義、道德淪喪滑坡的一個縮影。

不過這篇報道顯然經過了台灣媒體的添油加醋﹐特別是浙江一中學的李龍連扶18名老人的
說法﹐完全是胡扯。中國現在基本上隻要發生跌倒不扶的事情就會被媒體報道﹐連扶18人
的“壯舉”早就被曝光了﹐像我這樣每天關注各類新聞的人居然都聞所未聞。這還不是關
鍵。初三的中學生一般年紀在15歲左右﹐也就是1998、99年出生的人﹐屬於九零後﹐這個
年紀的幾乎沒有可能起名叫李龍。另外800萬台幣就被公認為全校首富﹐那這個地方也太
窮了點。浙江是中國加工業的重要基地﹐小老板遍地都是﹐身家千萬的差不多車載鬥量﹐
800萬台幣是哪門子首富。這些破綻隻能說明記者在編造故事的時候也不了解中國的實際
情況﹐純粹是閉門造車。

作為一名知行合一的人﹐我在為世風日下痛惜的同時﹐也不忘以綿薄之力改變周遭。我運
氣很好﹐去年底還在馬路邊扶起了一位滿臉是血的老翁﹐圍觀的人群中不少人撥打了120急
救車﹐還有人打了110喊來了警察﹐最後問題圓滿解決﹐我也沒有被老人勒索。這已經是我
第二次扶起摔倒的老人了。其實摔倒後誣陷別人的老人雖然有﹐但遠沒有媒體說的那麼夸
張﹐畢竟每天摔倒的老人多得是﹐但被誣陷的很有限﹐隻是媒體都喜歡集中報道這些﹐像
我扶起老人就沒有新聞價值。如果社會多一些正面的報道和引導﹐多一些膽子比較大、知
行合一的人﹐那麼社會的道德就會重新建立起來。