顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 08:34:53
看板 Gossiping
作者 polo7552 (0.0)
標題 [新聞] ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴
時間 Fri Jan 10 01:57:57 2014

1.媒體來源:
頻果日報


2.完整新聞標題/內文:

ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴

2014年01月09日23:04


【呂志明／台北報導】在工地打零工的男子陳瑋璘(31歲)，去年4月25日到捷運中正紀念
堂站，拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元，並選擇兌換200元現鈔，竟然意外吐
出5千元，陳男認為就像是天上掉下來的禮物，不拿白不拿，又連提領4次得手12萬元後離
去。



事後陳男將這個「好康」的事情，告訴同在工地打零工的好友謝廉達(35歲)，2人前往同
一個提款機，以相同的手法詐領21萬元後離開。


國泰世華事後發現，該ATM提款機有提領異常情形，且發現提領現金與帳目不符，清查後
發現陳瑋璘、謝廉達有異常提領情形，報警查辦，警方調查後依涉犯詐欺等罪嫌函送法辦
，而2人在被揪出後，也開始陸續還錢給銀行。



檢察官開庭時，2人坦承一時貪心，才會做出違法的事情，同時也展現誠意，已還部分的
錢，但無法一次還清，請求檢察官原諒他們，給他們一個自新的機會。


檢察官清查後認為，扣除掉實際提領金額，兩人溢領約26萬，另2人已還部分款項，檢察
官在經得國泰世華同意後，決定給予2人緩起訴，並令2人在緩起訴確定後，將尚未清償的
15餘萬元，在4個月內償還。



3.新聞連結:

http://ppt.cc/rVZZ
ATM領1千吐5千揪友詐領26萬緩起訴 | 即時新聞 | 20140109 | 蘋果日報
[圖]
【呂志明／台北報導】在工地打零工的男子陳瑋璘(31歲)，去年4月25日到捷運中正紀念堂站，拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元，並選擇兌換200元現鈔，竟然意外吐出5千元，陳男認為就像是天上掉下 ...
 



4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.85.82
推 kutkin:慈悲的檢查官1F 01/10 01:58
→ alog:這兩人有點白癡2F 01/10 01:59
→ homerunball:遠通表示學我A錢就不會被抓囉3F 01/10 01:59
→ liberating:已經考到爛的考題竟然還真的會出現4F 01/10 02:00
→ omit18:這案例好像國外有  只是國外銀行好像是覺得自己出錯 所以5F 01/10 02:00
→ omit18:也沒把錢追回來
→ homerunball:加倍奉還7F 01/10 02:00
→ brianuser:遇到這種狀況怎麼辦? 打上面的服務電話嗎8F 01/10 02:00
推 azt911231:為什麼領錯錢叫詐欺?9F 01/10 02:00
→ tery623:應該讓錢不小心掉在地上，由第三人撿走再均分10F 01/10 02:01
→ azt911231:又沒有用"詐術"來騙11F 01/10 02:01
推 memory2007:系統出錯 全民買單 學學遠X吧12F 01/10 02:02
→ chris7:這明明是機器有問題?13F 01/10 02:02
→ azt911231:只能以民事不當得利來求償吧14F 01/10 02:02
→ blackwindy:少領的時候要處理3天 多領到的話30分鐘內會有專人服務15F 01/10 02:03
→ Lan1982:讓我想起n年前我在公廁買衛生紙一次掉4包 也算詐欺囉16F 01/10 02:03
→ azt911231:有沒有鍵盤法律專家可以說明一下??17F 01/10 02:03
→ lance8537:不是詐術的問題,是獲得"過程"的問題18F 01/10 02:03
→ polo7552:科科 刑法339-2 有請法律系的人解釋一下?19F 01/10 02:03
噓 jetzake:這最多只能說"侵占"不是? 他騙了誰?20F 01/10 02:03
→ alog:因為在契約上有寫 惡意詐欺21F 01/10 02:04
推 HAHAcomet:只能推blackwindy了22F 01/10 02:04
噓 GARRET:莫名其妙 台灣真的是鬼島23F 01/10 02:04
→ alog:你要看你當時開立賬戶的時候簽的契約24F 01/10 02:04
→ lance8537:你可以提好後,走向警察局,卻"不小心"弄掉了 後面不用說25F 01/10 02:04
→ heero0333:故意掉到馬路上 送警察局 然後要一成報酬~~~~~~26F 01/10 02:04
→ holymoon99:沒跟法官說 提款機出錯是"宿命"嗎 傻傻的27F 01/10 02:04
→ alog:少領要處理3天 我等過更久XD28F 01/10 02:05
→ alog:還有卡片被吃掉 打服務電話也叫不動QQ
→ chris7:拿郵局提款卡到國泰世華ATM提款機領1千元<- 算跨行 簽契約?30F 01/10 02:05
→ alog:你開戶不用簽契約嗎31F 01/10 02:05
→ pule:如果不要多出來的四千 放在地上任撿 不知道有沒有事?32F 01/10 02:05
→ blackwindy:alog你那時候就要說我"似乎"多領到錢就會有人過來了33F 01/10 02:06
推 ikoyumi:好慘的新聞34F 01/10 02:06
噓 seysem:沒關係阿 我以後就去便利商店打工故意找多錢給客人 再告他35F 01/10 02:06
推 cucu1126:被監視器拍到故意製造拾金不昧假象，照樣全數奉還36F 01/10 02:07
噓 kawaipiano:可悲百姓 提錢的時候離開櫃台就恕不負責37F 01/10 02:07
推 azt911231:這樣很奇怪  又不是他故意去把機器弄壞的38F 01/10 02:07
推 henry666666:五倍鈔票！39F 01/10 02:08
→ www8787:少拿錢> 干我屁事 你der錯    拿多> 詐欺  告死你40F 01/10 02:08
→ azt911231:那這樣網拍標錯價格大街搶著去標也能告就是了?41F 01/10 02:08
→ alog:另外剛剛 chris7 說他拿郵局卡去國泰ＡＴＭ領42F 01/10 02:08
→ chris7:是要看 郵局 還是 國泰世華 的契約? 國泰機器的問題? ???43F 01/10 02:09
→ alog:那這樣更麻煩 因為國泰跟你沒往來關係 告你詐欺也還好44F 01/10 02:09
→ alog:郵局那邊有一個麻煩 國泰也有 但你被告詐欺很正常
→ alog:因為你同等於惡意使用不當的方式拿取款項
→ alog:領個五千搞不好送你 你還領個二十幾萬 不詐欺？
→ blackwindy:國外沒告是因為成本划不來吧 要請律師打官司48F 01/10 02:11
→ blackwindy:台灣提告應該是因為看人民好欺負
推 hank9201:不管怎樣 都會被要求不當得利 要求返還啊50F 01/10 02:12
→ hank9201:不管刑法  光民法  你提再多 都會被不當得利要回來
推 airbear:我以為是第十萬個客人中獎 機器發放紅利點數52F 01/10 02:14
→ alog:「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備53F 01/10 02:14
→ alog:取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金
推 little1011:如果第一次無知情況的拿走多領的錢，沒回報算詐欺嗎55F 01/10 02:15
→ alog:所以跟你說 多領要低調 不要貪心 被查到你活該56F 01/10 02:15
→ alog:你要欺負銀行我也沒辦法 還有人幫這位民眾護航我不懂
→ blackwindy:那沒意圖哩? 以為自己按錯然後錢就拿走了58F 01/10 02:15
→ alog:國泰是很＿＿的銀行 你還要這樣玩 ㄏㄏ59F 01/10 02:15
→ alog:錢不是自己的就不要多拿 國外是國外 你住台灣還是國外?
→ polo7552:第一次你不是用不正當方法 不會有刑事責任61F 01/10 02:16
→ potionx:沒意圖就是銀行告知你，你也發現，那自然就會還。62F 01/10 02:16
→ polo7552:但是第二次以上 甚至揪團來領錢 就中了63F 01/10 02:16
→ polo7552:不過民法還是有不當得利 可以要求返還
→ potionx:銀行告知，結果裝傻不還，一樣是意圖不法所有。65F 01/10 02:17
推 hank9201:有監視器  對帳帳目不對 沒多久就抓的到了 想A銀行錢66F 01/10 02:18
推 xvft:樓上的辯論用的是鬼島的法 如同法官也是用這種法67F 01/10 02:19
→ xvft:吵了在多 那又如何 保護的不是正義   是利益呀
→ xvft:怎麼吵怎麼辯都是一樣   還有惡法亦是法哩 為啥不修正?
→ blackwindy:只能推xvft了 鬼島的法律有錢有勢就玩得起70F 01/10 02:20
→ xvft:難怪某人會是惡總統亦是總統 你奈我何71F 01/10 02:21
→ potionx:翻一翻合約看看金融卡上面的規定吧，我想銀行應該會有相關72F 01/10 02:22
→ potionx:的部分，不可能都沒想到，真的要打官司也贏不了...
噓 cyclohexane:自己出錯可以告人 偉災鬼島74F 01/10 02:23
→ kutkin:少錢  銀行會賠  不是關我屁事75F 01/10 02:23
→ alog:明知山有虎偏向虎山行 ㄏㄏ76F 01/10 02:23
→ potionx:真的不爽銀行可以都不跟銀行往來，通通用現金，我會贊同。77F 01/10 02:24
推 ndr:小的在美國,有次聽說有人atm領錢,好像銀行把$10鎂的鈔票箱放了78F 01/10 02:25
→ blackone979:第一次你多領到可以說是銀行機器出問題 但是之後明知79F 01/10 02:25
→ ndr:20鎂的鈔票進去,他領到了雙倍的金額;後來銀行寫了封信,通知他80F 01/10 02:25
→ ndr:當天的實際付款金額(就是實領金額)跟他的戶頭的實際餘額,信末
→ ndr:簡單道歉就沒了
→ blackone979:機器有問題卻故意一直領還找同夥這很難分嗎？83F 01/10 02:26
推 kutkin:美國這種疏失也太誇張....84F 01/10 02:26
→ ndr:那人也是再領了一兩次,都還是雙倍金額.85F 01/10 02:27
→ alog:米國賺太快了 小錢不會刁86F 01/10 02:27
→ potionx:YA，所以用美國銀行，不要用台灣的銀行。87F 01/10 02:27
推 blackwindy:我個人是推ndr的做法 沒事把人告上法院幹嘛 欺負窮人88F 01/10 02:27
→ alog:你要是把這數字放大個好幾倍就很可怕，像是5000變二十萬89F 01/10 02:28
→ kutkin:所以美國的銀行是有把雙倍金額從存摺扣回來嗎90F 01/10 02:28
→ alog:blackwindy 你要不要先問5000惡意領20萬的窮人XD91F 01/10 02:28
→ alog:銀行處理呆帳都很ＮＩＣＥ雖然是他們的問題
→ blackwindy:一樣扣回去阿 不夠扣再說吧 轉信用貸款之類93F 01/10 02:29
→ ndr:只要是人,一定有可能出錯.跟哪國沒關係.是有碰到一些店家,小錢94F 01/10 02:29
→ ndr:多給就直接算了不追的.(有的老師給分多給了幾分也不會追回)
→ alog:只是你這樣玩 我剛講了國泰又是＿＿的銀行 不告你詐欺不然？96F 01/10 02:30
→ blackone979:講得好像機器故意故障引誘窮人去領一樣 濫情也有個限97F 01/10 02:30
→ blackwindy:台灣的銀行一堆大戶呆帳都沒處理 淨抓小老百姓開刀98F 01/10 02:30
→ www8787:不對 少錢時沒辦法舉證 銀行說沒少給就好 心理話關我屁事99F 01/10 02:30
→ blackone979:扯什麼窮人100F 01/10 02:31
→ alog:國內很多銀行處理這種小錢其實都不會太嚴苛 看你的過程101F 01/10 02:31
→ alog:blackwindy 呆帳 我順便跟你說拉 我父親欠一大堆銀行的錢
→ Atima:哪天遠通沒抓到你的ETAG 找檢察官來起訴你 就呵呵了...103F 01/10 02:31
→ blackone979:又來這種前面一堆都超速為啥只抓我的論調嗎？104F 01/10 02:31
→ ndr:台灣還是有些單位或個人是以刑事解決為優先的105F 01/10 02:31
推 kudo0930:第一次使用是意外 第二三次 你當其他存款戶白癡喔?106F 01/10 02:32
→ Atima:不知道為什麼大家能容忍這種明明是自己的錯誤還要別人負責..107F 01/10 02:32
推 Jasy:我是認為這頂多是民事求償  不應該追究刑事責任108F 01/10 02:32
→ alog:幾年後還完了 要不是銀行人道考量 你根本結束不了債務109F 01/10 02:32
→ kudo0930:如果一次就算了   這種案例還能護航 真悲哀110F 01/10 02:32
→ ndr:近年來有些東西有所謂的除罪化或民事化,還讓一些人不太習慣111F 01/10 02:32
→ Jasy:銀行錯誤提款人要負刑責也是莫名112F 01/10 02:33
→ Atima:沒啥護航啊 你要他還錢OK 他詐欺誰了? 詐欺機器??113F 01/10 02:33
→ blackwindy:alog那也是銀行評估你爸有能力償還或者交情不錯才這樣114F 01/10 02:33
→ alog:ＡＴＭ有在詐欺罪下啦115F 01/10 02:34
→ Atima:明明就你自己機器有問題 這樣也可以算詐欺??116F 01/10 02:34
→ alog:blackwindy  我老爸只用二三成還 尚未搬出交清117F 01/10 02:34
→ blackwindy:你看那堆政治人物的呆帳現在追多少了?118F 01/10 02:34
→ blackone979:而且檢察官也已經酌情緩起訴了 又不是告什麼罪就會成119F 01/10 02:34
→ alog:我說真的 這民眾就跟你講的政治人物都一樣120F 01/10 02:35
→ ndr:好幾年前的票據法就是一個例子121F 01/10 02:35
→ blackwindy:跑法院很煩的 你去跑看看122F 01/10 02:35
→ blackone979:立 實在不懂在護什麼東西123F 01/10 02:35
→ alog:你要幫這個民眾講話我覺得沒意思 我也不是很喜歡銀行124F 01/10 02:35
→ blackwindy:我沒幫他講話 我只是說銀行也不是甚麼好東西125F 01/10 02:35
→ alog:但一事要歸一事看126F 01/10 02:35
→ blackwindy:今天可能藉由監視器鎖定對象起訴拉 哪天變成有用的全告127F 01/10 02:37
推 ndr:中外名言: 債多了不愁?128F 01/10 02:37
推 jgkd:這是機器的問題吧?129F 01/10 02:38
→ Atima:要告可以 就告民事 為何要用我繳的稅來讓國家幫銀行擦屁股??130F 01/10 02:38
→ blackwindy:民眾跟政治人物哪裡一樣 那些政治人物被告了嗎131F 01/10 02:38
→ alog:是機器的問題 但是這位民眾的後續行為不用詐欺罪是不行的132F 01/10 02:38
→ ndr:周朝 姬棄表示.....133F 01/10 02:39
→ Atima:你讓檢察官起訴 這樣銀行根本就是找人當打手134F 01/10 02:39
→ Atima:那遠通溢收的部分 檢察官為何不起訴他們詐欺??
→ Atima:國家機器根本就是兩套標準 服務財團優先
→ blackwindy:哈我正要提遠通 那個照你說法確實是不當得利阿137F 01/10 02:40
推 kudo0930:因為遠通很爛 你沒有辦法證明他是故意超收 但這案例可以138F 01/10 02:41
→ Atima:他可以說他很爛 智商不夠 跟遠通同一個等級...139F 01/10 02:42
→ alog:遠通的問題很多啦 但這case跟遠通有什麼關係?140F 01/10 02:42
→ Atima:遠通都可以一再溢收了 他為何不能一再溢領?141F 01/10 02:42
→ Atima:都是機器問題  都是不當得利  你就是拿財團沒皮條啦
→ alog:哎喲..就說了 明知山有虎，偏向虎山行 你要欺負有錢人XDD143F 01/10 02:43
→ alog:按照台灣法規是沒皮條啦 遠通那個還會繼續爛
→ kudo0930:我真的搞不懂 銀行如果嚴重虧損，甚至倒了 是用誰的錢補?145F 01/10 02:44
→ blackwindy:照alog的想法這社會不會進步的 有錢人會繼續壓榨老百姓146F 01/10 02:44
→ ndr:記得當年票據法剛修時,就有樓上各位大大先進名人賢達碩士博士147F 01/10 02:44
→ ndr:所提的討論
→ kudo0930:為什麼還有人覺得用這種bug領錢沒有關係?149F 01/10 02:44
→ chris7:要不是機器有問題 他會去多領嗎? 根本是誘人犯罪...150F 01/10 02:44
→ kudo0930:錢那麼多可以救濟我一點嗎?151F 01/10 02:44
→ alog:blackwindy 我的想法的確不會讓社會進步 不過我是用做的^.^152F 01/10 02:44
推 Atima:沒人說BUG領錢沒關係 但那是他跟銀行的事情..153F 01/10 02:45
→ blackwindy:喔那還真偉大 你先把欠的錢還一還吧154F 01/10 02:45
→ Atima:銀行自己機器有問題 造成人家多領 那就兩造自己上法庭處理155F 01/10 02:45
→ kudo0930:中華商銀 幾年前的案例而已 難道不是你我的錢嗎?156F 01/10 02:45
→ alog:沒欠錢呀 還什麼？157F 01/10 02:46
→ blackwindy:你不是說你爸欠錢嗎 你連你爸欠的都不幫忙還阿?158F 01/10 02:46
→ alog:社會會不會進步不會只有我一個人而決定159F 01/10 02:46
→ alog:但至少我用行動做很多幫助別人
→ alog:至於我父親的錢他早就還完銀行? 所以呢
→ hinajian:機器有問題這件事客人沒錯，但是明知有問題還一直利用它162F 01/10 02:47
→ hinajian:賺錢，和闖別人家空門有啥不同，笨笨的
→ blackwindy:  我老爸只用二三成還 尚未搬出交清 這不是你說的嗎164F 01/10 02:48
→ blackwindy:當然銀行認為還清那就沒事吧
→ alog:他已經跟銀行結清呆賬 沒搬人脈出來 所以呢？166F 01/10 02:49
→ egg781:打零工你能要求什麼?167F 01/10 02:49
→ alog:如果照你說銀行不是什麼好東西 光是我爸的債務根本還不完168F 01/10 02:49
→ blackwindy:是是是 我沒看到你爸已經還清那行 我的錯169F 01/10 02:49
→ alog:沒關係170F 01/10 02:50
→ blackwindy:銀行站的立場也是希望可以回收呆帳拉 你那case不意外171F 01/10 02:52
→ blackwindy:我只是賭爛一堆有權有勢的欠一堆不必負責罷了
→ alog:有幾家銀行其實跟我父親講不用還173F 01/10 02:53
→ alog:我父親覺得不想要欠人什麼 還是想辦法還
→ blackwindy:那我覺得你爸不是一般人的層級吧 不能拿老百姓對比175F 01/10 02:54
→ alog:渣打銀行也是很不錯176F 01/10 02:54
→ alog:失業 不過以前是知名美商公司的主管
→ blackwindy:正常銀行哪可能這麼做 光20萬卡債就可以逼人上吊了178F 01/10 02:54
→ alog:但我爸很低調 不會講這個179F 01/10 02:54
→ alog:算了 我直接說出來吧 我爸就是剛好去自殺的那位
→ alog:欠銀行數百萬
→ alog:她把她一生的勞退都拿去還錢了
推 kudo0930:所以才需要你我繼續關注劉政池1.8億呆帳還了沒183F 01/10 02:56
→ alog:而且當時還是惡意去超借184F 01/10 02:56
→ alog:那個是農會喔
→ blackwindy:...我蠻意外的 先對我腦充血的部分發言道歉186F 01/10 02:58
→ alog:沒關係啦 阿我也是一樣187F 01/10 02:58
→ alog:當初我爸會惡意超借原因是因為錢轉不過來 用債務養債務
→ kudo0930:節哀189F 01/10 02:59
→ blackwindy:我不知道該怎麼說 只能說保重190F 01/10 03:01
→ alog:沒事的 我父親還在 只是行動不便191F 01/10 03:01
→ blackwindy:有認識的朋友親戚欠卡債自殺 部分銀行也給我不好印象192F 01/10 03:02
→ blackwindy:又加上那堆呆帳問題 我個人才討厭台灣的銀行
→ alog:有幾家真的很粗殘 一開始先叫你不要還194F 01/10 03:02
推 season002:我只覺得這種情形以為自己賺到真是太傻太天真，有你提款195F 01/10 03:03
→ alog:一方面養利息 我爸硬要還 最後叫你全額結清 就那筆196F 01/10 03:03
→ season002:卡的紀錄有監視器，怎麼可能查不到197F 01/10 03:03
→ kudo0930:沒事就好 人活著就有希望 行徑太過誇張的可以爆出來分享198F 01/10 03:03
→ alog:還最多199F 01/10 03:04
→ blackwindy:season002那不一定 如果當天有很多人提款那要怎麼過濾?200F 01/10 03:04
→ alog:事後就算了 不過也是先對不起人家先 沒必要爆料201F 01/10 03:04
→ blackwindy:有些銀行很壞的 要小心...像那個卡債 有討債集團騷擾202F 01/10 03:05
→ alog:不過我剛特別強調的那家需要留意 XD..y203F 01/10 03:05
推 season002:=  =  提款有時間記錄，監視器也有，有多難?204F 01/10 03:06
→ blackwindy:不要把監視器狀況一定很好當常態...提款機都會故障了205F 01/10 03:07
→ alog:像富邦的好像他們叮很緊 之前我全身黑又口罩安全帽的206F 01/10 03:08
→ alog:去領錢 還有轉帳，富邦隔天問我款項的錢是不是我付的
推 season002:噗...這不就是好傻好天真嗎208F 01/10 03:09
→ alog:不曉得是特定地方的銀行比較會看監視器 還是公司政策209F 01/10 03:09
→ alog:不過他們是說明說怕我帳號被盜
→ blackwindy:我是說可能會把當天有用該ATM的通通叫去警察局211F 01/10 03:10
→ alog:雖然我很不信啦 因為那個賬戶只有買東西用而已212F 01/10 03:10
→ blackwindy:權力無限上綱就會變這樣213F 01/10 03:11
→ blackwindy:那還蠻奇特的 我是沒發生過 頂多刷國外會有簡訊通知
→ alog:我發生過次，後來決定進銀行乾脆露個臉otz..215F 01/10 03:13
推 stocktonty:第一次領了是機器出錯沒差 但之後知道了就是故意多領216F 01/10 03:26
推 ZBeta:去年才是5倍阿! 今年都2014了,難怪他們又跑回去看217F 01/10 03:46
推 lovecmgirls:護航有什麼好悲哀，自己出錯還怪別人詐領？把多付218F 01/10 03:54
→ lovecmgirls:的錢拿回來很ok,但自己出錯別人這樣做也沒錯
推 fransice7:哈,窮人判死220F 01/10 04:18
推 anzerise:英國也發生過嘛 但領錢的人卻沒怎樣221F 01/10 04:40
→ abster:機器壞了還可以告人 真是財大氣粗222F 01/10 06:32
→ abster:詐欺提款機吧
→ hwsbetty:找古美門來，結果應該會是提款機被抓去關224F 01/10 07:06
推 incog:中國也有啊,許霆取款案,一審嚇死你勒225F 01/10 07:16
→ ffaatt:領一次抓得到嗎226F 01/10 07:30
噓 KBMJ:銀行227F 01/10 07:35
推 dacapo:國泰喔 有夠爛228F 01/10 07:44
→ dacapo:領第一次沒還還好 之後那幾次就太故意了
噓 faelone:鬼島230F 01/10 08:02
噓 lahiboy:免錢的最貴！231F 01/10 08:06

--
※ 同主題文章:
● 01-10 01:57 polo7552. ■ [新聞] ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴
　 01-10 03:06 LOWJ. ■ Re: [新聞] ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 833　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 polo7552 的最新發文:
  • +25 [新聞] ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴 - Gossiping 板
    作者: polo7552 111.252.85.82 (台灣) 2014-01-10 01:57:57
    看板 Gossiping作者 polo7552 (0.0)標題  ATM領1千吐5千　揪友詐領26萬緩起訴時間 Fri Jan 10 01:57:57 2014 1.媒體來源: 頻果日報 2.完整新聞 …
    231F 33推 8噓
  • +13 [新聞] 小薇若不認義務經紀人 卡神:是我的錯 - Gossiping 板
    作者: polo7552 111.252.64.212 (台灣) 2013-07-09 11:05:40
    蘋果日報 小薇若不認義務經紀人 卡神:是我的錯 小薇若不認義務經紀人 卡神:是我的錯 | 蘋果日報 【許麗珍、詹健全╱台北報導】「卡神」楊蕙如(圖左)昨與北市議員顏聖冠開記者會，楊自稱是謝淑薇的「義務 …
    72F 23推 10噓
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ cherrie9483 說瞎！
1樓 時間: 2014-01-10 12:09:33 (台灣) 
→
cherrie9483
　 01-10 12:09 TW 
貪~~~~~~念
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇