顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 02:17:15
看板 Gossiping
作者 einstean (台北捷運世界一流)
標題 [爆卦] 台灣歷年重大選舉投票率
時間 Sun Apr 20 18:54:25 2014


第09任總統(副總統)選舉 76.04%
第10任總統(副總統)選舉 82.69%
第11任總統(副總統)選舉 80.28%
第12任總統(副總統)選舉 76.33%
第13任總統(副總統)選舉 74.38%

第03屆立法委員選舉 67.81%
第04屆立法委員選舉 68.31%
第05屆立法委員選舉 66.31%
第06屆立法委員選舉 59.35%
第07屆立法委員選舉 58.72%
第08屆立法委員選舉 74.72%

第03屆國大代表選舉     76.42%
94年任務型國大代表選舉 23.36%

83年直轄市長選舉 79.22%
87年直轄市長選舉 80.72%
91年直轄市長選舉 70.88%
95年直轄市長選舉 65.75%
99年直轄市長選舉 71.71%

86年縣市長選舉 65.92%
90年縣市長選舉 66.45%
94年縣市長選舉 66.22%
98年縣市長選舉 63.34%

83年臺灣省長選舉 76.15%

結論:公投法50%投票率門檻並不算高....
想修公投法的話就和不在籍投票法一起過,我笑dpp沒這個膽啦....

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             AIが止まらない

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.85.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397991268.A.C6A.html
popy8789:只有阿扁出來選時最高1F 04/20 18:55
mobile02:看無啦  不過這算政治文?2F 04/20 18:55
yaya:停電3F 04/20 18:55
WeasoN:根本不是50%不50%的問題 是只要國民黨不爽 就會叫他底下的4F 04/20 18:55
popy8789:12跟13任都只是兩個爛蘋果選個能吃的選舉5F 04/20 18:55
jarr:你好像不知道當工頭議題出現時,就會有很大一群人鼓吹6F 04/20 18:55
ncaa8702:中肯7F 04/20 18:55
cabin2501:為什麼要和不在籍一起過? 扯東扯西8F 04/20 18:55
WeasoN:賤民投票機器拒領公投票9F 04/20 18:55
m21423:那把其他選舉也訂50%啊 看誰選得上10F 04/20 18:55
yonbun:b8q會故意不投票11F 04/20 18:56
recx:公投失敗等於否決真是太奇妙了 懂?12F 04/20 18:56
jarr:不去投票  工頭→公投13F 04/20 18:56
hirokofan:問題在於反對者只要靠不投票拉低投票率就好了14F 04/20 18:56
LJGB:我還是覺得很高...15F 04/20 18:56
cpz:popy8789妳會被吱吱打成中壢人 XD16F 04/20 18:56
whalelover:把投票率砍一半 門檻大約設在30~35%差不多17F 04/20 18:57
NTUpope:我也笑DPP沒這個膽 在國會選制改革時就可看出 但你拿選舉18F 04/20 18:57
cpz:吱吱最愛非我族類 都是KMT的  所以我真的想轉KMT了 呵呵19F 04/20 18:57
blackone979:你有沒有仔細看過陳文茜對她寫的公投法的說明?20F 04/20 18:57
pinkg023:2/3立委要先過好嗎,阿還有你命名想怎命?21F 04/20 18:58
NTUpope:投票率來比擬公民複決的領票率 可能沒有活在台島 聽過所謂22F 04/20 18:58
a1122334424:就公投法來說 對議題反對 不投票是不是比投反對更好?23F 04/20 18:58
adm123:==================政問24F 04/20 18:58
chaplin6761:不在籍可以啊 身處台灣地區以外的不算啦25F 04/20 18:58
chaplin6761:從匪區傳回來的選票 誰相信啊
NTUpope:拒領公投票 所以筆者除了主張公民投票部分采頡強制性投票27F 04/20 18:59
pinkg023:重點在題目要怎命啦,其他都假的28F 04/20 18:59
NTUpope:公投案的提出可能也要有所改善加強29F 04/20 19:00
blackone979:公投不成立形同否決 國民黨只要策動三成不領票你公投30F 04/20 19:00
blackone979:就等於空氣 這種叫公平?
Miule:必須綁大選且禁止拒領票,廢票計入投票率32F 04/20 19:02
smartlouis:33F 04/20 19:02
znck:只需要三成人數就可以綁架大家 好一個公投法律34F 04/20 19:03
Miule:二階段領票根本侵犯投票自由,選務單位可輕易記綠個人投票35F 04/20 19:03
MADAOTW:有20%不領票 反對只要30%民意不領票穩贏36F 04/20 19:03
adorama:這種選舉是會有政黨慫恿不要投票膩37F 04/20 19:04
popy8789:應該要把阿扁放出來選舉 保證在刷下選舉投票高峰38F 04/20 19:04
evonre:叫你們政黨不要發動拒領公投票阿,zz39F 04/20 19:07
evonre:有意見不會投反對票,只會玩弄規則叫別人不要領票
tonyselina:還在北市政府嗎?41F 04/20 19:12
tonyselina:居然把公投跟選舉比?
ufo15526368:哈 猴子臉都腫了43F 04/20 19:12
ynd:哈44F 04/20 19:26
gan:8成投票率 還可以叫人不領票 孬45F 04/20 19:32
isuiem92:你先叫國民黨不要發動拒領公投票再說啦46F 04/20 19:43
zxcbrian:哈哈,神邏輯,我要反對只要不投就好啦47F 04/20 20:39
zxcbrian:所以要5成的人贊成,此公投才可能通過,這門檻不高嗎?
zxcbrian:有哪一年的候選人有拿到總投票人,5成的票嗎?
cttw19:藍教徒的邏輯...50F 04/20 20:44
KingKingCold:你算錯了,不是這種直觀的大於小於這麼簡單51F 04/20 20:45
chx64:腦 這些數字都是可操弄的 懂?52F 04/20 22:10
unformat:那馬英九的民意真的很高 比立委總票數高太多53F 04/20 22:25
william2001:蕃茄紅了,醫師的臉都綠了。54F 04/20 23:05
william2001:猴子的臉也綠了。
ZGMFX09A:數學不好就別po出來了 被打臉打很慘56F 04/20 23:08
ZGMFX09A:下面有文自己看吧
pio:不懂投票率門檻問題又不要亂po文58F 04/20 23:08
brian0124:選總統也改五十趴門檻啊ㄎㄎ59F 04/20 23:11
william2001:這個故事就是告訴猴子,去爭取那25%不投票人的心吧。60F 04/20 23:19
william2001:幾乎每次選舉,沒過半數啊。連那個55%讚成都沒有過。
william2001:等你們哪一年總統的得票率到55%之後,再來擔心被少數
william2001:人否決的事情吧。
ZGMFX09A:事實就是台灣是全世界最高門檻 擺在眼前還要說門檻不高64F 04/20 23:26
tokyoto:你不知道有操作拒領公投票這件事嗎?他不需要領票正面跟你65F 04/20 23:26
ZGMFX09A:說謊也要打個草稿 被打臉就說要找到55%支持度再來說66F 04/20 23:27
tokyoto:對決 只要叫25%的人不要投就可以把公投弄廢了67F 04/20 23:27
FantasyRyu:廢文68F 04/20 23:36
ZGMFX09A:還有55%只是個假設 要超過50%門檻 要同意65%以上才會過69F 04/20 23:39
ZGMFX09A:55%同意結果指有41.5%的支持
ZGMFX09A:65%以下都是被否決
Verola:.........................你的數學老師在哭泣72F 04/21 00:14
ATONG25:73F 04/21 00:38

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 516 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇