※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-11 04:40:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬
時間 Tue Jun 10 11:26:43 2014
1.媒體來源:
ET今天
2.完整新聞標題/內文:
任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬路上找誰要啊？
生活中心／台北報導
台北捷運隨機砍人案死者解青雲妻子陳媛媛9日公布一段錄音檔，內容是她質疑北捷人員
賠償沒有誠意，未料對方先兩度強調「任何地方都會發生」，隨後說「如果你在馬路上，
你找誰要啊？」陳痛批北捷完全沒有同理心，她想到未來和北捷的求償之路，忍不住放聲
大哭。
賠償沒有誠意，未料對方先兩度強調「任何地方都會發生」，隨後說「如果你在馬路上，
你找誰要啊？」陳痛批北捷完全沒有同理心，她想到未來和北捷的求償之路，忍不住放聲
大哭。
陳媛媛接受《壹電視》訪問公布這段錄音檔，以下為雙方完整對話內容：
北捷人員：我們不是加害人。
陳媛媛：問題是在你們的車上出事，你們也會有責任啊！
北捷人員：對嘛！所以我們才給560萬嘛！
陳媛媛：560萬中400萬是保險，不算你們給的，我指的是你們的道義責任。
北捷人員：就160萬。
陳媛媛：說真的，死一個人你們只賠160萬，誰敢去坐你們的車啊？
北捷人員：我跟你講小姐，這件事情任何地方都會發生，任何地方都會發生，只是他到捷
運來而已，如果你在馬路上，你找誰要啊？我兒子3月2號在新台五路上，被一個遊民開汽
車撞到，我連討都沒得討。
陳媛媛痛批北捷態度太冷血，「我老公的走好像是只是死了一隻蚊子的感覺，讓我覺得很
不甘心啊。」她認為，北捷在事情尚未調查清楚之前就先撇清責任，「感覺好像要我自認
倒楣。」
不甘心啊。」她認為，北捷在事情尚未調查清楚之前就先撇清責任，「感覺好像要我自認
倒楣。」
對此，北捷9日緊急發出聲明稿表示，事發後安排一名副處長率領兩名同仁組成小組，專
門負責每日前往弔唁慰問及協助，經查上周有位非負責本組任務的同仁陪同前往時，對家
屬表達個人意見，讓家屬誤會本公司缺乏同理心，本公司向家屬表達最深歉意。北捷強調
，已立即解除該名同仁探視慰問家屬的任務，並責成負責的副處長當面再向家屬致歉。
門負責每日前往弔唁慰問及協助，經查上周有位非負責本組任務的同仁陪同前往時，對家
屬表達個人意見，讓家屬誤會本公司缺乏同理心，本公司向家屬表達最深歉意。北捷強調
，已立即解除該名同仁探視慰問家屬的任務，並責成負責的副處長當面再向家屬致歉。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140610/366058.htm?from=fb_et_news
任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬路上找誰要啊？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
台北捷運隨機砍人案死者解青雲妻子陳媛媛9日公布一段錄音檔，內容是她質疑北捷人員賠償沒有誠意，未料對方先兩度強調「任何地方都會發生」，隨後說「如果你在馬路上，你找誰要啊？」陳痛批北捷完全沒有同理心，她想到未來和北捷的求償之路，忍不住放聲大哭。(北捷,台北捷運,鄭捷,解青雲,陳媛媛) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/ettoday_d619133.jpg)
4.備註:
其實我覺得北捷挺中肯的阿
最大責任的確是鄭捷，為何是跟北捷盧?
如果560萬為沒有誠意，多少才該是有誠意的標準?
--
→ :m7才可憐 剛發表說是機皇 馬上退位又變新htc one登基02/20 10:29
→ :說真的htc粉甘願被這樣耍 本身也有點病態
→ :說真的htc粉甘願被這樣耍 本身也有點病態
噓 :營業稅就是營業所得稅啦 應該是5% 那個17%只是另外算法12/03 18:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.18.31.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402370807.A.06B.html
※ 同主題文章:
● 06-10 11:26 ■ [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬
06-10 13:38 ■ Re: [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬
06-10 14:21 ■ Re: [新聞] 任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬
推 :讚1F 06/10 11:26
推 :公道價啊2F 06/10 11:27
推 :有說錯嗎....3F 06/10 11:27
噓 :遊民開汽車？4F 06/10 11:28
→ :我覺得跟北捷要很怪。5F 06/10 11:28
→ :大馬路上，你至少還可跑。6F 06/10 11:28
推 :冤有頭債有主啊不能柿子挑軟的吃7F 06/10 11:28
噓 :靠~ 如果在大馬路是沒地方跑喔~8F 06/10 11:28
推 :..9F 06/10 11:28
噓 :如果覺得這樣是對的,以後這就是變成公道價,政府就拿這當標準10F 06/10 11:28
推 :沒關係,繼續吵下去....支持的聲音會越來越小11F 06/10 11:28
→ :大馬路上 就找馬12F 06/10 11:28
→ :這位是說要原諒放下那位嗎13F 06/10 11:28
噓 :求償之路是求三小，北爛死愛錢不會找鄭捷嗎14F 06/10 11:29
噓 :遊民又有汽車 還滿屌的15F 06/10 11:29
→ :切割囉16F 06/10 11:29
推 :遊民還有汽車開，真是不簡單 天龍國遊民規格不凡17F 06/10 11:29
推 :没錯啊！ 北捷也是受害人18F 06/10 11:29
推 :真的是事實啊…北捷只是比較衰19F 06/10 11:29
→ :不甘心 錢夠多就甘心的意思嗎20F 06/10 11:29
推 :最大責任在鄭捷21F 06/10 11:29
推 :有說錯嗎?22F 06/10 11:29
→ :以後這種事發生在自己身上時政府的公道價就是560.自己看著辦23F 06/10 11:29
推 :說的不錯啊24F 06/10 11:29
推 :如果北捷通報處理有疏失，是應該負部分責任25F 06/10 11:29
推 :覺得北捷中肯 +126F 06/10 11:29
推 :有種大家拒搭北捷啊27F 06/10 11:29
噓 :為什麼不是找加害人要 經營大眾交通運輸錯了嗎28F 06/10 11:29
推 :不中聽 但這是事實29F 06/10 11:29
→ :大馬路? 如果像在那種人擠人的地方 也是沒地方跑30F 06/10 11:29
推 :推測應該鄭捷沒有錢賠…31F 06/10 11:30
推 :應該跟鄭捷要吧，只會吃定公司有錢32F 06/10 11:30
推 :乾捷運屁事阿 要賠也是鄭捷他家人賠 蠢吱又要怪政府了33F 06/10 11:30
→ :我只好奇為啥遊民有車可以開?34F 06/10 11:30
→ :像你隨便去逛個夜市 西門町 也都是大馬路阿 還不是沒地方35F 06/10 11:30
噓 :就社會保險的問題啊 公司、機關都用這招來呼攏過去啊36F 06/10 11:30
→ :北捷受害在哪?公共運輸工具的安全是政府的責任...37F 06/10 11:30
推 :鄭捷:真爽 我都不用賠錢38F 06/10 11:30
推 :其實蠻中肯的 去麵攤被砍也找老闆要賠償嗎...?39F 06/10 11:30
→ :就算給他一千五百萬,還是會說難道一條命就值_________40F 06/10 11:30
推 :你在馬總統國土找誰要啊41F 06/10 11:30
→ :北捷真倒楣42F 06/10 11:30
→ :事實上北捷的確在應變上有誤 這160萬是責任而不是道義責任43F 06/10 11:31
推 :天龍遊民真厲害44F 06/10 11:31
推 :我比遊民還慘 嗚嗚45F 06/10 11:31
→ :不是有通報的錄音外流嗎 聽起來怎是北捷處理不當....46F 06/10 11:31
→ :遊民有車階級 宅宅崩潰47F 06/10 11:31
推 :難道開bmw酒駕 要找bmw公司求償嗎？48F 06/10 11:31
噓 :資方思想 鬼島不意外49F 06/10 11:31
→ :遊民開汽車 太神啦50F 06/10 11:31
→ :不知道反對或贊同賠償，在於當時通告後北捷的處置問題51F 06/10 11:31
推 :北捷難道沒疏失? 跟他們要很不合理?52F 06/10 11:31
推 :中肯 你在某店家被砍 你也不會去跟店家索賠阿53F 06/10 11:31
→ :在公共運輸工具上面發生事故政府不用負責要政府幹嘛收錢就好54F 06/10 11:31
噓 :今天你開車撞死一個闖紅燈的有沒有道義責任？55F 06/10 11:32
→ :北捷事件的風頭已經過了 臨時會比這重要多了56F 06/10 11:32
推 :老實說覺得北捷中肯57F 06/10 11:32
→ :北捷是有疏失 但要求加碼就太超過了58F 06/10 11:32
推 :假設、鄭捷=成年人=父母不用連帶=鄭捷端賠償無望=希59F 06/10 11:32
→ :而且就算鄭嫌若判死刑，被告民事賠償誰付? 他父母嗎?60F 06/10 11:32
→ :整天道義責任，鬼島就是理盲又濫情61F 06/10 11:32
推 :不覺得應該無限上綱北捷耶 跟北捷要不就等於跟納稅人要62F 06/10 11:32
推 :北捷基本上沒錯，除非你要說通報部分63F 06/10 11:32
→ :望北捷多點道義責任=這篇新聞64F 06/10 11:32
推 :所以160萬 没誠意 1600萬就有誠意65F 06/10 11:32
推 :死要錢就對了66F 06/10 11:32
→ :若單純地以為自己只有道義責任 那根本看不到檢討嘛67F 06/10 11:33
推 :不止道義責任，更該追究的是北捷的行政疏失68F 06/10 11:33
噓 :外省人真會討錢 比較高尚?69F 06/10 11:33
推 :覺得北捷沒錯+1.......要跟鄭捷要才對..........70F 06/10 11:33
推 :雖然這樣講不好聽 可是也是事實...71F 06/10 11:33
→ :鄭捷後台硬到不敢跟他們家索賠嗎72F 06/10 11:33
→ :這件事裡 所有納稅人難道都是加害者嗎?73F 06/10 11:33
推 :老實說我覺得北捷這樣講還算中肯74F 06/10 11:33
→ :給1600萬以後就會有人找殺手在捷運上殺自已留錢給家人75F 06/10 11:33
噓 :就事論事 北捷也沒說錯76F 06/10 11:33
→ :一個面臨死刑卻可能無收入的嫌疑犯，民事賠償能轉移嗎?77F 06/10 11:33
推 :這樣吵也沒用 去法院吵比較快 不過要幾年就是了78F 06/10 11:34
噓 :去找鄭潔要拉 越看越噁心79F 06/10 11:34
推 :還原對話後..其實也真的不能說北捷有錯..除非是站體或列車80F 06/10 11:34
推 :理忙濫情 人民素質低落 難怪國家不強81F 06/10 11:34
推 :說真的,要求償請去找鄭家才對82F 06/10 11:34
→ :的問題....83F 06/10 11:34
→ :可以阿 現在就是要轉移到納稅人身上阿84F 06/10 11:34
推 :跟北捷盧這個很奇怪-_-85F 06/10 11:34
噓 :這哪裡對86F 06/10 11:34
噓 :北捷很中肯啊，那路上砍人要找養護處要錢嗎87F 06/10 11:34
推 :表面上說要賠多少，真正要去申請時，卻是百般刁難。88F 06/10 11:35
推 :找鄭捷家要不會？89F 06/10 11:35
推 :其實這真的是到哪都會發生...90F 06/10 11:35
推 :還原對話. 北捷說的超中肯的阿91F 06/10 11:35
→ :道義(錢)92F 06/10 11:35
噓 :家屬討錢很正常啊 會吵的小孩有糖吃 能討多少算多少93F 06/10 11:35
噓 :所以北捷賠了160萬 有問題嗎? 愛錢就講阿.....94F 06/10 11:35
推 :繼續吵下去....支持的聲音會越來越小 +195F 06/10 11:35
→ :但北捷不給也合理就是了96F 06/10 11:35
推 :講得又沒錯 家屬積積歪歪三小97F 06/10 11:35
推 :北捷 鄭捷 高捷 怎那麼多捷捷捷捷捷捷捷捷捷捷98F 06/10 11:36
→ :別檢討受害人家屬，不管有沒有道理都是689黨工99F 06/10 11:36
→ :而且保險為什麼不算北捷給的? 長期繳保費的就是北捷阿100F 06/10 11:36
→ :到底加害人是誰???? 不是應該找加害人嗎?????101F 06/10 11:36
推 :102F 06/10 11:36
→ :有人講出重點了,就是怕走法律途徑,才在那扯道德103F 06/10 11:36
噓 :就事論事 北捷其實沒說錯 另外 道義責任本來就是見仁見智...104F 06/10 11:36
噓 :有說錯嗎? 根本鄭爸105F 06/10 11:36
噓 :本來就是任何地方都會發生阿106F 06/10 11:36
推 :在路上被砍大多自認倒楣啦 哪能拿來跟捷運類比107F 06/10 11:37
推 :付錢裡面的保險 就是400萬 道義責任就是$$?108F 06/10 11:37
→ :以後大家只要在家外頭出事就可以找政府負責啦109F 06/10 11:37
推 :所以北捷疏失是車廂沒有像戶外那麼大，不能讓人跑嗎XD110F 06/10 11:37
→ :因為它已經遵守法律 為每名乘客納保 所謂的道義責任只是額外111F 06/10 11:37
→ :事實上人命就不值錢阿112F 06/10 11:37
推 :北捷到底疏失什麼..旅客保險的保險費也是北捷繳的阿..113F 06/10 11:37
→ :你在西門町或是一些熱鬧場所 就算是大馬路要跑也難啦114F 06/10 11:37
噓 :台灣鯛民115F 06/10 11:38
→ :不去盧正傑 去盧啥北捷?116F 06/10 11:38
推 :這年頭 說實話的都很慘117F 06/10 11:38
→ :告告看160萬會不會翻倍啊118F 06/10 11:38
→ :事實上就是明知找鄭捷是要不到的 所以一直盧北捷119F 06/10 11:38
→ :北捷考量受害家屬處境艱難 所給予的額外救助金 這不能算是120F 06/10 11:38
→ :到處都人擠人 搞不好大馬路上還會死更多人121F 06/10 11:38
噓 :以後公道價就是160萬/人了嗎122F 06/10 11:38
推 :馬路上可以跑123F 06/10 11:38
推 :這時候又在講道德了 白癡嗎124F 06/10 11:38
推 :說的好像400萬的保險是自己繳得,刁民125F 06/10 11:38
噓 :找錯人126F 06/10 11:38
→ :北捷沒有良心 因為那已經是法律規定的額度 之外自己給的127F 06/10 11:38
噓 :就事論事北捷賠160超好了 不然漲票價來賠妳?128F 06/10 11:38
噓 :說真的，遇到這種扯道義責任or精神慰撫金的當事人，講再129F 06/10 11:39
→ :都額外給160萬了 還在道義責任 要求加碼?130F 06/10 11:39
推 :馬路上可以跑?? 所以以後捷運要設計可以隨時跳車嗎??131F 06/10 11:39
推 :道義 =$$$$$$$$$$132F 06/10 11:39
噓 :你媽沒教你講話要修飾嗎 害人家PTSD很爽?133F 06/10 11:39
噓 :為啥要陪阿134F 06/10 11:39
→ :多都沒用，再談下去也沒有結論，直接請法院斟酌就好135F 06/10 11:39
→ :鬼島到底啥時能摒棄"道義"責任阿.136F 06/10 11:39
噓 :不爽不要坐捷運麻137F 06/10 11:39
推 :有人在你家騎樓被砍，你要不要賠錢？白吃家屬138F 06/10 11:40
推 :北捷中肯阿 家屬不去找鄭捷要 找北捷哭三小139F 06/10 11:40
推 :鄭捷搞不好連1萬塊都沒有，跟他要也拿不到什麼東西吧140F 06/10 11:40
推 :缺錢 找北捷凹 你不會去找鄭捷要嗎？141F 06/10 11:40
噓 :這跟說放下的是同一個人嗎 還放聲痛哭 顆顆142F 06/10 11:40
→ :道義責任有價格表嗎143F 06/10 11:40
→ :說實話又不是北捷的手扶梯、列車、LED看板造成人員傷亡144F 06/10 11:40
推 :就事論事 滿中肯的145F 06/10 11:40
→ :話是沒錯 你是北捷的回答跟馬英九有什麼不同146F 06/10 11:40
→ :遊民開汽車?147F 06/10 11:40
→ :就走法院就好啦...講啥道義責任148F 06/10 11:40
噓 :鄭捷沒錢才在那邊盧北捷的道義責任 噁心的家屬149F 06/10 11:40
推 :中肯個屁，不想負責任，那北捷別來賺錢150F 06/10 11:40
推 :公道價 160萬 你們在大聲甚麼?151F 06/10 11:40
噓 :酸酸的嘴臉真噁心152F 06/10 11:40
推 :鄭捷爸媽應該賠到死 媽媽去給狗幹也要賠 一塊都不該剩下153F 06/10 11:40
推 :160萬=沒誠意 1600萬=已放下仇恨154F 06/10 11:40
→ :遊民開汽車的很多阿 沒房子的都算遊民 不過這也不是重點155F 06/10 11:40
→ :坐捷運只賠160萬 就不敢做他們車? 走在路上被撞還沒賠156F 06/10 11:41
→ :在他那邊出事確實得負一定程度的道義責任，但要進一步157F 06/10 11:41
→ :真的覺得北捷該賠就去法院告死他們啊 只敢偷錄音放話158F 06/10 11:41
→ :你以後還敢走到路上去嗎?159F 06/10 11:41
→ :要求我就覺得道理上站不住了160F 06/10 11:41
→ :呵呵 甚麼叫做發生在那就要負道義責任阿? 那最後會攤提161F 06/10 11:41
推 :以後在台灣的土地上發生任何事 都可以找台灣政府要錢了162F 06/10 11:41
推 :賠...命可以賠嗎?163F 06/10 11:41
推 :盧北捷真的沒道理 你老公生命價值也不是用錢算的164F 06/10 11:41
→ :引伸閱讀 文X苑~~都一個嘴臉165F 06/10 11:42
→ :在票價 然後全民一起苦 這樣才叫道義嗎?誰敢經營大眾事166F 06/10 11:42
→ :應該是找中國政府要錢167F 06/10 11:42
→ :看到遊民開汽車我大笑168F 06/10 11:42
→ :這是事實 北捷已負道義上責任169F 06/10 11:42
推 :當初保保險就是為了突發狀況賠償用不是嗎170F 06/10 11:42
→ :什麼叫160萬就是蚊子 家屬這樣消費死者 還開價錢?賣豬肉?171F 06/10 11:42
→ :業阿? 台鐵被砍?高鐵被砍?機場被砍?都賠?變使用者付費172F 06/10 11:42
→ :說真的遊民開汽車沒什麼怪的 很多都是沒房子住車上的XD173F 06/10 11:42
推 :肏！在捷運沒作好保安，當然該賠174F 06/10 11:42
推 :遊民還有汽車 他媽說謊不打草稿175F 06/10 11:42
→ :你可以看完我推文再回~_~176F 06/10 11:42
推 :下次一個瘋子如果在麥當勞亂砍人177F 06/10 11:43
→ :鄭家應該也不會幫他賠，已成年沒有連帶責任178F 06/10 11:43
推 :說起來好像也是有點道理......179F 06/10 11:43
→ :遊民開車很多啊 家當都擺車裡的 少見多怪180F 06/10 11:43
噓 :160萬可以吃好多餐了181F 06/10 11:43
→ :要對大眾運輸安全負責是警察的責任...關北捷屁事182F 06/10 11:43
→ :當然該賠 但是北捷也賠了 不知道家屬再那邊幹三小183F 06/10 11:43
→ :也叫麥當當賠了184F 06/10 11:43
→ :有種就law bylaw 都國幾年還道義?搞死一堆無過失駕駛人185F 06/10 11:43
→ :KTV常常都有人在那邊砍人拿槍殺人的 也沒看錢櫃好樂迪賠過186F 06/10 11:43
推 :今天至少北捷沒有跟統二一樣出來哭哭：我們也是受害者～187F 06/10 11:44
→ :總共拿560萬了還不夠?188F 06/10 11:44
推 :真的不爽 就去告吧189F 06/10 11:44
→ :什麼較保險公司的不算 那你可以不收那400萬ㄚ190F 06/10 11:44
推 :對一個崩潰的人講道理滿辛苦的 非加害人道義陪160W了耶191F 06/10 11:44
推 :遊民 =/= 乞丐好嗎192F 06/10 11:44
→ :北捷投保保險 本來也就是預防發生意外時 減少北捷負擔193F 06/10 11:44
→ :保險不就是這時候出來理賠嗎? 不然保費繳爽的?194F 06/10 11:44
推 :道義真的很靠杯...多少無過失的人因為這兩個字陪到一輩子GG195F 06/10 11:45
→ :我也覺得就告告看啦 不用一直道義又不開個價196F 06/10 11:45
推 :北捷出發點沒錯 但是說話技巧不好197F 06/10 11:45
推 :難聽歸難聽 不過就事論事其實中肯198F 06/10 11:45
→ :怎麼可以說那400萬不算?199F 06/10 11:45
→ :甚麼時代了"道義責任",根本該完全被摒棄掉 亂源!200F 06/10 11:45
→ : 賠201F 06/10 11:45
→ :這種事情真的就是依法行政 不然沒完沒了202F 06/10 11:45
推 :找北捷要真的沒甚麼道理，北捷中肯203F 06/10 11:45
推 :遊民不等於乞丐+1204F 06/10 11:45
噓 :真的搞死一堆無過失駕駛人，高喊"XX難道沒責任嗎"就有糖吃205F 06/10 11:45
→ :難聽是難聽啦 但是很中肯啦206F 06/10 11:45
→ :通常太中肯會讓人聽不進去207F 06/10 11:46
→ :不然以後我家門口有人殺人 我也要賠錢了208F 06/10 11:46
推 :因為跟兇手要不到錢啊……209F 06/10 11:46
推 :保險也算北捷賠的 所以北捷賠了560萬210F 06/10 11:46
推 :"道義責任"就是其實沒你的事 但是跟沾到你就是要拖你下水211F 06/10 11:46
噓 :北捷已經盡道義責任了 再說自己也是受害者 找錯方向要了212F 06/10 11:46
→ :吧
→ :吧
→ :再這樣要錢下去就會開始有人認為她老公被砍死是應該的了214F 06/10 11:46
→ :北捷400萬又不是不用繳保費...家屬要錢嘴臉剖哈215F 06/10 11:46
→ :難道保險費不是北捷出的嗎? 還保險理賠不算咧...216F 06/10 11:46
→ :被車禍撞死的10個有9.9個沒有在賠道義責任的217F 06/10 11:46
→ :哪天有人在我面前昏倒我不理他該不會也要道義賠償吧218F 06/10 11:47
→ :一群理盲的，找北捷要錢幹嘛219F 06/10 11:47
→ :下次瘋子在麥當當亂砍人 幹麥當當快賠償啊220F 06/10 11:47
→ :無誤
→ :無誤
→ :你今天還要慶幸是情是發生在捷運裡，在外面根本沒人賠222F 06/10 11:47
→ :難道以後開車撞到人 保險理賠也不算 還要自己掏錢才算?223F 06/10 11:47
推 :說不定北捷明年保費因為這件事情調漲勒…224F 06/10 11:47
推 :說的也沒錯阿 保險也有保225F 06/10 11:47
→ :是啊 家屬事實是拿到560萬 大概也知道鄭捷那邊賠不出來226F 06/10 11:48
→ :遊民還會開汽車喔 幹227F 06/10 11:48
→ :他會說 保險不是你賠的錢所以不算228F 06/10 11:48
噓 :看過很多車禍案件~一堆被害人都有這種想法 那是保險賠的229F 06/10 11:48
→ :各位還是住鳥籠屋安全 不然在院子被人砍 找你陪道義230F 06/10 11:48
→ :況且北捷還不是行為人，沒殺人的要賠啥道義?231F 06/10 11:48
→ :話說 真的這麼多人不知道遊民也是有車的嗎XD232F 06/10 11:48
推 :保費不是北捷繳的嗎 這太太有事嗎 崩潰成智障？233F 06/10 11:48
推 :我是也覺得說的好像沒錯...234F 06/10 11:49
推 :鄭捷要洗白了 呵呵235F 06/10 11:49
推 :都已經有保險了還在吵什..吃相越來越難看..236F 06/10 11:49
→ :你自己也該拿出一些表示誠意吧 還有你都請保險公司來處理237F 06/10 11:49
噓 :遊民開車..那還叫遊民嗎? 怪怪的238F 06/10 11:49
→ :沒錯 w跟h大跟我經驗相同 一堆人嘴臉噁心 不爽別拿保險239F 06/10 11:49
推 :有錯嗎？240F 06/10 11:49
噓 :只是覺得跟鄭捷要不到，看能從北捷要多少算多少吧241F 06/10 11:50
推 :是多少人沒見過世面阿....遊民能開車有什麼好驚訝的242F 06/10 11:50
噓 :一個人身故才保險400萬，北截把其他保險費A走了吧243F 06/10 11:50
推 :教出正傑這種人 馬英九要負青 支持申請國賠244F 06/10 11:50
→ :一點誠意的沒有 我真的不懂他們是不了解保險的意義 還是245F 06/10 11:50
噓 :雖然是事實不過態度也太差了吧 一點公關都不會做246F 06/10 11:50
推 :覺得不夠可以上法院告啊 光吵鬧是沒用的247F 06/10 11:50
→ :乾脆打開天窗說亮話..到底要領多少錢才夠248F 06/10 11:50
→ :誠意用金錢衡量?249F 06/10 11:50
→ :不是不了解 是想多凹點...250F 06/10 11:50
推 :原諒鄭捷 但無法原諒北捷251F 06/10 11:50
→ :吃像那麼難看 能多搾一點是一點252F 06/10 11:51
→ :雖然同情家屬但這樣下去就快黑掉了 不甘心160萬請去告！253F 06/10 11:51
噓 :反正家裡死人，都是先找人要錢的阿，錢比較重要254F 06/10 11:51
推 :拜託 北捷已經很佛心了...我朋友親戚坐阿里山小火車翻車255F 06/10 11:51
推 :說真的找北捷要幹嘛 找不到人負責就隨便賴 zzzzzzzzzzzzzzz256F 06/10 11:51
→ :身故 扣掉保險收到林務局的賠償可是"20萬"哦257F 06/10 11:51
噓 :講話修飾不會嗎258F 06/10 11:52
推 :對啦 現在說人家態度差 打這點 就又要錢了???259F 06/10 11:52
推 :滿炫的 北捷的道義責任不止160萬 教養鄭捷的人道義責任260F 06/10 11:52
→ :馬的 被害者家屬就可以無限上綱?261F 06/10 11:52
→ :不然乾脆直接問家屬 你認為一條人命值多少錢好了262F 06/10 11:52
→ :看家屬要怎麼開價 然後順便多買幾條命這樣?
→ :看家屬要怎麼開價 然後順便多買幾條命這樣?
推 :支持北捷 家屬是覺得錢太少而已吧264F 06/10 11:53
推 :說實在的是家屬硬要錢..才逼人家講白了..本來就是這樣265F 06/10 11:53
→ :x自己在那邊消費自己老公 打上個家屬名號就來招搖撞騙?266F 06/10 11:53
推 :樓上 每個律師都想這樣講 只可惜不行...呵呵267F 06/10 11:53
推 :到時列車復駛變幽靈列車沒人敢坐，北捷就找家屬賠錢268F 06/10 11:53
→ :有些事大家心知肚明就好..家屬根本不理解保險意義269F 06/10 11:53
→ :怎會有人在遊民開汽車這種地方鑽牛角尖?270F 06/10 11:53
→ :不知道怎麼算 怎麼沒人算鄭捷爸媽的道義271F 06/10 11:53
→ :我是死者兄弟的話 早就一巴掌給她了啦 這樣消費自己人272F 06/10 11:53
→ :而且這個錄音算完整嗎?這已經是後面講到雙方都不爽了吧273F 06/10 11:54
→ :遊民為啥有汽車開?274F 06/10 11:54
推 :覺得北捷很OK 但當然我們本身不是受害者家屬so...275F 06/10 11:55
→ :怎麼不把前面怎麼無理取鬧人家想好好溝通的公佈出來276F 06/10 11:55
→ :頗呵,遊民竟然還有車開277F 06/10 11:55
→ :遊民只是沒房子住吧 不表示沒車開... 沒必要放在這上面278F 06/10 11:55
推 :人家家道中落不行? 況且一台"能開"的車 根本不用多少錢279F 06/10 11:55
噓 :道義責任是三小280F 06/10 11:55
推 :幹 我家屬前年被少年騎x陽撞死 x陽不用賠嗎281F 06/10 11:55
→ :一堆身家財產都放在車上流浪的也叫遊民阿282F 06/10 11:55
推 :游民沒車也可以偷車開啊..這是重點嗎283F 06/10 11:55
推 :故意要將風向導向北捷啊 這樣就沒人檢討鄭捷了284F 06/10 11:55
→ :你以為一台中古車多貴?285F 06/10 11:56
推 :北捷沒錯啊...不然要北捷怎樣...286F 06/10 11:56
→ :這又不是重點 你看得到重點嗎? @MK12287F 06/10 11:57
推 :遊民的車是大賣場推車或腳踏車288F 06/10 11:57
推 :有些遊民家裡也有點錢 只是習慣睡車站蓋紙箱而已289F 06/10 11:57
推 :找北捷要怪怪的………290F 06/10 11:57
推 :破舊的中古車五萬以內就有了291F 06/10 11:57
噓 :可以不坐阿.292F 06/10 11:57
→ :關於有車的遊民我真的觀察過 以前抽菸會到陽台抽 有個遊民293F 06/10 11:57
推 :死要錢294F 06/10 11:58
→ :理賠的錢總要有人買單..看是要提高車錢,還是加害人,還是295F 06/10 11:58
→ :在賣噹噹吃東西被砍 賣噹噹還不一定會陪咧 那我以後也296F 06/10 11:58
→ :沒錢租房卻有錢開車,如果不是找藉口,那我對遊民的認知297F 06/10 11:58
→ :不敢去吃了?298F 06/10 11:58
→ :納稅人..這家屬可以去法院好好說明299F 06/10 11:58
→ :似乎要改一下了300F 06/10 11:59
→ :那北捷又向鄭捷索賠301F 06/10 11:59
推 :北捷在事發當時的處理過程是如何 根本置乘客於死亡的茄302F 06/10 11:59
→ :就把箱型車停路邊家當都放在裡面 仔細觀察生活週遭 很常見303F 06/10 11:59
→ :我租房子東西被偷 房東也不會賠我啊304F 06/10 11:59
→ :真的要改一下 住車上應該比租房子便宜XD305F 06/10 11:59
推 :重點我知道阿 不能問非重點的嗎?306F 06/10 11:59
推 :北捷沒錯+1307F 06/10 11:59
→ :載客量減低理由百百況，連個學者背書都沒，拿報導就想索求308F 06/10 12:00
→ :而是成為改善與加強危害防治與處理訓練的專用款309F 06/10 12:00
→ :兩千萬，怎麼不向各大報社、電視台索賠。310F 06/10 12:00
→ :要不要搭北捷乾脆加收一筆「大眾捷運傷亡補償預備金」？311F 06/10 12:00
→ :嘖嘖嘖...鄉民就是不懂人間疾苦 沒看過以車為家的遊民312F 06/10 12:01
推 :還頗中肯阿 阿不然要不要國賠313F 06/10 12:01
推 :這意外 大部分責任根本不再北捷314F 06/10 12:01
→ :問題是應變不及也有責任吧！且鄉民莫看了新聞就相信啊315F 06/10 12:02
推 :問題是鄭家人是DG大老 你絕對不可能要到錢的316F 06/10 12:02
→ :所以如果有人跑進你家殺人 他家人來和你索賠你會賠嗎?317F 06/10 12:03
推 :求償也找錯對象了.. 別以為每次訴諸輿論就有用啊318F 06/10 12:03
→ :應變不及很籠統，沒法理出直接因果關係很難說服人319F 06/10 12:03
推 :殺人的好像死一死就沒事了320F 06/10 12:03
噓 :幫高調angelmax說的林務局只賠20萬道義，看看落差有多大321F 06/10 12:04
推 :保險就是為了應付這種事情的，怎麼可以排除在外322F 06/10 12:04
推 :說的沒錯啊323F 06/10 12:04
→ :或是你在路上發生車禍 用保險金賠對方 對方說保險不算你324F 06/10 12:04
推 :出門"遊"玩的"民"眾 = 遊民325F 06/10 12:04
→ :賠的錢 還要另外自己多出錢326F 06/10 12:05
→ :再扯應變不及..那警察不用負責大眾安全嗎? 等犯人被抓後尾刀327F 06/10 12:05
噓 :應該先證明北捷有蔬失 才有賠償問題328F 06/10 12:06
推 :北捷事後處理有部分瑕疵 站不太住腳rrrrr329F 06/10 12:06
→ :乾脆以後上捷運的每個人都派一個警察貼身保護好了330F 06/10 12:06
推 :XDD 想要錢的嘴臉.. 所以多少錢才夠呢?? 自己拿家人來消費..331F 06/10 12:07
推 :是有甚麼病...332F 06/10 12:07
→ :要扯啥應變不及無作為...乾脆連警察一起告一告 凹國賠算了啦333F 06/10 12:08
→ :如無疏失 北捷也是受害者 就像跟旁邊也被桶一刀的人要錢334F 06/10 12:08
推 :死好 爽拉335F 06/10 12:08
推 :我覺得北捷沒說錯阿336F 06/10 12:08
推 :也許沒錯但說這樣的話很冷血。無需跟受害人撇清責任337F 06/10 12:08
推 :完全無過失 只有道義責任就賠560萬已經很破壞行情了 後面要338F 06/10 12:09
噓 :鄭捷家不是開進口車嗎 去跟他們要錢啊 北捷真倒楣339F 06/10 12:09
推 :事實上家屬們應該知道鄭捷拿不出錢來賠，才轉向北捷340F 06/10 12:09
→ :北捷這倒是沒說錯......341F 06/10 12:09
→ :是有其他真的有過失的工安意外 廠商不知道該怎麼賠了 有些腦342F 06/10 12:09
推 :應該是北捷連同家屬 向鄭捷求償才對343F 06/10 12:10
→ :殘家屬真的很過分 搞得好像北捷配鄭捷殺人一樣 -.-344F 06/10 12:10
噓 :他媽的，怎不去找賣鄭捷刀子的人求償？他沒疏失逆？345F 06/10 12:10
→ :要賠也應該是找鄭捷346F 06/10 12:10
→ :誠意不足＝$$不夠。347F 06/10 12:10
推 :我看給家屬兩億都會嫌誠意不夠348F 06/10 12:11
推 :不講清楚一直跟北捷要錢 怎麼辧？349F 06/10 12:11
推 :日本要是能發明任意門讓警察馬上來就沒事了 日本不該賠償?350F 06/10 12:12
噓 :為什麼一直找北捷賠阿 也要去找鄭嫌啊351F 06/10 12:12
→ :中肯個屁 狗屁不通 幹你娘北捷賠錢啦 幹352F 06/10 12:12
→ :找你他媽的鄭捷要死喔? 他媽的是賠的出來喔?
→ :找你他媽的鄭捷要死喔? 他媽的是賠的出來喔?
噓 :不然妳家屬開個價嘛 人家開了妳又再那邊354F 06/10 12:13
→ :連你他媽的鄭父鄭母都不賠了 幹你娘鄭父鄭母355F 06/10 12:13
推 :死要錢的嘴臉356F 06/10 12:13
→ :一千萬啦357F 06/10 12:13
推 :因為北捷想有誠意 鄭捷没誠意 鬼島專門找有誠意的要錢358F 06/10 12:13
→ :釣魚功力可以強一點359F 06/10 12:14
推 :遊民開汽車還蠻屌的，問題是這樣算遊民嗎??360F 06/10 12:14
→ :對啦就是死要錢啦 換成你家我看你是不是死要錢361F 06/10 12:14
→ :很多遊民家裡很有錢 只是想過無拘無束生活362F 06/10 12:14
→ :鬼島專門找有誠意的要錢 XDDDDDDDD363F 06/10 12:15
推 :ㄜ...又不是沒有給..364F 06/10 12:15
推 :XDDDDD那你找鄭捷賠啊 你找鄭父鄭母賠啊!!!!你賠啊365F 06/10 12:16
→ :這款心態 看到了！366F 06/10 12:16
推 :$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$367F 06/10 12:16
推 :中肯368F 06/10 12:17
→ :對啦 就是找你北捷啦369F 06/10 12:17
推 :原諒加害人 但是要北捷賠錢 這邏輯不就很奇怪......370F 06/10 12:17
→ :你北捷沒在車上配警察就全是你北捷的錯啦371F 06/10 12:17
推 :要是給兩億… 家屬：感受到北捷的誠意，選擇放下仇恨…372F 06/10 12:18
→ :低等反串可以滾嗎~_~373F 06/10 12:18
推 :道義責任的話鄭捷父母不是更重，輪不到北捷賠吧374F 06/10 12:18
噓 :靠 捷運上有警察又被說警察國家話都給你cha說就好啦= =375F 06/10 12:19
噓 :北傑沒派算命師算到有血光之災 不用負責嗎376F 06/10 12:19
推 :北捷說的沒錯啊377F 06/10 12:21
噓 :藍蛆不意外378F 06/10 12:21
推 :誰叫政府官員道歉都沒誠意的，老百姓只好找戴罪的379F 06/10 12:22
推 : 北捷有責任沒錯啊? 當下為何無對應措施 立即停車呢?380F 06/10 12:23
噓 :就不要輪到他381F 06/10 12:23
推 :以後要砍人先拖到你討厭的人他家在砍382F 06/10 12:24
噓 :立即停車= =????? 你想死嗎383F 06/10 12:24
推 :不然要給你一億嗎？384F 06/10 12:24
→ :立即停車耍蠢阿...停在中段隧道 處理起來更麻煩更亂385F 06/10 12:24
→ :他家不只變兇宅 還要幫你付錢賠償喔 >.^386F 06/10 12:24
推 :嗯?387F 06/10 12:25
推 :三寶邏輯又出現了 不找加害者賠 只想國家賠你全家388F 06/10 12:25
推 :連立即停車都出來了 乾脆說北捷責任在沒裝任意門算了389F 06/10 12:25
噓 :立即停車是哪個說話沒經過大腦的講的... 你有事嗎?390F 06/10 12:25
噓 :你老公值多少錢 說啊？ 死要錢 干北捷屁事？391F 06/10 12:25
→ :要不要乾脆以後露天高架要有逃生梯?392F 06/10 12:26
→ :死一個人只賠160萬 誰敢坐你的車這是甚麼鬼邏輯393F 06/10 12:26
推 :不過遊民有車開= =不用繳牌照稅嗎394F 06/10 12:26
→ :這次我站北捷這邊395F 06/10 12:26
→ :這錢應該是加害者要賠償的396F 06/10 12:27
推 :北捷本來就有責任只是賠償數額的問題397F 06/10 12:27
→ :家屬只會欺負容易欺負的人 怎麼沒想去包圍監獄398F 06/10 12:27
推 :中肯規中肯，但第一線處理的人這樣講話，是不是北捷每人才？399F 06/10 12:28
→ :或根本不重視？
→ :或根本不重視？
推 :找北捷要很怪+1401F 06/10 12:28
→ :這本來就不甘北捷的事情，難不成劫機墜毀是航空公司責任?402F 06/10 12:28
→ :沒人才403F 06/10 12:28
→ :把鄭捷交出來凌遲404F 06/10 12:28
推 :同情家屬 但是北捷中肯405F 06/10 12:28
→ :我是第一線的人我也這樣回答 我賠了160萬 還要怎樣406F 06/10 12:29
推 :北捷有夠雖407F 06/10 12:29
→ :保險就是風險轉嫁 當初也有繳交保費408F 06/10 12:29
推 :有汽車開還叫遊民??????409F 06/10 12:29
→ :遊民牌照稅不繳又不會被吊銷駕照...罰款催繳單是能寄你家喔?410F 06/10 12:29
推 :說真的, 北捷也算是仁至義盡411F 06/10 12:29
推 :推北捷 之前推這個解太太的真是可笑412F 06/10 12:29
→ :怎麼說不是北捷出的413F 06/10 12:30
推 :有哭才有錢拿阿 真的是柿子挑軟的吃414F 06/10 12:30
→ :要大家的納稅陪你個兩三億 就是有愛心有責任就對了415F 06/10 12:30
→ :遊民能用車當家又有錢只是愛無拘無束,那為啥討不到錢?416F 06/10 12:30
噓 :以後公車上有人拿刀砍人 客運公司不就要倒閉???417F 06/10 12:30
噓 :翻譯：$$$不夠多418F 06/10 12:30
→ :根本就三寶 我出門最怕這種邏輯的人419F 06/10 12:30
推 :北捷中肯420F 06/10 12:31
→ :你乾脆喊個價碼看北捷接不接受421F 06/10 12:31
推 :一堆人神邏輯賠錢在意數目 消費死者啊422F 06/10 12:31
推 :出事最杜爛這種完全沒打算解決事情 只會嫌對方賠不夠 各種423F 06/10 12:32
噓 :感覺就是說錢不夠424F 06/10 12:32
推 :北捷中肯 整起事件北捷的疏失賠160萬差不多425F 06/10 12:32
→ :小動作 以為臉色厚凹到多點錢算一點426F 06/10 12:32
推 :現在誠意代表多少錢喔 難怪一堆潛規則 以後賄賂叫誠意喔427F 06/10 12:33
推 :死蚊子是沒有560萬的 有400萬要知足了428F 06/10 12:33
推 :400萬是保險 不是你們給的 我認為這種邏輯費健保算了429F 06/10 12:33
→ :對兇手:放下仇恨 對北捷:賠我錢430F 06/10 12:33
推 :北捷的確責任不大啊431F 06/10 12:34
→ :到時在路上被撞也要比照 不就要增稅才夠付了.....432F 06/10 12:34
→ :三寶眼中保險只是賽牙縫 我鬧大要脫你門賠我下海433F 06/10 12:34
推 :要北捷 也要等法院判定有沒有疏失吧?434F 06/10 12:34
噓 :560萬是保險+北捷的責任補償，剩餘的本來就該找鄭捷要435F 06/10 12:35
推 :我也覺得北捷中墾.....瘋子上車殺人 你不去找瘋子要 找436F 06/10 12:35
噓 :然後北捷一點也不衰，最後給的是你我的納稅錢437F 06/10 12:35
→ :開車的人要 這是哪招???438F 06/10 12:35
→ :有沒有疏失都不會影響結果阿，車子還在動的時候就砍得差439F 06/10 12:36
→ :不多了，你多會應變???
→ :不多了，你多會應變???
推 :其實蠻中肯的 北捷有啥疏失?441F 06/10 12:36
→ :而且鄭捷是在車上殺的 下了月台根本沒繼續殺人 也就是說442F 06/10 12:36
→ :就是要給我們納稅錢 我才要用力的罵443F 06/10 12:37
噓 : 北捷的保費 是轉嫁到你我的 通行費 傻傻的 還以為是免費喔?444F 06/10 12:37
推 :北捷很中肯阿445F 06/10 12:37
噓 :如果說是對向列車有乘客被砍死 那我就認為北捷有疏失446F 06/10 12:37
噓 :現在台灣的道義責任公定價已經160萬不夠了447F 06/10 12:37
→ :妳就算在他刀子砍下去的那一刻 全北部警察都知到了 死亡448F 06/10 12:37
→ :態度問題吧449F 06/10 12:37
→ :人數還是一模一樣 根本不會有任何變化 那到底干通報屁事450F 06/10 12:37
推 :都不看新聞 我還以為人是被北捷撞死的451F 06/10 12:37
推 :保險算北捷賠的,不應該排除吧452F 06/10 12:38
→ :就算包含在票價內 也算北捷幫你投保阿 頗呵453F 06/10 12:38
噓 :哪天有人在那位家屬家裏被殺,要她賠時看她說說什麼.454F 06/10 12:39
→ :誠意：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$455F 06/10 12:39
推 :捷運局很衰，家屬亂牽拖456F 06/10 12:39
推 :馬路上沒收車票錢啊457F 06/10 12:39
推 :有夠刁，公司買保險就是現在用啊，奇怪了458F 06/10 12:40
推 :不然車票漲價一張五百附贈防暴裝459F 06/10 12:41
→ :妨暴裝被砍破就賠一千萬
→ :妨暴裝被砍破就賠一千萬
推 :北捷中肯。家屬再盧下去........461F 06/10 12:41
→ :你是不用繳稅買單鋪柏油嗎? 馬路都是人民的血汗錢堆出來der462F 06/10 12:41
→ :因為有收你錢所以幫你買400萬的樂透你中了463F 06/10 12:42
推 :據說那車是遊民偷的464F 06/10 12:42
噓 :噓公布錄音檔的心態,找鄭捷要錢好嗎465F 06/10 12:42
推 :請益 北捷的疏失在什麼地方?466F 06/10 12:43
推 :推467F 06/10 12:43
→ :你中了樂透還跑去找老闆說迷怎麼不是買大樂透468F 06/10 12:43
推 :北捷講的是事實拉...但是對受害人可以講婉轉點....469F 06/10 12:43
→ :三寶來討錢是要挽轉什麼 是羅輯有病470F 06/10 12:44
推 :舉例有效471F 06/10 12:45
→ :她還說捷運撇清則任 到底那邊有撇472F 06/10 12:45
推 :北捷中肯473F 06/10 12:45
→ :北捷說得沒錯，只是語氣很靠北而已474F 06/10 12:46
→ :三寶盧說400萬不是你們給的 語氣能不靠背回去475F 06/10 12:47
→ :不覺得北捷有錯+1 一個瘋子出來亂砍人 如何防範？476F 06/10 12:47
推 :北捷說的不好聽，但卻是中肯說話477F 06/10 12:47
→ :對鄭傑只有 家屬都沒來上香啦 沒誠意478F 06/10 12:48
推 :北捷說的沒錯啊...479F 06/10 12:48
→ :遊民開汽車？ 樓下你說說看?480F 06/10 12:48
噓 :馬的 死者為大真的很狗屎481F 06/10 12:48
→ :就算講道義責任 賠多少才算盡了道義？482F 06/10 12:48
推 :北捷沒有錯 陪160萬真的夠了 只是口氣太靠杯483F 06/10 12:49
→ :怎麼不說捷運都賠560萬 家屬給我出來賠5億6千萬484F 06/10 12:49
推 :其實這點我同意... 北捷在無疏失的情況下 400+160很多了485F 06/10 12:50
→ :哭個屁哦，去找律師告北捷主張對乘客身體的無過失責任486F 06/10 12:50
噓 :遊民開汽車...487F 06/10 12:50
噓 :遊民不能開汽車？488F 06/10 12:50
→ :奇怪最有禮貌的台灣人這時候怎麼不覺得北捷沒禮貌XD489F 06/10 12:51
推 :找鄭捷要啊490F 06/10 12:51
→ :北捷人員到底懂不懂啊,遊民是向有你兒子收錢載你兒子?491F 06/10 12:51
推 :覺得北捷沒錯...492F 06/10 12:52
推 :北捷說的沒錯啊 有人只會扣帽子zZ493F 06/10 12:52
推 :所以北捷人員沒錢拿 她可領560萬 因為有買50元入場樂透494F 06/10 12:53
推 :腦殘死要錢495F 06/10 12:53
推 :這北捷真的沒必要負全責496F 06/10 12:53
噓 : 還沒年底 已經開始往政府靠攏 XD497F 06/10 12:54
噓 :向政府靠攏? 老子就是論是好嗎498F 06/10 12:54
→ :你買50元樂透 怪人家頭獎不夠高阿499F 06/10 12:54
→ : 就事論事500F 06/10 12:55
推 :北捷是對的...501F 06/10 12:56
推 :我覺得北捷沒說錯吧，該跟鄭捷父母討才對502F 06/10 12:57
噓 :北捷不該賠503F 06/10 12:57
推 :我猜受害家屬大概也都知道對鄭捷是絕對討不到錢的504F 06/10 12:58
噓 :不爽不要坐車啊 北捷那160萬根本是叫全民買單道義責任505F 06/10 12:58
→ :只好巴著北捷不放囉506F 06/10 12:58
→ :這種要錢的嘴臉非常難看507F 06/10 12:58
噓 :遊民開汽車?508F 06/10 12:59
→ :北捷要是再多賠 我想真的該有人組團去抗議北捷了509F 06/10 12:59
推 :天龍遊民真不簡單,還有配車510F 06/10 13:00
推 :難得我會想挺北捷511F 06/10 13:00
→ :因為跟殺人狂討不到錢阿512F 06/10 13:00
推 :北捷根本中肯513F 06/10 13:04
推 :有時候說實話反而會被罵514F 06/10 13:06
推 :說這麼多 本來就是你倒楣 活人永遠不會甘心515F 06/10 13:07
推 :這案北捷說的是事實 雖然不好聽但本來就和它關係小多了516F 06/10 13:07
→ :想要再錢就去向鄭某討才對 但基本討不到半毛
→ :想要再錢就去向鄭某討才對 但基本討不到半毛
推 :所以為什麼不去向加害人索賠 罪證確鑿 都已經幫你抓到了518F 06/10 13:09
噓 :可悲家屬 為錢不擇手段519F 06/10 13:09
推 :400萬是保險不算北捷出的？這麼多年保險免費嗎？520F 06/10 13:10
推 :北捷是對的521F 06/10 13:10
噓 :正杰父母勒? 讚喔~就是找不出來522F 06/10 13:11
推 :北捷沒錯啊 又不是他叫鄭捷去車上殺人 這家屬心態不太對523F 06/10 13:12
推 :北捷賠等於全民賠 遊民有車開警察要不要查一下是不是偷的?524F 06/10 13:12
→ :要去找鄭捷父母 才對吧 找北捷做啥525F 06/10 13:12
→ :鄭捷父母都已經在江子翠捷運站公開露面了526F 06/10 13:12
推 :其實北捷這樣說 並不算錯 應該找鄭捷他們家527F 06/10 13:12
→ :家屬都承認是[道義責任]了 代表法律上根本不用賠耶528F 06/10 13:13
推 :有點食神被打 找雞姐要醫藥費的味道529F 06/10 13:15
噓 :又是道義責任530F 06/10 13:17
→ :交通運輸業應該只負運輸上的責任吧 如果今天是出軌或翻覆531F 06/10 13:19
噓 :公道價160萬532F 06/10 13:19
→ :一定得負責 但是乘客的個人行為 北捷能怎麼辦@@533F 06/10 13:19
噓 :一堆喊北捷中肯得在想啥?北捷沒做好SOP當然跟他要阿534F 06/10 13:20
→ :一下喊被害者好可憐一下又說家屬死要錢，鄉民真是科科
→ :一下喊被害者好可憐一下又說家屬死要錢，鄉民真是科科
噓 :誠意$$$$$$$$$$$$ 560萬不夠家屬分 5600萬最好囉536F 06/10 13:22
→ :所以死者是因為北捷哪裡沒做好而死？537F 06/10 13:22
→ :sop是啥 以後搭捷運全身安檢?? 太可笑了538F 06/10 13:23
推 :只要台北還在捷運就會有人搭 問這廢話根本是詞窮539F 06/10 13:23
→ :某藍將軍哪個地方不死人540F 06/10 13:24
推 :照這種邏輯警察不愈賠嗎541F 06/10 13:25
推 :任何地方都會發生 北捷問家屬：你在馬英九什麼啦！542F 06/10 13:27
噓 :雖然很少 可是干北捷屁事 找鄭捷要啊543F 06/10 13:27
推 :雖然北捷那個人員說法很靠北... 不過真的不是北捷的錯544F 06/10 13:32
推 :大絕：道義責任545F 06/10 13:35
推 :說真的.....北捷有幫保險已經很ok了吧546F 06/10 13:36
推 :北捷人員講得很好了啊 本來就該向鄭捷要547F 06/10 13:36
→ :北捷不可能完全沒責任 但要跟乘客的死要有因果關係啊548F 06/10 13:36
→ :北捷的人員也是被盧到火氣上來再被記錄的549F 06/10 13:36
→ :這是現代奧客奧家屬+律師記者的標準作業程序
→ :簡單講 這跟醫鬧的要誠意沒兩樣
→ :這是現代奧客奧家屬+律師記者的標準作業程序
→ :簡單講 這跟醫鬧的要誠意沒兩樣
→ :等同於「哪個地方不死人？」 沒同理心…552F 06/10 13:39
推 :都賠560萬了= =...就算400萬是保險公司賠的553F 06/10 13:40
推 :死愛錢搞不好早就外遇了554F 06/10 13:40
→ :沒道理說保險公司賠的就不算吧~.~...莫名奇妙555F 06/10 13:41
推 :支持北捷= =556F 06/10 13:41
→ :你心裡這樣想，不是一定要講出來傷人557F 06/10 13:42
→ :是應該找嫌犯家屬要賠償才合邏輯558F 06/10 13:43
→ :原來遊民是開汽車的 我以為都是拉手拉車...559F 06/10 13:43
噓 :純噓遊民開車..這年頭連遊民都有車開....真是太平盛世??560F 06/10 13:44
→ :北捷超中肯的 這些家屬真是想錢想瘋了561F 06/10 13:45
推 :誰有錢就找誰要562F 06/10 13:45
推 :北捷講得很中肯阿...563F 06/10 13:48
推 :會哭的小孩有糖吃564F 06/10 13:52
推 :雖然很傷人，但是中肯到爆...565F 06/10 13:54
推 :保險之外捷運還要在另外賠錢??那保個屁= =?566F 06/10 13:55
→ :有車的遊民就不是遊民了吧567F 06/10 13:57
推 :568F 06/10 13:57
推 :北捷沒錯569F 06/10 13:58
推 :中肯 可是誰先投書媒體誰就贏570F 06/10 13:59
推 :求償請者殺人者父母571F 06/10 14:00
推 :結論 少做捷運 公車 被砍是你雖小572F 06/10 14:01
噓 :蟹老婆頻頻語出驚人 從之前批評下跪是作秀之說開始我就573F 06/10 14:01
→ :覺得他沒甚麼好同情了
→ :覺得他沒甚麼好同情了
推 :北捷只是錯在講的比較直而已575F 06/10 14:02
推 :北捷本來就受害人576F 06/10 14:03
推 :話講的比較直哪是錯啊577F 06/10 14:03
→ :雖然不幸!!但北捷都幫你買保險了..還多給你..不然是要怎樣?578F 06/10 14:04
推 :法律上北捷的確不用負責阿...給多少就看他們的心情了579F 06/10 14:04
推 :北捷中肯阿 誠意的標準 是金錢把 家屬..580F 06/10 14:05
推 :躺著也中槍www581F 06/10 14:06
噓 :噓 開汽車的遊民 這年頭遊民真有錢....582F 06/10 14:07
→ :遊民開車~又不一定是是他的車~說不定偷來的583F 06/10 14:08
→ :不找鄭捷父母找北捷銃三小喇 搞錯重點= =584F 06/10 14:08
→ :再這樣下去,真的是二度傷害,相關部門應該主動盡快釐清責任585F 06/10 14:08
推 :路上是真的有舊車子欠稅沒保險在跑 通常都低收入戶586F 06/10 14:10
推 :北捷一講我還覺得蠻有道理的，又不是北捷責任587F 06/10 14:10
→ :意外肇因不是北捷吧，的確不用付全責588F 06/10 14:12
推 :在媒體上講這麼直本來就是錯 除此之外他完全正確589F 06/10 14:12
→ :我沒有否認北捷 我也很認同他根本無辜 只是很多人就
→ :只會覺得死者為大 錢在多來點之類的
→ :我沒有否認北捷 我也很認同他根本無辜 只是很多人就
→ :只會覺得死者為大 錢在多來點之類的
推 :反正台灣人就吃定你態度差 大吵大鬧就有笑果592F 06/10 14:15
→ :在醫院也是看到一堆.死了就說醫療疏失開始討錢!593F 06/10 14:15
→ :之前台鐵駕駛殉職不就這樣594F 06/10 14:15
推 :就事論事 北捷的確很衰 只是說話直了點595F 06/10 14:16
→ :家屬要的誠意=女星要的上進=女生要的感覺=$$$$$$$$$$$$$$$$596F 06/10 14:17
→ :衡等式出現啦!!!!!!!!!!!
→ :恆
→ :另外北捷這根本不是在媒體上發言 是被偷錄的 私下跟家屬談
→ :賠償責任 本來就是講道理講事實釐清責任 講這沒啥不對
→ :衡等式出現啦!!!!!!!!!!!
→ :恆
→ :另外北捷這根本不是在媒體上發言 是被偷錄的 私下跟家屬談
→ :賠償責任 本來就是講道理講事實釐清責任 講這沒啥不對
推 :北捷中肯啊601F 06/10 14:21
→ :遊民開什麼車?賓士車嗎?602F 06/10 14:22
推 :那真的沒什麼好說了 家屬:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$603F 06/10 14:22
→ :誰跟我說遊民開什麼車阿?604F 06/10 14:22
噓 :捷運保全配置本來就很少,一定要等出事才來檢討.北捷沒責任?605F 06/10 14:23
推 :我指的是你們的道義責任 $$$606F 06/10 14:23
噓 :除非他們應變有疏失 不然不該找他們+1607F 06/10 14:23
推 :看內文和標題感想會不同.....608F 06/10 14:23
推 :米花市發生兇殺案 結果柯南要賠 合理嗎?!609F 06/10 14:24
→ :可以針對北捷之處不是沒有,未來保險範疇擴大,也難溯及既往610F 06/10 14:25
推 :保險公司快去捷運門口賣保險啊 出事想賠多少自己加保611F 06/10 14:26
推 :有車開還叫遊民嗎612F 06/10 14:26
噓 :智障家屬613F 06/10 14:26
推 :只能認命614F 06/10 14:26
→ :在新北發生叫砂石倫賠好了!615F 06/10 14:26
→ :找鄭捷求償呀！又不是北捷殺死你家人的。616F 06/10 14:26
→ :發生這種事之後,另一種安全問題一定會被重視617F 06/10 14:27
噓 :幫北捷講話真是腦袋有洞 北捷沒疏失嗎 走馬路要買票嗎618F 06/10 14:28
→ :買票所以有賠你交通保險 另加道義賠償啦 是在不爽啥619F 06/10 14:31
推 :誠意 : 至少 1E6好嗎620F 06/10 14:31
推 :本來就這樣了阿 北捷有沒有疏失 等法院判決呀621F 06/10 14:31
→ :要錢要不到 各種小動作偷錄音爆媒體 $$$$嘴臉有夠難看622F 06/10 14:32
噓 :乾北捷屁事喔,有賠錢就好了還叫623F 06/10 14:32
推 :google 遊民 以車為家，這世界還真的有624F 06/10 14:33
推 :北捷疏失在哪?難不成他們要徹底防範鄭捷殺人才叫沒疏失?625F 06/10 14:35
→ :不幫北捷講話腦袋才有洞吧..八成還開竅了哩626F 06/10 14:35
→ :北捷不是賠了嗎 有責任才會賠阿 阿你是想要多少?627F 06/10 14:37
推 :鄭捷父母都沒事？起碼要賠償一點吧！628F 06/10 14:38
→ :不是聽說鄭捷家境還不錯，父母都不用賠一毛錢喔？！
→ :不是聽說鄭捷家境還不錯，父母都不用賠一毛錢喔？！
推 :事實 北捷只是比較雖而已630F 06/10 14:42
噓 :我也覺得北捷很雖 冤有頭 債有主 別因政府濫就推給他631F 06/10 14:42
推 :顆 照鄉民邏輯阿拉夜店要負甚麼責任?632F 06/10 14:42
推 :關北捷屁事,誰砍人去找誰要633F 06/10 14:46
噓 :總之就是死要撈錢就對了，說這麼好聽幹嘛?還偷錄音呢634F 06/10 14:47
推 :事發到現在！每天協助每天慰問！還賠償！夠了沒?635F 06/10 14:47
→ :到底是鄭捷殺人還是北捷殺人?
→ :到底是鄭捷殺人還是北捷殺人?
噓 :唉...637F 06/10 14:51
→ :說的是沒錯 但是 捷運這次有明顯疏失 不用處罰嗎638F 06/10 14:52
推 :本來就是這樣 現在是嫌錢少開始吵就是了639F 06/10 14:52
推 :捷運站很衰+1 要是發生在餐廳 難道餐廳老闆需要賠錢嗎640F 06/10 14:52
→ : 一樣意思啊
→ : 一樣意思啊
推 :跟鄭捷父母要賠償才對642F 06/10 14:55
→ :你的備註..是160萬才對吧643F 06/10 14:56
推 :這件事情任何地方都會發生? 元首家會不會發生 ?644F 06/10 14:59
噓 :死愛錢645F 06/10 14:59
噓 :又是道義責任，北捷有疏失才能討吧？646F 06/10 15:04
→ :北捷有無疏失可以討論，但跟鄭捷要？他有個屁，比魯蛇還不如647F 06/10 15:09
→ :還有人說要跟鄭父母要，他成年人，父債子償很多人不認同，現
→ :在子債父償就合理？
→ :還有人說要跟鄭父母要，他成年人，父債子償很多人不認同，現
→ :在子債父償就合理？
噓 :說遊民開汽車說謊不打草稿的人，可以不用這麼囂張，650F 06/10 15:11
推 :true651F 06/10 15:13
噓 :沒同理心的人是你們。那遊民偷了一台車酒駕闖紅燈652F 06/10 15:13
噓 :被撞的機車騎士我認識，粉碎性骨折在醫院躺好一陣子
噓 :被撞的機車騎士我認識，粉碎性骨折在醫院躺好一陣子
推 :鄭捷父母該出面負責吧？為什麼要全民買單？？654F 06/10 15:16
推 :就事論事 北捷中肯!655F 06/10 15:18
推 :北捷超衰656F 06/10 15:19
推 :大量解雇勞工保護法咩~ 老闆倒債 找政府要~657F 06/10 15:36
推 :鄭捷沒有錢，而且已經成年，家人不用付連帶賠償責任658F 06/10 15:37
推 :所以那兩個快閃父母有要處理後續的意思嗎? 跑到捷運站659F 06/10 15:46
→ :開個快閃記者會以後就完全蒸發了耶 完全沒有到受害者
→ :家屬致歉的消息 媒體沒一家去追 搞得跟什麼神秘事件一
→ :樣
→ :開個快閃記者會以後就完全蒸發了耶 完全沒有到受害者
→ :家屬致歉的消息 媒體沒一家去追 搞得跟什麼神秘事件一
→ :樣
→ :北捷中肯 不然就不要搭 怎麼不找兇手陪663F 06/10 15:48
推 :好貴的蚊子664F 06/10 15:51
推 :錢不夠多就是沒道義~家屬吃相......665F 06/10 15:53
噓 :出個價拉 多少才較有同理心 盧半天的666F 06/10 15:59
噓 :本來就跟北捷沒關係啊,是要賠個屁?火燒車還是出軌翻?667F 06/10 16:00
推 :北捷+1 不是找政府維拉登板就一定是對的668F 06/10 16:07
推 :的確跟北捷沒啥關係 有關係也賠了..不過家屬心態能懂669F 06/10 16:19
推 :往生的早在一開始就被殺了，北捷根本沒辦法，疏失在哪?670F 06/10 16:24
推 :就有保險，老是愛說保險不是你們陪的，不然要保險幹嘛？671F 06/10 16:30
推 :其實我覺得很合理啊..北捷沒說錯..是沒什麼人情是真的，但672F 06/10 16:31
→ :是一碼歸一碼..
→ :是一碼歸一碼..
→ :很正確阿674F 06/10 16:54
推 :說的是實話阿，讓我想到"當兵、當兵不能說實話的"...675F 06/10 16:54
噓 :你乾脆說,發生在台灣所以聲請國賠?676F 06/10 16:56
→ :陳媛媛到底是誰啊
→ :陳媛媛到底是誰啊
推 :風向真的很神奇耶 鄉民的雙重標準678F 06/10 17:05
推 :麵攤吃麵被人砍 老闆也要負責嗎?!679F 06/10 17:12
→ :不就是要錢680F 06/10 17:13
推 :推北捷681F 06/10 17:22
推 :北捷中肯，受害者家屬雖然可憐但也不能無限上綱682F 06/10 17:39
推 :如果是北捷行車事故 談賠償比較有可能吧683F 06/10 17:41
推 :....說真的我也感覺滿中肯的0.0 只是語氣問題吧684F 06/10 17:42
→ :不中肯 鄭捷就是看中捷運好殺才會去捷運而不是馬路上685F 06/10 17:49
推 :應該是找鄭家人賠償吧 北捷賠也很怪納稅人的錢686F 06/10 17:53
推 :北捷挺中肯的啊= =687F 06/10 17:56
噓 :難道路上被砍就找政府要錢嗎688F 06/10 18:08
推 :北捷要負上部分責任689F 06/10 18:16
→ :北捷負責任了阿 不是賠了? 其他去跟鄭捷家要好嗎?690F 06/10 18:19
推 :去找鄭家要阿 賠個屁 這是老子繳的稅 爲啥要幫鄭家賠691F 06/10 18:20
噓 :講得好像北捷沒責任 事發後 他們的緊急應變措施爛到爆692F 06/10 18:32
→ :雖然很可憐但刁民無誤693F 06/10 18:42
推 :我很同情被害家屬的心情，只是我的想法是，既然北捷有責任694F 06/10 18:46
→ :那鄭捷父母沒有責任嗎？我相信責任比北捷還大，但推誰要責
→ :推誰要負責，似乎沒有比鄭捷本人來的大。
→ :說真的，北捷有為乘客"保險"就是他們的責任了。
→ :那鄭捷父母沒有責任嗎？我相信責任比北捷還大，但推誰要責
→ :推誰要負責，似乎沒有比鄭捷本人來的大。
→ :說真的，北捷有為乘客"保險"就是他們的責任了。
推 :機機歪歪的 都560了還不爽啥小698F 06/10 19:10
→ :個人覺得說的也沒錯啦 找鄭捷才對吧699F 06/10 19:16
推 :沒有說錯阿 要錢就直說 錢錢錢錢錢~~~700F 06/10 19:22
噓 :鄉民好棒棒真中肯701F 06/10 19:39
推 :到底遊民開汽車是哪招？702F 06/10 19:58
推 :路上被砍要找開馬路的討錢嗎？703F 06/10 20:15
噓 :怎不搭直升機?704F 06/10 20:19
推 :北捷在行車時是密閉空間 若在空間內發生犯罪行為 也絕705F 06/10 20:27
→ :對會比發生在馬路上嚴重 真的沒有責任嗎?
→ :對會比發生在馬路上嚴重 真的沒有責任嗎?
推 :我看北捷的人員沒說錯什麼707F 06/10 20:37
推 :很中肯阿，家屬該去找鄭捷父母，而不是追殺捷運公司吧708F 06/10 20:46
推 :家屬吃相難看709F 06/10 20:50
推 :把自己家人的重要性用錢算的人死好710F 06/10 21:03
推 :是因為找不到鄭捷父母?!711F 06/10 21:27
推 :還蠻中肯的說法啦 應該找鄭捷要錢的阿 北捷的確道義712F 06/10 21:51
推 :就事論事713F 06/10 22:09
推 :這就死要錢啊714F 06/10 22:16
推 :高速公路被車撞死 高公局部用負道義責任嗎?715F 06/10 22:20
→ :從原諒鄭捷不原諒北捷時,就很明確的感受到銅臭味!716F 06/10 22:35
推 :北捷中肯～天龍遊民真屌717F 06/10 23:00
推 :道義160萬其實很夠道義耶，你找朋友道義個160萬試試...718F 06/10 23:16
推 :私下談本來就要講開,不然怎麼談,偷錄音還公布真的很OX719F 06/10 23:58
噓 :陳家真的很欠噓耶!!!720F 06/11 00:28
→ :雖然他家死人，但不能因為死個人就所向無敵一樣 要怎樣
→ :就怎樣!!!!!!!!!!!
→ :雖然他家死人，但不能因為死個人就所向無敵一樣 要怎樣
→ :就怎樣!!!!!!!!!!!
噓 :原諒加害人卻跟北捷斤斤計較，人是北捷員工殺的喔723F 06/11 00:52
噓 :這真的是吃相難看了。724F 06/11 01:49
推 :中肯725F 06/11 03:14
推 :........726F 06/11 03:45
推 :727F 06/11 04:25
噓 :中肯個屁！我認同北捷責任不大，但舉例根本低能鬼扯728F 06/11 04:27
噓 :還一堆人中肯，腦筋到底平常有沒有在運轉啊？
噓 :還一堆人中肯，腦筋到底平常有沒有在運轉啊？
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 157
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 IloveBlack2 的最新發文:
- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。 …72F 59推 1噓
![]()
在討論此案前，你必須先熟知兩個基礎的原則： (反送中來龍去脈) 建議可以花幾分鐘時間把這個影片看完，如果沒時間也沒關係， 直接說明目前無法突破的原則： 一、因逃犯條例限制，香港人犯無法移交至台灣。 二 …337F 60推 19噓![]()
似乎...忘記切帳號了? 這... 李柏璋 我他媽人就在海外 這些人渣賤狗柯糞還可以說台北惡棍在台灣 我真他媽佩服他們的低智商 亂爆料一通 縮址:242F 147推 33噓![]()
搞不清楚狀況. 1.圖被人質疑不是石虎. 回應:是藝術設計簡化,若外界無法接受會再精修 2.圖被找出是抄襲圖庫,而且還是豹. 回應:對不起,是買圖庫,不是抄襲 3.圖被指出授權沒有允許再製與特殊商業用 …104F 74推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享