※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 17:55:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 吃看看跟吃吃看的差別
時間 Sun Jan 12 17:32:59 2014
※ 引述《rat6101 (錦毛鼠)》之銘言:
: 小弟剛發現驚人的事情
: 這兩者的差別就是
: 第二個字不一樣
: 以上
我覺得問奇怪的問題不是問題,問奇怪問題之前沒有先參拜辜狗大神,也沒有笑點,
才是最大的問題。
一、 2005年就有人問過了
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005031600945
中文中重複兩個字是強調的意思
"吃吃看"語法上是強調吃的動作,並不在意後果 ,跟說話者的情緒無關
"吃看看"語法上是當事者想藉由吃的動作立即得知之後的後果 ,跟自主意願無關
例如 :
"我看你累了吧!換我來做做看"
"你吃吃看!若覺得好吃再買"-----強調要對方做吃的動作
"真的有趣嗎?換我來做看看"
"你先吃看看!看好不好吃"-----重點在於動作後的結果如何
二、台灣國語的問題 http://goo.gl/k9X2Mg
台灣國語「V 看看」之來源與分析初探 作者:(似乎是)吉佛慈
直接跳到結論:
1. 動詞重疊在語義上具“短時”或“嘗試”之情態(aspect)意義;跟在重疊動
詞後面的「看」,被多數學者認為是具嘗試性語義的助詞,也有學者視其為動詞、
副詞。動詞重疊後搭配「看」,其語義除原來動詞含意外,還多包含嘗試之句義。
2. 動詞重疊在語用上具舒緩的表達功能、委婉的語氣、嘗試的意味等。
3. 現代漢語中,不同學者對動詞重疊式的類別、重疊形式、語義、音韻、功能、
語用及特點等看法分歧,難歸納出較一致性的共識。但在表嘗試性語義用法的動
詞重疊式上,多數相信是指那些能導致自然終點(非持續性動作)的動作動詞,而
部分持續性動作動詞的重疊也具嘗試性語義。
語用及特點等看法分歧,難歸納出較一致性的共識。但在表嘗試性語義用法的動
詞重疊式上,多數相信是指那些能導致自然終點(非持續性動作)的動作動詞,而
部分持續性動作動詞的重疊也具嘗試性語義。
4. 在表嘗試性語義的用法中,台灣話「V 看覓」影響普通話「VV 看」而成為「V
看看」可能原因是台灣話中「V 看覓」的動詞未重疊而僅使用一次、說話的韻律
與雙音節的趨勢、不同情境口語表達時之語義側重點不同所致等三原因。
看看」可能原因是台灣話中「V 看覓」的動詞未重疊而僅使用一次、說話的韻律
與雙音節的趨勢、不同情境口語表達時之語義側重點不同所致等三原因。
三、總結
結合上面兩篇,簡單來說,吃看看和吃吃看的重點不同,一個是"吃"、一個是吃完後的
感覺。至於為什麼會這麼說,一部分原因來自於台灣國語的嘗試性用法。
--
推 :推推推推!!社會上還是要有像原PO這樣的好心人!!10/07 22:56
#1IKiL6Fs (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.161.162
推 :那看看看跟看看看呢1F 01/12 17:34
推 :v動作的程度差別2F 01/12 17:35
推 :這有趣3F 01/12 17:35
推 :專業文 這個語法問題對外國人學中文是很頭大的4F 01/12 17:37
推 :吃看麥5F 01/12 17:37
推 :專業6F 01/12 17:38
推 :靠盃 專業7F 01/12 17:39
推 :廢文都能釣出這麼專業的文章8F 01/12 17:39
噓 :你認真惹9F 01/12 17:47
推 :我的語感覺得沒差耶大家都覺得有差嗎10F 01/12 17:49
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2094
回列表(←)
分享