---

※ 引述《darkstar07 (暗星07)》之銘言：
: 分數很高的科系 要不就名校 要不就出路很好(醫學、藥學)
: 但美工設計類科系 女生出來很多都25k鳥公司美編還要兼行政打雜
: 28k到頂打死  免洗性很高
: 而且聽說讀美術設計類科系很燒錢  要自費弄作品 辦展覽  買票參觀展覽
: 有沒有美術設計類科系CP值不高 但實踐美術設計類分數卻很高的八卦?
: 他讀出來又不像藥學一樣爽爽當藥師又有保障




你自已是願意花多少錢在這些設計創作品上面?

拿漫畫跟小說來說好了，早年大部分的人就選擇去租書店看，

而非直接購買回家。現在更是絕的人都用上網看了。

更提網路的盜版電影、電視下載氾濫了。

連個app才30~60塊，一個便當不到的錢也都不願意花費。

你要怎麼這些設計、美工的薪水是怎麼提高?

他們可是靠腦袋裡的東西賺錢的。

還一堆人靠么『這些東西我也會畫啊?你收我這麼貴?』

啊~無嘴貓、電氣鼠的線條、造形也很簡單啊。

怎麼大家這麼瘋，卻不會去靠么作者說這麼好畫的東西也拿來騙錢?

一個國家的強盛與否，絕對不是靠武器、人口甚至GNP、GDP，

而是看國家人民的文化素養到那。

一個創造不出文化，甚至還會對文化創作者打壓、落井下石的國家，

是沒什麼前途的。

附帶一提。

復興美工出來的，行情絕對不止22K。因為經過那幾年訓練的紮實功底，

能從復興出來的，至少在美術上的基本功都很足夠。

而且因為過去學長、姐創造出的實績與口碑相傳，在業界最少都有30K以上的水準。

當然也是會有無良的老闆想用22K價打死。

但就跟理工科的出來都知道低於30K的不要去。

你有實力的話，有自信的話，是要去那種公司被人羞辱嗎?


--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.46.247
多的咧…。日出乳酪蛋糕的老闆也是復興出身的。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 09:42)
我知道，但你跟老闆說這些，他們不懂，也不想懂。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:26)
嚴格來說差多了。純美術底的，也不一定會作好設計。而會設計的，也不一定基本功好
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:27)
基本上…，用推甄上去的會比較強，而且私校的功力不一定弱，反而有些很強。

為什麼?因為讀設計跟學美術的，唸書功力都不太好。很多人考國/英文就掛了XD

所以分數不夠填國立，只好唸私校的一堆。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:35)
其實私大也是有很紮實的，如果一、二年級基礎打好也夠了。
現在的問題不是訓練不足，而是課程開太多。像基礎素描就夠你上一年了。
國外的Art school，一學期可能才開兩三課、六學分。
台灣的一學期至少要12學分。那有時間去打底啊?
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:38)
匠氣重不重，這又牽扯到美感的關系了。跟此篇關聯不大。
而且匠氣跟美感是很偏主觀的。
像日本，他們基本很注重"匠"這個職稱。所謂的職人，要被稱為"匠"就表示他已經出師了。
所以你說他們有匠氣，他們反而覺得你是在稱讚他們。

美感與技術是要相輔相成的，美感好，但沒有相關的技術表現，就像一個人懂得吃，
說得一口好菜，卻不會作菜一樣。只是空談。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:45)
你可能不了解美工與設計的關係。美工跟設計是台灣自已在講的。
歐美分得很細，分為Art跟Design，但同樣重要，他們不會把美工眨為比設計低的職稱。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:47)
Art比較偏創作類，而設計則是整合。兩者在國外是分工的。但在台灣costdown文化
的情況，就會叫一個人統包。然後取一個設計的名字來唬你說，設計比美工高級。
所以台灣才會發生，叫設計一個人擔綱文案、企畫、美工、攝影的事，
然後還被人覺得，這好像是正常的。頗呵
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:49)
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 10:52)
那是因為台灣的環境培養不利於Art(美工)發展。導致這些人都跑去作純創作，
要不就是去畫稿了(作線上遊戲美工)
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 11:02)
基本上我覺得這篇寫的，我不認同。他只是舉兩個很牽強的例子。
而且這兩個例子，也扯不上設計，只是他自已的認知而已。
※ 編輯: chirex          來自: 59.125.46.247        (01/20 13:12)

--