---

: 那如果改成像SAT一樣，每年舉辦很多次，是否會比較好?
: 這樣不會因為一次失常就要再等一年，或是影響到最後成績
: 而且學測既然只考到高二範圍，那高二結束就可以開始考了
: 可以利用高二結束到高三下的這段時間多考幾次，再用最好成績去申請
: 有沒有學測（or基測、指考）如果改為一年考好幾次會如何的八卦?
其實這件事情要從上什麼學校，跟為什麼要去那個學校說起
首先，美國的學費很貴，非常貴，然後大部分的學校會分本州跟外州，可以差到數倍
舉個例子，UT Autstin http://www.utexas.edu/tuition/costs.html
如果你唸Engineering好了，本州"一個學期"台幣15萬，外州52萬
所以你要生在佛羅里達，你想念UT Austin，你要先看看你夠不夠突出拿到學費補助
要不然就是要看你背景硬不硬，口袋深不深
(不少朋友是自己背後面幾年學貸的，其壓力我不認為台灣大學生能夠理解)
更何況你要是成績不錯，當地的學校也有可能給你很好的條件
所以SAT像是一個門檻，你過了門檻之後還有很多要考慮的，你自然不會一直去重考SAT

再來，美國每個學校強的東西差異很大，選擇也非常的多
兩個專業領域很接近的學校給你的條件可能差很多，但他們要求的成績不一定相同
他們要求的東西更可能風馬牛不相干，SAT還是一個門檻而已
某些的地方突出才是雀屏中選主要因素

但台灣的問題是，學測是唯一決定你進哪個學校的標準
而且每個學校得同質性過高，並且學費相較美國極端的便宜
換句話說每個人的目標都一樣，就是往所謂的「上」爬
美國也不流行停在某個人生階段重考

換句話說把學測變成多次考的方式
在台灣會走向像考公務員那樣的鬼打牆循環...
目前台灣的高等教育體制跟心態下，這種形式並不適合
需要很整體的調整高等教育的體制，才有可能走到這一步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 35.2.158.5

--