---

仍希望有國貿類科的學生或專業人士補足。



※ 引述《iloveuni (uni)》之銘言：
: 今天聽見陳文茜的廣播，她說:"該專業的都不專業，只剩表態..."，
: 有些學者真的是很學者,一篇PPT被一再的分享和轉PO, 在我這個每年
: 往返大陸的阿桑眼裡,我看到太多的無法理解...
: 第一、台灣人要去大陸旅遊，台胞證和加簽怎麼辦怎麼過，想去工作
: 只要找到雇主就去工作，有了工作後只要每人幾十元人民幣和十幾分
: 鐘手續，一家老小都可以在大陸一待就是兩年，反觀大陸人要來台灣
: 光是旅遊就一堆規定，要來工作還要是商業訪客、負責人、高級經理
: 人或專家，服貿裡面沒寫的行業，台灣人就沒人在大陸做嗎?東莞深圳
: 上海北京武漢或青島多的是台灣人在那裡從事各行各業，我們在台灣
: 只會聽說疑似陸資陸股，真正看得到的也只有大陸新住民在街頭巷尾
: 打拚的身影吧!

唉~~
您看不見不代表它就是事實。
現在的資金移轉很簡單的，
難道您相信現在的政府會全面把關？
資金到國外繞一圈，回流還被當作外資，經濟部還視如上賓。
人員的流動就更可笑了。
台灣開放的條件是商業訪客、負責人、高級經理人及專家。
讓我們看看條文：「高級經理人員」係指有權任免或推薦公司人員，且對日常業務有決策權的部門負責人或
管理人員。

以上這是條文喔！再來。



這是偉大的經濟部說的。

那我可以投資二十萬美金，然後我當老闆，老婆跟兒子當幹部行不行？
他們兩位都有權任免或推薦公司人員，且對日常業務有決策啊！
我孫子？他如果在台灣出生就有台灣戶籍了，不需要啦。

怎麼定義陸資來台設立的中小企業是否是偽投資，真移民？
難道您相信偉大的政府會為您把關？別鬧了。

: 第二、中國來台灣的產業就寫出細項省略限制，台灣去中國的就只寫
: 個大略加註限制，真的是很會寫啦!上千種行業v.s.64大項看了就讓人
: 火大對不對?最好是80幾項可以被說成上千種行業，要一一列出來不但
: 需要時間也需要創意吧！

您也分段一下，這樣看得很辛苦。


反而台灣在承諾的部份大都是不受限制。
只有印刷和金融有比較多的文字而已。
其他部份跟複製貼上差不多。
奇怪了，我們看的是同一份條文嗎？


協議內容不對等只挑一個產業來寫?其他條件
: 很鬆的怎麼不來說說看？經濟規模不對等是全世界有沒有眼睛都看得
: 出來的事實，如果我們跟中國經濟對等幹嘛還簽甚麼貿協？早就在美國
: 跟歐巴馬開會要怎麼處理烏克蘭的問題了~中國企業買遍全世界?美國和
: 加拿大都是白癡傻傻讓大陸占便宜嗎?秘魯滅了嗎?或是非洲、希臘、阿
: 富汗、俄羅斯或巴西被滅了?自由環境不對等就更好笑了，中國有潛規則
: ，台灣就沒有?台灣沒有仿冒盜版?沒有對環境破壞罔顧工人權益?沒有
: 人鑽法律漏洞或是工安問題?服貿明明就是在吸引中方專業人才來，就說
: 成要來取代所有的台灣人，台灣人自己爭氣一點難道就這麼怕?

不要模棱兩可的說。

中國面對其他國家當然不能這樣買遍全世界。
因為身份不同啊！他不會想去買韓國、買東南亞、買世界各國。
但他一定會想買台灣。很簡單啊。他把台灣視為他的一部份。
那怎麼會拿台灣跟加拿大、美國這一類主權獨立國家比？
要比應該是比相同處理的香港、澳門吧？
要不要看看香港、澳門的現況？
版上這兩天很多文章，您可以爬文。


: 第三、誰得利？誰受害？很多財團在大陸賺了錢不流回台灣不繳稅，難
: 不成中小企業在大陸賺了錢就全都回流和繳稅？台灣的買家如果忠誠度
: 夠就會買台灣貨賺心安卻傷了荷包，台灣的賣家大多不願意犧牲合理的
: 利潤去賣台灣貨，偏偏多的是台灣人拿著大陸的貨來賺台灣人的錢，這
: 種已經存在的事實和簽不簽服貿有關係嗎?又說所謂的符合規定也是中國
: 方面認定，要不然大陸的行業來台灣不用照台灣的規定嗎？說甚麼某某
: 行業只能在福建設點，中國一來就是全台灣沒限制...阿台灣是比福建大
: 很多唷?福建現在的經濟發展和硬體建設應該會讓很多以為福建只有媽祖
: 婆和福州伯的台灣人傻眼，就算給它一整個沿海都開放到哈爾濱去~是有
: 那麼多台資和台灣人可以去反攻大陸嗎?(題外話，好幾年前我是真的有
: 聽說台灣人到哈爾濱和青島養牛的...)

台灣要不要買大陸貨？貨貿還沒簽喔！不要扯遠了。東扯西扯一大堆。
還有就算大陸的行業來台灣，照台灣的規定？
您別鬧了。
台灣的商業規範和大陸的商業規範是在同一個天平嗎？
台灣的政府非常依靠財團，中國是財團依靠政府。
完全是不同的世界吧。

福建的經濟GDP是可以和台灣相提並論，甚至更好沒錯。
但既然是類似WTO規範的協定。為何無法到其他省去？
難道台灣人去美國作生意，美國會限制台商只能去加洲或阿拉斯加嗎？


: 第四、一天到晚說大陸人要來取代台灣人的工作機會，尤其是服務業芭拉
: 芭拉...就說只能商業訪客、負責人、專業經理人和專家，最好是每個端
: 盤子的都在大型企業工作過一年且掛名專家或總經理啦！勞工根本就不在
: 這次服貿的範圍裡，是要拿這個來騙民眾幾次，台灣要被這些企業負責人、
: 高階經理人和專家把工作搶光了嗎？這種人他們在大陸多的是外商的工作
: 機會，離鄉背井來也只是希望能就近多賺一點錢，不會來跟我們搶22k都不
: 到的工作！更讓人不懂的是20萬美金可以移民台灣這件事，我能力很差查
: 不到這是哪裡來的法源或是在服貿協定裡面看到相關資料，但是那個各國
: 比較表真的又是一種障眼法，其他國家的其他規定是寫限制，只有台灣是
: 寫增資可以加人，台灣都沒限制拿錢來就好嗎？日幣500萬和美元20比起來
: 我們有比較嚴格??美國人的薪資和物價是我們的幾倍?稅金有是多重?美國
: 的50萬美金和台灣的20萬美金在意義上有差很多嗎？

您自認能力很差查不到沒關係。
我請經濟部告訴您，我再貼一次
「經濟部常務次長杜紫軍坦言，多數服貿開放項目最低投資金額都為二十萬美元，投資金額
在三十萬美元以上，可讓負責人及兩位幹部來台，至於每再增加五十萬美元，可再增加一
名中國人來台，人數以七人為上限。」

您看到的是只有這一代。
您沒看到的還有下一代、下下一代。
看看烏克蘭的克里米亞、看看香港現在一堆出生的大陸人吧。
到我的兒子、孫子長大的時候。
他們有非常高的機會當二等公民。
港、澳現在不就活生生的在上演了？

:  第五、大陸來台灣開公司不會增加工作機會還會搞垮台灣同業？大陸公司
: 不能找大陸人來的工作要給誰做？要聘請台灣員工還要搞低價壟斷這招把
: 同業搞垮了然後市占率變大又不增加工作機會?除非他們開的都是威利旺卡
: 的巧克力工廠...這有可能嗎?大陸公司不是笨蛋也不全是統戰的工具，他
: 們也是要賺錢呀！台灣人真的有大陸人沒有的優勢，雖然差異漸漸的不明
: 顯，但是我們需要的是改進，他們很多人需要的是砍掉重練，幹嘛妄自菲
: 薄的說我們一定會被取代~吼!又說甚麼醫療體系掏空或壓垮健保制度，台灣
: 人到大陸開醫院當醫生難道是服貿之後才發生的事？台灣醫療制度面臨的是
: 某些科別的醫生大量不足，根本不需要流失人才到對岸去就夠嚴重了，而且
: ，你以為台商醫院裡面都是台灣醫生和護士？想太多！雖然在大陸看台商醫
: 院貴松松~但是人家醫院也不可能佛心來的裡裡外外都用台灣人...多的是台
: 灣醫生兩邊執業，人家一張機票錢就像我們的1000元一樣~每個月飛越多了
: 只會賺更多!

對，大陸公司來也是要賺錢。但台灣內需市場不大。
對於他們來台競爭的部份，如果很大的原因不是為了錢呢？
這背後有更大的利益在裡面。您想過嗎？

醫療體系的部份，一樣前面有台灣醫護人員的專業文。
爬一下應該就看得懂。
壓垮健保制度的部份。
我想只是簡單的數學。這部份您直接略過不提很奇怪不是？
為何他們可以納入健保？
台灣的醫療水準世界排得上名次。
健保制度又舉世聞名。
您認為到時大陸人不會大舉來台？
如果真的發生了，請問政府的防制措施、補救方法在哪裡？



: 第六、有點累了...印刷和出版業這件是就簡單的聊一下...台灣是法治的
: 國家，就算大陸在台灣開滿了印刷廠，印刷廠只負責印刷不負責寫書教稿改
: 內容，台灣僅存的讀者不是傻子也不會愛看對岸洗腦的書，出版業要被壟斷
: 談何容易？被電子書搞倒比較有可能...法輪功和大紀元有可能找不到出版社
: 和印刷廠？怎麼有可能??全世界都有他的人，連大陸網路的銅牆鐵壁都能突
: 破的團體不會那麼遜啦！

出版業的狀況喔？看看台灣現在的媒體吧。
例證就在眼前！
還是您只看您能接受的部份。不接受的資訊就自動矇上眼睛看不見呢？


:  對於不理性的行為，我完全沒辦法贊同。
:  對於全篇有太多奇怪和不可能的PPT，可能因為我不是教授所以我看不太下
:  去...以上是在被蚊子和FB上太多聲音吵得睡不著的夜的小小分享!!
: 有興趣看服貿全文的可以上維基百科...兩岸服務貿易協議...很完整

當您的標題寫出來的時候，我以為您已經研究透徹整個內容。
但細觀整篇文章。我想您還是不懂。
我還沒寫到黑箱的部份喔！
光就條文和規定找出來而已。
另外服貿不是只看它的條文就夠了！

CPC行業分類那些的要查。
WTO台灣與中國承諾的部份也要了解。
兩國對於商業法規的規範也要比較。

這中間很多東西說真的很難懂。
前面有鄉民說到，真的弄懂了，可以寫篇經濟學碩士論文出來了。
甚至台大鄭教授所寫的懶人包簡易版。
還有很多背後的因素沒有寫出來。
對於不理性的部份您不贊同沒關係。

但沒有立法院的這些學生，拿出勇氣幹出這樣的大事出來。
我相信台灣絕大部份、絕大部份的人都不會去關注這件重大事件。
如今，FB被洗版，越來越多人關注這件事情。
那麼，那些學生們就贏了。
民主社會，真理越辯越明。
讓越多人投入這個議題，了解這件事情的真相。
才有機會讓台灣的未來免於一場災難。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.147.206

忘了補充，台灣的ECFA是依靠香港的CEPA架構寫出來的喔！
※ 編輯: jackchuang      來自: 125.224.147.206      (03/20 06:30)

很抱歉，當然沒有證據。
證據是已經發生的事實才能當證據。
如果服貿真的發生變成證據。
那時只會「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」
※ 編輯: jackchuang      來自: 125.224.147.206      (03/20 06:40)

--