顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 09:45:11
看板 FuMouDiscuss
作者 jacks965115 (jknight)
標題 [心得] 我和一群約30歲大人的服貿討論
時間 Tue Mar 25 03:18:36 2014



大家好 我是一個現在在讀高中的魯蛇

剛剛在fb看到這篇

請大家看看這些國家這正值青壯年人的想法(他們應該算現在國家經濟主力吧)

http://ppt.cc/pkka
http://ppt.cc/n196
http://ppt.cc/AGpF
http://ppt.cc/qa5Z
http://ppt.cc/T69f
http://ppt.cc/KP-J
http://ppt.cc/MTBj
http://ppt.cc/eFem
http://ppt.cc/W6Bw

那個黑畫面頭貼的是我

看得出來他們對於服貿都很贊同

我只能盡量禮貌和他們溝通

而我也貼了好幾篇相關文章給他們看了

但感覺成效不大 有點難過

然後請問當年的所謂鎖國 教改到底造成了什麼

有大概這個年紀的板有可以現身說法一下嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.224.116
kageo101:請你原諒他們 KMT洗腦教育是不分年齡的1F 03/25 03:19
Winstonred:如果都很理性討論 他們還是支持 就只能尊重他們的想法2F 03/25 03:20
kageo101:小時候歷史教的都是中國歷代如何強盛文化多麼豐富3F 03/25 03:20
kageo101:地理交的是中國鐵路多麼四通八達物產豐饒
a1122334424:慶幸有飛彈對準我們www5F 03/25 03:21
※ 編輯: jacks965115     來自: 219.70.224.116       (03/25 03:22)
alvar:我也30欸 我朋友大都反服 (洩漏年紀了@@6F 03/25 03:22
kageo101:說真得我在小三時學校剛教這些東西我真的把中國想的很好7F 03/25 03:22
soraka:他們都常會說一些爛草莓 年輕人怕競爭8F 03/25 03:23
kageo101:後來被我爸罵了:他們把飛彈對準我們就統治我們,哪裡好?"9F 03/25 03:23
kageo101:才恍然大悟
a1122334424:東北三寶11F 03/25 03:24
MADAOTW:因為他們認為自己是有生存能力的人 有也不認為其它人是真12F 03/25 03:24
soraka:如果真的那麼簡單我想請問 為甚麼要扶植弱勢團體呢13F 03/25 03:24
soraka:更針對其中中國換成美國的一段話 我想問
soraka:位什麼能夠把中國和美國看成差不多的例子
soraka:歷史上是美國把國民政府逼到放棄退守台灣?

※ 編輯: jacks965115     來自: 219.70.224.116       (03/25 03:26)
soraka:和台灣打823炮戰等戰役的國家到底是誰17F 03/25 03:26
soraka:更甚者 假設是已經被統治狀態 你會想被共產黨統治還是美國?
soraka:這根本狗屎問題
MADAOTW:沒有競爭力 弱者的藉口 這樣 本人3120F 03/25 03:27
greedypeople:我是覺得可以用服貿好壞不知道 但是這版本的不好切入21F 03/25 03:27
reaturn:有人反、有人支持,我很了解服貿對我的工作打擊所以反服貿22F 03/25 03:28
greedypeople:作生意簽一張契約回來利潤只有0.025%  老闆生氣剛好23F 03/25 03:28
reaturn:但社會上很多人不知道自已在服貿下會怎麼死還在支持服貿…24F 03/25 03:28
howdie5566:你認識的應該都大老闆 或者 地主吧?25F 03/25 03:29
sam125502000:有點道理,其實就是弱肉強食26F 03/25 03:32
ogerea:他們聽了你的看法還是願意支持就尊重吧~每個人想法不同27F 03/25 03:33
MADAOTW:冷眼看待 也是這個年紀的人早已學滿的技能喔28F 03/25 03:34
OEC100:我用我的心得辯論http://ppt.cc/~hfo29F 03/25 03:36
服貿心得_自我整理
[圖]
為什麼反服貿? 服貿其實是兩個議題,立法程序問題和條目本身的問題。 ①立法程序問題: 反方論述法案包裹通關,當做行政命令過關。 依據司法院釋字第 329號解釋要旨,與外國締結之條約,內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者,除經法律授權或事先經立法院同意簽訂,或其內容與國內法律相同者外,應送立法院審議。 《海峽兩岸服務貿易協議》若經立法院讀會程序通過的話,理論上其位階及效力與法律... ...

 
coba35:小學時講台語方言罰十元,我經歷那個時代,我反服貿30F 03/25 03:37
Ruka:真正的強者是會提攜弱者的31F 03/25 03:37
randy7311:三十歲,認識的朋友們都趁著下班去現場與你們靜坐。32F 03/25 03:41
KoNeo:講台語要被念的時代我也有印象...33F 03/25 03:42
ding1225:那位慶幸被飛彈對準的人,想法蠻奇特的......。竟然有人34F 03/25 03:42
ding1225:被武器針對著還感到慶幸,跟他討論真是辛苦你了.....
kindyayaya:輸的理所當然,人家一字一句發表想法,你就丟個懶人包?36F 03/25 03:45
coba35:樓主只是個高中生,這樣關注自己未來很優秀了!37F 03/25 03:49
akaihuang:你引用的文章可信嗎,至少有一篇好像很有問題...38F 03/25 03:52
coba35:我退伍後也經歷不少後才慢慢會關注社會議題耶(遮臉)39F 03/25 03:52
akaihuang:你最好也去政府網站看協議原文跟他們說法 互相比較40F 03/25 03:53
HENRYKUNG:搜尋一下香港朋友那篇吧... 拿實證給他們看41F 03/25 03:54
akaihuang:你引用的基本是匿名或來源不明文章 有警覺心的不會相信42F 03/25 03:54
ding1225:女孩版,搜尋"競爭力",有見解可以參考。43F 03/25 03:55
akaihuang:當然要互相取暖是沒有問題 ,但是說服人? 呵呵44F 03/25 03:56
staylow:我可以體會支持服貿的人 因為它們只看到了錢45F 03/25 03:56
coba35:其實即便是你有理,他也不見得會接受你的說法,等熱錢橫掃46F 03/25 03:56
coba35:他就知道了,當然哀號也來不急囉。
lanuvie:別擔心 還是有很多30歲的人是反服貿 到現場靜坐的 加油48F 03/25 04:00
akai324:呵呵 我有看到這篇49F 03/25 04:01
Phoenix0115:支持服貿也是種選項 , 這是沒有絕對對錯的 .50F 03/25 04:01
Mez:..不要想太多他們只是奴性慣了 我這邊都超過30歲皆反對得很51F 03/25 04:04
noneed2argue:我也是30歲老人 非常多朋友反服貿喔52F 03/25 04:21
catbuji:他論點跟我媽很像欸 我不知道該怎麼回 求解53F 03/25 04:59
carbbalaa:30歲是7年級頭,不要把這種傻逼當成7年級的全部54F 03/25 06:30
jacks965115:我只是想問一下那個年代到底發生什麼事.........55F 03/25 06:44
uice:我30左右,朋友大多偽中立挺服貿。一様,fb貼了些資料文分享56F 03/25 07:12
uice:後…嗯…唉…最近fb砍了一些名字。
namie20:我是這年紀的喔  我反服貿黑箱58F 03/25 07:50
kaorse:其實看他的產業 就可以大概裀道挺不挺的 會挺的是對他有利59F 03/25 08:34
kaorse:                           知道*
piperwitches:我也30左右,身邊朋友都挺,反而是跑夜店的小屁孩61F 03/25 08:37
piperwitches:在那裡說這樣也無罪,那我酒駕罰的錢還我
concerto28:我30,同歲朋友都挺反黑箱服貿。63F 03/25 08:45
concerto28:服貿經濟最大疑慮:貧富差距越來越大
kawo:我30 我反服貿65F 03/25 09:22
merroy:近30 我反裡面的監督機制 連自己食安都出問題 難保....66F 03/25 09:22
destroyfire:我31,我挺服貿核四國光石化67F 03/25 09:33
destroyfire:別為反而反把國家競爭力都反掉,國家沒了競爭力,這些
destroyfire:留在台灣工作的人們會有什麼競爭力?就算台青椒也一樣

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇