→ akaihuang: 才剛被打臉又高潮了?你們高興就好,我是覺得滿好笑XD 355F 12-30 22:32
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
123.0.245.164 (台灣)
2014-12-25 09:28:39 → akaihuang: 阿扁撐住...kmt還需要你助選XD 15F 12-25 09:31
作者:
regmeyo (meyo)
180.176.83.141 (台灣)
2014-12-15 22:23:37 → akaihuang: 「對面」電腦放「我們」地方是有啥可以擔心的?XD 210F 12-16 01:10
推 akaihuang: 會爆的東西還要特別放在機房?,軍營,雷達站不放放機房XD 215F 12-16 01:31
作者:
everfree (不犀利人妻)
123.192.192.106 (台灣)
2014-12-05 01:19:52 噓 akaihuang: 就吵到人了吧,很單純問題不要扯政治... 781F 12-05 05:49
作者:
flydragon198 (Richard)
118.171.71.249 (台灣)
2014-04-01 15:53:12 推 akaihuang: 你真好笑對面承認我方國籍嗎 科科 5F 04-01 15:57
→ akaihuang: 打撞球那個好像最後沒放棄成功(印象中) 16F 04-01 16:10
作者:
toki (いまがその時だ)
61.63.152.161 (台灣)
2014-04-01 15:44:35 → akaihuang: 戶籍跟護照跟國籍不一樣... 29F 04-01 15:53
作者:
ewayne (ec)
114.25.212.131 (台灣)
2014-04-01 15:42:05 → akaihuang: 喪失了怎麼還會回到台灣打官司？ 科科 1F 04-01 15:43
→ akaihuang: 不管怎樣，入大陸籍跟喪失我國國籍是兩回事 13F 04-01 15:48
→ akaihuang: 不是記者搞錯就是李鴻源省時間亂講
台灣根本不承認大陸國籍，所以白狼不可能喪失我國國籍 20F 04-01 15:50
→ akaihuang: 他有台灣籍，這才是重點，不管他有沒有大陸國籍... 25F 04-01 15:54
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
fynfynmorita (腦漿是灘番茄糊)
118.167.103.138 (台灣)
2014-04-01 15:13:23 推 akaihuang: 你邏輯有問題...，大陸不承認雙重【國】籍沒錯，不過... 45F 04-01 15:16
→ akaihuang: 中華民國國籍在他們眼中是【國】籍嗎 科科 80F 04-01 15:17
→ akaihuang: 大陸人在我方法律本來就不算外國人，這算基本常識了 111F 04-01 15:19
作者:
renji1231 (這天)
118.167.103.138 (台灣)
2014-04-01 15:20:11 推 akaihuang: 你邏輯有問題...，大陸不承認雙重【國】籍沒錯，不過... 45F 04-01 15:16
→ akaihuang: 中華民國國籍在他們眼中是【國】籍嗎 科科 80F 04-01 15:17
→ akaihuang: 大陸人在我方法律本來就不算外國人，這算基本常識了 111F 04-01 15:19
作者:
elephant5250 (@@)
115.82.184.182 (台灣)
2014-04-01 13:45:23 → akaihuang: 其實他也不是跟你講，你自己插話又生氣，你好像比較無聊 28F 04-01 13:56
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.86.110 (台灣)
2014-03-31 07:09:25 → akaihuang: 不退場也好，看誰支持者多，省的某些人整天幻想 科科 52F 03-31 07:34
→ akaihuang: 那就不要退場，我沒問題，反正最後尷尬的不是我 科科 57F 03-31 07:36
→ akaihuang: 加油撐下去跟馬英九決一死戰 科科 60F 03-31 07:38
作者:
OdomLamar (LamarOdom)
98.233.232.149 (美國)
2014-03-25 14:21:18 → akaihuang: 美國根本打哈哈。不知你在想啥... 14F 03-25 14:24
噓 akaihuang: 甚至可以講美國並不反對服貿，嚴格講這對馬是有利的... 25F 03-25 14:30
→ akaihuang: 的確看不懂，那裏有說不要服貿 38F 03-25 14:34
→ akaihuang: 原來自行決定叫不要服貿 呵呵 40F 03-25 14:35
作者:
ty210047 (踢歪人)
36.225.28.204 (台灣)
2014-03-25 10:33:34 → akaihuang: 這不見得跟政治有關，可能單純覺得水果不入流... 175F 03-25 10:46
作者:
jacks965115 (內高小醉狗)
219.70.224.116 (台灣)
2014-03-25 03:18:36 → akaihuang: 你引用的文章可信嗎，至少有一篇好像很有問題... 38F 03-25 03:52
→ akaihuang: 你最好也去政府網站看協議原文跟他們說法 互相比較 40F 03-25 03:53
→ akaihuang: 你引用的基本是匿名或來源不明文章 有警覺心的不會相信 42F 03-25 03:54
→ akaihuang: 當然要互相取暖是沒有問題 ，但是說服人？ 呵呵 44F 03-25 03:56
作者:
clearlight (...)
223.142.82.83 (台灣)
2014-03-24 14:14:14 推 akaihuang: 補血，你太老實了，這裡不能講實話... 91F 03-24 14:18
作者:
ImNot5566 (❺❺❻❻)
112.105.80.12 (台灣)
2014-03-24 08:48:46 → akaihuang: 你是在行政院被整不是在路上... 11F 108.245.208.53 (美國) 03-24 08:50
→ akaihuang: 如果你有反抗他當然可以【制服】你 42F 108.245.208.53 (美國) 03-24 08:55
→ akaihuang: 除非你都坐地上不反抗，他可能不該打你 51F 108.245.208.53 (美國) 03-24 08:56
→ akaihuang: 這種情形看當時情勢，可能有討論空間... 56F 108.245.208.53 (美國) 03-24 08:58
→ akaihuang: 不是只有坐地上，要他拉你妳都沒反抗 63F 108.245.208.53 (美國) 03-24 08:59
作者:
peculiarkay (加加油)
76.173.39.150 (美國)
2014-03-21 13:11:54 → akaihuang: 這篇文章實在很多地方是【聽說】來的... 3F 03-21 08:21
→ akaihuang: 比如說馬是拿中山獎學金去讀【紐約大學】不是哈佛大學抓爬子也是有此一說查無實據... 7F 03-21 08:25
→ akaihuang: 那個所謂不讓外國救援隊進來也是當時兒語，不太能當真最後服貿協議能扯到被統一，這..很有創意，我只能這樣講 13F 03-21 08:28
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
phaq (廢客)
210.61.48.187 (台灣)
2014-03-20 13:12:16 → akaihuang: 這是假消息，大陸人英文翻錯，請查證再 po好嗎 57F 03-20 13:32
作者:
GORD (go go pelicans!)
219.80.131.77 (台灣)
2014-02-16 14:17:31 → akaihuang: 其實有些台灣人問你是不是外勞，不見得是歧視，這位越南有些網友可能想太多了...
【外勞】這兩字，即使有點負面，也跟歧視關係不大，應該跟台灣社會隱姓的不尊重勞工有關，請勿以訛傳訛 239F 02-16 22:31
→ akaihuang: 別逗了，有白人來台當外勞嗎？根本沒有白人來台當外勞.. 251F 02-17 05:43
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
mouse0720 (凜月銘心)
1.174.132.94 (台灣)
2014-01-10 07:36:50 → akaihuang: 噓的人真的沒有一點統計概念，年輕人用不到多少健保資源這你保過險就知道了，年輕保費很低，保費隨年齡增加 73F 01-10 08:46
→ akaihuang: 納保跟政府出錢是兩回事。你把兩件式混為一談了 79F 01-10 08:51
→ akaihuang: 馬又沒說陸生不用繳錢，一堆人是在跳針啥... 85F 01-10 08:58
→ akaihuang: 本來保的人越多健保財政相對越穩 88F 01-10 09:01
… 共有 20 則推文，點此顯示