顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 01:56:25
看板 C_Chat
作者 Yijhen0525 (美由紀)
標題 Re: [閒聊] 去一趟日本 ,發現原來台灣ACG如此普及
時間 Tue Apr  1 10:16:18 2014


日本人的觀念就是以和為貴,而這個觀念來自於日本是島國的關係

在早期交通不發達的時候可不是說走就能走
如果大家互相廝殺就會導致沒有人能夠生存,因此才會發展出以和為貴的觀念

天皇制度也是基於這點誕生的

所以就算是下面的將軍不管再怎樣殺的死去活來,但是他們絕對不會想去動天皇
天皇這個象徵不能動,但是天皇只有象徵,沒有權力
也因此歷史上也有幾位落魄的天皇,反正我不動天皇的地位就好

以和為貴雖然是日本人的一個生存之道
但是長久以來這個觀念卻也變成一個死板,然後框住日本人的框架


有人說日本人表裡不一也是基於這個原因
日本人為了要維持「和」,在與人接觸與交往上為了避免傷害對方就會用比較客氣的說法

但是每個人都有他的個性啊,在框架裡面才是他的個性

因為客套話和本意差太多,才會有人覺得日本人表裡不一


至於對興趣的鑽研,也是基於被限制在框架內的關係
既然無法輕易的靠外在表現自我,那就只能把他轉換成對興趣與專長的鑽研

而且他們對於這類的鑽研都會到很可怕的地步,像電視冠軍那些達人一樣
個人覺得這是他們另類表現出自我的方法


但並不是每個人都有辦法把壓抑情緒轉換,抒發掉
一直壓抑者情緒無法紓發掉,就像是不定時炸彈,一但爆發,就會出現很恐怖的情形

像秋葉原無差別殺人事件
麻辣教師GTO的 勅使川原優

都是因為無法紓發情緒,壓抑過度所造成的


日本人雖然他們的觀念是以和為貴,但是以和為貴卻反而變成一種限制他們的框架

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.184.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1396318584.A.2CC.html
jinkela1:天降之物:和平最好1F 04/01 10:22
chenglap:在我們香港人來看臺灣也是屬於以和為貴的國家...2F 04/01 10:23
jinkela1:愛好和平就有巨乳天使撞你懷裡耶3F 04/01 10:23
Defish:自由以不妨礙他人自由為自由  所以這樣會以和為貴也挺正常4F 04/01 10:26
Defish:不過台灣的壓抑會在別的狀況下抒發......
SCLPAL:看來我應該當日本人!?6F 04/01 10:46
holymoon99:所以銀魂才這麼紅阿7F 04/01 10:51
kingcallme:所以這種因為以和為貴到壓抑情緒,才會讓日本人特重個8F 04/01 11:10
kingcallme:人隱私保有自己私密小天地的性格吧~~~
rockmanx52:重視個人隱私是先進國家幾乎都有的10F 04/01 11:14
rockmanx52:台灣會不注重這點是教育以及文化還沒到那種程度
rockmanx52:甚至可以說已經失控了(看著FB上常出現的分享密碼=愛的
rockmanx52:文章)
Defish:有點微妙呢 朝重視個人 又透明資訊的方向發展14F 04/01 11:23
SCLPAL:要透明化的資訊也有限制阿,除非你想要鋼彈著名的裸飄聊天室15F 04/01 11:25
SCLPAL:身體跟思想都能知道(/ω\)
babylina:中國也是以河蟹為貴啊17F 04/01 11:28
babylina:我大概知道前半篇出自哪本書寫的,不過其實我對此持保留
babylina:態度,天皇制度之所以能存續與17條憲法第一條的以和為貴
babylina:要說是直接原因甚或有正相關,實在是有點牽強......
SCLPAL:樓上好強\(° ▽° )ˊ21F 04/01 11:35
tomsonchiou:以和為貴跟島國連結性不強吧 台灣也島國但幾百年不也22F 04/01 11:39
tomsonchiou:械鬥民變頻傳
SCLPAL:強者就是要....(!?)24F 04/01 11:40
Defish:這是要戰什麼啦.....25F 04/01 11:42
thbw666:英國也是島啊  他們也不介意活的有個性26F 04/01 11:44
resvb:東亞文化圈都有以和為貴的概念吧27F 04/01 11:47
babylina:儒家文化圈的影響比較大28F 04/01 11:49
babylina:補充一下好了,以和為貴對中國法制的影響之深是無庸置疑
babylina:之前讀過一本明代師爺史的書就有提到這點
babylina:明朝師爺多半才是實質上處理法律事務的人員
SCLPAL:ψ-(.__. )>有為好強  (等等好像朝代不對32F 04/01 12:00
babylina:但他們所擅長的並非就法論法,而是如何鑽洞降低損害33F 04/01 12:00
babylina:簡單說就是河蟹......有時候對百姓有利但也並非一定
babylina:反倒是日本武家法令多半是各打一巴掌(喧嘩兩成敗)
babylina:所以要說以和為貴可能在中國影響更深遠...
SCLPAL:現實面行政上,這樣做無可厚非吧@@? 其實現實上也有點這樣了37F 04/01 12:02
kning:香港就自以為強者啊,而強者的宿命就是戰38F 04/01 12:03
babylina:有為也沒錯啦 明清兩朝在制度上算是一脈相傳的39F 04/01 12:04
w3160828:現代也一樣阿 能庭外議和 法官也不想硬下去.....40F 04/01 12:16
babylina:嗯...這個與民法/民訴上的庭外/庭上和解不太一樣...41F 04/01 12:18
babylina:現代所謂的庭外和解是契約,庭上和解是當事人處分權主義
babylina:下第三層面的自行選擇終結訴訟的一種方式
babylina:但古代是師爺們藉由選擇性解釋律令以公權力減少損害
babylina:我記得書中還有提到三項原則,救大不救小之類的...
babylina:但一時也忘了是哪三項,反正和現代和解意義不同
eastwing:感謝babylina大的解說.另外其實現代法官喜好和解的最主要47F 04/01 16:20
eastwing:原因是結案方便.

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇