顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 902
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-23 11:07:44
看板 Gossiping
作者 KuoChingKou (國慶爺)
標題 [問卦] 專利權是不是阻礙世界發展
時間 Thu Apr 23 10:51:48 2015



噁死抬頭

不可否認專利權的必要性
但是如果一直操控在少數人手裡
是不是會阻礙世界的發展呢
像是www的專利分享，就很造福世界阿

有沒有八卦

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.181.30
※ 文章代碼(AID): #1LE5v6-F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429757510.A.F8F.html
→ hiinnlive …
推 hiinnlive: 支那表示：1F 04/23 10:52
→ kasion: 有差嗎 支那有再跟你專利?2F 04/23 10:52
噓 syuemei: 賺錢先 世界發展是三小3F 04/23 10:52
推 loa123: 英國:4F 04/23 10:52
推 johnny823: 10年專利啊5F 04/23 10:52
推 pengjoker: 你姐姐圖呢6F 04/23 10:52
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 真心覺得是，像是蘋果綁那些7F 04/23 10:52
→ voodist: 專利只是一種保護自己的籌碼8F 04/23 10:52
→ valenci: 自己想想就不用發這篇。9F 04/23 10:52

我有說這有必要性啊
純粹探討是否阻礙世界發展而已
→ su4vu6: 是10F 04/23 10:52
→ miketk: 你中國來的喔 這言論在中國是侵權人講的歪理    0 011F 04/23 10:52
※ 編輯: KuoChingKou (120.114.181.30), 04/23/2015 10:54:03
噓 purpose: 多多少少，這是很複雜的問題，專利可以保障，但濫用又12F 04/23 10:53
→ happywolf: 本來就是雙面刃 反過來說沒有專利保護就不會有這些創意13F 04/23 10:53
→ su4vu6: 專利只是讓有錢人更有錢的東西14F 04/23 10:53
→ valenci: 沒錢賺，剩多少人肯花心力資源研究得要死，這些人如果佛15F 04/23 10:53
→ purpose: 會壟斷市場，阻擋後起競爭者，還好還有人想出一些16F 04/23 10:53
→ wotupset: 是17F 04/23 10:54
→ valenci: 心，那麼在有專利時就會自動免費了。18F 04/23 10:54
→ purpose: 規避的方法，有一定程度的平衡掉，所以還沒很慘19F 04/23 10:54
推 kimo6414: 保護自己 擋住後人20F 04/23 10:54
推 yyff: 是阻礙沒錯，但沒有專利可能造成更大的停滯21F 04/23 10:54
→ voodist: 被壟斷 又不是沒招可以解....22F 04/23 10:54
→ voodist: 專利 企業可以交換授權 有差嗎
推 jkl183: 沒有專利權 誰還要研發 想想看 過與不及都不是好事24F 04/23 10:55
推 ams9: 沒錯 寧願沒人研發 也不能讓極少數人爽爽賺25F 04/23 10:56
推 hahahank: 專利也只有20年26F 04/23 10:56
→ happywolf: 不過還是要看是什麼樣的專利 太誇張的說不定真的不適合27F 04/23 10:56
推 hiball: 所以中國發展很快28F 04/23 10:56
→ hiball: 專利根本是濫用阿...
推 yyff: 另外，ptt有patent板，去那邊問你會得到比較專業的回應吧30F 04/23 10:56
→ hiball: 現在超多研發者的專利被大公司搶走31F 04/23 10:56
→ valenci: 可用年限調整，還有有些東西似乎攸關公眾也不會給專利。32F 04/23 10:57
→ jkl183: 沒有專利權 很多東西就沒有商品化的價值 你就不能發廢問了33F 04/23 10:57
→ hiball: 有時候研發者常常掉進大公司的合約陷阱34F 04/23 10:57
→ drsmile: 實際上專利也是鼓勵公開的手段，期限過了其他人就能用35F 04/23 10:57
→ valenci: 這個要請教專業律師。36F 04/23 10:57
推 hahahank: 沒有專利會讓世界發展更慢 沒人做研發了37F 04/23 10:57
噓 kuwai: 想一下好嗎38F 04/23 10:57
→ happywolf: 因為有些專利已經很明顯阻礙到展業的升級也是事實沒錯39F 04/23 10:57
→ hiball: 之前我司一個博士駐廠研究的專利就被某上市大集團註冊40F 04/23 10:57
→ hiball: 跟那種徵稿比賽一樣，比賽成果都是公司的
→ drsmile: 像可樂就沒申請專利，反而他的配方大家都猜不到42F 04/23 10:58
推 LoveMakeLove: 難怪中國科技超英趕美追日43F 04/23 10:58
→ voodist: 這部份可以跟公司談 公司提供資源給你44F 04/23 10:58
推 HermesKing: 就過與不及囉...45F 04/23 10:59
→ HermesKing: 如果是在一個不用擔心賺錢餬口的世界，free的開放概念
→ HermesKing: 確實才是最能刺激創意、進步，因為大家創意都是作興趣
推 jkl183: 申請專利 過了之後 細節會發布在專利公報上48F 04/23 11:00
→ HermesKing: 開放出來，大家加上自己的想法做改版49F 04/23 11:01
→ jkl183: 你想抄的人反而更方便了其實 因為找的到資料50F 04/23 11:01
推 yyff: 那根本不叫"細節"，真正的trick是不會寫出來的...51F 04/23 11:01
→ HermesKing: 但事實上，研發要燒錢，研發的人需要錢餬口，真的free52F 04/23 11:01
推 kenyun: 有個國家13億的人力都用在抄襲已經有的  就不會有新東西53F 04/23 11:01
→ HermesKing: 下去，你看誰要做研發...54F 04/23 11:01
→ jkl183: 所以專利權促進了科技發展才對 以前想抄還得買產品破解55F 04/23 11:02
→ yyff: 鄉民也不要太瞧不起中國的科學力，畢竟人多，天才也會多一些56F 04/23 11:02
→ voodist: 只有沒能力的公司 才會在那邊叫吧....57F 04/23 11:02
→ jkl183: 專業領域的該懂就是會懂58F 04/23 11:03
推 s871101a: 共產黨表示:將專利鎖在保險箱裡是資本主義的貪婪59F 04/23 11:03
→ happywolf: 可樂那不是叫營業秘密嗎 那又是另一個可以討論的問題了60F 04/23 11:03
→ jkl183: 不叫細節的話 我也不知道甚麼叫細節 因為會註明權利範圍61F 04/23 11:04
→ jkl183: 要不然也不用叫工程師去看專利公報了 多的跟山一樣
推 kenyun: 非關瞧不起中國  而是近百年沒什麼新科技是起源於中國63F 04/23 11:05
→ s871101a: 接著就會發現所有發明就全地球人共享 不如坐等別人開發64F 04/23 11:05
推 yyff: 或者我該改個用語，我意思只是要說，真正重要的眉角，是不會65F 04/23 11:05
→ king38538: 叫的人先去發明東西給大家抄再來叫專利阻礙進步66F 04/23 11:05
→ yyff: 就這樣乖乖寫在專利說明書上的67F 04/23 11:05
噓 lmc66: 沒專利你去找聖人研發吧68F 04/23 11:06

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 213　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-23 15:23:33 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
適度保護無資本發明家的手段之一，否則絞盡腦汁的靈感，一發明就被百億資金大財團拿去複製...加上精緻的行銷設計...無成本超爽
 
當然！發明者自己要懂得專利規則 + 商業行銷市場，否則容易寫完專利卻無法保護發明，或者有了好發明卻敗在行銷！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇