顯示廣告
隱藏 ✕
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [討論] 「嫁」、「娶」、「結婚」
時間 2015-04-30 Thu. 12:46:22


看板 WomenTalk
作者 yoruecho (鼠哥鼠妹)
標題 [討論] 「嫁」、「娶」、「結婚」
時間 Wed Apr 29 23:08:47 2015


開頭先說吧
其實發這篇文是希望可以拋磚引玉OTL

曾經在想
「嫁」跟「娶」的意義不同嘛
因此婚姻中男方角度、女方角度是有差異的
還有很多傳統習俗

同時也會有一些不平等的狀況出現


雖然不太了解那些習俗
但我自己是不喜歡用「嫁」、「娶」這兩個字

從字形跟用法上來看:
「嫁」過去,夫家就是你家
「娶」進來,取得/得到一個女生
(非研究中文專業,有錯請指正謝謝)

我不能接受這種以女為卑的價值觀
應該要盡可能兩人平等

既然要追求平等,就用中性一點的詞「結婚」不是更好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.16.113
※ 文章代碼(AID): #1LGFG2Gv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1430320130.A.439.html
ice0110: 很多人被求婚不是還是很開心1F 04/29 23:09
tysh710320: 板上早就有相關討論..2F 04/29 23:10
mag1021: 用"成親"你覺得如何3F 04/29 23:11
ForgerEames: 感覺又是可以戰起來的議題......4F 04/29 23:11
heat0204: 覺得不管國內外 求婚還是都希望是男生主導 這滿不平等5F 04/29 23:12
heat0204: 的
reinakai: 不是形聲字而已嗎...7F 04/29 23:13
historyinmy: 吃飽太閒= =?8F 04/29 23:13
HermesKing: 現在不是都用結婚了嗎?9F 04/29 23:13
tomatoo: 萬年戰文 吃飽沒事又被來出來10F 04/29 23:14
kop291: 去登記11F 04/29 23:14
jojosin: 有夠無聊的,重點是老公跟公婆是怎麼對待妳的12F 04/29 23:14
cms6384: 你很閒 不爽不要嫁13F 04/29 23:15
chenwayne: 恩愛外國很棒最公平都是marry14F 04/29 23:15
glory5566: 不用嫁這個字再奉上婚戒  女人會不高興啊15F 04/29 23:15
namis77: 不要有男尊女卑的想法去講嫁娶不是更好??16F 04/29 23:15
jevousaime: 有時候就是習慣用詞沒想這麼多@@17F 04/29 23:16
xelnaga: 可以反過來啊 改要求女生要有房有車要給聘金18F 04/29 23:16
jevousaime: 重點是男女都很尊重對方相愛就好19F 04/29 23:16
a0931884572: 還有招贅 不戰ㄧ下?20F 04/29 23:16
n123456n: 太鑽牛角尖了  這樣有太多議題可以戰  真的戰不完21F 04/29 23:16
manabi: 之前討論過 只用"結婚"兩字+122F 04/29 23:16
lien: 其實你可以主動要你老公嫁給你   這夠平等了吧...23F 04/29 23:17
piipiiYa: 字義上追求平等有什麼用?你們男女真的有平等嗎?不收聘24F 04/29 23:17
piipiiYa: ,女生主動求婚,婚禮AA等...,做的到嗎?
ugliness: 不要想說是男尊女卑不就好了26F 04/29 23:17
tomatoo: 薪水也來平等一下吧 期待27F 04/29 23:17
miaomao: 無感,心態比較重要(EX:男生求婚鑽戒啥的28F 04/29 23:17
bluemoon2006: 真的很無聊,為什麼要糾結在字眼上?29F 04/29 23:18
purplo: 有好的婚姻絕對勝過糾結這些字詞的使用30F 04/29 23:19
PTTca: 無聊31F 04/29 23:19
cul287: 連嫁都不行 那娶你自己就好32F 04/29 23:20
AppleAlice: 用"合巹"吧 XDDD33F 04/29 23:20
jevousaime: 同意上面推文 不要聘金房子車子一起付錢再來討論XD34F 04/29 23:20
centuryboy: 思想狹隘35F 04/29 23:20
andyab: 對這些詞沒有敏感度的話別談平等36F 04/29 23:21
HermesKing: 合巹 是三小啦 XDDDDDDDDDDDD37F 04/29 23:22
ForgerEames: 只在用詞上敏感,毫無實際的平等作為的話,是有比較38F 04/29 23:23
ForgerEames: 好嗎XD
a60525025: 無聊40F 04/29 23:25
ap1014: 那可以不要求婚,婚禮一切開銷平分嗎?41F 04/29 23:27
hihilove: 這討論過很多次 我膩了42F 04/29 23:27
jackdawliu: 頭噓就給你了。自己侷限又偏頗誤解何來理性討論?43F 04/29 23:28
ATSEVEN: 沒4找444F 04/29 23:31
samug: 觀念沒改,用什麼字眼都一樣啦!45F 04/29 23:31
Fireyangel: 真的平等了 用什麼字眼都一樣46F 04/29 23:37
Fireyangel: 不用追求表面的東西
linchaojie: 無聊48F 04/29 23:38
Ec73Iwai: 1F一針見血 那一堆人堅持要被求婚是搞笑嗎49F 04/29 23:43
myth725: 你自己開心就好50F 04/29 23:43
futsukayoi: 我也可以說“婚”這字是女昏頭 這樣有意思嗎51F 04/29 23:45
chinandxian: 姦要不要改成三個男啊52F 04/29 23:48
aaaaa1228tw: 我都說我已有家了為何還要嫁?以後一定使用"結婚"而53F 04/29 23:50
aaaaa1228tw: 不是用"嫁,娶"這兩個字眼,在跟我爸媽多次溝通之後
aaaaa1228tw: ,他們也比較不會說,你何時才要"嫁"出去。
qwe026qwe: 超無聊的堅持56F 04/29 23:55
vivi0930: 推成親57F 04/29 23:57
andyab: 實際跟字面本來就兩回事 把兩件事扯在一起討論才是毫無意58F 04/30 00:09
andyab: 義
zack811113: 吃飽太閒60F 04/30 00:10
anniekinki: 愛用什麼詞隨便你,拘泥在這種事情上面你也蠻無聊的61F 04/30 00:13
PPPGGG: 科科62F 04/30 00:13
iron999: 吃飽太閒63F 04/30 00:16
happyennovy: 說真的真的很在意一定要爭這個乾脆不要結婚不是比較64F 04/30 00:20
happyennovy: 省事嗎?
milk54188: 喔66F 04/30 00:27
greensh: 先驅大多寂寞 一開始爭正名都是這樣啦67F 04/30 00:33
ll000000: 無聊68F 04/30 00:34
wakako: 所以我說那個招贅呢69F 04/30 00:35
hungchannnn: 重要嗎70F 04/30 00:44
fuyako: 婚前:沒有超羅曼蒂克的求婚我不結   婚後:男女平等謝謝71F 04/30 00:53
namidairo: ...主張這個很無聊 嫁和娶都有屬於自己很好的意思72F 04/30 00:58
namidairo: 當你在一直主張女性主義 男女平等的同時
namidairo: 也在無形中失去男生對你的"平等"的看法
ForgerEames: 這種事跟正名扯在一起w75F 04/30 01:10
ForgerEames: 需要正名是因為別人對他們有錯誤稱呼,而且讓他們「
ForgerEames: 別無選擇,(在法律上)只能用錯誤的名稱稱呼自己」
ForgerEames: 。用詞這種事根本很自由,況且法律上關於婚姻也是用
ForgerEames: 「結婚」這個詞,所以現在在爭什麼?
greensh: 你覺得不能扯 我覺得很相似啊XDDD80F 04/30 01:15
greensh: 用詞又不必只談法律定義 原po不喜歡嫁娶的概念想改掉合情
greensh: 合理
ForgerEames: 他想改就自己改啊XD83F 04/30 01:20
ForgerEames: 又沒人管他用什麼詞。還先知是寂寞的咧XDDD
ForgerEames: 而且「正名」這個行為本來就是主要為了法律上意義。
greensh: 乖 是先驅 酸人要看清楚86F 04/30 01:22
ForgerEames: 不好意思喔。是「先驅」。87F 04/30 01:25
ForgerEames: 不過你要重視一下「正名」運動基本上都是為了法律上
ForgerEames: 或國際關係上的權利嗎XD
ForgerEames: 自己的用詞錯誤也不要忽略喔w
greensh: 可以啊 謝謝你的指正 只是正名本來就不拘於你說的那樣 而91F 04/30 01:29
greensh: 我一開始說的也不是「正名運動」喔
ForgerEames: 「爭正名」就是正名運動,別再凹了w93F 04/30 01:31
ForgerEames: 「爭正名」就是「希望大家都跟你用一樣的詞」,如果
ForgerEames: 沒有這樣希望,那幹麻爭XD
ForgerEames: 自己不要用「嫁娶」就好啊XD
greensh: 可以幫別人隔空訓詁還不容異議 真不簡單XD 恕不奉陪97F 04/30 01:35
ForgerEames: 就用錯詞還說「我有我的解釋方式」w98F 04/30 01:42
LydiaC: 不喜歡就不要用這兩個字呀,我也超討厭這兩個字,堅決不用99F 04/30 05:39
raidmaid: 無聊100F 04/30 06:57
wanters: 你就把它當形聲字嘛,這樣女性就是主體了101F 04/30 08:49
jojia: 不是之前有類似的文章了102F 04/30 09:01
jojia: 去爬文好嗎
jojia: 噓不到QQ
fancylatina7: 無聊105F 04/30 10:30
zoduo: 之前討論過了106F 04/30 10:40
zoduo: 噓回來
han19940608: 不喜歡+1 推原po108F 04/30 11:18
optima: 奴性真強,差點忘了奴字也是性別歧視。109F 04/30 12:14
看板 WomenTalk
作者 ukulelecon (名留天上碑)
標題 Re: [討論] 「嫁」、「娶」、「結婚」
時間 Thu Apr 30 00:04:58 2015


※ 引述《yoruecho (鼠哥鼠妹)》之銘言:
: 開頭先說吧
: 其實發這篇文是希望可以拋磚引玉OTL
: 曾經在想
: 「嫁」跟「娶」的意義不同嘛
: 因此婚姻中男方角度、女方角度是有差異的
: 還有很多傳統習俗
: 同時也會有一些不平等的狀況出現
: 雖然不太了解那些習俗
: 但我自己是不喜歡用「嫁」、「娶」這兩個字
: 從字形跟用法上來看:
: 「嫁」過去,夫家就是你家
: 「娶」進來,取得/得到一個女生
: (非研究中文專業,有錯請指正謝謝)
: 我不能接受這種以女為卑的價值觀
: 應該要盡可能兩人平等
: 既然要追求平等,就用中性一點的詞「結婚」不是更好嗎?

看到這個我有點感觸,近幾十年來台灣女性意識抬頭,

我所說的不是女權主義喔,怕引戰,因此用中性的詞。

隨著女性意識崛起,當女人可以掌控自己的經濟能力時,

對於自身被框限的過去意識形態會變得敏感,

老實說,曾經嫁雞隨雞、嫁狗隨狗的思想,

就是一種認為女性必須依靠男人的概念。

現在姐姐你提到了嫁、娶兩者的思想背景。

嫁:女性 get married with sb to sb's home.

娶:男性 get married with sb and be glad to live with sb in 男性's home.

其實這個意味著,女性是婚後居住在男方準備的處所,或許有與對方家長共居的概念。

更深入地說,亦可能是變成對方家人的感覺。

我以為姐姐應該是對於為什麼結婚後會變成對方家的人,

這個隱含的意義有點反感吧。

誠然,男女皆是有各自的父母、兄弟姊妹,

硬要變成潑出去的水一搬,事實上對女性不夠尊重(在傳統觀念下),

好啦!我在更直接地說好了,拜託不要說有引戰意味。

在過去老一半的觀念就感覺女兒是嫁到對方家的人,

已經與原生家庭不太有瓜葛了,也因此對女人跑回娘家會反感,

並且大年初一必須要到男方家才可以,初二讓你回去一下。

我想姐姐就是不喜歡這種感覺吧,大致上從你文字的意味上感受的,

若稍有出入,請包涵,未有惡意。

過去我的媽媽也對這種古板思想很不以為意,甚至引發過小革命,

但去年我姊姊嫁了,他把潑出去的水變成,灑成一圈,

希望姊姊嫁給男方時能夠過得"圓"滿。

不要吵架和樂就好。

因此這算是折衷的思考吧......

與其在意中華民族三千年傳遞下來的刻板印象,

真正應該重視的,是婚後生活幸福與否吧!?

嫁或娶......真的要解決,就說英文吧......

否則身為使用華語文的我們,

多少會面對,至少喜帖會有。

期盼姐姐能放寬心胸,尋找屬於自己的真愛。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1430323501.A.8CE.html
andyab: 重視字面同時也重視實際不行嗎1F 04/30 00:11
ShiningRuby: 你的英文解釋是出自哪本字典啊?2F 04/30 00:11
judicialp: 中華民族3000年 呵3F 04/30 00:12
noovertime: 中華民族三千年XDDD 滅族無數次XDDD4F 04/30 00:41
newtypeL9: 不是三千多快四千嗎?不管怎樣不是五千就是了XD5F 04/30 00:45
LAKobeBryant: 中華民族這個名詞才出現100多年6F 04/30 00:50
LAKobeBryant: 只是個純粹的政治用語
AppleAlice: 由此可知課綱的重要性8F 04/30 00:56
lien: 只有在漢人統治的時候才會是中華民族9F 04/30 01:05
lien: 如果是少數民族比較強勢的時候就不是中華民族而是寫被外族入
lien: 侵
ismydear: 課綱啊12F 04/30 02:21
sulprise: 為什麼覺得原po 的用詞有點奇妙xd13F 04/30 10:58
看板 WomenTalk
作者 iron999 (小鐵)
標題 Re: [討論] 「嫁」、「娶」、「結婚」
時間 Thu Apr 30 01:07:44 2015


※ 引述《yoruecho (鼠哥鼠妹)》之銘言:
: 開頭先說吧
: 其實發這篇文是希望可以拋磚引玉OTL
: 曾經在想
: 「嫁」跟「娶」的意義不同嘛
: 因此婚姻中男方角度、女方角度是有差異的
: 還有很多傳統習俗
: 同時也會有一些不平等的狀況出現
: 雖然不太了解那些習俗
: 但我自己是不喜歡用「嫁」、「娶」這兩個字
: 從字形跟用法上來看:
: 「嫁」過去,夫家就是你家
: 「娶」進來,取得/得到一個女生
: (非研究中文專業,有錯請指正謝謝)
: 我不能接受這種以女為卑的價值觀
: 應該要盡可能兩人平等
: 既然要追求平等,就用中性一點的詞「結婚」不是更好嗎?
講那麼多
不就是追求男女在婚姻上的平等嘛~
這我也很認同阿
可是現在一堆女生還是希望結婚時男生要"求"
最好是來個"單膝下跪"
你覺得這個習俗有平等嗎?
你覺得到底誰尊誰卑啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1430327267.A.250.html
sharon0627: 那也要是針對追求平等同時又希望男友下跪求婚的族群1F 04/30 01:10
sharon0627: 的反詰才有意義
sharon0627: ^你
milk54188: 鐵哥安安4F 04/30 01:12
kesus0125: 實質平等x  齊頭平等x 我有利就是平等5F 04/30 01:31
kesus0125: 愚以為爭的是權益的平等,實際上是文字遊戲
Ecclestone: 沒啥好爭的吧 女方要求男方房子不是更多?7F 04/30 01:48
Ecclestone: 實際上不就也是嫁出去 取近來?
LydiaC: 是誰規定一定要男生求婚的呀,明明女生求婚的例子也很多9F 04/30 05:40
smallwind: 我不能接受嫁娶,也不能接受求婚10F 04/30 07:33
bondalin: 誰規定要男生買房子?女生也很多買房招贅的啊XD11F 04/30 07:56
看板 WomenTalk
作者 yal (貓是人類最傲嬌的主人)
標題 Re: [討論] 「嫁」、「娶」、「結婚」
時間 Thu Apr 30 12:06:59 2015


※ 引述《yoruecho (鼠哥鼠妹)》之銘言:
: 開頭先說吧
: 其實發這篇文是希望可以拋磚引玉OTL
: 曾經在想
: 「嫁」跟「娶」的意義不同嘛
: 因此婚姻中男方角度、女方角度是有差異的
: 還有很多傳統習俗
: 同時也會有一些不平等的狀況出現
: 雖然不太了解那些習俗
: 但我自己是不喜歡用「嫁」、「娶」這兩個字
: 從字形跟用法上來看:
: 「嫁」過去,夫家就是你家
: 「娶」進來,取得/得到一個女生
: (非研究中文專業,有錯請指正謝謝)
: 我不能接受這種以女為卑的價值觀
: 應該要盡可能兩人平等
: 既然要追求平等,就用中性一點的詞「結婚」不是更好嗎?

嫁跟娶這兩個字很好啊,女權運動者應該多多推廣才對

嫁者,以女為家,逐女方而居。
看看現在許多男女結婚,
家都嘛買在女生工作或想要居住的地方,
自己再開車或通勤去上班,
多好啊。

娶者,取之於女,用之於女,
薪水、房子都交給女生或登記在女生名下,
讓女生有安全感,
自己要用錢要跟女方請示,
用的錢許多也是為了女方而花。

明明就是以女為尊的價值觀,
話說,
有必要這麼執著於字面意義嗎?
要不「男」這個字也不能用了,
憑什麼種田、工作這種苦力、出力的事情,
都要雄性人類來做。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.23.96.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1430366826.A.428.html
wan302: 喜歡你這種解釋方式 但通念上不是這樣很可惜1F 04/30 12:07
optima: 有你的,哈哈哈哈哈2F 04/30 12:12
ForgerEames: 推「要不「男」這個字也不能用了,憑什麼種田、工作3F 04/30 12:12
ForgerEames: 這種苦力、出力的事情,都要雄性人類來做。」
HermesKing: 你贏了 XDDDDDDDDDDD5F 04/30 12:19
aidaP: 這解釋不錯XD6F 04/30 12:20
remmurds: 只有我覺得這類話題很無聊嗎?還不如集中火力在那些歧7F 04/30 12:21
remmurds: 視職場孕婦的企業上
riahserf: 你會被某些人忽視,選擇性忽略9F 04/30 12:21
wakako: 你看一堆人不敢來10F 04/30 12:29
tinabjqs: 解釋的好11F 04/30 12:31
lennywanna: 哈哈哈說文解字你潮屌的!!12F 04/30 12:33
iron999: 擠霸混13F 04/30 12:33


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-04-30 12:46:22
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 465 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇