※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-09 15:12:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 霍金 根本過譽到極點
時間 Sat Oct 8 19:48:05 2016
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 霍金 連個公式都沒有
: 講的都是一些理論
: 沒得過諾貝爾獎
: 跟愛因斯坦一年發表好幾篇後人要花50年以上才看得懂跟證實的論文 差很多
: 霍金根本過譽
你發廢文的能力才根本過譽
除了一開始和penrose的奇異點定理
從1975-Hawking radiation
1983-Wave function of the universe
到之後整個Euclidean quantum gravity的建立都是以他為主R
他除了近年已經不太做計算所以都發發嘴砲文為主，他哪一篇paper不是數學嚴謹又一堆
公式？
然後現在高能物理圈一堆大頭是他的學生或博後，然後最近BMS group捲土重來也是因為
他和合作者的一篇PRL啊
頗呵 你是看電影認識世界喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.218.255.66
※ 文章代碼(AID): #1N-Dptyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475927287.A.F3C.html
※ 同主題文章:
10-08 19:21 ■ [問卦] 霍金 根本過譽到極點
● 10-08 19:48 ■ [問卦] 霍金 根本過譽到極點
10-09 01:04 ■ Re: [問卦] 霍金 根本過譽到極點
推 : 恩恩 確實如此1F 10/08 19:48
推 : 跟我想的一樣2F 10/08 19:48
推 : 打臉～～3F 10/08 19:49
→ : 問霍金的事情吳俊輝應該最熟吧4F 10/08 19:49
吳俊輝不是他學生。推 : 他以老鷹幅射出名的5F 10/08 19:49
推 : 嗯嗯 要推才對6F 10/08 19:49
推 : 我要發的被你搶先惹7F 10/08 19:50
→ : 對啊 雖然我文組8F 10/08 19:50
推 : 看法一樣9F 10/08 19:50
→ : 一句話:為何得不到諾貝爾獎10F 10/08 19:51
因為實驗和觀測還看不到，這也是為什麼peter higgs要等五十年推 : 哇幹嗆霍金耶 狂11F 10/08 19:51
推 : 說霍金過譽的根本菜逼8 說他文組還汙辱了文組zzzzzzz12F 10/08 19:52
推 : 拿諾貝爾獎來評斷一個人的價值也太好笑13F 10/08 19:56
※ 編輯: tryharderplz (77.218.255.66), 10/08/2016 19:59:19推 : 這時諾貝爾獎又有公信力了 平常鄉民酸英國研究可沒管這獎的14F 10/08 19:58
→ : 跟一個討論諾貝爾獎只能拿愛因斯坦這種小學生都知道的15F 10/08 19:58
→ : 科學家討論霍金的研究根本是汙辱全世界的研究人員
→ : 科學家討論霍金的研究根本是汙辱全世界的研究人員
推 : 開始問諾貝爾獎了，這種德行這輩子就這樣了吧，科科17F 10/08 19:59
→ : 拿諾貝爾獎判定就知道水準有多差 大概也只聽過這個獎18F 10/08 19:59
→ : 哎喲，哪來的自信啊19F 10/08 20:02
→ : 台灣看輕別人的能力值滿點20F 10/08 20:07
推 : 有這種心態的人真是可怕啊= =21F 10/08 20:12
推 : 你跟文組認真就輸了22F 10/08 20:13
推 : 嗯嗯同意23F 10/08 20:15
→ : 開飛狼的是霍克不僅是霍金24F 10/08 20:16
推 : 你物理系？25F 10/08 20:16
※ 編輯: tryharderplz (77.218.255.66), 10/08/2016 20:22:38→ : 吳俊輝是他學生吧26F 10/08 20:22
你可以寫信問Hawking或者去查吳畢業thesis看advisor是誰※ 編輯: tryharderplz (77.218.255.66), 10/08/2016 20:25:30
→ : 某人迫不及待展現自己的無知跟丟人現眼27F 10/08 20:24
推 : 我以為吳俊輝是影視娛樂圈的耶，原來是物理學家啊28F 10/08 20:34
→ : 還是說吳俊輝只是上過霍金的課?29F 10/08 20:36
推 : 嗯嗯30F 10/08 20:43
推 : 那樣問吳俊霖呢?31F 10/08 20:49
推 : 偷偷說 愛因斯坦的廣義相對論沒得到諾貝爾獎32F 10/08 20:57
→ : 沒得到不代表不厲害
→ : 沒得到不代表不厲害
推 : 拿諾貝爾出來嗆也太好笑XDDDDDD34F 10/08 21:29
推 : 吳俊霖不是霍金的老師嗎？35F 10/09 01:14
推 : 吳俊輝是霍金group的 但advisor不是他36F 10/09 01:39
→ : 這種腦也敢嗆霍金 慘慘慘37F 10/09 03:29
→ : 剛剛發現嗆諾貝爾獎的是發這廢文的大大XD38F 10/09 04:45
→ : Hawking radiation的表弟Unruh radiation最近也被Un
→ : ruh提出的實驗做出來惹，呵呵
→ : 一句話諾貝爾獎...Sidney Coleman你知道是誰嗎？Som
→ : merfeld quantization的Sommerfeld是誰你知道嗎？他
→ : 們也都沒有得諾貝爾獎喔，讚讚
→ : Hawking radiation的表弟Unruh radiation最近也被Un
→ : ruh提出的實驗做出來惹，呵呵
→ : 一句話諾貝爾獎...Sidney Coleman你知道是誰嗎？Som
→ : merfeld quantization的Sommerfeld是誰你知道嗎？他
→ : 們也都沒有得諾貝爾獎喔，讚讚
→ : 諾貝爾獎比較注重"發現"、"證明" 理論的東西比較不吃香44F 10/09 09:33
→ : 但如同愛因斯坦 理論發表好十幾年 才被逐漸接納 根本先知
→ : 霍金其實也在幹同樣的事 就看最後你要如何去證實或推翻
→ : 但無論理論是對或錯 總是提供後進物理學家一個研究方向
→ : 但如同愛因斯坦 理論發表好十幾年 才被逐漸接納 根本先知
→ : 霍金其實也在幹同樣的事 就看最後你要如何去證實或推翻
→ : 但無論理論是對或錯 總是提供後進物理學家一個研究方向
推 : 其實我一直以為Coleman有拿過諾貝爾獎......記錯了orz48F 10/09 10:32
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364
回列表(←)
分享