Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？ - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-29 01:03:09

看板 C_Chat

作者 yoyo35141 (雨宮伊織)
標題 Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？
時間 Fri Oct 28 17:11:21 2016

有個東西可以拿出來比較

小時候我最主要練的是一種東西叫電子琴Electronics

不是一般Keyboard而是Yamaha出品的那種上下兩層含腳三層的

今天假設我把上層調成Violin的聲音我按一個鍵就等同於一個Violin音部

這樣大概五台電子琴就可以演出相當於一個樂團的音樂

恩...只有音樂，你難道期望有可能演出樂團的效果嗎XDDD 想都不要想

小時候的我自從某一天發現真相後我對電子琴的慾望就大減了

跑去練別的樂器還有認真練鋼琴

音樂要量化實在太困難了

我是理工腦，我自然很期待就像Alpha Go一樣，

某天能做一個AI出來讓他用電腦合成音樂演奏各種樂器的比世界第一的音樂家還好

我很期待這一天，但是怎麼看都不是我有生之年看的到的

上一篇的推文有人提到說量化後人人能當大師

我覺得這要分兩個階段大師演奏->Vocaloid->凡人模仿

今天有大師演奏，假設我有辦法把它"完全"錄下來

我有沒有辦法從100首錄音用電腦去模擬出第101首大師演奏的音樂?

這是第一階段

我有沒有辦法重現從電腦聽到的大師音樂

這是第二階段

第一階段我很期待有辦法做到，就像我上面講的

如果真的有辦法用電腦仔細的對所謂音樂"不可說的秘密"進行分析

有沒有辦法找出一些端倪? 有沒有辦法讓以後全世界都只聽虛擬人聲唱歌??

很有意思的問題，不過變數太多了我還是覺得近乎不可能

畢竟我是做研究的早就已經知道人類演算的極限......是超級小的

而第二階段就是，假設有辦法量化了，人有沒有辦法實行

我是覺得不可能啦，人不是機器

人體經過訓練是可以做到一些一般來想做不到的事情

但是能做到的只是極小部分......不然運動員會大幅成長吧

很多事情是你知道身體應該做出什麼動作但是你做不來......

而並不是所有事情都能用練習克服的

結論: 尊重人文藝術，不要認為自然科學可以解決一切

但是我很期待自然科學統一世界的一天，雖然我覺得一點機會都沒有

--
鏟子——這是文明的利器，文明萬歲。

——譚雅· 馮· 提古雷查夫《萊茵戰爭指揮官語錄》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.136
※ 文章代碼(AID): #1O4nP1rL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477645889.A.D55.html

※ 同主題文章:

　 10-28 15:33 a12345x. ■ [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

　 10-28 15:56 haruQ. ■ Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

● 10-28 17:11 yoyo35141. ■ Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

　 10-28 17:16 zelsatan. ■ Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

　 10-28 18:31 haruQ. ■ Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

　 10-28 22:41 roliproject. ■ Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？

→ l22573729: QQ跟你同樣看法，但我相信自然科學還是有機會的1F 10/28 17:14

推 ttttde: 其實我覺得科學這種事分成自然科學、社會科學很奇怪2F 10/28 17:19

推 wei115: 現在有人用深度運算的技術，讓電腦學習大師的編曲，然後再3F 10/28 17:19
→ wei115: 讓它自己作有大師風格的新曲子

→ nekoares: 第一階段某種意義上可以做到，史坦威的自動演奏鋼琴就是5F 10/28 17:19

→ l22573729: 就尊重遺下人文科學啦6F 10/28 17:20

→ nekoares: 直接把大師按鍵的時間、力道通通記錄下來。但這當然只是7F 10/28 17:20

→ l22573729: 不然像教主一樣在那邊哈哈文組哈哈看了也QQ8F 10/28 17:20

→ nekoares: 片面而已。大師擁有的還是核心的本質，在不同時候他會做9F 10/28 17:20
→ nekoares: 出不一樣的詮釋

你可以錄一首來重現
但是你有沒有辦法用錄100首去推出規律然後演奏完全不同的旋律?
我覺得這跟寫AI的核心概念很像
你有沒有辦法寫一個AI的code 讓code自己會寫code?

→ nekoares: 當然做不到，因為你無法複製大師的本質11F 10/28 17:23

推 Luvsic: 但是AI不會在疲憊的一天後開始一場表演在表演的當下回想12F 10/28 17:23
→ Luvsic: 起三十年前的種種在面臨難關時臨場演奏我覺得這是藝術最
→ Luvsic: 可貴的地方啦你永遠不知道那些可以稱為masterpiece的事物
→ Luvsic: 會在何時出現又是為何而出現 AI就算能運算好一切他依然
→ Luvsic: 只是單一個的AI音樂家一個人類音樂家的技巧練習次數也許
→ Luvsic: 不如AI 但事實是他們就是兩個獨立的不同的個體他們都有
→ Luvsic: 機會完成傑作但肯定不會是一樣的傑作

你能寫一個AI讓他發展出自己的藝術
絕對也是一大創舉，不過人類現在差的遠

推 wei115: http://digilog.tw/posts/66819F 10/28 17:24

音樂人的夢靨？！人工智慧線上編曲系統 - JukeDeck | DigiLog 聲響實驗室