顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-27 02:06:32
看板 Gossiping
作者 trytryit (EDISON)
標題 Re: [新聞] 服務費歸誰? 立委擬提案明訂屬勞工
時間 Mon Mar 27 01:31:33 2017


服務費給服務生很合理

但前提是服務生確實有服務客人

台灣部分店家根本沒有服務不然就是服務太高

以火鍋為例

第一種

那種自己夾料自己煮,沒湯自己加的火鍋店

桌上垃圾也是自己丟到桌上洞口垃圾桶

例如:千葉(對我來說服務費老闆員工都不想給)

第二種

火鍋料自己夾,肉片丸子要畫單子等送上桌

例如:幾乎多數火鍋吃到飽都這路線(但只需要送肉和加湯,一人算600,10趴就60,一
桌若四人就240,比外送員還賺,根本不合理)

第三種

全部都單點,這種吃的稍微精緻,服務也比較好,10趴才合理,而且該給服務生

例如:老四川




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.235.76
※ 文章代碼(AID): #1Or_ht1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490549495.A.077.html
hiimjack: 有道理喔1F 03/27 01:32
hiimjack: 我是看過高雄的大阪燒店 自己煎不用付服務費 店員煎要付
kinghtt: 拉麵店才是收的最莫名奇妙…3F 03/27 01:34
kinghtt: 點餐上麵擦桌子…一切都跟普通麵店一樣照收10%
eddie04: 拉麵店真的收到我都笑了5F 03/27 01:36
tommytgm: 為什麼我點貴的食材要付更多服務費阿?6F 03/27 01:39
這就另一種例子,高檔餐廳開酒、海鮮點越多服務費越高,明顯有問題,強制10趴服務店
家需要明訂最高上限,限制服務費。不然就是小費制明訂最低但不限最高金額。
※ 編輯: trytryit (111.252.235.76), 03/27/2017 01:45:36
HKfood: 推老四川,服務生還會主動幫下蝦漿7F 03/27 01:44
kinghtt: 點酒有酒杯跟開瓶需求倒是還好,牛排店才是點貴餐8F 03/27 01:50
kinghtt: 上菜程序一樣多收錢才奇怪

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇