顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-28 11:31:28
看板 Gossiping
作者 biglarge (大大)
標題 [新聞] 「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎
時間 Tue Mar 28 08:38:53 2017


1.媒體來源:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237659
「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎:我有那麼該死嗎? | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
一名在國小任職的老師寫下自己教育學童的經驗,用「一鍋貢丸湯」的故事讓許多網友熱淚盈眶,感謝她教會孩子體貼善良,相對地也招來許多批評聲浪,日前該名老師貼出PTT網友言論,指稱遭到人身攻擊,抒發心裡的不安難平。 ...

 
三立

「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎:我有那麼該死嗎?

一名在國小任職的老師寫下自己教育學童的經驗,用「一鍋貢丸湯」的故事讓許多網友熱
淚盈眶,感謝她教會孩子體貼善良,相對地也招來許多批評聲浪,日前該名老師貼出PTT
網友言論,指稱遭到人身攻擊,抒發心裡的不安難平。


「那個包午餐的孩子,在我的保護和教育下,沒有被霸凌,可是我被霸凌了。」網路知名
的烘培老師「神老師&神媽咪」,現實中是在國小任教的教師沈雅琪,先前她寫下教育學
生體貼貧困學童,讓孩子打包豐盛貢丸湯回家,令眾多網友感動不已。


不過,事件曝光後,沈雅琪也遭到許多批評污辱,有網友認為她假造故事、矯情操弄媒體
,也有人諷刺她的演講與教育方式。讓她傷心的在臉書表示「想不透要孩子們為同學留一
份愛,有這麼該死」、「我沒有為我被罵難過,但是為了這個社會的風氣感到悲哀,到底
跟老師有多大的仇恨?到底這些咒罵我的人為孩子做了什麼」。


因為一鍋貢丸湯,為沈雅琪帶來讚美與傷害,看著PTT網友嘲諷的言論,她表示,不明白
為什麼那麼多人能任意對他人用盡批評和咒罵,原本一番美意卻被曲解誤會,令她感到挫
折,卻不願放棄最愛的教育工作。


「我是一個在教育工作上盡心盡力的老師,不是個放任孩子不管、不是個打小孩性侵小孩
的壞人,我努力讓沒有晚餐的孩子打包午餐回家,想盡辦法讓班上的孩子有互相關懷的同
學情誼」,經歷了這些事之後,沈雅琪重申,自己還是會繼續為特殊生努力、為教育理念
奮鬥,令現在受到的批評化作她成長的養分。


5.備註:

酸民上新聞了,看看有沒有你~~

--
檢警轉述,宋妻耳聞丈夫與同校女老師有曖昧關係後,就在丈夫轎車座椅下
放置錄音筆,從去年八月到今年一月,共錄到二十二段丈夫與外遇對象的偷情對話

「這裡硬梆梆的,牛仔褲都硬邦邦的」
「不要猴急,等等到汽車旅館後,再讓你解放。」等內容,
原以為外遇對象僅一人,哪知聽完後,竟發現丈夫劈腿兩女,而且還是同校女老師。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.27.249
※ 文章代碼(AID): #1OsR2WJI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490661536.A.4D2.html
cena0605: 支持提告1F 03/28 08:39
formatted: 沒有2F 03/28 08:39
iverlung: Ptt不意外3F 03/28 08:39
Atwo: 跟網友認真你就輸了4F 03/28 08:39
jennykam: PTT就是一群社會邊緣人聚集5F 03/28 08:39
BRANFORD: 偽善鄉民6F 03/28 08:40
kinki999: 網友腦子有病,連這個也要質疑罵人~看看就好了7F 03/28 08:40
funkD: 吉下去阿8F 03/28 08:40
protect6090: 不是ptt的錯,是該死的八卦版的狗娘養人渣臭邊緣宅9F 03/28 08:41
Lorazin: 沒跟到 哪一篇?10F 03/28 08:41
stewartqq: 到底貢丸湯有什麼好痠的?11F 03/28 08:41
jennykam: 對喔 八卦版真的很糟糕 還會被黨工操控12F 03/28 08:41
say29217074: 鄉民就是正義 懂?13F 03/28 08:42
sai0613: 好奇酸民罵她什麼?!這個是要酸什麼?14F 03/28 08:42
yangyunjie: 酸民們再酸啊,哈哈哈15F 03/28 08:42
pchion2013: 前幾樓彷彿不是ptt鄉民一樣的罵 笑死16F 03/28 08:42
linfon00: 只貼出 無腦網友的回覆 但是對於真正質疑的回覆卻完全17F 03/28 08:42
linfon00: 不理會 避重就輕
LPMH: 這麼正能量的肥宅版你敢嘴?19F 03/28 08:43
danorken: #1OroPprA 原文  前面的幾樓自己判斷ㄅ 柯柯20F 03/28 08:43
yyc1217: 請其他有付午餐錢的小朋友不要吃第三顆貢丸 讓他帶回家21F 03/28 08:44
Lorazin: 回去看了 是還蠻矯情的啊 愛po又愛心碎 不po就沒事了22F 03/28 08:44
kinki999: 判斷什麼,這種新聞就看一下就好了,沒需要嘴啊23F 03/28 08:44
yyc1217: 應該說“主動”說服其他同學放棄最後一顆貢丸24F 03/28 08:45
ilovelol: ㄏㄏ25F 03/28 08:46
JCS15: 你們知道人家家裡晚餐喝什麼湯嗎?26F 03/28 08:46
a1551: 重點是你這樣講 誰敢去拿第三顆貢丸啊 去拿會被嗆沒愛心欸27F 03/28 08:46
Golbeza: 製造群體壓力 點出家境問題 優質 呵呵28F 03/28 08:46
Golbeza: 自我感覺良好 噁心
kw003266: 那個老師本來就有錯啊 行善的目的不是用權威或是強迫去30F 03/28 08:47
kw003266: 叫小朋友掏出來 而是要教育他們為什麼 這老師的行為根本
kw003266: 就是台灣老式八股文化的代表 重點是要教小朋友讓他們知
kw003266: 道為什麼要去體諒同學 你大可以用教完小朋友之後自己掏
jennykam: 怎麼沒有說正妹老師呢??34F 03/28 08:47
kw003266: 腰包或是再去廚房打包而不是犧牲其他人的權益而是跟他們35F 03/28 08:47
kw003266: 說這次大家表現的很好就讓老師請大家 重點是要用心來說
kw003266: 服 答謝要從自己口袋出 而不是你少吃一個貢丸就可以讓其
kw003266: 他人好一點哦你要不要 今天有人跟你說你每個月捐1/4薪讓
kw003266: 世界更好強迫你捐 你還不砍死他
Golbeza: 矯情噁心 善別人的良40F 03/28 08:48
yoyoflag: 不論網路或社會都一定有正反面聲音 當到老師該有抗壓性41F 03/28 08:48
csboy500: 跟PTT認真您就輸了42F 03/28 08:49
Golbeza: 貼出來就是想聽到讚美 有錯嗎?43F 03/28 08:49
ilovelol: 未看先猜女老師44F 03/28 08:49
DudeFromMars: 吱吱不意外45F 03/28 08:49
sabrina0727: 她讓全班都知道那位小孩清寒不該噓嗎 然後有的恐龍家46F 03/28 08:49
sabrina0727: 長就會跟自己小孩說 他是窮人不要跟他在一起
WindSucker: 你們都沒同理心48F 03/28 08:50
ebeta: 酸的鄉民有沒有這麼憤世嫉俗?49F 03/28 08:50
Lorazin: 數萬網友按讚... ?一般正妹千讚就很強了50F 03/28 08:51
duo0518: 教導學生愛心是沒錯啦 不過這樣一來學生被貼清寒標籤51F 03/28 08:52
kaidouya: 她有想過班上想喝的人,看別人沒拿他們敢拿嗎52F 03/28 08:52
ChungLi5566: 所以其他繳營養午餐的同學不能吃?53F 03/28 08:52
NaaL: 沒有要罵她,可是我也覺得這個“教育方式”不妥,即時寫上臉54F 03/28 08:52
NaaL: 書公佈更不妥。
ChungLi5566: 營養午餐不是讓你包回家的!56F 03/28 08:53
meredith001: 女老師不意外57F 03/28 08:53
piyobearman: 錯誤教育還整天po網想紅吧?58F 03/28 08:54
Apr1: 午餐費是學生繳的 憑什麼被老師拿去做愛心 還po文高調自己59F 03/28 08:54
Apr1: 有智慧有愛心 他說想吃可以再吃 他對全班這樣講誰敢再吃
kaidouya: 如果為善因該是不欲人知的,自己這樣po文取暖瞎爆了61F 03/28 08:55
syldsk: 騎驢父子的故事沒聽過喔62F 03/28 08:55
Golbeza: 憤世嫉俗? 剛好而已 比偽善好多了63F 03/28 08:56
duo0518: 其實很多學校都會把剩菜剩飯打包給清寒學生64F 03/28 08:56
Lorazin: 撇開po網不說 這個行為的邏輯本身就很奇怪65F 03/28 08:56
breeze2012go: po網 就是想紅66F 03/28 08:57
f124: 你有問過其他付餐費的學生要不要給嗎?67F 03/28 08:57
boogieman: 原來是善於操弄群體壓力的朋友呢68F 03/28 08:57
yoyodio: 宅女不懂人情世故阿69F 03/28 08:57
duo0518: 用剩菜剩飯比較沒有爭議啦 叫小朋友不要吃有點奇怪70F 03/28 08:58
f124: 老師是有付錢嗎? 沒付怎麼感覺午餐好像你的一樣?71F 03/28 08:59
saiya: 老師討拍慣了,沒被酸過崩潰  建議多來八卦逛逛.鍛鍊心智72F 03/28 08:59
caesst85149: 5樓9樓是在自介嗎73F 03/28 09:00
nepenthes7: 要包可以包自己的啊 ㄔㄤㄕㄤ74F 03/28 09:01
nepenthes7: 廠商通常會送該班導師一份
GKKR: 你這樣講,誰還敢去拿?76F 03/28 09:02
logitech2004: 酸酸就是垃圾呀,躲在電腦後而已出來還是孬的跟什77F 03/28 09:02
logitech2004: 麼一樣
tomshiou: 丟老師的臉,老師能跟性侵犯比較?79F 03/28 09:03
logitech2004: ptt的吱吱覺青酸民就是下賤,亂源80F 03/28 09:03
SnakeO: ...你可以不看ptt阿...一定要所有人都讚美你?81F 03/28 09:03
kcyy: 單就這事件投影到現實社會,誰是老闆?誰是奴工?誰是高階主82F 03/28 09:03
kcyy: 管?
tomshiou: 不認真當老師 還到處演講 不是愛慕虛名是什麼84F 03/28 09:04
roea68roea68: 有85F 03/28 09:04
dslite: 真是有夠蠢86F 03/28 09:05
EfiwymsiAros: 立意良善 但作法錯誤 你不可能給他一學期的貢丸湯87F 03/28 09:06
EfiwymsiAros:  做到最後一定有同學吃不飽不爽
hihi29: 一個老師 有這麼多時間搞FB 接受專訪 真是不簡單89F 03/28 09:06
ailenafang: 笑死90F 03/28 09:07
Apr1: 想到論語有篇 有人跟微生高借醋 微生高沒有 於是他去跟鄰居91F 03/28 09:07
Apr1: 借醋給別人 孔子說這人不正直 根本沽名釣譽 竊取別人的功德
Golbeza: 立意良善? 你弄錯什麼了吧93F 03/28 09:08
tomshiou: 自己不掏錢 強迫同學分享自己父母的錢 還得意洋洋94F 03/28 09:09
tomshiou: 老師地位越來越低 就是因為老師本性被網絡發達 被公佈出
tomshiou: 來而已
JCS15: 最好保佑那名學童心理素質夠好 免得還要求陰影面積97F 03/28 09:11
siaxing: 老師沒有強迫啦,酸民沒有教學過不知道狀況,小學生不用98F 03/28 09:13
siaxing: 體罰的管教有多難,現在超多八嘎囧的
KGarnett05: 用完餐真的有剩你包起來就算了 提早講誰敢喝第二碗100F 03/28 09:15
WindSucker: 康他人之凱101F 03/28 09:15
yesqqe: 說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎102F 03/28 09:15
boogieman: 叫小朋友留一堆貢丸給同學帶回家 師範教育少了將心比心103F 03/28 09:19
boogieman: 的同理心嗎?委屈了孩子成就她一人的得意與矯情 還有人
boogieman: 上來嗆酸民?先去智力測驗啦
boogieman: 操弄群儕壓力這招不要以為只有她會好嗎?當我看不出來
boogieman: 嗎?
dans: 拿別人的貢丸說自己的愛心108F 03/28 09:27
Brinkley: 台女老師109F 03/28 09:28
sky1429000: 被這樣講小朋友都抖得要死了,誰真的敢吭聲110F 03/28 09:37
uini: 老師薪水那麼高,幹嘛不掏錢買一包貢丸送他們就好111F 03/28 09:43
scorpio8018: 爛老師,歡迎來告,慷他人之慨,對小朋友而言貢丸很112F 03/28 09:43
scorpio8018: 重要的
uini: 這樣教小朋友是在貼標籤,連這都不知道,回去重修教育學好嗎114F 03/28 09:44
jeter17: 有那麼該死嗎?→有115F 03/28 09:45
i689tw: 醬子就哭哭囉  國小老師不意外116F 03/28 09:47
osak: 這樣不也是在霸凌拿第三顆貢丸的學生117F 03/28 09:54
maxlaw: 看到她讓一個體育老師被懲處,還有滿滿的演講,我懷疑了!118F 03/28 09:55
GalacticEcho: 不斷製造社會負能量的一群人,沒有掌握事情全貌就119F 03/28 09:58
GalacticEcho: 依記者片面報導來批判善意的老師。
Eric0204: 感謝這位老師示範鬼島文化121F 03/28 10:00
uini: 擅自揭露學生家庭經濟狀況,未盡到保護弱勢學童隱私之責122F 03/28 10:01
uini: 只為了成就自己美名。你跟我談教育,滾去重修吧
zebra7: 是蠻靠北的啊 自以為是124F 03/28 10:02
f58rtht: 白爛三寶不給學童吃貢丸125F 03/28 10:03
xix: 感覺很像博愛座,立意良善....但是怎麼定義誰該坐?126F 03/28 10:04
xix: 想拿第三個貢丸的,如果真的很需要怎麼辦??
Krishna: 鄉民就見不得人好啊,心態就是我內心腐爛,所以別人也不128F 03/28 10:05
Krishna: 可能是好人啦
ymx3xc: 老師的作法非常有問題 重點是還不覺得做法不妥130F 03/28 10:05
AMD640: 跟ptt酸民認真 老師你輸了131F 03/28 10:12
Hooz: 討拍132F 03/28 10:17
Diaw01: 第一 他慷其他同學的慨 第二 不應該po網  大家真的吃完後133F 03/28 10:17
Diaw01: 怎麼包沒關係 但是不給同學續吃有問題
mytoychiu: 老師帶頭貼貧童標籤又打包票學生沒霸凌貧童 除非她是24135F 03/28 10:18
mytoychiu: 小時黏在貧童身邊 要不然真夠傲慢兼自以為是
Diaw01: 馬的其他同學會漠漠對老師擁護的人產生敵意~~137F 03/28 10:19
Diaw01: 團體動力論沒有學過嗎...還說是老師
adolf455341: 假掰啦139F 03/28 10:31
a159ddd: 哀哀自以為是的愛心140F 03/28 10:31
hzs6111: 假掰人喜歡亂酸不EY~141F 03/28 10:32
insurreal: 為善不欲人知...好奇這位老師當初決定po網的用意?142F 03/28 10:33
kdy: 老師,你可以捐錢給貧童,幹嘛幹學生的貢丸做愛心啊?143F 03/28 10:33
tran628: 老師想紅,而且有很深的自戀傾向144F 03/28 10:34
xavier13540: 這跟看到老人就要讓坐的邏輯完全一樣ㄏㄏ145F 03/28 10:44
sartre2: 老師立意良善,可是她的做法卻讓學生在其他同學心裡貼上146F 03/28 10:46
sartre2: 貧窮的標籤,並不適當
whynotwhy: 用盡好心與善意做成一件壞事.....148F 03/28 10:47
FantasyNova: 聽到玻璃碎掉的聲音149F 03/28 10:48
ruby00514: 這就是 鄉民正義150F 03/28 10:49
x1217xx: 說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎151F 03/28 10:54
ghostwind120: 出發點是好的不過少算到小孩內心想法啊152F 03/28 10:59
asdf70044: 沽名釣譽153F 03/28 10:59
ruru0827: 慷他人之慨還理直氣壯,臉書一堆盲目挺,超反智的社會154F 03/28 11:01
wj1009: 強逼別人做善事的人是垃圾155F 03/28 11:01
liker1412: 如果對批評低調不理就沒事   出來哭 就很有事156F 03/28 11:02
wj1009: 這算不算強逼小孩做善事?157F 03/28 11:02
wj1009: 這就是貢丸版的博愛座啊!
xavier13540: 這不只是博愛座了 這是你有劃位 還是要讓座的概念159F 03/28 11:07
frfreedom: 奴工從小做起160F 03/28 11:07
skhten: 吉下去賺外快 都叫鄉民不代表意見要一樣好嗎161F 03/28 11:07
YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher                                     03/28 11:07
SupCat: 跟酸民認真什麼...這老師心也太脆162F 03/28 11:08
Cosmoswalker: 假掰163F 03/28 11:09
Cosmoswalker: 道德可以用強迫的嗎?
kuangit29: 現在是想喝的人比較該死?165F 03/28 11:11
SuperUp: 貴校老師願意每人薪水少領1000元救濟我 我就幫老師FB按讚166F 03/28 11:14
changmada: 這樣就心碎怎麼當老師了167F 03/28 11:15
MrLi: 有些孩子自尊心強家裡窮沒說,當天就少吃了168F 03/28 11:26

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9967 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-28 12:28:10 (台灣)
+1    (編輯過) TW
為啥要等人吃剩的才能給予,如果確定真正有困難的先幫他們打包好才是尊重,至於不尊重自已也不尊重別人的吃大便較快!但沒人有這勇氣也不想真正的給予,當施成為滿足施的工具就不當了,而施的動作是真的佈或自施只是自已私的觀,無所慾無所求施與受歡喜相隨,受所喜施同悲施受同喜悲.
2樓 時間: 2017-03-28 12:16:53 (台灣)
  03-28 12:16 TW
搶花獻佛
3樓 時間: 2017-03-28 12:29:28 (台灣)
  03-28 12:29 TW
沒跟到
有沒有懶人包
4樓 時間: 2017-03-28 12:33:45 (台灣)
  03-28 12:33 TW
拿別人的東西送給有困難的.再來說別人在大聲甚麼.你為何不把自己的薪水全部捐出去就好呢.
5樓 時間: 2017-03-28 14:22:52 (日本)
  03-28 14:22 JP
康別人之慨,還敢大聲討拍w
6樓 時間: 2017-03-28 14:53:55 (台灣)
  03-28 14:53 TW
三寶思維~
7樓 時間: 2017-03-28 14:55:38 (日本)
  03-28 14:55 JP
中時小說那爛霉體下那什麼 title --「暖哭數萬網民」。一開始就中國的令人反感。
老師真的不要看那些閒言閒語,台灣霉體是制造業。老師加油!
8樓 時間: 2017-03-28 15:23:29 (台灣)
  03-28 15:23 TW
的確有小瑕疵,但是有教育的價值.老師的出發點是好的 培養小朋友分享的概念.
9樓 時間: 2017-03-28 18:18:12 (台灣)
  03-28 18:18 TW
有句話叫作不食嗟來食,PTT上面還有說要等人吃剩,是把貧苦人當畜牲嗎?
10樓 時間: 2017-03-28 21:28:36 (台灣)
  03-28 21:28 TW
主要是看孩子有沒有覺得矮人一等,有沒有受到實質幫助啦
   (編輯過) TW
fatzai:[自己刪除]
12樓 時間: 2017-03-28 21:47:09 (台灣)
+1 03-28 21:47 TW
我覺得有點強迫道德,這不是自掏腰包,而是借花獻佛。
13樓 時間: 2017-03-28 22:11:35 (台灣)
  03-28 22:11 TW
唉 一堆淡江大學的兼任老師都快被解聘了,怎麼沒人救濟他們?大人都餓肚子了,還雇的到小朋友?我真的覺得愛心用錯地方...
14樓 時間: 2017-03-28 22:26:33 (台灣)
+2 03-28 22:26 TW
我做一件善事還希望大家都讚同我的做法,有反對聲音就覺得心碎?勸人向善是好的,但作法和心態應多考慮,本來這世界上對同一件事就會有不一樣的看法角度呀~
15樓 時間: 2017-03-28 22:32:12 (台灣)
+2 03-28 22:32 TW
小時候老師都會把多出來的一整套自修當全班同學的面用頒獎的方式送我,同時跟全班同學說因為我家境清寒所以給我這套自修,其實我從那之後就一直感到自卑,但我心理現在還是感謝老師…只是如果我老師,我不會刻意公開強化學生的家境問題,或許可以用故事或其他方式讓學生理解體貼弱勢同學…而不是為了教學或教化讓弱勢學生當做公開教材…
16樓 時間: 2017-03-28 22:57:47 (台灣)
  03-28 22:57 TW
借花獻佛
17樓 時間: 2017-03-28 23:30:34 (台灣)
  03-28 23:30 TW
一堆神經病 整天疑神疑鬼~不知到就亂批評~~嘴賤
18樓 時間: 2017-03-29 01:43:30 (台灣)
     (編輯過) TW
不浪費食物資源下 我是贊成她的舉動  但是麻煩以後請自己出錢做善事 別人桌子上 養婆家 以免落人口實.....廠廠
19樓 時間: 2017-03-29 09:40:21 (台灣)
  03-29 09:40 TW
我也教過書.類似情況也遇過.但畢竟學生父母繳錢也是要讓自己孩子可以吃飽.有剩菜剩飯再做愛心.才不會有爭議.
20樓 時間: 2017-03-29 13:09:52 (台灣)
  03-29 13:09 TW
老師都這樣問了,想吃的同學也不敢吃了吧...
21樓 時間: 2017-03-29 14:43:05 (台灣)
  03-29 14:43 TW
晚餐總是沒湯的我
22樓 時間: 2017-03-29 15:06:54 (台灣)
  03-29 15:06 TW
想出頭~又怕批評!
23樓 時間: 2017-03-31 19:44:58 (台灣)
  03-31 19:44 TW
小綠綠就是見不得別人好。
要行善,也是民進黨才有資格!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇