※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-05 08:09:35
看板 C_Chat
作者 標題 問個怪問題，討論動漫時該不該確認詞彙意思一樣?
時間 Fri Aug 5 01:09:23 2016
恩....好吧我知道這個問題很怪，不過也是我常常發生的疑惑
簡單來說，我有時會在旁觀別人的討論時，發現奇妙的雞同鴨講
比方說，某個人覺得某作品劇情很棒，但另一個人覺得那個劇情不麼樣..
然後就戰起來了，再來兩邊都會有認同的人跳下去混戰...
本來大多這種情況下，就只是兩造的看法不同而已
但有的時候看下去的話，會發現兩邊對 "劇情" 這個單字的定義好像不同
可能A覺得劇情好，他所謂的"劇情"，指的是作品中有神段子，好演出
所以覺得劇情很棒....
但是B覺得劇情差，是因為他所謂的"劇情"，指的是每個段落跟情節的安排
雖然有好段子跟神演出，但是拉到整體來看卻很突兀，所以劇情不好
這時候 A B 兩人對劇情這個詞彙的定義其實就不一樣了，所以會雞同鴨講
因為兩個人講的雖然是一樣的詞彙，可是內在意義卻不一樣...
所以討論一直沒有出現交集....
所以我在想，在自由討論區要訂出統一的詞句定義是不可能的
那有沒有必要推廣一下，每個人在論述自己的意見時，先述說一下
自己對於文章中關鍵字彙的定義為何這樣??
ㄟ害....我都不知道這個問題是難懂還是蠢了....
--
◥ N E R F ◤
We are Warriors,Born from the Light
＼ ﹨ b ╱ ╱
﹨ \ (0w0)/ ∕ ╱
╲ ﹨ <) ) ∕╱
＼ ╲﹨\ ／ 〉 /∕╱ ／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.102.199
※ 文章代碼(AID): #1NetR9Xb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470330569.A.865.html
推 : 簡單 只要推會有共識的作品 連定義都不用了 幹你古味1F 08/05 01:11
推 : 請先定義"動漫"2F 08/05 01:12
→ : 人設3F 08/05 01:13
推 : 該啊4F 08/05 01:13
推 : 幹麻要配合別人5F 08/05 01:13
推 : 補個分類吧6F 08/05 01:14
推 : 中文還蠻常有這種問題的，差不多先生病7F 08/05 01:15
推 : 講個結論，再定義時會直接吵起來。8F 08/05 01:17
推 : 看個卡通而已 有必要吵嗎9F 08/05 01:19
→ : 讓我想起之前的 動畫動漫之役 看個作品幹嘛那麼講就?10F 08/05 01:21
推 : 問葛怪問題，發文的時候該不該確認有沒有標籤?11F 08/05 01:22
推 : B的意思應該是比較偏向"節奏"吧？12F 08/05 01:23
推 : 個人認為B比較符合劇情 A比較偏向的是橋段13F 08/05 01:28
推 : 請先定義請先定義14F 08/05 01:28
推 : 想太多..大家只是想趁機互嘴一下w15F 08/05 01:35
推 : 你都動漫動漫講了，"劇情"的差別也就沒那麼重要了吧?16F 08/05 01:40
→ : 漫畫我只知道有好分鏡好構圖 所以你這篇要討論的是
→ : 卡通對吧?
→ : 什麼都戰得起來的，自己高興就好了不是嗎？
→ : 漫畫我只知道有好分鏡好構圖 所以你這篇要討論的是
→ : 卡通對吧?
→ : 什麼都戰得起來的，自己高興就好了不是嗎？
→ : 2呢? 2在哪? 你連發文的文章分類都不跟別人一樣了20F 08/05 01:48
→ : 你還要求什麼詞彙一樣?
→ : 你還要求什麼詞彙一樣?
推 : gginin呢22F 08/05 01:49
推 : 我覺得以前都沒有這種問題 是因為網路時代的緣故嗎？23F 08/05 01:50
→ : 好 我們來定義神回24F 08/05 01:57
推 : 慢著，我們先來定義"定義"25F 08/05 01:57
→ : 結果你說的那些要「解釋」的東西不就是大多數人討論/聊26F 08/05 02:01
→ : 天的內容了嗎
→ : 天的內容了嗎
推 : 就閒聊就好啊 調性合就算雞同鴨講也能聊的很爽28F 08/05 02:12
→ : 能找到人聊一部作品己經挺開心了~
→ : 能找到人聊一部作品己經挺開心了~
推 : 請先定義定義 傑尼傑尼30F 08/05 05:56
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享