Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用?? - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-09 00:56:22

看板 Gossiping

作者 seafood (河豚生魚片)
標題 Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??
時間 Mon May 8 18:05:48 2017

※ 引述《filmystery (與524正面對決的男人)》之銘言：
: 突然想到
: 為何傳武沒有實戰功能呢
: 這沒道理啊
: 你能想像
: 古人創造一項武術，目的就是為了要健身??

中國出兩個中二瞎鬧一場，八卦板就跟著蠕動好多天，
各說各話，其實是問問題的方法有點不夠準確。

有人問「傳武」為何沒有實戰功能，那就得先反問：

「傳武」是什麼？

八卦掌就是一種傳武？太極就是一種傳武？詠春就是一種傳武？
這些「傳武」原本很威但是慘輸現代西洋技擊？

明國大將戚繼光早就看透透了，他在《紀效新書》裡
已經為幾百年後的鄉民開示清楚了。

《紀效新書‧卷十四》

拳法似無預於大戰之技，然活動手足、慣勤肢體，
此為初學入藝之門也。

傳統武術看似跟戰場和實戰無關，但是可以用來活動肢體，
讓身體習慣訓練，是入門武藝的初階方法。

看到了嗎? 戚繼光說，傳武、古拳法這種東西，只是通往「真實武藝」
的初級入門練習法。

那麼，戚繼光認為的「真實武藝」是什麼呢？

俗云「拳打不知」，是迅雷不及掩耳。所謂「不招不架，只是一下；
犯了招架，就有十下。」

雖然周星馳的《功夫》是搞笑片，但是火雲邪神在裏頭說的武學要領跟
這裡很接近，「天下武功，唯快不破」，出拳打人就是要快，快到被打
的人昏過去都還不知道是被打了。

李小龍也說過類似的話，他嘲笑電影裡的西式鬥毆，兩人你來我往各挨
了十拳八腳都還可以續戰，那都是假的，沒用的東西。真正有用的，一
拳或一腳就得躺平。

被誤認為「傳武」的那些宗派招數，要擺出功架，一招一式過手拆解，

那個就是「犯了招架」，只好花拳繡腿打個沒完沒了。

再說一次，戚繼光認為「門派招式」是健身入門用的。

戚繼光接著說：

各家各派的玩意兒「有上而無下，有下而無上，不過偏於一隅」

他認為理想的「武藝」應該要：

以各家拳法兼而習之，首尾相應、上下周旋、無有不勝。

因此他在各家招數中採擇了三十二勢給士兵作為入門健體之用，
其所追求的終極目標是出手要兼具「妙、猛、快、柔」四個原則，
練成的「真正武藝」其實出手無固定招式，讓人根本看不出門派來路。

遇敵制勝，變化無窮，微妙莫測，窈焉冥焉，
人不得而窺者，謂之神！

仔細想想，這樣的追求，跟現代自由搏擊不是大同小異嗎?

古代沒有運動科學，沒有各式訓練輔助設施，所以戚繼光能
想到的就是利用現有的「門派之學」，加以變化提煉，最終
才能學成有用的武藝。而現代有充分知識、有訓練設施，那
就不必再用舊方法了，直接從科學訓練入手學習自由搏擊就
對了。

所以，「傳武」是什麼？是哪些人搞錯了本末？連幾百年前的
人都講明白了的道理，怎還會有人在那邊故弄玄虛呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.162.157
※ 文章代碼(AID): #1P44C0nX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494237952.A.C61.html

※ 同主題文章:

　 05-08 17:52 azq1346795. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

　 05-08 18:00 parkinque. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

● 05-08 18:05 seafood. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

　 05-08 22:39 aa384756. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

　 05-09 01:33 Vicky1016. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

　 05-09 02:01 IamYourDaddy. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

　 05-09 09:36 superlin. ■ Re: [問卦] 中國傳統武術為何沒有實戰功用??

※ 編輯: seafood (60.251.162.157), 05/08/2017 18:06:30