※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 10:31:23
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [請益] 換cpu後沒感覺速度明顯提升
時間 Fri May 25 15:50:48 2018
※ 引述《sjory (我是肥企鵝...)》之銘言：
: 從x4-640換成ryzen2600
: 相關設備也一併更換
: 還特地將異塵餘生4從硬碟裝到新買的mx500裡
: cpu的使用率從x4-640的4個100%變成12個執行緒的15~40%
: 但進入遊戲或場景讀取的速度並沒有感覺變快
: 請問為什麼會這樣呢?
以一個只會看簡單數據和實測影片的消費者來看
首先你可以很簡單的找到1T硬碟的大概讀取速率，以我手上的Toshiba DT01ACA100而言
人家實測平均約140MB/s，我自己實測也差不多，傳大檔速度還會更快
https://imgur.com/Os6xCXc
![[圖]](https://i.imgur.com/Os6xCXc.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/98tvhQO.png)
再來看MX500理論數據，標榜連續讀取560MB/s
可以無腦說"理論上"讀取時間應該是HDD的四分之一倍，而實際不如理論是可預期的
那實際上呢？以原價屋Optane開箱文那兩隻實測影片來講
開機完成速度 LOL 讀取速度
HDD： 1:48以上(沒測完) 0:40
SSD： 0:18 0:21
請注意在此SSD用的還是600P，理論讀取高了MX500三倍，高HDD實際讀取近10倍的情況下
但開機時間僅為HDD的六分之一不到，LOL讀取時間僅為二分之一
二分之一是甚麼概念？
光是LOL讀取就要40秒，大作就算90秒好了，看著讀取畫面90秒→45秒，就只是很久→久
更別說實際值MX500會比600P還差
這點我把GTA5從HDD移到MX300之後很有感。能感覺讀取時間縮短，但還是等到不耐煩
只能說SATA SSD頂多滿足開機,開小程式加速有感，遊戲讀取有感還是得靠M.2 PCIE,PCIE
--
以上~發這篇意欲拋磚引玉，我只是一個會看簡單數據和實測影片的消費者而已
4k讀取,Cache大小那些都一知半解，期待有大神能講出達不到理論速度的細部原因啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.226
※ 文章代碼(AID): #1R1y1SzR (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1527234652.A.F5B.html
推 : 是說圖片484有點太小1F 05/25 15:59
哈我改個，其實是想秀Wallpaper Engine→ : 我認為4K隨機才是換SSD最大的益處....2F 05/25 16:01
→ : 某些遊戲讀完檔還要跑3D建模時間啊，不一定全部都3F 05/25 16:02
→ : 算在讀取身上
◎其他因素1：3D建模時間，差在CPU、GPU。→ : 算在讀取身上
→ : 有些地方敘述得怪怪的，就像這句話"但開機速度僅為H5F 05/25 16:05
→ : DD的五分之一"。速度如果只有五分之一，應該是指更
→ : 慢吧，你想講的應該是開機時間是五分之一。雖然多看
→ : 幾次還是懂，但就是讀起來不順。
每次打完文懶著校對Orz都等po了才仔細看→ : DD的五分之一"。速度如果只有五分之一，應該是指更
→ : 慢吧，你想講的應該是開機時間是五分之一。雖然多看
→ : 幾次還是懂，但就是讀起來不順。
推 : 我個人使用是有感升級~開機大約10~20秒9F 05/25 16:07
→ : HDD則是兩分鐘以上(我真的等2分鐘後再使用還是頓)
→ : HDD則是兩分鐘以上(我真的等2分鐘後再使用還是頓)
推 : 全文重點：「很久」→「久」11F 05/25 16:08
你懂我XD推 : 我覺得如果不要只算開機進桌面12F 05/25 16:19
→ : 把等到能夠順暢使用的時間也算進去
→ : ssd跟hdd的差距會更明顯
→ : 把等到能夠順暢使用的時間也算進去
→ : ssd跟hdd的差距會更明顯
→ : 文是寫以上 但最後計算就直接當一分半了 改清楚好了15F 05/25 16:21
M.2 NVME vs SSD Game Loading Times (i7 8700K + 1440p) - YouTube Hey guys, welcome back to my channel. Today we've got another quick comparison, this time round we're comparing M.2 vs SSD game loading times to see just how...
推 : HDD移動資料到SSD 瓶頸會在HDD的隨機讀取17F 05/25 16:25
sor我意思是移動之後，不是移動的時候Orz→ : 要在一棟檔案完全發揮SSD的優勢 應該是SSD移到SSD18F 05/25 16:26
→ : 找到這個影片，速度差個1秒多不知道算不算有感？19F 05/25 16:26
→ : 才有可能20F 05/25 16:26
→ : 我是覺得差那1秒多，但價錢差的有點多21F 05/25 16:26
哈哈該說意外還是不意外呢。600P雖然是有點烙賽的M.2PCIE，但讀LOL只少1/2，960EVO比MX300只快1秒好像也不意外了
但不知道修圖剪片讀取素材會快多少
反正我們等GarfieldCxT開箱905P，實測一下就知道了
→ : 推22F 05/25 16:28
推 : 舊電腦開機慢是整體都很慢 但其實我新電腦乾淨系統H23F 05/25 16:43
→ : DD跟SSD其實開機沒有到很明顯的差異
→ : DD跟SSD其實開機沒有到很明顯的差異
推 : 多裝一些開機啟動的程式 SSD的好處就會感覺出來了25F 05/25 16:55
→ : SSD唷...就跑更新不卡26F 05/25 17:02
→ : 我的藍標1T灌win7已經快2年了，現在開機速度3X秒多27F 05/25 17:06
→ : 大概是按下電源走3~5步倒杯水再走3~5步回來就好了
→ : 如果換SSD能縮短一半時間我都覺得值了
→ : 不過M.2和Sata之前我是覺得效能差別有感不如價差
→ : 間
→ : 大概是按下電源走3~5步倒杯水再走3~5步回來就好了
→ : 如果換SSD能縮短一半時間我都覺得值了
→ : 不過M.2和Sata之前我是覺得效能差別有感不如價差
→ : 間
推 : 樓上 ssd開機10秒沒問題32F 05/25 17:10
推 : 因為FALLOUT4遊戲優化爛阿，還用解釋？33F 05/25 17:41
推 : 原本那篇也沒說是不是有裝MOD跟enb34F 05/25 17:44
→ : 全部推給優化爛可能太果斷了
→ : 全部推給優化爛可能太果斷了
推 : Mod都裝4k材質 更爽36F 05/25 17:47
推 : 我遊戲放M2 SATA到M2會更順有點感 但不會很有感37F 05/25 18:27
推 : SSD開機一般都10秒以內拔38F 05/25 18:28
→ : 遊戲都3A 全部跑4K39F 05/25 18:30
推 : 如果只說遊戲讀取，那只能說是看遊戲40F 05/25 18:33
→ : 讀取->解包->載入到RAM/VRAM
→ : 讀取一般來說都是用1T在讀，因為不能確定使用者用的
→ : 都是很屌的NVME SSD。如果開多T讀取傳統硬碟會更慢
→ : 然後根據封裝素材的方式，有些遊戲封得不好(零碎)就
→ : 會吃重隨機讀；但如果封得好就比較吃循序。後者傳統
→ : 硬碟就不會那麼慘。然後解包的部分，也不會吃多緒，
推 : 大概就是2T。最後載入素材則通常不會是瓶頸，APU可
→ : 能因為共用頻寬會差一點，但比起前面步驟就不算什麼
→ : 光看載入遊戲的部分，CPU 4C就夠，再多也不會比較快
借標高亮感恩→ : 讀取->解包->載入到RAM/VRAM
→ : 讀取一般來說都是用1T在讀，因為不能確定使用者用的
→ : 都是很屌的NVME SSD。如果開多T讀取傳統硬碟會更慢
→ : 然後根據封裝素材的方式，有些遊戲封得不好(零碎)就
→ : 會吃重隨機讀；但如果封得好就比較吃循序。後者傳統
→ : 硬碟就不會那麼慘。然後解包的部分，也不會吃多緒，
推 : 大概就是2T。最後載入素材則通常不會是瓶頸，APU可
→ : 能因為共用頻寬會差一點，但比起前面步驟就不算什麼
→ : 光看載入遊戲的部分，CPU 4C就夠，再多也不會比較快
綜合上述，整個過程如下：
讀取->解包->載入到RAM/VRAM->顯卡渲染建模。一個慢則全部都慢。有缺請補充~
而所謂遊戲"優化不好"，指的就是Ⅰ.材質封包檔沒寫好 Ⅱ.對多C解包的支援度不好
這樣的論述正確嗎？
所以讀取用幾T是遊戲先天設定死的？但NVME更快就是在多T處理占優...
看有修改器能改低中高特效的詳細內容，用幾T處理沒辦法改嗎？
btw請問那個T是指硬碟內建處理器/控制器所有的對吧？
推 : 某樓HDD開機覺得很快是因為 win10偷偷用休眠50F 05/25 19:12
推 : FALLOUT4 沒裝MOD，就載入慢了阿51F 05/25 19:13
推 : 我覺得就是bethesta優化太爛 都幾百年前的引擎了52F 05/25 19:15
→ : 新硬體會搞不定 我才不相信 這跟新電腦搞不定
→ : 天堂一樣好笑 怎麼可能..........
→ : 新硬體會搞不定 我才不相信 這跟新電腦搞不定
→ : 天堂一樣好笑 怎麼可能..........
→ : W10現在重開機都不太乾淨55F 05/25 19:23
推 : 共用頻寬？ 基本上跟沒內顯的一樣吧56F 05/25 19:24
→ : 只差在給顯卡的少八條
我想他說的"共用頻寬"是說APU的顯示跟CPU部分一樣，都吃RAM的時脈/頻寬→ : 只差在給顯卡的少八條
推 : 請問魔獸世界換地圖用pcie比ssd更有感嗎?58F 05/25 21:25
Test HDD vs SSD vs NVMe in World of Warcraft - YouTube
Testy wykonywałem za każdym razem po restarcie komputera by wyczyścić pamięć ( za drugim razem poziomy się wczytuja zdecydowanie szybciej ). Czas jest odlicz...
Testy wykonywałem za każdym razem po restarcie komputera by wyczyścić pamięć ( za drugim razem poziomy się wczytuja zdecydowanie szybciej ). Czas jest odlicz...
→ : YT是個好東西...60F 05/25 21:37
→ : WoW體感 530s->760p->mx500 都沒感覺到什麼差...61F 05/25 21:40
→ : 看上面影片差距也真的很小
→ : 看上面影片差距也真的很小
推 : 謝last63F 05/25 21:54
推 : online game類型的最後瓶頸都會卡在網路環境64F 05/25 22:01
→ : 更不要說像LOL那種會卡在別人的網路環境XDD65F 05/25 22:11
→ : 但那測試是1人+9BOT，網路環境也不該差~結果算可參考
→ : 但那測試是1人+9BOT，網路環境也不該差~結果算可參考
→ : D3也是啊,4人房會不會順看最低階的那台PC決定67F 05/25 22:42
推 : FO4那載入量要搞到搶RAM頻寬卡住基本上不可能...68F 05/25 22:46
推 : 所以是不是沒必要買nvme的ssd啊？69F 05/25 23:43
→ : 寫入大檔的時候速度會差得有感 其他時候還好70F 05/25 23:47
→ : 就看個人覺得值不值
→ : 就看個人覺得值不值
推 : 我的舊v3-571G改SSD開機不到10秒72F 05/25 23:53
→ : 舊的是WD 1THDD 開機真的很久
→ : 舊的是WD 1THDD 開機真的很久
→ : 如果常常抓藍光A片的話，應該會有感啦XDDD74F 05/26 00:08
→ : 20幾g的A片要搬來搬去也是很花時間的
→ : 不然以經濟實惠的角度來看，還是買sata的ssd就夠了
→ : 20幾g的A片要搬來搬去也是很花時間的
→ : 不然以經濟實惠的角度來看，還是買sata的ssd就夠了
→ : 要看啦~像SX6000 256G只比MX500 250G貴111元77F 05/26 00:15
→ : 保固都5年但不知道哪家比較好，不過SX6000只走x2
→ : 保固都5年但不知道哪家比較好，不過SX6000只走x2
→ : 可是m.2怕過熱還要再加買散熱片耶，這樣又貴幾百了79F 05/26 00:21
推 : 廢話太多了...不就一個對事物沒啥感受性的人發的80F 05/26 00:24
→ : 鋁擠土砲一下81F 05/26 00:24
→ : 抱怨文? 40s降為21s感受不到變快的人 有啥好講的?82F 05/26 00:24
→ : 等不等的耐煩是一回事 能不能感受到變快是一回事
這麼講究的抱怨文哪裡找wwww→ : 等不等的耐煩是一回事 能不能感受到變快是一回事
作為懂電腦的人，數據不能忽略；但我們同時也是消費者，消費目的也要達到，
遊戲放進SSD裡目的就是不要等那麼久，等到奇檬子不好。
https://www.youtube.com/watch?v=TmknKbxjQ8w
GTA V SSD VS HDD (PC) - Is It Worth It? - YouTube
this is a 3TB Toshiba HDD Vs a 120GB 840 EVO. hope you enjoy the results as there is more to come, feel free to suggest other games to test below
this is a 3TB Toshiba HDD Vs a 120GB 840 EVO. hope you enjoy the results as there is more to come, feel free to suggest other games to test below
因為它從STEAM讀進主程式的速度根本差沒多少...只差在讀材質封包開啟存檔那段...
只能說假如預算,容量有限，GTA 5這類幾乎沒在過圖的可以放HDD就好
→ : 要土砲就開側板，買台500元以內的桌扇直吹XD84F 05/26 00:28
→ : 整台主機都受益，效果可能還比較好？
→ : 缺點就是醜了點...@@
→ : 整台主機都受益，效果可能還比較好？
→ : 缺點就是醜了點...@@
→ : 不過現在不少新板子有內建m.2散熱片了87F 05/26 00:31
→ : 板子送的散熱片效果好嗎？好像沒看到有人特別發文說88F 05/26 00:35
→ : 如果效果不錯的話，那的確是可以選購m.2的
→ : 如果效果不錯的話，那的確是可以選購m.2的
→ : 我用B350-I的散熱片 全部儲存裝置最涼就那支m.2...90F 05/26 00:39
→ : 這麼猛。。。91F 05/26 00:40
→ : 一方面也是機殼關係 但至少沒看過這m.2溫度飆高92F 05/26 00:42
→ : 我還沒買過M.2,我也在考慮有散熱片的SX600093F 05/26 01:01
推 : 求L大交流一下 Wallpaper Engine上好看的桌布94F 05/26 01:05
我主要只是用Customizable Module Visuailzer調到覺得好看放音樂聽而已。可惜我只有單螢幕，也就是說能看的時候都是電腦只播音樂的時候=ˇ=
之前比較特別一次是放勵志短片，每次開機就給自己灌雞湯
→ : 目前我主螢幕是Nuka Glow副螢幕是Dark Soul Pixel95F 05/26 01:06
推 : 我用SX8000 特意買沒散熱版本的 然後自己土炮散熱96F 05/26 01:09
推 : 那葛WoW也差太久惹拔97F 05/26 01:10
→ : 鋁片+膠+橡皮圈 $80~ 溫度都在38~42 都超低98F 05/26 01:10
→ : 借問一下 我有一條從舊主板vrm拆下的鋁片 可是厚度99F 05/26 01:15
→ : 比較厚 像這種的話能直接用導熱雙面膠黏嗎?
→ : 看一般橡皮圈好像沒這麼厚 不知道用黏的會不會掉
→ : 比較厚 像這種的話能直接用導熱雙面膠黏嗎?
→ : 看一般橡皮圈好像沒這麼厚 不知道用黏的會不會掉
推 : 可以拔 你會怕的話再綁一條橡皮筋啊102F 05/26 01:35
※ 編輯: LastAttack (223.141.155.226), 05/26/2018 03:22:40→ : wow就差這麼多xddd然後質變是在hdd>ssd產生103F 05/26 05:16
→ : 就是說不用刻意追求nvme
→ : 就是說不用刻意追求nvme
→ : 不如挑4k讀取速度快的105F 05/26 07:04
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347
作者 LastAttack 的最新發文:
- 17F 11推
- 33F 14推 18噓
- 11F 6推
![]()
如題，這兩天跑去小米之家摸14T跟Pro，發現跑分有點問題。發出來想看大家到手的是否 也如此，有請購買的板友分享了 主要是反映網頁瀏覽速度的speedometer 3.0低到母湯，活生生降低到中階處 …68F 24推 1噓- 60F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享