---

因為它們是國家政策下的犧牲品
在古早時代
農業漁業礦業都是採集自然資源
他們的收成要看老天爺臉色
具有不可預測性

所以政府決定轉型去工業社會(製造業)
工廠不需要看老天爺臉色
颱風天，老闆也可以叫員工冒死上班
沒有啦…
是因為製造業比起農業
更有可靠的預測性
要產多少可以透過 管理 控制
可以透過創新來創造新的價值
這樣國家就能夠避開最大風險 也就是老天爺
風災水災旱災蝗災…

現在台灣已經進入服務業時代
也就是擁有一門專業，可以靠這專業吃飯
這群人不生產有型的商品，而是無形的服務
比如教師軍人政治家
這些人不從事生產，甚至只是出張嘴的廢物
甚至還有看不懂財務報表的北農實習總經理呢

而國家運轉需要非常多這些專業人才
甚至電力公司水力公司電信公司也算是服務業
因此國家需要犧牲基層農民的福利，來養這些高級技工
以前加入wto，就是拿農業的優勢，
來換台灣電子產品的出口，
增加國際參與的空間，換取更高竿的工業發展
所以我們以前常常聽到某人阿公以前是大地主
有幾甲地好有錢，現在都落寞了
就是因為國家政策的轉變
現在，農業更是沒年輕人要從事，成為國家政策的犧牲品

再來，你覺得農業漁業似乎很貪婪
貪婪的是那群從沒下過田下過海的農會漁會以及中盤商
一輩子沒拿過鋤頭卻對農民氣勢凌人
標準的外行領導內行
台灣的農會漁會，是非常大的財政黑洞
只是執政者都把垃圾掃進地毯下
當作沒事兒(不要在我任內爆發就好)

基層的農民漁民是很可憐的
就拿前一陣子香蕉產量過剩來說
第一產業已經變成
你越努力，得到的反而更少的窘況
所以年輕人不願意從事
因為人類玩農業漁業幾千年了
能玩的手段都玩過了
除了朝精緻農業走，很難創造新的把戲

台灣又不像荷蘭有堅強的決心
要發展世界第一的精緻農業
所以台灣補助一點錢了了事，也是不錯的決定
荷蘭真的有夠變態，人口比台灣少，土地比台灣小
精緻農業強大到連日本都要去取經
台灣是有幾個非常強的農業啦
像是蘭花，但是因為蘭花換來的利益
大部分都進到農民手中了嗎？
沒有嘛，要養研究機構，要養外銷機構，要養行政機構啊
他已經變成農業+服務業產業了

其實農業關係到國家戰備儲糧
本來就不能完全廢除
國家為了未來的發展
犧牲掉少數農民漁民的權利
國家補貼農民他們是理所當然的

當然，上有政策下有對策
現在自然出現一群三歲自耕農
拿者補助不做事的廢物
而你可能是看到那些廢物，以為農民漁民都是很貪婪的
這是不對的
基層農民是被剝削最慘的
所以國家補助他們，是正確的
國家花5元了事，把精力用在發展更賺錢的產業，可以賺100元啊

如果上述有寫不對的地方
也請指正一下
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.21.15
※ 文章代碼(AID): #1RDqePiY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530350105.A.B22.html