※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-21 05:09:44
看板 C_Chat
作者 標題 Fw: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做
時間 Mon Nov 19 20:21:40 2018
※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1Rygh6K1 ]
看板 Steam
作者 標題 [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做
時間 Mon Nov 19 20:21:21 2018
玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做回應
http://www.yystv.cn/p/4213
Valve社的《Dota 2》主題卡牌遊戲《Artifact》即將開始公開測試，不過很多玩家現在
已經失去了遊玩這款遊戲的勇氣，原因居然是那個很老套的理由：花費太高。
Reddit論壇昨天出現了一篇鼓勵玩家拒絕購買《Artifact》的帖子，而該帖目前已經收到
了4300多次支持。大量玩家在帖子裡講述對《Artifact》現行付費機制的擔憂和反對。而
另一篇帖子的標題更為直接：“《Artifact》，出師未捷身先死？”這篇帖子也獲得了
了4300多次支持。大量玩家在帖子裡講述對《Artifact》現行付費機制的擔憂和反對。而
另一篇帖子的標題更為直接：“《Artifact》，出師未捷身先死？”這篇帖子也獲得了
5100多次支持和1900多條評論。
http://alioss.yystv.cn/doc/4213/8df1fb8075bf7e8272864111e77681bc.png
![[圖]](http://alioss.yystv.cn/doc/4213/8df1fb8075bf7e8272864111e77681bc.png)
在帖子下方，有玩家列舉了《Artifact》現有的付費機制：
1. 遊戲本體價值20美元。
2. 購買卡包需要花現金，而且沒有其他購買方式。
3. 玩家之間進行比賽需要付費購買門票。
4. 目前尚不支持玩家之間交換卡牌。
5. 可以在市場上用現金買賣卡牌，但是V社會從中抽稅。
除此之外，更令玩家們擔憂的是付費卡包的內容物。每個卡包中包含12張卡牌，其中必定
有1張英雄卡牌，其他卡牌則種類不限。極端不走運的情況下，你可能開了一個包卻只獲
得了1張自己已有的英雄卡牌和其他11張沒什麼用的牌，這也讓玩家們感到不安。
有1張英雄卡牌，其他卡牌則種類不限。極端不走運的情況下，你可能開了一個包卻只獲
得了1張自己已有的英雄卡牌和其他11張沒什麼用的牌，這也讓玩家們感到不安。
其中一位Reddit論壇用戶可能道出了許多玩家的心聲，他表示：
“V社表現出的貪婪真的讓我很傷心。看到很多遊戲測評展示出的《Artifact》的複雜和
有趣讓我感覺有點動心，但是這套‘啥都要錢’的收費方式，現在正迫使我不去支持這款
遊戲。”
有趣讓我感覺有點動心，但是這套‘啥都要錢’的收費方式，現在正迫使我不去支持這款
遊戲。”
另有多位玩家表示，《Artifact》的遊戲本身很有趣，但是“事事要錢”這一點實在是讓
人不安，這次恐怕沒法“真香”了。
http://alioss.yystv.cn/doc/4213/2b5ea13389534185ff0dafe27a24429b.png
![[圖]](http://alioss.yystv.cn/doc/4213/2b5ea13389534185ff0dafe27a24429b.png)
不過，V社在遊戲中也設計了一個可以獲得新卡牌的輪抽比賽模式。但是第一，進入這個
模式需要花錢；第二，由於玩家會不斷匹配到越來越強大的對手，他們很難在這個模式中
贏回自己的門票錢，只要輸掉兩場就要重新買票進入了。這兩點導致該模式的收益期望值
十分不理想。
模式需要花錢；第二，由於玩家會不斷匹配到越來越強大的對手，他們很難在這個模式中
贏回自己的門票錢，只要輸掉兩場就要重新買票進入了。這兩點導致該模式的收益期望值
十分不理想。
對《Artifact》的收費模式感到不安的不止是普通玩家，就連職業戰隊的隊員也有所顧慮
。Team Liquid的職業選手Savjz發推特表示：“（《Artifact》的）付費屏障是個非常嚴
重的錯誤。”
。Team Liquid的職業選手Savjz發推特表示：“（《Artifact》的）付費屏障是個非常嚴
重的錯誤。”
http://alioss.yystv.cn/doc/4213/7e9d31d7b41c18f802e4c3273818e782.png
![[圖]](http://alioss.yystv.cn/doc/4213/7e9d31d7b41c18f802e4c3273818e782.png)
針對玩家們的評論，V社迅速在官網上做出了回應。
V社首先表示，“大多數反饋明確說明了我們低估社群對測試初版內，部分未開放功能的
感興趣和關心程度”，接著對遊戲中部分未開放的功能進行了預先說明。
根據V社的說法，未來遊戲中將會包含一個不收門票的“休閒幻影輪抽”模式供玩家們“
實踐想法或練習”，而針對重複獲得的入門英雄，會有一個回收系統允許玩家將英雄轉化
為門票。但對於玩家們所關心的其他付費問題，V社並未做出回答。
實踐想法或練習”，而針對重複獲得的入門英雄，會有一個回收系統允許玩家將英雄轉化
為門票。但對於玩家們所關心的其他付費問題，V社並未做出回答。
http://alioss.yystv.cn/doc/4213/87ce43dcd6e397ef220b8da64badd553.png
![[圖]](http://alioss.yystv.cn/doc/4213/87ce43dcd6e397ef220b8da64badd553.png)
目前，針對V社的回應，Reddit論壇上的玩家們陷入了熱議之中。部分玩家認可V社的態度
，認為這樣的聲明展示了V社的良心；另一部分玩家則依然擔憂，認為“即使有回收機制
也無法改變這遊戲高昂的付費要求”。
，認為這樣的聲明展示了V社的良心；另一部分玩家則依然擔憂，認為“即使有回收機制
也無法改變這遊戲高昂的付費要求”。
近年以來，卡牌類型的網絡遊戲日漸興旺。除了小圈子內熱度不衰的“三大TCG”網絡版
之外，前有《爐石傳說》一騎絕塵，後有《巫師之昆特牌》推陳出新。這次V社打出《
Dota 2》這張王牌加入戰鬥，在遊戲宣發上不遺餘力，展示出V社在相關領域的野心不小
。
而此次關於收費機制的爭論中，玩家們的批評和V社的快速回覆，無疑將成為一個典型案
例：如何平衡廠商和玩家對遊戲收費模式的心理預期，建立良性的遊戲環境？這將會成為
V社和《Artifact》繼續面對的難題。究竟事態會如何發展，V社的後續更新能否讓玩家們
滿意？我們會持續保持關注。
例：如何平衡廠商和玩家對遊戲收費模式的心理預期，建立良性的遊戲環境？這將會成為
V社和《Artifact》繼續面對的難題。究竟事態會如何發展，V社的後續更新能否讓玩家們
滿意？我們會持續保持關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.205.20
※ 文章代碼(AID): #1Rygh6K1 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1542630086.A.501.html
※ 同主題文章:
● 11-19 20:21 ■ Fw: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做
11-20 01:00 ■ Re: [新聞] 玩家抱怨《Artifact》消費高，V社迅速做
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: madeinheaven (111.243.205.20), 11/19/2018 20:21:40
推 : 亞洲賭徒們怎麼看?1F 11/19 20:23
推 : 如果是暴雪一定會說 L2P2F 11/19 20:24
推 : 亞洲沒得玩beta BibleThump3F 11/19 20:24
→ : Learn to Pay. Do you not have credit cards?4F 11/19 20:24
→ : 看文字敘述比爐石黑心太多了耶5F 11/19 20:25
噓 : 真的很扯6F 11/19 20:26
推 : 看了好幾天實況還是很想睡7F 11/19 20:26
→ : 買了這套遊戲 根本組不出能玩的套牌8F 11/19 20:26
→ : 搞成三路真的有夠不直觀的9F 11/19 20:26
推 : 後面加個M再送跑車 在台灣一定紅 盤子多10F 11/19 20:27
推 : 每包卡包都有保底欸~亞洲賭徒不覺得很佛心嗎?11F 11/19 20:28
推 : Valve:難道你要完爐石?12F 11/19 20:29
推 : 太花錢? 難道你們沒有錢嗎13F 11/19 20:29
推 : 稀有度保底有屁用 同稀有度垃圾跟神牌可以差到百倍價差14F 11/19 20:29
噓 : kripp在實況直接說想回去打爐石15F 11/19 20:32
→ : 你就知道這遊戲多慘
→ : 搶錢就算了 遊戲真的悶到不行
→ : 你就知道這遊戲多慘
→ : 搶錢就算了 遊戲真的悶到不行
→ : 遊戲本體普通,營運搶錢跟智障一樣18F 11/19 20:37
推 : 這個會比遊戲王或MTG更花錢嗎?19F 11/19 20:37
→ : 傻子 在歐美beta給人罵 要是在東亞會反過來變成盤子嗆人20F 11/19 20:37
推 : 幫忙講一下話好了很悶是因為這款規則太複雜了不直觀所以21F 11/19 20:38
→ : 觀眾才在刷ResidentSleeper
→ : 觀眾才在刷ResidentSleeper
推 : V社這回應不就朕知道了 但朕還是要收錢23F 11/19 20:38
→ : 而且kripp的立場一直都比較傾向BZ24F 11/19 20:38
推 : 如果3是真的 就比實體卡還花錢啊25F 11/19 20:38
→ : 老實講600入場費可以接受啦 但進場還要付一堆錢太噁心26F 11/19 20:39
→ : pass
→ : pass
→ : 然後遊戲的卡片獲取方式是真的很坑人沒錯28F 11/19 20:39
推 : 坦白說，MTGA還蠻省錢的29F 11/19 20:41
推 : Kripp很少說遊戲不好的你就知道有多慘30F 11/19 20:41
→ : 他連一堆手遊都玩得很開心 DI還試著找出優點
→ : 他連一堆手遊都玩得很開心 DI還試著找出優點
→ : fgo遊玩要錢的話我想也會勸退不少人32F 11/19 20:43
推 : Kripp他BZ真神教徒，會幫DI說話不意外啊w33F 11/19 20:43
推 : 我忘記是今天還是昨天看到Forsen在玩Artifact聊天室也是34F 11/19 20:43
→ : 一堆在刷到底在打三小
→ : 一堆在刷到底在打三小
→ : 之前看比賽看到觀眾人數慢慢流失到剩下一半多一點36F 11/19 20:44
→ : 除了各種功能狂薛錢之外 觀賞性也很差37F 11/19 20:44
→ : 觀看性D慘38F 11/19 20:44
推 : 好奇有沒有kripp說不好的VOD 昨天才看到一個他說他覺得39F 11/19 20:44
→ : artifact超乎預期的片段
→ : artifact超乎預期的片段
推 : 不知 我英聽很爛只聽得懂他好像說過他組不出conbo牌41F 11/19 20:46
噓 : 亞洲賭徒wwwww 亞洲人真的很愛玩轉蛋遊戲42F 11/19 20:47
→ : combo啦幹43F 11/19 20:47
→ : 轉蛋遊戲還需要入場費，這點就是0分中的0分了44F 11/19 20:47
推 : EA恐懼 你貪婪 GABE不愧是經營之神45F 11/19 20:48
推 : 本體要錢 卡包要錢 比賽要錢..那還有啥不用錢的?46F 11/19 20:48
推 : ??!!!好燒錢47F 11/19 20:49
→ : 重點不是轉蛋還開箱有問題 而是什麼遊戲能轉蛋開箱?48F 11/19 20:49
→ : Valve完全悟到了這點 EA資質駑鈍 大SB公司
→ : Valve完全悟到了這點 EA資質駑鈍 大SB公司
推 : 這遊戲似乎無法靠農來買卡包??50F 11/19 20:50
推 : 這篇一堆 錢 錢 錢 好誇張= =51F 11/19 20:52
推 : 就跟推出之前的預期一樣啊 要保值我幹嘛不玩MO 要免費52F 11/19 20:54
→ : 我幹嘛不玩MTGA
→ : 我幹嘛不玩MTGA
推 : 很蠢的作法，這就像逛百貨公司要買門票一樣，很蠢。54F 11/19 20:55
→ : 對 這個遊戲當初就主打卡包只能現金購買 然後可以交易55F 11/19 20:55
→ : 就是把TCG那套真正搬上虛擬平台
→ : 交易抽成這個當初就預想的到 但是對戰收門票真的太...
→ : 就是把TCG那套真正搬上虛擬平台
→ : 交易抽成這個當初就預想的到 但是對戰收門票真的太...
推 : 虛擬卡店阿 去卡店抽包花個門票錢的概念XD58F 11/19 20:57
推 : 老實講看起來還蠻有趣的59F 11/19 21:00
推 : 認真說 這個經營模式其實不是跟MTGO差不多嗎60F 11/19 21:01
推 : 每一個動作都要現金== 真的誇張61F 11/19 21:03
推 : 一次課金，一次動作，笑死62F 11/19 21:13
→ : 光是有3個版面要顧 就注定失敗了63F 11/19 21:14
推 : 這遊戲名感覺很非洲64F 11/19 21:20
推 : 抽到重複的英雄卡能變門票 不就好棒棒 佛心公司65F 11/19 21:28
推 : 遊戲本體要錢就很憨了，卡包還只能現金不能農，對戰還要買66F 11/19 21:29
→ : 券，真的是所有不能加的要素都放進去了wwww
→ : 完全是想靠dota2死忠粉絲撐，但就算ip改成世界第一的lol大
→ : 概都不會成功
→ : 券，真的是所有不能加的要素都放進去了wwww
→ : 完全是想靠dota2死忠粉絲撐，但就算ip改成世界第一的lol大
→ : 概都不會成功
推 : 課不夠多的只能花錢進場被虐 這種體驗感好真實啊70F 11/19 21:37
→ : Mtg online的失敗要再玩一次 人家mtga都投降了71F 11/19 21:39
→ : 現在有BZ墊底大家都想試試看自己客群下限在哪...72F 11/19 21:41
推 : 淘金探險潮73F 11/19 21:49
推 : 說真的，我覺得不行...幸好看來我不是唯一一個74F 11/19 21:54
推 : Mtg online有很失敗嗎？ 還是指的是沒有推廣開來？75F 11/19 21:55
→ : 沒推廣到76F 11/19 21:56
推 : 感覺只是個線上方便練牌的地方而已吧 真要推廣那開銷對剛77F 11/19 22:01
→ : 入坑玩家不友善
→ : 入坑玩家不友善
推 : 拉G79F 11/19 22:10
推 : 遊戲本身要錢 抽卡包只有花錢這選項 對戰要錢 聽起80F 11/19 22:19
→ : 來有夠母湯==
→ : 來有夠母湯==
推 : 並不是全部的對戰都要錢...82F 11/19 22:25
推 : 你玩實卡TCG抽卡包不用錢嗎... 這遊戲主打的不就是像83F 11/19 22:45
→ : 像實卡一樣的玩家私下交易系統
→ : 不過對戰要錢的話真的有點坑，等實際出來再看看
→ : 像實卡一樣的玩家私下交易系統
→ : 不過對戰要錢的話真的有點坑，等實際出來再看看
→ : 對戰還要花錢是三小86F 11/19 22:53
→ : 買卡 對戰場地費 交易抽成 你全都要真的太貪心了87F 11/19 22:54
→ : 有些人大概把MD跟MO混為一談吧 MO算失敗? 呵呵88F 11/19 22:57
→ : 以推廣或新手加入的角度來說，MO不太成功。89F 11/19 23:27
→ : 會上MO打牌的都是mtg玩家，想隨時打牌打發時間、打一
→ : 些特別的輪抽、組新科技練牌。
→ : 會上MO打牌的都是mtg玩家，想隨時打牌打發時間、打一
→ : 些特別的輪抽、組新科技練牌。
推 : 中國那邊一堆有BETA資格吧 韓國不知道 台灣應該沒92F 11/19 23:34
推 : 不是對戰要錢吧，是參賽門票，就跟實卡一模一樣93F 11/19 23:35
→ : v社可能把網遊環境想得太簡單了，已經變成爐石的形狀，
→ : 當然無法接受實卡那套
→ : v社可能把網遊環境想得太簡單了，已經變成爐石的形狀，
→ : 當然無法接受實卡那套
推 : 推文再那亂說 krippa明明說還可以 他早還沒封測就參與96F 11/20 00:08
→ : 了 封測前就在跟玩家建議了 明明只說很難上手
→ : 了 封測前就在跟玩家建議了 明明只說很難上手
推 : MO的UI超糞超舊 唯一存在的理由只有 賽制牌量和真人輪抽98F 11/20 01:08
→ : MTGA真的 很省錢
→ : MTGA真的 很省錢
推 : 看實況真心無聊 爐石單一盤面已經很噁心了 這款要噁心100F 11/20 06:57
→ : 三倍 節奏又拖很久
→ : 三倍 節奏又拖很久
推 : 超貪婪到令人傻眼 完整遊戲體驗沒花個萬把塊根本玩不102F 11/20 11:24
→ : 出樂趣 跟我說這遊戲想推廣給誰啊 lul
→ : 時代早就變了 連老本都沒得吃的新遊戲收費居然比老牌
→ : MTG還猛 不怕變第二個昆特?
推 : V社最大的錯誤就是以為MOBA玩家會想花大錢玩卡牌遊戲
→ : 出樂趣 跟我說這遊戲想推廣給誰啊 lul
→ : 時代早就變了 連老本都沒得吃的新遊戲收費居然比老牌
→ : MTG還猛 不怕變第二個昆特?
推 : V社最大的錯誤就是以為MOBA玩家會想花大錢玩卡牌遊戲
推 : 明明要門票的是特殊模式...107F 11/20 15:25
--
回列表(←)
分享