顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-14 15:58:26
看板 Gossiping
作者 KYALUCARD (KYALUCARD)
標題 Re: [問卦] 法國二戰被滅國 為什麼能當聯合國五強?
時間 Wed Nov 14 15:54:05 2018


※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 第二次世界大戰時,
: 法國武器雖然在當時是很先進,但是一個月就被德國軍隊滅國了
: 聯合國五個常任理事國,只有法國在二次世界大戰時被滅國,
:  為什麼法國還能當聯合國常任理事國?


投降=滅國,會有這種想法大概跟150多年前的清帝國在第一次鴉片戰爭時的國際觀差不多

,當時清政府也覺得很奇怪,打到全面皆輸,這些洋人大概要來取代自己政權了結果


只要了個香港島跟幾個貿易權。


回到問題,法國投降後依然有個合法性跟正當性很強的法國政府在運作,用一個當時

在亞歷山大港跟英國海軍說準備接受軟禁的法國艦長說得話來形容


"
到目前為止,依然有個法國政府在運作,對德國的投降是經過國會同意,而目前的法國

政府基於時間連續性、領土亦建立在原本法國的國土上、在其中依然有個各地民選代

表所組成的議會,不管怎麼看都是個正當合法的法國政府,因此雖然你們希望我們加入

盟軍繼續抗戰,但如此違抗法國政府對軍人而言無異於叛國。

"

所以小鬍子在當時留下一個魁儡政府事實上是相當高招的方法,保留法國政府的存續讓

大多數的法國海軍跟殖民地選擇不投入盟軍繼續抗戰,當然事後小鬍子還是一口氣佔領

後可以看到殖民地、維希政府的文官武官,以及最重要的法國海軍紛紛轉投盟軍。




所以無論是戴高樂的流亡政府或維希政府,法國都沒實際上的"滅國"過

而為什麼法國能在戰後當理事國?


1.瘦死的駱駝比馬大,法國在怎樣都跟上了戰勝國的末班車,而且這末班車也沒其他乘客

比他大了,站在對抗蘇聯的立場,法國當上理事國對英美而言無論如何是好事;另一方面

史達林是看不太起法國的貢獻,但他對法國的反感程度是比英美低的。


(史達林跟戴高樂政府打交道的感想就是他不覺得戴高樂如同英美所說的那樣難以相處

,但戴高樂這人過於天真,天真得以為他能在戰後的國際地位拉到跟貢獻巨大的英美蘇

一樣)



2.事實上戴高樂整個流亡政府所追求的就是戰後法國的地位,所以從一開始戴高樂就一

直希望法軍能負責更多的責任,儘管可能微小無用,不管怎樣盧都要盧邱吉爾給他一點

實權還有讓自由法國表現的機會,他完全清楚對於法國而言在戰後不只能是靠別人復國

,有部法國電影是在講自由法國的阿爾及利亞部隊,裡面就有講到卡西諾山戰役後法軍

高層最開心的是"法軍在1940後終於又證明了自己對盟軍的價值",所以之後盟軍行動


戴高樂不管怎樣盧都要盧到有法軍加入XD

而在光復巴黎後整合(打壓)好幾個反抗勢力後更是快速擴軍,整體法軍在終戰前又膨脹回

百萬人數,而第一集團軍也是在南線負擔起很多攻勢的矛頭,所以你要問為什麼法國可以

當上理事國?因為一開始別人就知道重要的是戰後的國際地位,所以整個戰爭過程都汲汲

營營在經營塑造形象跟貢獻,不是大家躺在那邊別人就會施捨給你一個理事國地位的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.109.216
※ 文章代碼(AID): #1RwzIVQa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542182047.A.6A4.html

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
作者 KYALUCARD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇