顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 557
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-25 23:03:00
看板 Gossiping
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [問卦] 國軍為啥不用M16A4或HK416?
時間 Mon Sep 25 22:52:27 2017

※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 安安，
: 各位肥宅晚安安。
: 阿肥玩遊戲的時候，
: 最愛M16A4跟HK416惹。
: 上網查了一下這兩把槍，
: 發現蠻多國家在使用的，
: 那麼為啥國軍不使用這兩把感覺還不錯的槍呢？
: 有沒有相關的八卦？

自己家的T91 就這麼好用了 為什麼還要買外面的..




T91有什麼優點?
改良版的AR15有多猛?

T91 很輕 槍管中等 三段式槍托，臨時保養 排除故障 只有把傳動機構抽出來就好
槍管比M16短，比M4A1長 中規中矩的槍。



還有T91 一般部隊用的都不是完全體
下基地最多就是裝上榴彈發射器

模組化之後的配備可精彩了，戰術握把 光學瞄具 等等配備，只是...這些東西除了少數
單位，大多數都只是拿來高裝檢而已，沒人敢給你用 因為怕壞掉，這點也要體諒一下國
軍那個瞄具真的不便宜，有些還超過槍本身的價格 囧


這就是為什麼 國軍還在做 用機械瞄具打300公尺 這種蠢事情..

至於HK416 海巡是有用拉，烏茲衝鋒槍 特勤也有用的樣子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.235.163
※ 文章代碼(AID): #1PoHWjN_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506351149.A.5FF.html
※ 同主題文章:
　 09-25 22:20 Superxixai. ■ [問卦] 國軍為啥不用M16A4或HK416?
● 09-25 22:52 hayate232. ■ Re: [問卦] 國軍為啥不用M16A4或HK416?
→ k960608: 大吉大利1F 09/25 22:52
→ yasz: 洋學經歷總是佔優...2F 09/25 22:53
推 zft777: 夜視鏡從我下部隊到退伍都沒發下來3F 09/25 22:53
→ EagleBear: 有軍事版4F 09/25 22:53
推 iphone7pro: 烏茲演習都會看到特勤帶著5F 09/25 22:55
※ 編輯: hayate232 (61.230.235.163), 09/25/2017 22:55:43
→ laser789: 有工具不用真的智障 買來擦給長官看的6F 09/25 22:56
不是不用，有聽過感光元件嗎? 那個東西我弄壞了是賠不起拉。
→ bicedb: 夜射 林北連懶趴都看不到7F 09/25 22:56
→ wolfmind: HK416不便宜喔8F 09/25 22:59
貴阿，說真的美國要不是戰場都是很大地圖早就跟台灣買T91 當軍用配備了而不是只給民
間城市戰用，M16A4 槍管長 適合遠距離作戰。
※ 編輯: hayate232 (61.230.235.163), 09/25/2017 23:02:21

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 368　
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇