顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 14:23:54
看板 Gossiping
作者 Orzer (按☯KMT)
標題 [新聞] 新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取
時間 Tue Nov  7 07:26:31 2017


新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=312202
新官上任!畜牧處長建議「狗臉辨識」取代晶片 網友全驚呆 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
立委關心台灣流浪狗多,收容所有限的情況下要怎麼解決?沒想到新任畜牧處長謝耀清神回覆,直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」,沒想到這新政策一拋出,讓網友笑翻! ...

 

記者葉庭、楊成霆/台北報導

立委關心台灣流浪狗多,收容所有限的情況下要怎麼解決?沒想到新任畜牧處長謝耀清神
回覆,直說可以把寵物晶片改成「狗臉辨識」,沒想到這新政策一拋出,讓網友笑翻!

官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125291

https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125291-XXL.jpg
[圖]
 
▲畜牧處長謝耀清見然要推「狗臉辨識」。

畜牧處長新官上任,到立法院第一個政策竟然是要推「狗臉辨識」,讓大家全傻了。

農委會畜牧處長謝耀清:「寵物要做寵物登記,本來是從晶片植入,現在要改成科技計畫
要做『狗臉辨識』。」

https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125292-XXL.jpg
[圖]
 
官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125292

寵物晶片改成「狗臉辨識」,實際找來兩隻博美犬,幾乎肉眼都無法分辨,臉部辨識可不
可行呢?業者表示應該不可行,「因為狗從小到大臉部一些變化和毛的長度其實都非常不
一樣。」狗狗長相變數太大,業者認為狗臉辨識有一定難度。


官推「狗臉辨識」取代晶片 網:科技大躍進? ID-1125294

https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125294-XXL.jpg
[圖]
 
▲▼業者認為「狗臉辨識」不可行。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/06/1125295-XXL.jpg
[圖]
 
 ID-1125295

立委原本擔心台灣流浪狗太多,希望不要再有走失的狗狗,畜牧處長天馬行空要推「狗臉
辨識」,被網友批評驚悚大過有用。至於可不可行?只怕現行技術還追不上。

----
台灣要起飛啦!!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1Q0E-iO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510010796.A.605.html
pandp: 這個業者該不會是寵物業者吧1F 11/07 07:27
olaqe: 30年前會想到行動電話 隨時上網嗎? 取笑先知阻礙進步...2F 11/07 07:27
x5553434: 吱吱蛆蛆臉辨識比較實用3F 11/07 07:27
tim8333: 幹每隻狗長一樣辨識個洨4F 11/07 07:28
mengertsai: 人的都還沒普及5F 11/07 07:28
capssan: 記者都寫臉部跟毛有不一樣的區別點了 不行的點在哪6F 11/07 07:28
lien: 什麼都寄託未來有技術就好了  這個政府只會畫大餅7F 11/07 07:28
wedwu: 性器官辨識可能區別性較大8F 11/07 07:29
johnwu: 哈哈哈9F 11/07 07:29
a1982213: 糟了,那這樣政治人物很不方便10F 11/07 07:29
realmeat: 記者問寵物業者可行度也頗搞笑11F 11/07 07:29
david7796: 靈魂之窗應該還是有不同的12F 11/07 07:29
capssan: 而且臉部辨識跟人眼看東西本來就不同吧...13F 11/07 07:29
veigarlol: 騙錢計畫...........14F 11/07 07:29
stock0907: 貓臉辨識…咦?[url]https://i.imgur.com/WMdpIMt.jpg[/url]15F 11/07 07:30
[圖]
 
joe00477: 有養狗的就知道,狗其實長相差很多,這長官思想不錯16F 11/07 07:30
DarkIllusion: 有可靠方法可選 偏要去想個不可靠的17F 11/07 07:31
joe00477: 可惜台灣太多思想落伍的人了,所以應該推不起來18F 11/07 07:31
zoo1989z: 顆顆19F 11/07 07:32
wxtab019: 長相差很多才不可行阿 同一隻狗長毛短毛就差很多了20F 11/07 07:32
lazioliz: 那你狗幾歲要做?21F 11/07 07:32
amethystboy: 大家不要笑 這其實是很好的發展方向22F 11/07 07:33
wxtab019: 這不是思想落伍 是現在科技太落伍23F 11/07 07:33
ichch: iphoneX辨識除錯就是輸入密碼。狗沒辦法24F 11/07 07:33
xampp: 民進黨執政 品質保證25F 11/07 07:33
amethystboy: 狗本快出來讚聲啊26F 11/07 07:34
ffaatt: 這預算太高 不可能用在這27F 11/07 07:34
pandp: 狗毛長不就跟人留鬍子一樣28F 11/07 07:34
LiberalDog: 鼻紋辨識說不定可行 狗臉就太誇張了29F 11/07 07:34
laechan: 攢錢新企劃??30F 11/07 07:34
pandp: 辯識不出來也別買ix了31F 11/07 07:34
ichch: 今天除非辨識系統能宣稱錯誤率趨近於0 否則沒有意義32F 11/07 07:35
lazioliz: 是說為什麼不乾脆掃虹膜就好了33F 11/07 07:35
leehenry: 都去流浪了,很髒認的出來?34F 11/07 07:35
Mellissa: 影像處理大老:期末PROJECT給我搞狗臉辨識35F 11/07 07:36
ichch: 試想,你的狗在外面流浪了兩個月被抓到。辨識系統沒有資料36F 11/07 07:36
ichch: 結果被當成流浪狗安樂死。怎麼辦?
abramtw: 建立動物Face ID38F 11/07 07:37
ryan0222: 文組有太多智障,處理行政事務以外的時間,最好不要張嘴39F 11/07 07:37
p00o99o: 人小時候跟長大也差很多啊 講屁話40F 11/07 07:38
ryan0222: 免得暴露出你的本質41F 11/07 07:38
sc85508: 台灣官員的腦...42F 11/07 07:38
hsunting2000: 先做好狗官臉辨識 再來做狗臉辨識 才有機會43F 11/07 07:38
Xhocer: 有夠智障44F 11/07 07:39
bg00004: 先辨識官員自己的臉吧45F 11/07 07:39
lookapen: 錢坑而已46F 11/07 07:39
ryan0222: 能保住行政事務的工作,已經是你這種人,人生的高峰了47F 11/07 07:39
epiphone0226: 狗狗每隻都不一樣啊。這樣還不錯啊。48F 11/07 07:40
cloudshine: 這算是自嘲嗎?49F 11/07 07:42
faryoo: 明明很有創意 不要看到政治就反對、嘲諷好嗎50F 11/07 07:42
frlin: 這位長官想法不錯 可惜台灣都要等美日用過才肯推51F 11/07 07:42
jack42107: 無知的人笑人無知 呵呵 https://goo.gl/fH6gfr52F 11/07 07:42
CamryHybridQ: 先做豬腦辨識53F 11/07 07:42
Vicky1016: 同一隻狗長相都可能改變 臉部辨識意義?54F 11/07 07:43
kis28519: 文組智障55F 11/07 07:43
Vicky1016: 外觀變化是容易發生 所以精密辨識會選擇不容易變異的56F 11/07 07:44
ryan0222: 文組,果然就是文組,你教他,他還會頂嘴57F 11/07 07:44
LineFriends: 以為人跟狗的演算法一樣嗎58F 11/07 07:45
nicejelly: 樓上是反串嗎?還是google到標題連內文都沒看?59F 11/07 07:46
yauaia: 腦?60F 11/07 07:46
pandp: 那ix推人臉辨識怎熱賣,科技是會進步的61F 11/07 07:46
nicejelly: 我說jack62F 11/07 07:46
b00668880: 20年前看現在的WIFI他媽的根本黑科技啊63F 11/07 07:46
k1400: 你忘了今年有一家作貓臉辨識的新創公司倒了64F 11/07 07:46
heavenwind: 什麼樣的政府  有什麼樣的官員  這個政府很腦缺65F 11/07 07:47
ImBBCALL: 狗都長一樣66F 11/07 07:48
peiring: 不要笑,20年後會成主流67F 11/07 07:48
NaaL: 不知道是哪個產業又要起飛惹~68F 11/07 07:48
Vicky1016: 人臉辨識只是噱頭 還有符合懶惰天性69F 11/07 07:48
Vicky1016: 不用動手就能解鎖 不用怕忘記密碼 多棒
yeltek: 文組站出來!71F 11/07 07:49
w76530: 有立委親戚什麼腦袋都能升官72F 11/07 07:50
bake088: 呃 人臉都不清楚了 還狗?有這經費研發嗎 愛狗人士喔73F 11/07 07:51
endlesskarma: 我覺得是先知74F 11/07 07:51
StrayCats: 成年狗也不行?75F 11/07 07:51
mitchku: 賈伯斯都從墳墓起來了76F 11/07 07:51
[圖]
 
EXPCDR: 可以實驗看看78F 11/07 07:53
EXPCDR: 新東西本來就會先被質疑 我倒是不意外鄉民的反應會是這樣
ilovebig99: faceID 最新應用,我覺得不該笑的太早,等詳細數據出80F 11/07 07:54
ilovebig99: 來再說,搞不好鄉民要錯怪先知了。
bident: 未來一定可行的啦,但不是現在82F 11/07 07:54
ben1357956: 用哀X來試試83F 11/07 07:55
ryan0222: 文組就跟PM,女人一樣,整天負責幻想講幹話就好84F 11/07 07:55
Kazimir: 沒有理由不可行阿..? 黑人問號85F 11/07 07:55
Nighty7222: 手機可以都做到人臉辨識了...方向沒問題阿86F 11/07 07:55
joe00477: 其實台灣科技沒鄉民想的那麼差…去問台中警察就知道了,87F 11/07 07:55
gogoro8: 現在的技術就做得到再說好嗎88F 11/07 07:56
vencil: 就算做得到,開發經費哪裡來,以為faceID很便宜嗎89F 11/07 07:56
CMPunk: 我也覺得這是可行的科技 但應該也是要跟外國買90F 11/07 07:56
joe00477: 全台中的監視器厲害到你無法想像,不過有人權的問題除非91F 11/07 07:57
Kazimir: 我看到這篇的推文有點驚訝 鄉民什麼時候變這麼保守的92F 11/07 07:57
joe00477: 重大刑案不然不會啟動,聽說台北也要跟進這系統了93F 11/07 07:57
Jim43: 狗光跟你轉圈圈幫助辨識全臉角度都不太可能...94F 11/07 07:57
saisai34: 成功的話人臉辨識技術也沒困難了95F 11/07 07:58
wendy85625: 笑死96F 11/07 07:59
joe00477: 鄉民好像真的跟時代一樣落伍了…有點糟糕97F 11/07 07:59
guest8888: 問題就是連狗他媽都需要靠味道來認狗98F 11/07 07:59
abramtw: 桃機的人臉辨識都爛到要叫你把食指也放上去了 狗臉?99F 11/07 08:00
ECZEMA: AI 是能作啦 現行續推 再發展比較好100F 11/07 08:00
Lubuw: 還不錯啊!搞不好真的可以...101F 11/07 08:00
pandp: 狗他媽會用手機?102F 11/07 08:00
Laotoe: 把台灣的監視器畫面放到國安局的系統上撥,搞不好人旁邊都103F 11/07 08:01
Laotoe: 會正確印出姓名,用個狗的辨識不難啦XD
ultra5566: 以前也很難想像車牌辨識系統啊,現在很多停車場都用了105F 11/07 08:02
aredfish: 一開始很好笑,但想一想,人的大腦無法辨識狗臉,但機器106F 11/07 08:02
Shermie: 我怕辨識出一堆官員107F 11/07 08:02
aredfish: 或許可以?108F 11/07 08:02
daniel229: 幹109F 11/07 08:04
bigcho: 如果狗皮膚病掉毛也認得出來嗎110F 11/07 08:04
fj73309: 這部長既然敢說,那想必是他有相關技術的掌握吧!不然空111F 11/07 08:04
akway: 都可以辨識人臉 狗會辦不到?養過狗都知道 自家狗跟外面還是112F 11/07 08:04
fj73309: 口就是幹話的話還是去跟睡神洗洗睡吧!113F 11/07 08:04
akway: 有差114F 11/07 08:05
ANCEE: 腦袋太新 社會跟不上115F 11/07 08:05
AGODC: 講幹話,技術根本沒到那裡...116F 11/07 08:06
dbalruke: 重點是流浪狗到底是真議題還是假議題,多少流浪狗的比例117F 11/07 08:06
dbalruke: 算合理?狗臉辨識然後勒?就不會有人棄養動物嗎?你有那
dbalruke: 個經費去抓?然後抓完再送罰單?如何定義狗在流浪,而非
seazure2016: 不是專業的還一口咬定不可能是什麼心態?120F 11/07 08:07
dbalruke: 僅僅走失?121F 11/07 08:07
Come On To the Future S2 20170822 | CCTV - YouTube
【Come On To the Future S2】makes a complete upgrade compared to Season One.It continues to explore scientific problems of living and welcomes further particip...

 
Kazimir: 如果只用2d照片 臉部有很大改變的話大概不行 以今年來說123F 11/07 08:07
bbaad: 我錯了,台灣的軟體產業其實全球無雙124F 11/07 08:08
machiusheng: 豬頭辨識125F 11/07 08:08
joe00477: 科技厲害到只要一出門你一整天的行蹤監視器都可以清清126F 11/07 08:09
joe00477: 楚楚知道(但有人權問題)。狗又沒有隱私權,應該可以試
eason1991: 記者就是阻礙台灣的第一個絆腳石 廢物128F 11/07 08:10
wolver: 台灣就是一堆低能兒都能當官,難怪一堆狗官129F 11/07 08:12
jageillolin: 為什麼民進黨都找這種官員130F 11/07 08:12
mamamia0419: 剃個毛就無法辨識了131F 11/07 08:14
phix: 又可以花幾億開發了。。。科科132F 11/07 08:14
winnerdinner: 毛孩子計畫你鄉民敢嘴?133F 11/07 08:15
joe00477: 奇怪…怎麼這麼多人不信跟嘲笑,明明台灣許多公司跟警政134F 11/07 08:16
joe00477: 系統都已經有在做了
yauaia: 狗官136F 11/07 08:16
g1254501: 幹,晶片成本低不用,搞辨識?惡八年了齁?137F 11/07 08:16
supergod5566: 覺得不錯 但是要推動阻力很大 會有一堆智障阻止138F 11/07 08:17
yauaia: 這開發外包又可以撈了139F 11/07 08:17
funkD: 我覺得可行啊 大家都蠻能辨識政府官員的臉 所以完全沒問題140F 11/07 08:17
kenlin0105: 立法院的都去好了141F 11/07 08:17
herro760920: 這個政府現在只想污錢,什麼都要假發展科技之名,但142F 11/07 08:18
herro760920: 做些無實質幫助的事
F16V: 姆咪辨識144F 11/07 08:18
rave760422: 掃晶片有很麻煩嗎,你要狗臉辨識也要狗賞臉啊145F 11/07 08:18
wadeedaw: 現在的人臉辨識系統其實已經非常成熟 幾乎從監視器走過146F 11/07 08:18
wadeedaw: 去就辨識完成了 而且準確性非常高
wadeedaw: 鄉民對人臉辨識的認識大概都是face id的程度而已吧
herro760920: 這不是做不做的到的問題,而是寵物登記都沒普及,狗149F 11/07 08:21
herro760920: 臉能辨識又怎樣?狗自己會跑去登記、還是會消費、出
herro760920: 國?
access7310: 狗官辨識系統?  讚讚讚152F 11/07 08:21
plus5566: 為什麼一堆人以為這是文組和政務官153F 11/07 08:21
power95270: 官員腦袋154F 11/07 08:22
airbone0407: 要辨識這些"狗"官嗎!?155F 11/07 08:23
not5566: 覺得不是不可能156F 11/07 08:23
adon0313: 錢多到沒地方花惹157F 11/07 08:23
airbone0407: 還有人可以護航XD  黨工真是不離不棄158F 11/07 08:24
LucAngel: 鬼島網友不意外。填鴨教育久了,腦袋都填滿屎。看到別人159F 11/07 08:24
LucAngel: 有個現有技術的創新想法就先潑屎,做出來了說台灣之光,
LucAngel: 失敗了就嘲笑一下文組不意外。
yanli2: 說真的 若是突破技術,寵物刷臉非常有未來前景162F 11/07 08:24
silentocean: 問寵物店業者?他們是科技專家?記者…163F 11/07 08:25
phaseshift: 希望先發明辨識腦殘的技術164F 11/07 08:25
phyllia: 不見得是全臉,也能狗眼辨識呀165F 11/07 08:25
ultradoublez: 只有我覺得他在諷刺隔壁中二國ㄇ166F 11/07 08:26
airbone0407: 突破技術咧  眼前的事都做不好了 畫大餅在那講幹話167F 11/07 08:26
dogkid: 這根本不是科技運用上選擇哪個的問題,而是管理層面上的問168F 11/07 08:26
dogkid: 題,今天不管你用哪種工具選擇,都註定失敗~ 換言之,假議題
Cactusman: 其實也不是不可行啊,你哪知道科技會進步到什麼程度170F 11/07 08:27
rmp1103: 推了 別笑 這是未來趨勢 哈哈哈171F 11/07 08:28
airbone0407: 除了北部 哪裡有強制執行植晶片   跟我說要搞辨識172F 11/07 08:28
[圖]
 
MonkeyCL: 大…葛…格…愛德華…大…葛格…174F 11/07 08:29
lovebomi: 貓臉辨識也不錯175F 11/07 08:29
kiki2125: 狗官辨識比較需要176F 11/07 08:29
airbone0407: 農委會先去把捕蜂捉蛇的業務先搞定吧 ?????177F 11/07 08:29
watergreen98: 呃……178F 11/07 08:30
joe00477: 不是未來趨勢,是這技術已經有了…只是有法律問題,鄉179F 11/07 08:30
joe00477: 民無知不代表沒有阿
airbone0407: 哭人不夠  現在又有人有錢可以搞這個囉?181F 11/07 08:30
pieceiori: 護航的講創意也是好笑 跟智障87一樣182F 11/07 08:30
typesirius: 我建議台灣政府官員應該要有智商辨認系統 遠低於平均183F 11/07 08:30
typesirius: 應該槍斃
Oolong5566: 還蠻酷的,如果做出來真的很厲害185F 11/07 08:31
excia: 這路線太跳躍但不是不可能 會嚇到很多跟不上時代的人186F 11/07 08:31
kiki2125: 有在那?那一國用了?支那狗?187F 11/07 08:31
soaringwings: 未來一定可行 不用酸188F 11/07 08:31
pieceiori: 不如"大便辨識"維護國人健康 護航的說好不好189F 11/07 08:31
codehard: 製杖193F 11/07 08:34
EXPCDR: 可以思考看看 不過問題還是很多194F 11/07 08:34
EXPCDR: 縮個網站吧大大196F 11/07 08:35
dogkid: 這不是選擇科技的運用問題,而是現有與既定的政策或管理辦197F 11/07 08:35
pussyinmy: 滿猛的 未來感覺可行198F 11/07 08:35
EXPCDR: 看到了199F 11/07 08:35
EXPCDR: 其實是不錯的應用
dogkid: 法之下,換了一個工具,流浪狗問題就可以迎刃而解? 若是~那201F 11/07 08:35
c7683fh6: 先推狗官辨識202F 11/07 08:35
markhbad54: 其實真的可以做做看203F 11/07 08:36
jtrtsay: 很可愛 全部狗帶眼睛八刀鬍204F 11/07 08:36
dogkid: 各項評估與合理之下,更有效的運用當然好事. 若否~這就是205F 11/07 08:36
EXPCDR: 看到什麼都直接批評的 去多讀點書好嗎206F 11/07 08:36
dogkid: 假新聞假議題罷了,問題的重點不在於用辨識或晶片何種工具207F 11/07 08:37
tenninetall: 記得有人做過了 然後碰到np問題的樣子208F 11/07 08:37
McFadden: 笑死我209F 11/07 08:37
akway: 晶片辨識要花錢啊 而且更糟糕是 有的會辨識不到210F 11/07 08:37
excia: 不一定做得出來 但是急忙否定的心態難怪常常被中國笑台灣人211F 11/07 08:38
akway: 狗臉辨識可以用監視器追狗的行蹤212F 11/07 08:38
excia: 不接受新科技213F 11/07 08:38
kyle0130: 當然可行阿  但是什麼時候?214F 11/07 08:39
DudeFromMars: 民進黨狗官很需要215F 11/07 08:39
wangchan0310: iphonex可以辨識動物嗎216F 11/07 08:39
happyman2015: 業者一定是寵物店啦,台灣記者水準!217F 11/07 08:39
novterm: 官員臉部都可以辨識 沒道理狗不行啊218F 11/07 08:39
haruka281: http://i.imgur.com/GKg47zK.jpg 食物不都一個樣219F 11/07 08:40
[圖]
 
sky781125: 追加多少預算 說啦220F 11/07 08:40
TyuzuChou: 理論可行 但可能二三十年後的事了 現在咧?221F 11/07 08:42
MRfridge: 為啥不行哈哈哈哈222F 11/07 08:42
Isaolin78: K黨也適用223F 11/07 08:43
rrefK31: 早就有影像辨識狗了 不過是鼻紋 就像人類的指紋224F 11/07 08:43
jzbobby: 可以呀!打晶片改為發飼主一支唉鳳X就好225F 11/07 08:43
TyuzuChou: 你可以講長期目標 未來期望 但是現在呢?226F 11/07 08:43
mystage: 有點難的技術,比人臉還要難多了。光大數據蒐集就有難度227F 11/07 08:44
sickleo13: 桃機的人臉跟指紋明明只需要選其中一種....228F 11/07 08:44
zeng50: 智障狗官229F 11/07 08:44
l257065: 87%230F 11/07 08:45
Handover: 錢沾計畫通231F 11/07 08:45
Jwfsm: iphone人臉都辨識不好了還狗臉 真他媽有夠低能232F 11/07 08:47
hqu: 靠林代嘩上位的管畜牲官員233F 11/07 08:48
honda0327: 狗臉建檔再加做app跟賣晶片哪個花比較多啊?說圖利的要234F 11/07 08:48
llgod: 狗沒刮鬍子會不會誤判235F 11/07 08:48
honda0327: 不要給獸醫看一下腦袋?236F 11/07 08:48
guest8888: 狗臉辨識做很多了啦,cs有個流派專做這些,問題就是正237F 11/07 08:49
guest8888: 確率的問題,辨識錯誤就焚毀?
HappyKH: 到底有多智障239F 11/07 08:50
ENCOREH33456: 幹你娘廢到笑240F 11/07 08:51
HBK21: 柴犬怎麼辦....241F 11/07 08:51
likeilike: 智障狗官242F 11/07 08:52
o030291469: 說狗都長一樣的人的邏輯...西方人也覺得亞洲人都長一243F 11/07 08:52
wwbbrlegk: 傻了  毛剃光 能用??244F 11/07 08:53
myth0422: 這樣政客會被誤判為狗 hen不方便245F 11/07 08:53
bon362: 這業者感覺跟臉部辨識沒什麼關連246F 11/07 08:55
PttWaHaha: PTT官員真的很棒247F 11/07 08:56
man700: 走狗也可以辨識嗎?248F 11/07 08:57
rickey1270: XDDDDDDDDD249F 11/07 08:57
yan1979: 狗毛就不能辨識 頭毛怎麼就可以 這個看似可笑實際應該可250F 11/07 08:58
yan1979: 行
damnche: 誰說不行252F 11/07 08:58
Ray34Allen: 瞳孔辨識還差不多253F 11/07 08:59
zebra7: 拿來辨識官員應該很適合 反正都是財團的狗254F 11/07 08:59
maxmedia: iPat!!!255F 11/07 08:59
casually: 是狗(五)官辨識系統嗎256F 11/07 09:01
kenro: 狗真的很有難度 XD257F 11/07 09:02
j900414: 政府狗官先建檔258F 11/07 09:03
alphabear: 87259F 11/07 09:04
asxc530530: XDDDDD260F 11/07 09:05
beetlej: 就畫大餅搞預算的爛招,做不做得到不干他的事261F 11/07 09:06
peachdo: 你整張臉都被毛覆蓋嗎?262F 11/07 09:06
doyouself: 可以並行啊 如果經費夠263F 11/07 09:06
hgddr6881686: 晶片先落實好嗎264F 11/07 09:07
forbeat: 政府官員可以被辨識嗎?265F 11/07 09:08
vitalis: 對不起,現在地球科技太落後266F 11/07 09:08
featherable: 官:啊 不小心拍到我的臉..咦 解鎖成功?267F 11/07 09:08
WenliYang: XDDD268F 11/07 09:09
tomsonchiou: 想法不錯,但現在科技做不到。269F 11/07 09:11
kongxincai: 我要做貓臉辨識270F 11/07 09:11
WLR: 可以研發,但適用性不如晶片,領養有的是幼年期開始,成長期271F 11/07 09:11
WLR: 臉會變,另外狗走丟時臉受傷,看臉找回來的機率也變低。
TarikBlack: 低能兒273F 11/07 09:12
adsl9527: 只是科技還沒到而已 我覺得是有可能做到的啊274F 11/07 09:12
yovoliia: 狗臉你媽,275F 11/07 09:12
robrob99: 辨識系統有準確度問題 別說狗連人臉辨識都可能出錯了276F 11/07 09:12
robrob99: 現有科技下 肯定還是晶片 高準確度 成本也不會比較高
wryyyyyyyy: 辨識狗臉之前狗官自己現形了278F 11/07 09:14
chean1020: 除了人和猴子,很少樣貌相異性大的動物279F 11/07 09:14
robrob99: 說晶片貴的 大概都沒想過後端資料庫成本 只想到自己付費280F 11/07 09:15
xmoonlight: 算是有想法的 還不錯281F 11/07 09:15
Anyotw: 你分不出來,可是每隻狗真的很有差別。只是你看不出來而已282F 11/07 09:15
Anyotw: ,辨識很輕鬆的
chenyoung411: 那我家柴柴的鎖住,拿去給官員面前辨識就可以解鎖惹284F 11/07 09:16
chenyoung411: ,嘻嘻
kpop: 這個想法其實還不錯,每隻狗真的長得不一樣286F 11/07 09:16
tegra: 唉287F 11/07 09:16
robrob99: 臉部辨識只是一般用語 實際上還包括深度溫度等加強辨識288F 11/07 09:16
minidit: …傻眼 有去訪問到本人嗎 他講出這種話 其他人應該嚇傻289F 11/07 09:18
sanguinesand: 不錯的想法 不過在台灣應該推不起來 看推文就知道290F 11/07 09:19
zxcas: 狗官思維291F 11/07 09:20
q5h67z: 我還以為是哪個吱那蠢官292F 11/07 09:20
ian90911: 成本太高293F 11/07 09:20
srxteam0935: 一旦啟動 恐影響台灣政客的隱私權294F 11/07 09:20
max199083: 講真的這說不定五年內就有了295F 11/07 09:21
max199083: 不過看推文就知道台灣大概只能等別人做出來再買進來用
langeo: 這能發展出來其實不錯阿297F 11/07 09:23
ohmylove347: 我理組,我覺得可行性不低,但那是不考慮成本因素298F 11/07 09:24
zjacky16: 認真問,肉球指紋辨識會不會比較可行?299F 11/07 09:24
STARKWANG: 每隻狗的身上都要標配一支iPhoneX300F 11/07 09:25
float: 果然當官腦子都不靈光了,人臉辨識都不普及就要狗臉辨識,301F 11/07 09:25
float: 過陣子會不會要求飼養場的牛,雞,豬,鴨全部都要這樣做
PaseIsGOOD: 靠北喔 同品種不是都差不多303F 11/07 09:26
macscottgod: 這很有創意,不過我們科技力不足304F 11/07 09:27
Demenz: 嗯?內文不是說每隻都長不一樣?305F 11/07 09:27
ucherey: 就算技術上可行,實益在哪裡?成本比較低?還是建置資料306F 11/07 09:27
ucherey: 比較方便?較容易普及?都沒有吧,看不到比晶片高明處啊
Argos: 會不會剃了毛就認不出了?308F 11/07 09:29
chyou2003: 其實蠻有創意...讓iphone X試試?309F 11/07 09:29
seou: 人臉辦識→哇 高科技.狗臉辦識→欸鵝310F 11/07 09:29
YCL13: 之前不是有一個失敗的群眾募資說要作貓臉辨識的......311F 11/07 09:30
willion003: 哪個白痴的提案312F 11/07 09:31
vcyc: 這個人應該是文組313F 11/07 09:31
bab7171: 個人覺得有可能314F 11/07 09:31
langeo: FACEID技術蘋果也是用買的 那技術也只是小公司發展出來的315F 11/07 09:32
max199083: CatFi嗎,卡在硬體吧,今天好像說要復活了?316F 11/07 09:32
max199083: *今年
admy6307: 領先全球318F 11/07 09:33
langeo: 台灣只想買進來用?鄉民只想等別人發展出來在抄襲吧319F 11/07 09:33
xtt: 原來台灣也有外星科技320F 11/07 09:35
linco33: 臉不過就肉球指紋辨識啊 哈哈321F 11/07 09:35
max199083: 連提這個都能被酸文組,真的不知道鄉民所謂理組在幹嘛322F 11/07 09:36
henrysu1625: 藏在推文裡的有些理組真可憐323F 11/07 09:39
silentence: 臭酸民出嘴不就好了324F 11/07 09:39
cuteyy: 不懂就先酸,這種技術正在發展中,用deep learning來做的325F 11/07 09:39
nadiaInochi: 噱頭歸噱頭,實務上你會想廢掉身分證改用人臉辨識嗎326F 11/07 09:40
cuteyy: 酸酸要不要看看10年前人家怎麼看做手機臉部辨識的...327F 11/07 09:40
cuteyy: 酸酸的世界做不到不代表其他人都做不到....
cuteyy: 另外狗臉辨識屬於非侵入式的辨識方式,做得到絕對有好處
cuteyy: 酸不能100%辨識的,要不要講一下晶片普及率有沒有100%
littlepogi: 先準備幾百億跟規劃十年來做,沒有??講幹話331F 11/07 09:43
nadiaInochi: 人臉辨識要也要做到100%不會出錯再說332F 11/07 09:43
Moratti: 狗狗這麼可愛 辨識的出來嗎333F 11/07 09:43
cuteyy: 這要搭配技術重新設計服務模式,再評估整體執行效益334F 11/07 09:43
tony20095: 應該可以,但是如果要花大錢研發,效果也未知,還是弄335F 11/07 09:44
robrob99: 不能100%辨識是科技問題 晶片普及率沒有100%是飼主問題336F 11/07 09:44
tony20095: 個植入晶片或刺青QR code就好了啦337F 11/07 09:44
cuteyy: 請問要辨識率達到100%要做什麼?已經普及的車牌辨識都沒有338F 11/07 09:44
doubledozen: 低能妓者狗一呼百應,吊出好多不知道自己的臉可以被339F 11/07 09:44
doubledozen: 辨識的狗
robrob99: 沒有100% 就會有誤判 車牌誤判頂多補繳 寵物誤判會死喔341F 11/07 09:45
society: 貓臉辨識投資者表示...342F 11/07 09:45
cuteyy: 急急忙忙酸人蠢酸人笨...真的有了解這個技術的發展嗎?343F 11/07 09:46
kicky: 腦袋空空的人還笑別人天馬行空344F 11/07 09:47
lazo: 跟少子化辦公室一樣吧,又是個a錢新招?345F 11/07 09:47
cuteyy: 都這麼厲害可以設計出辨識技術了,就不能調整應用流程?346F 11/07 09:47
robrob99: 技術是一回事 實務是一回事 現行辨識都有配補救系統347F 11/07 09:48
nopeace: 智障的是某些推噓文的酸民XD348F 11/07 09:48
langeo: 鄉民就慣老闆阿 前幾篇狂罵老闆不給薪水 這篇罵花錢研發349F 11/07 09:49
robrob99: 無法辨識 改輸入密碼或人工辨認 狗臉辨識不過靠? 晶片?350F 11/07 09:49
langeo: 慣老闆心態跟本深植鄉民骨子裡351F 11/07 09:50
robrob99: 那還不如直接用辨識100%的晶片就好了不是352F 11/07 09:50
phix: 感覺好難 狗狗長的差不多353F 11/07 09:50
robrob99: 機器的視覺和人的視覺是不同的 人分不出很正常354F 11/07 09:51
langeo: 怕失敗 怕花錢 先酸一輪 等發展出來在抄襲 標準慣老闆355F 11/07 09:51
LOWJ: 機器學到會辨識狗臉差異 有機會吧356F 11/07 09:54
LOWJ: 不過講幹話居多
mmmimi11tw: 乾脆建立狗的聲紋比對好了358F 11/07 09:54
PhySeraph: 剪個毛還辨個毛?359F 11/07 09:55
Sinkage: 光毛長短修剪就會影響輪廓辨認了 文組嗎360F 11/07 09:58
HIRUMA:                   結果辦識技術的廠商是那個處長的親友。361F 11/07 09:59
Nighty7222: 做是做得到  但往鼻紋的方向走實際的多  尤其狗在外362F 11/07 09:59
Nighty7222: 毛結球之類的還會影響辨別
assman799: 開始作一些顯露自己智商的事364F 11/07 10:00
alex01: 呵呵,官員腦子幾乎都是裝大便啦365F 11/07 10:02
Cruel2: google相簿都有能辨別寵物了..說真的這是可行的366F 11/07 10:05
bettybuy: 為什麼採訪是問業者367F 11/07 10:06
brian980466: 狗臉辨識一定能做到啊...368F 11/07 10:07
hank850503: Google lens 已經要可以辨識不同的貓狗了,現行技術有369F 11/07 10:07
hank850503: 了啊…
lovelibear: 眼距、鼻紋都可行啊 人臉辨識也不會因為你燙頭髮就失371F 11/07 10:08
lovelibear: 敗好嗎
NingK: 認真問,為什麼狗臉不能辨識,你覺得狗都一樣是因為你不是373F 11/07 10:09
NingK: 狗啊
fishshia1988: 如果經費是養寵物的人自行負擔我沒意見  不要拿大家375F 11/07 10:09
fishshia1988: 的稅金搞這些有的沒的
NingK: 你燙髮簡短人臉都可以辨識啊,說輪廓的社會組嗎377F 11/07 10:09
a31670323: 北七378F 11/07 10:12
achun3399: 看推文就知道 難怪台灣一堆不思進取的老闆379F 11/07 10:12
AUwalker: 反正什麼都不可能是嗎?心沒準備好還嘴創新勒380F 11/07 10:15
kamichu: 其實可行,而且最好做dna建檔,以後狗屎直接驗dna開罰,381F 11/07 10:16
aids893001: 人臉辨識都還沒成熟就想搞狗的?382F 11/07 10:16
kamichu: 還可以追蹤流浪狗從何處來383F 11/07 10:16
XC90: 垃圾不分藍綠 全是一群蠢貨384F 11/07 10:17
monkeyeden: 這篇存起來,等過幾年出了來打臉XD385F 11/07 10:18
chairfong: 可以辨識狗狗的括約肌386F 11/07 10:20
super223351: 為何不行?狗的臉差這麼多387F 11/07 10:21
monkeyeden: 難怪台灣永遠代工,什麼都先說不可能XDDD388F 11/07 10:23
Kohhhhhhhh: 好聰明389F 11/07 10:24
wtfconk: 不錯的系統概念,UAT的時候麻煩找幾個狗官測試一下390F 11/07 10:26
Kohhhhhhhh: 嘴台灣永遠代工的真的是外行餒391F 11/07 10:27
langeo: 代工心態就是跟在別人後面做 不動腦做現成拼成本392F 11/07 10:27
langeo: 技術研發先酸在說 研發出來也買不起
koreawargod: 應該列入錢沾計畫!!394F 11/07 10:28
gotofumihisa: 推睪丸辨識395F 11/07 10:28
shin7660: 87嗎?用蘋果用到傻了???396F 11/07 10:33
balaking: 假矽谷公司嗅到腦殘商機397F 11/07 10:35
timh3316: 可行阿 不過你推錯398F 11/07 10:40
iitsunny: 掃描狗臉就知道主人的個資 那會不會違反個資法?399F 11/07 10:43
gate210: 是可以 不過毛髮的長度是個問題400F 11/07 10:43
gyman7788: 白賊英最挺勞工http://imgur.com/KvQfvJ5401F 11/07 10:43
[圖]
 
catem: 不是不可行 但需要很多數據402F 11/07 10:43
apenguin: 原來有人以為辨識系統是單純看外觀的啊 難怪覺得不可行403F 11/07 10:44
apenguin: 如果這樣豈不是變胖變瘦換個髮型就分辨不出來了?
apenguin: 人臉辨識系統會因為頭髮變長還是長個鬍子就分不出來嗎
apenguin: 有在動腦?
linja: 還不會走就想飛哈哈哈哈407F 11/07 10:48
project1991: 不討論就先嗆 不愧沒創新的代工鬼島408F 11/07 10:48
fm06qup3m4: 台灣的官員 哈哈哈 起飛啦409F 11/07 10:53
tomlucy2000: 人臉都無法做到精進了就想搞狗臉410F 11/07 10:54
apenguin: 是不是一堆智障果粉把蘋果的技術當成現在的辨識技術水平411F 11/07 11:01
apenguin: 啊 這個狗臉辨識的問題不是在技術性 而是在經濟效益和執
apenguin: 行面好嗎
lovegq00: 會覺得狗長一樣的人,應該也覺得外國人都長一樣吧414F 11/07 11:02
fight741: 政府官員都不會有點常識嗎....415F 11/07 11:04
ChaseballQQ: 所以樓上你的常識是指什麼 說出來讓大家笑笑416F 11/07 11:13
mingshing27: 怎一堆人不看內容,問題在於流浪狗貓過多,導致收容417F 11/07 11:14
mingshing27: 所空間不足,用狗臉辨識問題有辦法解決嗎……不是臉
mingshing27: 部辨識不好,是有辦法解決根本問題嗎
frankykick: 乾脆做狗腦辨識 發現和處長沒有分別420F 11/07 11:16
johnson10485: 一堆低能以為做不到 人類對人臉的靈敏度本來就高的421F 11/07 11:18
johnson10485: 多 不代表狗的長相差比較小好嗎 這記者智商還好吧
pray: 主子失言 黨工護航真賣力XD423F 11/07 11:19
citrus0117: 天啊,官員智障成這樣,薪水還是比我高,幹你娘424F 11/07 11:19
tostcamp: 工作:畫大餅425F 11/07 11:20
koehie: 生物辨識426F 11/07 11:21
koehie: 畜生也是生物啊
julian07027: 做得出來啊 但問題他媽不在這428F 11/07 11:23
casually: 其實無關科技行不行。而是流浪狗問題縱使你辨識他叫阿清429F 11/07 11:23
casually:  ,所以呢?? 很多都是沒登入就丟了 你花大把錢辨識他幹
casually: 嘛?能解決問題?
dimw: 我只感覺會很燒錢而已 而且真的燒下去應該也燒不乾淨432F 11/07 11:27
woodyj: 立法院要不先使用看看?433F 11/07 11:28
ltjfw2012: 釣出一堆kmt 9.2黨工434F 11/07 11:28
cat05joy: 擺明就是看奧IPHOE X 好奇講廢話435F 11/07 11:28
ffaatt: 官員對臉部辨識了解多少 亂開支票問題很大436F 11/07 11:30
sai1268: dogID雕打faceID437F 11/07 11:32
gin10791: 狗官臉辨識438F 11/07 11:35
DudeFromMars: 辨識的技術根本不難,問題是你知道某隻流浪狗的身份439F 11/07 11:35
DudeFromMars: 之後你要怎麼做?還是要回到收容或安樂死的問題,那
DudeFromMars: 不是跟目前的問題一樣沒有解決。
DudeFromMars: 狗官只會講幹話
polouucc: 又是個發包賺回饋的垃圾部長443F 11/07 11:40
tr920: 至少解決現在植入晶片比例過低的問題,你他媽的人類自己去444F 11/07 11:41
tr920: 植入晶片試看看,不要只會找動物開刀
wzder: 概念不錯,問題是台灣有這樣的技術嗎......446F 11/07 11:44
lustdaemon: 取代晶片ㄏㄏ447F 11/07 11:45
shintz: 北七..毛要先剃光喔?448F 11/07 11:48
este1a: 民進黨專出狗官449F 11/07 11:50
selfhu: 先不講技術面,觀點有跟上450F 11/07 11:50
SmartMarcus: 賤畜就是要植晶片啊 你也想植晶片?451F 11/07 11:54
jk01: 都辨識到官員怎辦?452F 11/07 11:59
zzzz8931: 先做出狗官辨識453F 11/07 11:59
rd2l4: 流浪久之後眼睛會被毛遮住,不知道會不會干擾454F 11/07 12:03
goldflower: 還行吧  之前有做貓臉辨識的  雖然倒了455F 11/07 12:06
windlins: 肉球辨識456F 11/07 12:08
OkazakiNaoki: faceid是用類神經訓練出來的,不是不可能啦,所以狗457F 11/07 12:12
OkazakiNaoki: 臉資料庫的部分呢誰做
tony88037: 幹笑死,一上來就暴露智商459F 11/07 12:14
gogogomgb: 有創意460F 11/07 12:14
richard42: 肉球辨識好了461F 11/07 12:21
vul3kuo: 滿新穎的 這樣也比較人道 不像晶片這麼侵入性462F 11/07 12:24
OGC218: 要再20~30年後才辦得到吧……463F 11/07 12:27
z5262001: 一堆狗本看到有人提反對意見就崩潰惹464F 11/07 12:30
mc2834: 開放中國人來台吃狗肉,還比較有效果465F 11/07 12:32
Xuan0313: 這腦袋也需要辨識一下。466F 11/07 12:39
chirity: 鄉民只會酸467F 11/07 12:43
tsaosh: 腦子有洞468F 11/07 12:47
jaeomes: 是還好啦 只是有人試過狗臉辨識嗎?469F 11/07 12:49
astar441: 他是先知,20年後就有可能了470F 11/07 12:58
blackman5566: 認真   臉大概有問題 但鼻紋應該可行471F 11/07 13:00
nakinight: 螞蟻也可以嗎472F 11/07 13:06
Ghamu: 智障個屁 台灣就是守舊不敢用新科技才會這麼跟不上時代473F 11/07 13:08
gipo776: 看大家討論覺得可行耶474F 11/07 13:16
pudings: 概念不錯,但台灣甚至世界現行技術層面夠嗎…475F 11/07 13:18
MasCat: 文組476F 11/07 13:40
kunkka: 這裡真的有理組存在?這理論上是可行的沒錯啊,人不能辨477F 11/07 13:44
kunkka: 識動物不代表他們長的一樣,問題在於技術和預算能不能研發
x6urvery: 人臉都行 為何狗臉不行? 鄉民一堆思想陳腐白癡?479F 11/07 13:49
forever99013: 可以喔480F 11/07 13:49
ryankkk: 智障記者 有時間有資源 為何不可能實現?481F 11/07 13:53
eastgirl91: 狗主要辨識不是五官,是鼻子的紋路,類似人類指紋的482F 11/07 14:08
xhung: 聰明 然後部門內人手N支iPhoneX...483F 11/07 14:11

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1103 
※ 本文也出現在看板: Gossiping bake
作者 Orzer 的最新發文:
  • +15 [新聞] 貿易戰打「大豆牌」 害慘自己?陸農企曝 - Gossiping 板
    作者: 129.85.224.194 (美國) 2018-09-06 09:28:20
    貿易戰打「大豆牌」 ?陸農企曝可怕下場 2018年09月05日 09:45 邱怡萱/整理報導 貿易戰越演越烈,大陸為報復美國制裁,上個月對美國部分農產品加徵25%關稅,卻對本 身的食品工業產生影響。大 …
    58F 21推 6噓
  • +16 [新聞] 涉洩密?微信問「習豬頭最近怎麼樣」被 - Gossiping 板
    作者: 72.43.122.225 (美國) 2018-09-01 21:39:03
    涉洩密?微信問「習豬頭最近怎麼樣」 被拘留10天還罰款 中國海南三亞市一名網友,7月19日在熱門即時通訊軟體微信(WeChat)群組發言「 ,好幾年沒看新聞聯播了」,1個月後被當地公安機關傳喚接受調查 …
    24F 16推
  • +11 [新聞] 貿易戰下中國放寬俄豬入口疑是當今大陸 - Gossiping 板
    作者: 129.85.227.222 (美國) 2018-08-27 10:37:42
    貿易戰下中國放寬俄豬入口疑是當今大陸廣爆豬瘟源頭 法國國際廣播電台 根據大陸財新網報道,目前 ;自由亞洲電台則引述黑龍江 傳媒人披露,俄國豬肉本來被禁止進口,但中美開打貿易戰後中國杯葛美國豬肉,改而放 …
    20F 13推 2噓
  • +117 [新聞] 驚世報告:中共正訓練轟炸機飛行員 對美 - Gossiping 板
    作者: 129.85.226.185 (美國) 2018-08-18 09:11:14
    1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: 驚世報告:中共正訓練轟炸機飛行員 對 3.完整新聞內文: 國際中心/綜合報導 美國五角大廈周四(16日)公布一份關鍵報告指出: 。 該報告是國防部提交給國 …
    306F 136推 19噓
  • +52 [新聞] 打貿易戰反傷自己 中國國企自掏腰包拯救 - Gossiping 板
    作者: 129.85.225.186 (美國) 2018-08-16 08:34:25
    打貿易戰反傷自己 中國國企自掏腰包拯救海上漂流美國「大豆君」 YAHOO新聞 (圖片來源/Pixabay) 美中自今年初開始貿易爭端以來,中國一直主打大豆牌,官媒大公網4月曾報導,中國大 豆關稅「精準 …
    76F 54推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2017-11-07 10:54:24 (台灣)
  11-07 10:54 TW
先抓到狗然後哄狗來拍照?晶片不是更快嗎?
2樓 時間: 2017-11-07 12:18:19 (台灣)
  11-07 12:18 TW
支那賤畜辨識
3樓 時間: 2017-11-07 12:26:40 (台灣)
  11-07 12:26 TW
狗也會翻臉  傻傻的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇