※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 16:04:42
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？
時間 Sun Dec 17 11:14:19 2017
如題
資本可以生錢
然後可以用來奴役無產階級
無產階級勞工靠勞力只能勉強果腹
而資本家配合現代金融技術
幾乎可以完全躺著爽（連管理都可以交給高級勞工－ceo）
加上繼承制度
有錢人恆有錢 窮人幾乎恆窮
而且貧富差距只會越來越大（看看美國 韓國的趨勢就知道）
而且在極致資本主義下 中小企業因為缺少規模效應會被大企業淘汰掉
慢慢的貧民連做點小生意都無法
只能打工
看看美國那些超級大企業和三星國就知道
所以
資本主義真的是最好的制度嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.95.53
※ 文章代碼(AID): #1QDU4E5n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513480462.A.171.html
※ 同主題文章:
● 12-17 11:14 ■ [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？
12-17 11:39 ■ Re: [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？
12-17 12:34 ■ Re: [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？
12-17 15:30 ■ Re: [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？
推 : 直到比他更好出現之前都是算最好吧1F 12/17 11:14
→ : 對慣老闆來說是啊2F 12/17 11:15
→ : 不是最好，但最多人能接受3F 12/17 11:15
推 : 對有錢人來說是吧4F 12/17 11:15
有錢人只佔1％推 : 比共產好5F 12/17 11:15
※ 編輯: as850129 (172.104.95.53), 12/17/2017 11:16:14→ : 起碼是機會平等的主義6F 12/17 11:17
推 : 資本家搶劫你有機會反制他 國家搶劫通常你沒機會...7F 12/17 11:17
推 : 是 以壯大國家來說 現在都是資本主義的比較富8F 12/17 11:17
→ : 全球統一的話社會主義會比較好，但沒統一的話，資本主義9F 12/17 11:17
→ : 比較符合人性才比較可能長大
→ : 比較符合人性才比較可能長大
→ : 不過很多人都很推崇美國跟南韓的經濟說11F 12/17 11:17
→ : 資本家掌握國家 國家掌握武器 你敢反就斃了你...12F 12/17 11:18
推 : 至少有機會均等，包刮出生13F 12/17 11:18
推 : 每種主義都有社會階級的產生，其實相對下來資本主義反而14F 12/17 11:18
→ : 算是好翻身
→ : 算是好翻身
→ : 你會認為不好是因為你太以底層角度思考 事實上不管哪個16F 12/17 11:18
→ : 制度那些低端戶都是可犧牲的耗材
→ : 制度那些低端戶都是可犧牲的耗材
推 : 這是發揮人類競爭本能，促使人類最快進步的方法，人類本18F 12/17 11:18
→ : 不要再相信人性會有利他主義，那些是異類19F 12/17 11:19
→ : 身幸不幸福不是重點20F 12/17 11:19
推 : 天下熙熙皆為利來 天下攘攘皆為利往21F 12/17 11:19
推 : 美國比較好，台灣失衡22F 12/17 11:19
→ : 人性會有利他多半是極少數 構不成主義23F 12/17 11:19
→ : 機會平等?? 你的機會跟連勝文的機會一樣多嗎24F 12/17 11:19
→ : 就一個問題就好
→ : 就一個問題就好
推 : 視資本為原罪的共產黨 一個一個把國家搞得亂七八糟....26F 12/17 11:20
推 : 國家有義務保障你的機會要跟連家一樣多嗎？27F 12/17 11:20
→ : 機會一樣啊 只是做同樣的事情你失敗會上吊他不會而已28F 12/17 11:21
噓 :29F 12/17 11:21
→ : 還跟你說那叫"社會主義的人間天堂" 還蓋個圍牆不讓你走30F 12/17 11:21
→ : 資本主義下靠政府力量實行社會主義31F 12/17 11:22
→ : 說資本主義機會平等是腦袋裝洨?32F 12/17 11:22
推 : 現在的資本主義也都有做修正，沒有走得極端33F 12/17 11:22
→ : 共產黨是你再努力都跟大家一樣，資本主義是努力的34F 12/17 11:23
→ : 淘汰不努力，人性一定是走資本主義
→ : 淘汰不努力，人性一定是走資本主義
→ : 活在金胖子的國度 什麼都不知道才幸福 好想移民北韓36F 12/17 11:23
→ : 資本主義就看敢不敢賭命玩槓桿 輸不輸得起37F 12/17 11:23
→ : 不過相當困難 社會主義必然高稅率 企業會往他國跑38F 12/17 11:23
→ : 尤其台灣技術代工 絕對不可能走高稅率的社會主義
→ : 尤其台灣技術代工 絕對不可能走高稅率的社會主義
推 : 沒什麼天賦的人 一般會被找去當Morgan Stanley投資副總40F 12/17 11:24
→ : 當悠遊卡公司董事長 機會一樣個鬼
→ : 當悠遊卡公司董事長 機會一樣個鬼
推 : 不然要鞋墊生來拿多數資源嗎42F 12/17 11:25
→ : 而且有證券制度 一般勞工都能參與證券享有公司盈餘43F 12/17 11:25
推 : 社會主義要有大量石油等天然資源44F 12/17 11:25
→ : 民智未開而已 身在資本社會不參與資本市場45F 12/17 11:25
→ : 你能力無法進台積電 但你勞作獲得的資本可以 存款是
→ : 最強的受僱者
→ : 你能力無法進台積電 但你勞作獲得的資本可以 存款是
→ : 最強的受僱者
噓 : n48F 12/17 11:29
噓 : 去看人類大歷史49F 12/17 11:29
推 : 是目前最好的制度，任何制度社會結構都是金字塔型，資本主50F 12/17 11:34
→ : 義實力取向比任何制度更能促進階級流動
→ : 義實力取向比任何制度更能促進階級流動
推 : 資本主義符合人性但需要有reset機制，譬如戰爭52F 12/17 11:35
→ : 除了北韓 幾乎全世界都資本主義53F 12/17 11:35
→ : 中國經過鄧小平改革也早不是共產 資本極權而已
→ : 中國經過鄧小平改革也早不是共產 資本極權而已
→ : reset 也可以是選舉55F 12/17 11:37
推 : 是56F 12/17 11:39
→ : reset只能是戰爭。資本主義就像信用卡 是預支未來經57F 12/17 11:39
→ : 1.烏托邦 2.資本主義 但1沒辦法達成58F 12/17 11:39
→ : 濟成果 如果實體經濟跟不上也是崩盤59F 12/17 11:40
→ : 烏托邦是反民主政治了 要求大哲人的賢主霸權政治
→ : 只要是民主就不會是烏托邦 民主是理想國裡倒數第二
→ : 的制度
→ : 烏托邦是反民主政治了 要求大哲人的賢主霸權政治
→ : 只要是民主就不會是烏托邦 民主是理想國裡倒數第二
→ : 的制度
推 : 選舉？民進黨表示63F 12/17 11:46
→ : 這世界沒有完美的制度64F 12/17 11:48
推 : 不是，社會主義跟資本主義要折衷比較好，所以民主國家65F 12/17 11:51
→ : 大都會有左派跟右派政黨。
→ : 大都會有左派跟右派政黨。
噓 : 躺著爽賺叫做都市傳說，醒醒67F 12/17 11:51
→ : 當初沒有共產主義的浪潮，資本主義就不會修正了68F 12/17 11:52
→ : 也不會去發明社會保險制度，大家死了活該
→ : 也不會去發明社會保險制度，大家死了活該
推 : 共產制度理論上最好.但超乎人性,拿來鬥爭用,拿來酸資本主義70F 12/17 11:57
→ : 還是需要犧牲點效率讓不同的勢力牽制著71F 12/17 11:57
→ : 資本主義不是制度72F 12/17 12:03
推 : 很多人說烏托邦違反人性,但我覺得是違反"現在的"人性。ㄧ73F 12/17 12:09
→ : 出生就是在現在的系統底下，我傾向相信人性可能是被培養或
→ : 遺傳的。所以我相信是有適合烏托邦的人性，但是要從現狀改
→ : 變到那裡不可能。
→ : 出生就是在現在的系統底下，我傾向相信人性可能是被培養或
→ : 遺傳的。所以我相信是有適合烏托邦的人性，但是要從現狀改
→ : 變到那裡不可能。
噓 : 當然不是 但還是要依循這個架構做些調整和保障77F 12/17 12:10
推 : 白痴都知道馬克思主義才是最理想的主義，可惜沒人做得到78F 12/17 12:12
推 : 理想個頭？馬克思依然要工作79F 12/17 12:17
→ : 什麼「工作會變成人自然的欲求」，我想反抗這種欲求不
→ : 行嗎？
→ : 什麼「工作會變成人自然的欲求」，我想反抗這種欲求不
→ : 行嗎？
推 : 那就是想不勞而獲82F 12/17 12:24
→ : 是的(驕傲)，例如金融大鱷、氣質富二代83F 12/17 12:32
噓 : 會講這種話人真出過社會？社會上一堆噁心的廢物，真共84F 12/17 12:32
→ : 產就變成哪些廢物好逸惡勞
→ : 產就變成哪些廢物好逸惡勞
推 : 你說得那些在祖父輩也是有努力過的86F 12/17 12:58
推 : 共產主義也很好 壞的是人性87F 12/17 13:11
推 : 不然你回去工業革命之前生活ㄚ嘻嘻88F 12/17 13:19
噓 : 資本主義是最懶、不想管的代表89F 12/17 13:35
→ : 其實有進階版的社會資本主義比較好一點
→ : 其實有進階版的社會資本主義比較好一點
推 : 資本主義好不好這點我不能斷定，但我能確定新自由主義91F 12/17 13:42
→ : 就是在壓榨剝削所有勞工階級
→ : 就是在壓榨剝削所有勞工階級
→ : 祖父輩努力過那也是祖父輩的事情啊93F 12/17 14:08
推 : 沒人可以不勞而獲 你只能靠爸或是當家族第一人94F 12/17 14:27
推 : 真正完全競爭的資本主義OK，但裙帶資本主義不OK95F 12/17 14:35
→ : 完全競爭的資本主義加上無條件基本收入就很OK
→ : 完全競爭的資本主義加上無條件基本收入就很OK
推 : 現在的資本主義與上個世紀的資本主義已經很不一樣了97F 12/17 14:38
噓 : 這問題跟人類對地球的貢獻一樣98F 12/17 15:29
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 430
回列表(←)
分享