※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-02 21:34:22
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
時間 Thu Feb 1 22:29:52 2018
例如金庸武功 古早時代每個人都是飛天神仙 武功跟鬼一樣 一個人打一隻軍隊
但隨著時代演進 武功卻是越來越弱 到鹿鼎記已經沒啥特別了
不止武功 稍微有點奇幻/魔法的設定 也是一樣 魔王永遠是上古封印的
不然就是找到什麼上古滅世武器 古代禁斷魔法
但是現實卻是科技和武器慢慢演進 越來越好 原始人的武器搞不好還不如家裡一把菜刀
為什麼武功不通用這個邏輯?
理論上有一個很好的武功 比起失傳 應該是越改越好的機率比較高吧?
何況你的敵人也會想辦法抄你的武功 抄到了他也會想改良 跟現代科技/武器的交流一樣
但為何普遍來說 武功不是越打越進步 而是越打越退步?
但為何普遍來說 武功不是越打越進步 而是越打越退步?
來 阿青你說說看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.116.201
※ 文章代碼(AID): #1QSoHY5A (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517495394.A.14A.html
※ 同主題文章:
● 02-01 22:29 ■ [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
02-01 23:54 ■ Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
02-02 01:16 ■ Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
02-02 09:08 ■ Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
02-02 10:42 ■ Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
→ : 因為練武奇才很少 可以練到頂得更少1F 02/01 22:30
→ : 去NBA版問2F 02/01 22:30
→ : 中國人喜歡藏招，防止徒弟贏過師父3F 02/01 22:30
→ : 有槍誰還在跟你內功4F 02/01 22:30
推 : 貴古賤今5F 02/01 22:31
→ : 而熱兵器隨便一個阿貓阿狗只要會保養裝彈按扳機就夠了6F 02/01 22:31
推 : 因為藏招7F 02/01 22:31
推 : 看看虛淵的鬼哭街8F 02/01 22:31
推 : 你一下都把東西教完了學生就跟你說掰掰9F 02/01 22:31
→ : 當然要藏招 然後越藏越少
→ : 當然要藏招 然後越藏越少
推 : 因為中國人很喜歡藏11F 02/01 22:31
藏我覺得還好耶 現實中的戰爭也不會把自己的武器技術給敵人看可是武器科技還是一直進步 因為只要你用 對手就會想辦法分析 模仿甚至偷
連北韓都有辦法做核彈了 武功/魔法應該也是如此啊
→ : 如果你把格鬥技算做武術的一種的話,有進步啊.12F 02/01 22:31
推 : 練來幹嘛？花拳繡腿好表演ㄛ13F 02/01 22:31
→ : 你練二十年武功我練兩個月槍法就可以一槍打死你了14F 02/01 22:31
※ 編輯: senria (1.160.116.201), 02/01/2018 22:34:43推 : 1.前輩用輩分壓人，打不贏就嘴砲以前有多強多強15F 02/01 22:32
推 : 因為魔法武藝之類的容易因為戰爭死亡滅門等事件中斷傳承16F 02/01 22:32
→ : 吧？其實科技也會只是近代以後比較容易流傳記載
→ : 吧？其實科技也會只是近代以後比較容易流傳記載
→ : 年代越早神秘性越高18F 02/01 22:32
→ : 尤其是那些塞進軍隊裡的格鬥技,精煉進步汰除花招講究速效實用19F 02/01 22:32
推 : 奇幻世界不是中國人啊20F 02/01 22:33
→ : 神秘性到底是啥21F 02/01 22:33
→ : 2.有科技和機器可以取代人力，傻子才會用勞力去挑戰機器22F 02/01 22:33
推 : 天地靈氣散失，古代雜兵都能劍氣外放，近代只有高手能煉出23F 02/01 22:35
→ : 劍芒，練功效率差
原來是類似宇宙常數改變的概念→ : 劍芒，練功效率差
推 : 科學是系統化後才能傳承，如果都像武功一樣由某個天才25F 02/01 22:35
→ : 創出來後沒人搞得懂原理，那也不可能進步
武功如果沒一定原理 理論上也無法教給徒弟→ : 創出來後沒人搞得懂原理，那也不可能進步
一定是有一套邏輯 才會有門派 收徒這種制度
→ : 講到天才才能練,把那些普通人練不成的招式汰除算是普及化進步27F 02/01 22:35
→ : 像金庸寫的BUG功夫乾坤大挪移，號稱練完後任何武功都無28F 02/01 22:36
→ : 奧秘可言，如果能夠破解乾坤大挪移的理論，那也就能系統
→ : 奧秘可言，如果能夠破解乾坤大挪移的理論，那也就能系統
→ : 任何阿兵哥都能學會的格鬥技價值也很高啊,這也是種進步.30F 02/01 22:36
→ : 化武術理論了吧，理論上來講啦31F 02/01 22:37
※ 編輯: senria (1.160.116.201), 02/01/2018 22:38:57→ : 因為弱的都淘汰掉流失了 沒有證據要嘴多強都可以32F 02/01 22:37
→ : 又例如獨孤九劍也是類似的東西，只是沒人搞得懂那是怎麼33F 02/01 22:38
→ : 傳統武術還包含了對身體的鍛鍊，調整體態等等，現代格鬥技是34F 02/01 22:38
→ : 創出來的，可能是天才加上經驗所創，但創作者如果能把35F 02/01 22:38
→ : 創作過程跟理論留下來，對於整體武學一定有重大突破
→ : 創作過程跟理論留下來，對於整體武學一定有重大突破
→ : 針對用正確的肌肉部位以及如何使用最少的力氣去打倒對方37F 02/01 22:39
→ : 沒有AK47對付不了的武功 如果有 那就用兩把AK4738F 02/01 22:39
→ : 就像牛頓如果寫了理論自己爽那現代科學也恐怕....39F 02/01 22:40
推 : 因為武功會失傳40F 02/01 22:42
→ : 因為 此子不可留。41F 02/01 22:42
推 : 可能是科技進步把一堆本來能輕鬆刷小兵的俠客輕鬆殺光 沒42F 02/01 22:44
→ : 有足夠數量練級的武者出不了宗師 加上失傳藏招惡性循環
→ : 有足夠數量練級的武者出不了宗師 加上失傳藏招惡性循環
→ : 神秘性被削弱了44F 02/01 22:45
→ : 中國人就愛藏招阿 藏到科技落後外國的歷史之壁45F 02/01 22:46
推 : 就算寫成理論能悟道的人劇中也少之又少 而且很多可能文獻不46F 02/01 22:47
→ : 全之類的就失傳了
可是科技/科學也是一樣啊 能懂到最高層次的人一直以來都很少→ : 全之類的就失傳了
然而科技卻是一直進步? 而且沒有發生過滅絕的狀況
再者 就算我藏了一招等級5的武功 只傳給一般大眾等級4(不管是傳授還是被學走)
那在這個4基礎上 為何不能改良到5 6的程度?
如果敵人改良到了5 把藏招的人打到不得不用5
那麼大眾又可以在5上改良
理論上武功還是會一直進步比較可能?
※ 編輯: senria (1.160.116.201), 02/01/2018 22:53:02
推 : 金庸的想法 梁羽生的天山系列 應該是有越來越強48F 02/01 22:48
→ : 現代科學理論雖說也不是人人都能通 但是基本上還是比武俠中49F 02/01 22:48
推 : 因為口述內容，會越傳越神，所以最古老一定最神50F 02/01 22:49
→ : 那些難學的武術有更多人能學習51F 02/01 22:49
→ : 不就很簡單 武功太強會影響歷史而已52F 02/01 22:49
→ : 不要被歷史框住了 現代用魔法的故事還不是一堆53F 02/01 22:55
→ : 神功很吃資質的 除非每個人都練辟邪劍法 雞雞一切 凡人54F 02/01 22:56
→ : 都能當高手
→ : 都能當高手
推 : 你看張伯倫多強，類似這種概念56F 02/01 22:59
推 : 科技是逐漸累積的成果 武功秘笈傳到後來都失傳了 東缺一頁57F 02/01 23:05
→ : 西缺一章的
→ : 西缺一章的
推 : 機關槍跟六脈神劍對轟結果會怎樣大家都清楚59F 02/01 23:06
→ : 武術內功還是有，只是沒小說這麼神奇而已
→ : 武術內功還是有，只是沒小說這麼神奇而已
→ : 現實武功的確是一值進步呀, 不過小說不就作者說了算61F 02/01 23:09
→ : 標題這句是金庸的"設定" 現實武術是越來越進步的62F 02/01 23:10
→ : 而且軍用的武術早就科學化了
→ : 而且軍用的武術早就科學化了
→ : 就傳說代代相傳 越傳越誇張 以前的人都變成神64F 02/01 23:12
推 : 因為武術沒有系統化傳承系統和發展方式 操作又講求天65F 02/01 23:14
→ : 生資質 相較之下科技一開始就有想到傳播的必要 自然就
→ : 設計出方便大量複製的模式 大量投入實用後 自然就會有
→ : 大量改良出現 也就容易越改越好
→ : 生資質 相較之下科技一開始就有想到傳播的必要 自然就
→ : 設計出方便大量複製的模式 大量投入實用後 自然就會有
→ : 大量改良出現 也就容易越改越好
→ : 其實早期科學傳承沒比武學好多少, 近代武術一樣有科學69F 02/01 23:18
→ : 化傳承系統
→ : 化傳承系統
推 : 純粹用這種方式來貼近現實吧71F 02/01 23:20
推 : 因為越早期越迷信也越好編故事啊(魔法類)72F 02/01 23:23
推 : 科技也不見得代代強 你看商代or戰國時代的冶金 後面就73F 02/01 23:33
→ : 沒有傳承下來 魯班一堆技藝也沒有傳承下來
→ : 沒有傳承下來 魯班一堆技藝也沒有傳承下來
推 : 武功比較適合用運動類的來類比吧… 你近代運動史看也一堆75F 02/01 23:36
→ : 上古神獸…
→ : 上古神獸…
→ : 商代戰國冶金有傳承呀, 秦漢還進步到鐵器時代..77F 02/01 23:39
→ : 只是現在有些人會拿一些靠巧合做出來根本無法重製的東
→ : 西來吹捧古人多厲害
→ : 只是現在有些人會拿一些靠巧合做出來根本無法重製的東
→ : 西來吹捧古人多厲害
推 : 武功在強也打不過洋槍QQ80F 02/01 23:52
→ : 妳自己就講完啦。因為沒有交流啊81F 02/01 23:53
→ : 大眾不要說等級4啦 等級2搞不好都沒有啦
→ : 事實上連古代的科技都很爛。根本卡超久的
→ : 大眾不要說等級4啦 等級2搞不好都沒有啦
→ : 事實上連古代的科技都很爛。根本卡超久的
推 : 因為師徒都在藏招啊84F 02/02 00:11
推 : 因為師傅不用寫論文 西方的知識傳承系統大概是人類最偉85F 02/02 00:17
→ : 大的發明之一
→ : 大的發明之一
→ : 論文是很近代才流行的東西, 而且西方學徒制到現代還超87F 02/02 00:20
→ : 流行..
→ : 流行..
推 : 但是他們會寫書啊，學者的學徒制也沒那麼差，大學也是89F 02/02 00:24
→ : 這樣出現的
→ : 這樣出現的
→ : 不就史料越來越多 越難濠洨嗎?91F 02/02 00:25
→ : 古代武術寫的書也超多呀, 光google拳經就一堆了92F 02/02 00:31
推 : 會教的不會學，會學的不會教，想到這句小說的台詞93F 02/02 00:31
→ : 因為科技可以繼承，武功不行94F 02/02 00:47
推 : 以舉重來講,紀錄也是被突破的,科學訓練也能讓人武力愈來愈強95F 02/02 00:58
→ : 所以現實武術會進步. 小說武功退化,純粹是以前唬爛過頭
→ : 愈早的事愈缺乏紀錄,隨便怎麼唬
→ : 所以現實武術會進步. 小說武功退化,純粹是以前唬爛過頭
→ : 愈早的事愈缺乏紀錄,隨便怎麼唬
推 : 科技的進步可以分工合作 不一定要有天縱奇才98F 02/02 01:06
→ : 不過武功要傳感覺得要有奇才
→ : 不過武功要傳感覺得要有奇才
推 : 有些世界觀是經歷過類似大滅絕的事件發生才會導致魔100F 02/02 01:16
→ : 法神兵無法再現
→ : 法神兵無法再現
推 : 一個人可以打戰國時代的軍隊不一定可以打清朝的軍隊102F 02/02 03:16
→ : 動漫中的原型機/零號機都頗強103F 02/02 03:32
推 : 武術再怎麼發展都是人體為出發點 跟工業掛鉤的軍火比發104F 02/02 07:12
→ : 展程度怎麼可能會贏
→ : 展程度怎麼可能會贏
推 : 資訊公開的交流很多，而且科技不需要天份106F 02/02 07:26
→ : 科技不必看使用者素質107F 02/02 08:22
→ : 武功都不外傳啊 科技是大家都能學108F 02/02 09:11
→ : 而且科技能賺大錢
→ : 而且科技能賺大錢
推 : 科技大家都能學也不是每個都高手啊110F 02/02 09:37
推 : 你知道李小龍嗎?那可是近代難得的練武奇才...111F 02/02 09:59
→ : 武功還是要苦練 人就科技發達越求方便這樣112F 02/02 10:30
→ : 也只有金庸在那邊武功代代弱 大部分作品都是戰力通膨113F 02/02 10:44
推 : 因為那是小說...又不是真實114F 02/02 11:38
推 : 因為武功通常都是掰的115F 02/02 12:48
→ : 因為永遠都會留一手啊，科技不一樣啊，軍事科技是國與116F 02/02 14:17
→ : 國之間的競爭，就算A國獨占某種技術，其他國家也會努力
→ : 研發其他技術來對抗啊
→ : 國之間的競爭，就算A國獨占某種技術，其他國家也會努力
→ : 研發其他技術來對抗啊
→ : 港漫笑而不語119F 02/02 15:40
推 : 因為武功通常都是掰 當天盤古還可以開天呢120F 02/02 19:37
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享