※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-22 09:50:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 薪資未達4萬不得寫面議 民憂限制薪資上限
時間 Fri Apr 20 16:52:41 2018
1.媒體來源:
鏡週刊
2.完整新聞標題:
薪資未達4萬不得寫面議 民眾憂「限制薪資上限」
3.完整新聞內文:
透過人力銀行找工作,因薪資條件大多表示「面議」,卻常因雙方對薪資預期落差太大而
破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規
定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪
資級距,最高可開罰30萬元。
破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規
定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪
資級距,最高可開罰30萬元。
國民黨籍立委林為洲表示,徵才公告薪資僅寫「面議」,使得勞資雙方資訊不平等,面談
後求職者才發現薪資太低而破局,無疑是浪費雙方時間,因此提案薪資未達4萬元,雇主
徵才薪資不得寫「面議」,讓求職者應徵前就能適當評估。同為國民黨立委的陳宜民更表
示此草案將「有助於人才流動」,提供透明資訊供求職者比較,雇主不敢怠慢勞工。倘若
草案通過,雇主未按規定執行,可開罰6萬元以上、30萬元以下。
後求職者才發現薪資太低而破局,無疑是浪費雙方時間,因此提案薪資未達4萬元,雇主
徵才薪資不得寫「面議」,讓求職者應徵前就能適當評估。同為國民黨立委的陳宜民更表
示此草案將「有助於人才流動」,提供透明資訊供求職者比較,雇主不敢怠慢勞工。倘若
草案通過,雇主未按規定執行,可開罰6萬元以上、30萬元以下。
對此,有勞團樂見其成,認為是「好的方向」,能解決勞資雙方資訊不平等;不過也有勞
團認為低薪才是問題的核心,政府應將重心放在改善低薪。有民眾直言希望雇主公告的級
距區間範圍草案也能有所規範,避免區間設太大,根本沒意義;但也有民眾擔心,草案通
過後,設下了薪資底線的同時,也限制了薪資的上限。
團認為低薪才是問題的核心,政府應將重心放在改善低薪。有民眾直言希望雇主公告的級
距區間範圍草案也能有所規範,避免區間設太大,根本沒意義;但也有民眾擔心,草案通
過後,設下了薪資底線的同時,也限制了薪資的上限。
而有人力銀行和雇主對此草案則大力持反對意見。根據《自由時報》報導,yes123求職網
表示,徵才的企業有8成薪資都是寫「面議」,除了保留談判薪資的彈性,一方面更是擔
憂競爭對手掌握人事成本。工總祕書長蔡練生痛批草案是「本末倒置」,因每個求職者條
件不一,薪資評估的變數很多,與其要求公開職務薪資級距,不如請主計處建立各類別工
作的平均薪資供求職者參考。
表示,徵才的企業有8成薪資都是寫「面議」,除了保留談判薪資的彈性,一方面更是擔
憂競爭對手掌握人事成本。工總祕書長蔡練生痛批草案是「本末倒置」,因每個求職者條
件不一,薪資評估的變數很多,與其要求公開職務薪資級距,不如請主計處建立各類別工
作的平均薪資供求職者參考。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/QjTFQk
薪資未達4萬不得寫面議 民眾憂「限制薪資上限」 - 鏡週刊
透過人力銀行找工作,因薪資條件大多表示「面議」,卻常因雙方對薪資預期落差太大而破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪資級距,最高可開罰30萬元。 ...
透過人力銀行找工作,因薪資條件大多表示「面議」,卻常因雙方對薪資預期落差太大而破局,讓求職者白忙一場。昨日立法院社福衛環委員會初審通過「就業服務法」草案,規定如薪資未滿4萬元,徵才啟示須公開薪資級距,不得註記面議。雇主如未依規定揭露薪資級距,最高可開罰30萬元。 ...
5.備註:
人力銀行反對的理由是??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章代碼(AID): #1QsQfS3g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524214364.A.0EA.html
推 : 反正不到四萬都22K有差嗎1F 04/20 16:53
推 : 重罰30002F 04/20 16:53
噓 : 慣老闆:通通改22K3F 04/20 16:53
推 : 對啊 他們在氣什麼 不懂耶4F 04/20 16:53
推 : 你知道不知道人力銀行跟誰收錢XD5F 04/20 16:53
噓 : 民眾憂? 是人力銀行跟雇主憂吧6F 04/20 16:53
噓 : 擔憂個屁啦,你們最好會給超過22K7F 04/20 16:54
推 : 講的你好像能面議到四萬以上似的,限個毛8F 04/20 16:54
推 : 全部開放,讓民眾知道薪資,更有選擇,薪水低的自然會加錢9F 04/20 16:54
推 : 22K慣老闆: 我也是民眾不行逆10F 04/20 16:54
推 : 薪資的確需要公開級距 只給22K 講得好像 要不然都白跑一趟11F 04/20 16:54
噓 : Yes123就自由報系的不是?12F 04/20 16:54
噓 : 北七 不寫你有領比較多嗎?13F 04/20 16:54
→ : 意思八成面議都不到四萬14F 04/20 16:54
推 : 結果都改22K以上15F 04/20 16:54
噓 : 是人材 薪資哪有上限?16F 04/20 16:54
推 : 馬留下來的德政22k17F 04/20 16:54
→ : 憂你阿祖啦幹,敢開缺不敢寫多少?垃圾18F 04/20 16:54
→ : 誰最低 一目了然 你還選它是你有問題還是誰有問題?19F 04/20 16:55
→ : 一堆只給22K 電話中講得好像給很多 讓人白跑一趟20F 04/20 16:55
推 : 有人能解釋一下為什麼會限制上限嗎??21F 04/20 16:55
→ : 要每個工資去把資料改動 很麻煩阿 所以反對 我猜的22F 04/20 16:55
→ : 四萬以下的工作可取代性都很高 需要怕競爭對手?23F 04/20 16:55
→ : 人力銀行會倒呀 XDDDD24F 04/20 16:56
推 :25F 04/20 16:56
噓 : 推錯了,噓回來26F 04/20 16:56
推 : 都只敢寫面議了,你覺得會開出三萬以上嗎? 那個民眾會擔27F 04/20 16:56
推 : 怕被發現做假資料?28F 04/20 16:56
→ : 憂這個?29F 04/20 16:56
→ : 怕惡性挖角 XDDDD30F 04/20 16:57
推 : 這個法案會限制上限個屁阿31F 04/20 16:57
推 : 限制上限的邏輯在哪?XD32F 04/20 16:57
推 : 9成都沒四萬吧 才會怕33F 04/20 16:57
→ : 國民黨提這什麼智障案34F 04/20 16:57
→ : 對手掌握人力成本wwwww 有夠會唬爛35F 04/20 16:58
推 : 有的要求一堆,薪水開3萬,去了浪費時間,這種爛公司多36F 04/20 16:59
推 : 什麼鬼話都敢扯了 無恥沒有極限37F 04/20 16:59
→ : 的是38F 04/20 16:59
推 : 這法案沒實際幫助,以後徵人寫月薪100萬~2.2萬就好了39F 04/20 16:59
→ : 來了才知道其實月薪就是22k
→ : 來了才知道其實月薪就是22k
噓 : 憂你媽幹你娘 民眾三小 慣老闆吧41F 04/20 17:00
→ : 這民眾一定很好騙42F 04/20 17:00
噓 : 為什麼會限制上限,邏輯沒學好43F 04/20 17:00
→ : 怕開2萬被發現 會不太方便44F 04/20 17:02
→ : 你沒發覺低薪就是從人力銀行出現開始嗎?45F 04/20 17:02
→ : 老闆會聯合壟斷勞力市場?46F 04/20 17:03
→ : 太方便找到員工了47F 04/20 17:03
噓 : 建立各職位的平均級距勒 你慣老闆父母平均有一顆懶蛋48F 04/20 17:03
推 : 不夠奴49F 04/20 17:03
推 : 透明化很好啊!跟實價登錄一樣50F 04/20 17:03
→ : 啦 北七51F 04/20 17:03
推 : 人力銀行就是台灣低薪一大主因52F 04/20 17:04
→ : 這是找資方來假裝民眾嗎?53F 04/20 17:04
推 : 限制上限代表四萬以上才有面議的價值啊,不然是四萬54F 04/20 17:04
→ : 以下談三小談勞保嗎,四萬以下都是服務業基層吧。高
→ : 階主管才是真的要面議好嗎
→ : 以下談三小談勞保嗎,四萬以下都是服務業基層吧。高
→ : 階主管才是真的要面議好嗎
推 : 資進黨死都不會讓她過得 顆顆57F 04/20 17:05
推 : 四萬以上可以面議啊 有啥影響58F 04/20 17:05
推 : 限制薪資上限是啥 這個民眾當老闆的嗎59F 04/20 17:05
推 : 工程師28k起,是對私立科大生,從最低給起60F 04/20 17:05
推 : 讚讚讚!! 我要投他一票.61F 04/20 17:05
→ : 被摸頭了吧62F 04/20 17:06
→ : 但如果是抬青椒可以給到40k63F 04/20 17:06
→ : 你寫28K那抬青椒就不來面試了
→ : 你寫28K那抬青椒就不來面試了
→ : 人力銀行當然氣忡忡65F 04/20 17:07
→ : 同職位,可能公司原本開50k,結果看別人只開40k就能徵到66F 04/20 17:07
→ : 公司可能就會下修薪資級距用40k去徵,變相「限制上限」
→ : 公司可能就會下修薪資級距用40k去徵,變相「限制上限」
→ : 那開30的不就要往上拉?68F 04/20 17:07
推 : 四萬以下的工作是要談什麼上限 講的好像四萬多高一樣69F 04/20 17:08
推 : 真話是打亂行情啦,40K以下的大都是會被壓價的勞力業70F 04/20 17:09
→ : 哪來的爛週刊……71F 04/20 17:10
推 : 這提案提的非常好 直接打在重點上72F 04/20 17:10
噓 : 哪個智障民眾阿 找不到人自己就調上限了73F 04/20 17:10
→ : 40K以上不用寫薪資級距啊 怎可能發生50K的職位用40K74F 04/20 17:10
→ : 徵到
→ : 徵到
→ : 死都想護的廢邏輯看了都想笑76F 04/20 17:11
推 : 換句話說 除非所有公司都把薪資水準給人力銀行然後77F 04/20 17:13
→ : 人力銀行透露A公司薪資給B公司 不然4萬以上即為面
→ : 議 沒有任何公司會知道其他公司相同職位的薪資
→ : 人力銀行透露A公司薪資給B公司 不然4萬以上即為面
→ : 議 沒有任何公司會知道其他公司相同職位的薪資
推 : 北7修正80F 04/20 17:14
→ : 好笑嗎81F 04/20 17:15
推 : 哇靠 人力資源市場都不透明企業爽偷一堆薪水的哦82F 04/20 17:17
→ : 怕被知道開多少不會開很高嗎 你是怕沒有新人宰吧
→ : 怕被知道開多少不會開很高嗎 你是怕沒有新人宰吧
推 : 民進黨這案子提得不錯84F 04/20 17:18
推 : 怎會不知道 用求職者帳號去查對手不就好了 樂見法案過~85F 04/20 17:18
→ : 查不到啊 就是不想惡性競爭狂漲薪搶人材而已86F 04/20 17:20
→ : 靠資訊不對等坑一堆懶得跳槽的人當低薪奴工
→ : 靠資訊不對等坑一堆懶得跳槽的人當低薪奴工
→ : 查對手?數學基礎問題請搞清楚 40k以上含40k 所以A88F 04/20 17:22
推 : 所有的薪資都該公開透明89F 04/20 17:23
推 : 共犯結構互相掩護90F 04/20 17:23
→ : 公司出40k 寫薪資面議就好 除非你人資臥底去B公司91F 04/20 17:23
→ : 面試 不然面議兩個字你是會知道對手開40K還是50K?
→ : 博杯嗎?
→ : 面試 不然面議兩個字你是會知道對手開40K還是50K?
→ : 博杯嗎?
推 : 可能有人以為面議可以提高自己身價ㄅ ㄏㄏ94F 04/20 17:23
→ : 上限? 怎不說這家公司 只給的起香蕉95F 04/20 17:24
→ : 這法案是要把未滿40K的全部公布級距 根本不會影響96F 04/20 17:24
→ : 高薪者談薪水
→ : 高薪者談薪水
推 : 有人跟你說是要查40以上嗎 呵呵98F 04/20 17:24
推 : 邏輯呢?99F 04/20 17:25
→ : 反正就是不想給真正的人材值得的薪水 放跑他們100F 04/20 17:25
噓 : 有差嗎那些會丟出來的不就免洗工作 好的哪會放在上面 待遇101F 04/20 17:25
→ : 是要多高
→ : 是要多高
→ : 活該高薪人材都去國外了 你們慢慢面議103F 04/20 17:25
→ : 那你查屁查 修法後都公布了 查啥?還需要登入求職104F 04/20 17:26
→ : 者帳號?隨便公司人資帳號也看得到啊
→ : 者帳號?隨便公司人資帳號也看得到啊
→ : 也是有在徵技術人員的好不 泰國台商就有徵7萬起106F 04/20 17:27
推 : 唉啊 眼殘 你看到o兄是講40以上的 抱歉~107F 04/20 17:27
→ : PHP開發108F 04/20 17:27
→ : 你是說4萬以內有多免洗 一堆能領7萬在台領3萬的
→ : 你是說4萬以內有多免洗 一堆能領7萬在台領3萬的
推 : 就照實寫110F 04/20 17:29
→ : 資方狗帶風向囉111F 04/20 17:29
推 : 你好兇呢 我公司帳號就只能查應徵者咩112F 04/20 17:29
推 : 民憂? 誰? 資方的狗嗎113F 04/20 17:30
推 : 寫面議,表示薪資要超過4萬呀,怎麼會限制薪資呢?114F 04/20 17:35
→ : OKOK,嫌4萬太低,我們改5萬試試看115F 04/20 17:35
→ : 慣老闆才會憂好嗎116F 04/20 17:37
推 : ==117F 04/20 17:38
→ : 憂三小118F 04/20 17:41
推 : 害怕被掌握人力成本?wtf119F 04/20 17:41
噓 : 這邏輯?????120F 04/20 17:42
推 : 智障資方121F 04/20 17:43
→ : 憂心薪資上限的是被害妄想症嗎122F 04/20 17:43
噓 : 老闆吧,民眾?呸123F 04/20 17:44
推 : 媽的憂三小幹妳娘124F 04/20 17:45
推 : 推125F 04/20 17:47
→ : 垃圾老闆一堆126F 04/20 17:52
推 : 不錯的政策 有改比沒改好 大家不要酸127F 04/20 17:52
噓 : 因為要銷價競爭所以才怕被人知道成本啊乾128F 04/20 17:53
推 : 應該全部都不得面議吧,你至少給個範圍啊129F 04/20 17:53
推 : 這樣慣老闆沒辦法cost down很不方便130F 04/20 17:55
噓 : ..131F 04/20 17:57
推 : 公開好 這樣低薪就不用去面試了 浪費時間 老板在怕什麼132F 04/20 17:58
推 : 憂限制薪資上限... 這智商被限制薪資上限剛剛好133F 04/20 17:58
噓 : yse123就是最垃圾那個啊134F 04/20 17:59
推 : 資訊透明啦!135F 04/20 17:59
推 : 4萬以下的公司沒辦法用出走威脅136F 04/20 17:59
→ : yes的都小公司 應該沒幾個4萬+的缺吧137F 04/20 18:00
推 : 如果都寫薪資範圍在四萬到兩萬二這樣根本沒有揭露啊。138F 04/20 18:04
推 : 上限22K?139F 04/20 18:06
推 : 22k是要面議什麼?140F 04/20 18:08
推 : 多少錢打出來很難喔?141F 04/20 18:08
推 : 說真的 看過清大學士 領 28K的142F 04/20 18:10
→ : 結果幹沒多久就走人了
→ : 結果幹沒多久就走人了
推 : 支持這政策144F 04/20 18:10
→ : 又要開始亂帶風向了145F 04/20 18:11
→ : 浪費人家時間 這樣不好玩唷146F 04/20 18:11
推 : ok以後沒面議 通通22k 不爽不要來147F 04/20 18:16
推 : 因為是奴隸銀行 不是人類銀行148F 04/20 18:17
噓 : 現在的上限的不就24K149F 04/20 18:18
噓 : 幹你娘垃圾霉體,內文只有奴隸銀行跟雇主反對,你他媽這樣可150F 04/20 18:19
→ : 以代表所有民眾,耖你媽的垃圾傳霉,民憂?憂你娘老雞掰喇幹
→ : 以代表所有民眾,耖你媽的垃圾傳霉,民憂?憂你娘老雞掰喇幹
推 : 這個我覺得可以 40k以下這麼少還不敢打出來 面議殺小152F 04/20 18:19
→ : 限制上限是亂講的,那意思是,如果寫25~30k,這樣對方夠153F 04/20 18:23
→ : 優良,不就應該能領到35~40k,所以政策不合理。實際上真
→ : 正求職者都知道,不管你多優良,老闆開30k就是不可能超過
→ : 30k的意思,甚至看你這麼優良還來,一定會跳槽,還把你打
→ : 優良,不就應該能領到35~40k,所以政策不合理。實際上真
→ : 正求職者都知道,不管你多優良,老闆開30k就是不可能超過
→ : 30k的意思,甚至看你這麼優良還來,一定會跳槽,還把你打
推 : 讚157F 04/20 18:25
→ : 9折。所以限制上限不是反對者亂講,就是老闆講的。158F 04/20 18:25
噓 : 亂唬爛~~~~薪水開出來就沒競爭力,會怕就說啊159F 04/20 18:25
→ : 講難聽點,如果今天你進去,老闆一看就覺得這是人才,最160F 04/20 18:25
→ : 好會管到底幾K啦,看到是XXX的女兒,直接年薪250萬給你,
→ : 誰還管求職條件寫啥。
→ : 好會管到底幾K啦,看到是XXX的女兒,直接年薪250萬給你,
→ : 誰還管求職條件寫啥。
推 : 把民眾改成智障就承認這篇新聞163F 04/20 18:27
推 : 工總反對了 那這政策肯定不錯164F 04/20 18:27
推 : 呵呵,某樓是小學生在寫作文嗎?論述超差XDDDDD165F 04/20 18:29
推 : 推166F 04/20 18:32
推 : 智商只有這樣難怪只配領22k167F 04/20 18:40
推 : 反對的是白痴168F 04/20 18:47
推 : 砍價的彈性169F 04/20 18:49
推 : 謝謝陳宜民170F 04/20 18:50
推 : 被知道人事成本XDDDD 是怕被知道人事成本太低嗎171F 04/20 18:51
噓 : 民眾憂個屁啊 每次都亂唬爛172F 04/20 18:57
→ : 怕被看破手腳一群低能22k吧173F 04/20 18:58
噓 : 「民」是哪個智障174F 04/20 18:59
推 : 要是4萬以下也順便規定個5000一個級距就好175F 04/20 19:00
→ : 延長工時也是【民】想加班,手法太拙劣囉176F 04/20 19:02
推 : 後面反對那兩個滿垃圾的,自己沒競爭力硬要扯其他理177F 04/20 19:13
→ : 由
→ : 由
推 : 全部寫才對179F 04/20 19:15
推 : 記者喜把老闆當普通大眾180F 04/20 19:18
推 : 會限制上限的話 老闆不就爽死 那老闆是反對三小 XDDD181F 04/20 19:20
推 : 限制了薪資上限? 能力超過這公司出的價就選別家啊!182F 04/20 19:20
推 : 有能力談薪水的幾乎都四萬以上啊,哪裡有上限183F 04/20 19:33
推 : 不標明面試根本浪費時間184F 04/20 19:55
推 : 好政策185F 04/20 20:03
推 : 民眾≡奴隸銀行?186F 04/20 20:11
推 : 垃圾慣老闆187F 04/20 20:13
→ : PTT的JOB版規還算滿詳盡的 人力網站應該要參照188F 04/20 20:18
推 : 奴隸銀行 大力持反對意見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!189F 04/20 20:40
→ : 奴隸銀行 大力持反對意見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 奴隸銀行 大力持反對意見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 : 壞老闆:來上班學東西還肖想我給錢191F 04/20 20:41
推 : 工總反對,那應該是個好政策192F 04/20 20:42
噓 : 奴隸銀行不就是資方的狗193F 04/20 20:44
推 : 這表示有效,看工總跳成那樣就是痛腳194F 04/20 20:45
推 : 老闆反對的 九成九是對勞工有利的195F 04/20 20:47
推 : 台積電人事成本年薪百萬,競爭對手知道了覺得好可怕。196F 04/20 20:49
推 : 所以以後「面議」直接視為4萬起跳囉?197F 04/20 20:57
推 : 薪資面議的才是都下限吧198F 04/20 21:02
推 : 噎死123發功中199F 04/20 21:35
推 : 推200F 04/20 21:36
噓 : 笑死人 明明都講好壓價201F 04/20 21:40
推 : 這樣對老闆有利,如果不想被其它業者知道可以寫面議,人也202F 04/20 21:58
→ : 不容易被挖走
→ : 不容易被挖走
推 : 公司都寫四萬,面試的時候說22K,每個月加班100hr, 就有四204F 04/20 22:03
推 : 假消息205F 04/20 22:29
→ : 白痴在爽什麼 沒玩過天堂嗎?出 出 出 那就死豬價嘍206F 04/20 22:51
→ : 薪水多少? 出 !23k
→ : 薪水多少? 出 !23k
推 : 凡奴隸銀行反對的必屬好政策208F 04/20 23:26
推 : 推好法案 完全贊成w209F 04/21 00:42
推 : 人力銀行是有甚麼立場講話阿210F 04/21 01:34
→ : 固定在四萬沒道理 應該是"基本薪資*X"211F 04/21 01:38
推 : 工總反對,那應該是個好政策212F 04/21 01:46
噓 : 帶啥風向民憂213F 04/21 03:38
推 : 四萬? 是不是低於平均所得了214F 04/21 04:06
噓 : 憂憂憂憂憂憂!!!恐恐恐恐恐!!!215F 04/21 06:26
推 : 幹 不管薪水多少都要寫拉 整天白跑 操你媽216F 04/21 09:14
推 : 工總會抗議的都是好的呀217F 04/21 09:27
→ : 上有政策 下有垃圾218F 04/21 09:43
噓 : 4萬以下的人事成本被知道會怎麼樣嗎…219F 04/21 10:15
→ : 我看是雇主煩惱220F 04/21 10:29
推 : 推221F 04/21 12:48
推 : 慣老闆喜歡讓求職者瞎跑白忙222F 04/21 14:00
推 : 看到工總崩潰就代表做對了!223F 04/21 15:52
噓 : 民進黨去死224F 04/21 16:03
推 : 工總反對的都是好政策225F 04/21 16:05
推 : 老闆人力銀行反對的都是好政策226F 04/21 16:06
→ : 老闆人力銀行反對的都是好政策。操你媽人力銀行
→ : 老闆人力銀行反對的都是好政策。操你媽人力銀行
噓 : 最好會憂啦,找工作最幹的就面議,浪費彼此時間228F 04/21 16:49
推 : 奴隸銀行氣噗噗229F 04/21 17:15
噓 : 寫面議都馬22k230F 04/21 19:43
推 : 人力銀行好煩231F 04/21 21:02
噓 : 標題還在民憂咧,我怎麼都不憂?232F 04/21 21:28
→ : 這也嫌那也嫌不然都去賣雞排就好了233F 04/22 06:54
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168
回列表(←)
分享