※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-22 13:55:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
時間 Sun Apr 22 13:09:15 2018
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 女生身體自主權，如果一開始進去她的身體第一下願意，
: 進去第二下她突然又不願意了，這樣應該違反女生身體自主權吧！
: 請問這樣應該可以告吧？
看法官吧。
如果用慣性原則，自然是告不成。
如果是用獨立事件原則，就告得成。
如果是毒蘋果原則，抽插一百下，只要有說一次不要，那99下即使都說很爽再來都是非自願。
結論，完全看法官心證，心之所向即審判之所向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.75.91
※ 文章代碼(AID): #1Qt1Z_5p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524373759.A.173.html
※ 同主題文章:
04-22 08:34 ■ [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
04-22 08:38 ■ Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
04-22 12:47 ■ Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
● 04-22 13:09 ■ Re: [問卦] 抽插女生第一下願意 第二下反悔能告嗎
→ : 沒判刑就是仇女 懂？？？？？？1F 04/22 13:09
→ : 就算從頭到尾都沒有說不要，也可能是怕受到傷害不敢說啊2F 04/22 13:14
所以到底哪個說法是真意？也有可能是像妳講的那樣。也有可能當下有意願也很愉快，事後想想覺得不愉快，也有可能。
也有可能當下不愉快雖然有意願，事後想想覺得不愉快，也有可能。
也有可能當下愉快雖然一開始沒有意願，事後想想覺得愉快，也有可能。
反正一次幹砲，多種可能，誰知道呢?
※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:17:52
→ : 就算她過程中說要，也可能是心理複雜的防衛機制啊3F 04/22 13:14
→ : 所以不是法官自由心證，是女方自由心證，想你死就死
當然也有可能，女生有斯德哥爾摩症，即使沒意願也不愉快，最後卻愛上了加害人。→ : 所以不是法官自由心證，是女方自由心證，想你死就死
所以女生的自由心證 也要法官認知為其真意，最後還是法官決定。
※ 編輯: andersontom (114.33.75.91), 04/22/2018 13:20:53
推 : 技術上停不 下來5F 04/22 13:27
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232
作者 andersontom 的最新發文:
- 38F 4推 1噓
- 看法官吧。 如果用慣性原則，自然是告不成。 如果是用獨立事件原則，就告得成。 如果是毒蘋果原則，抽插一百下，只要有說一次不要，那99下即使都說很爽再來都是非自願。 結論，完全看法官心證，心之所向即審判 …5F 1推
- 唯一的方法，就是柯團隊，抱著必死必輸的決心。把國民黨這種爛招攤在全國人民面前 ，抱著寧願選輸台北市。也要把KMT笑鬼仔殼拆破，當然之前蔡英文愛惜羽毛不願這樣搞 。 如果柯文哲為台灣著想，真的只要把這種 …14F 8推
- 預算遭砍57億 陳菊向市民道歉 奇怪，怎麼最大條的28億平均地權基金歲入預算被砍都不討論，看HP版跟這版(這版的怕我 問的平均地權基金所以樓主自己砍文)好像都討論路跑的，在HP版更是熱烈的討論。 果然 …18F 10推
- 我是吱吱 所以我弟弟被殺了 我知道選區立委是KMT立委 第一時間還會去找KMT立委幫忙? 我是吱吱 所以國防部掩蓋事實後 三軍統帥選完黨主席後 我還會讓KMT黨主席摸頭嗎???? 我是吱吱 所以命案發 …170F 54推 5噓
回列表(←)
分享