顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-22 14:09:12
看板 Gossiping
作者 dzouwang (吃到飽)
標題 Re: [問卦] 一國兩制跟聯邦制有什麼不同?
時間 Mon Apr 22 01:39:29 2019


※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 最近很夯的一國兩制
: 被統治區域交出國防和外交權力外
: 其他都是屬於自治範圍
: 如果中國徹底落實
: 那麼跟聯邦制有什麼不同?
: 為何中國還硬要說他們發明的?
: 還有對台灣宣傳聯邦制就好了啊
: 台灣人聽到歐美名詞
: 就濕了.....

不一樣喔,聯邦制的話,各邦的自主權限是很大的

只要是各邦的自主事項,聯邦政府是不能介入干預的

只有聯邦事項,聯邦政府才可能伸手到邦裡面去

所以看起來真的很像是很多個小國家湊在一起,只是這些小國沒國防外交而已

但一國兩制不是

所謂的一國兩制是你要在黨中央同意的框架下跑你自己的制度

如果你跑到黨預設的框架之外的話,黨是會直接修正你的行為拖回框架內

這個框架是大是小也不是地方可以決定的,黨說他多大就多大,改天高興就縮小

一國兩制一來沒有真正的兩制可言,二來只是未來實質統一的過渡階段而已

因為你香港澳門還不習慣中共的制度,才讓香港澳門維持一下舊制度

透過潛移默化早晚讓香港澳門融入中國的大家庭裡,到時也不需要什麼兩制了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.151.183.142
※ 文章代碼(AID): #1SlAhJUf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555868371.A.7A9.html
SilverFlare: 推 智障才會覺得沒有不同阿1F 04/22 01:40
allenatptt: 正解2F 04/22 01:41
foreverthink: 但你解釋的是在共產黨底下啊3F 04/22 01:43
foreverthink: 類似一國兩制的 波多黎各 也是啊
foreverthink: 只是中國人用了一個新名詞 就覺得不同
foreverthink: 這樣就失去討論的意義
webster1112: 好的制度早點施行 不要拖 兩制太浪費幸福追求了7F 04/22 01:53
duo131: 一國兩制就是殖民阿~~你香港台灣出身不可能進入權力核心8F 04/22 06:50
duo131: 聯邦制就真的平等
cyber0305: foreverthink,重點不在名稱怎樣,而是執政者對於所謂10F 04/22 07:07
cyber0305: 自治區權力的放手程度,簡單說就是制度的實質內容決定
cyber0305: 在執政者態度。
cyber0305: 而且你原文自己問的時候就是提中國啊
cyber0305: 中國式的一國兩制確實也與其他國家的不一樣啊
cyber0305: 看了一下你原文對推文的回覆,大概懂你真正要問的是什
cyber0305: 麼了,不過你自己舉波多黎各為例不正說明了聯邦制跟一
cyber0305: 國兩制的不同嗎?波多黎各並不是聯邦成員啊。
cowbababy: 邦聯制我勉強接受 聯邦還是算了吧18F 04/22 11:24

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
( ̄︶ ̄)b clisan 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇