顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-11 14:19:17
看板 Gossiping
作者 truffaut (Bon Vivant)
標題 [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響
時間 Sat May 11 00:14:38 2019




獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪


2019/05/10 22:02:00 三立新聞台

記者蔡駿琪、呂紹伯/台北報導

台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「
啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個
洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原
當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什麼還需要畫面
佐證才能要求賠償。



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539413
獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什 ...

 

▲男童媽媽要求監視器畫面,與音響店老闆發生爭執。

音響店老闆:「事實已經造成了,妳卻說不是妳小朋友弄的,我覺得那就沒什麼好談的。


音響店老闆,越講越不高興。

張小姐親友:「那汪先生我想確認一下,你們畫面有沒有清楚到,如果手有伸進去」。音
響店老闆:「當然不可能啊,當然看不到啊。」張小姐親友:「因為張小姐這邊真的是想
要知道說,自己小朋友不知道有沒有做這個動作。」



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539413
獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什 ...

 

▲張小姐帶3歲兒進店消費,孩子疑似戳破高價音響。

雙方各持己見,依舊沒理出結論

音響店老闆:「如果是手拍不清楚呢?」張小姐親友:「這個就是有問題的地方啊。」音
響店老闆:「什麼叫有問題的地方,那如果沒有的話,妳就是為難我啊,妳就是不承認這
個事情啊,那沒關係,我們就照法律程序來講。」



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539413
獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什 ...

 


▲近百萬的音響被戳破。

在她身旁的張小姐一臉錯愕又著急,日前她帶3歲小孩到這間音響複合式餐廳用餐,小孩
疑似用手戳破喇叭,店家告知音響定價90幾萬元,把張小姐嚇壞了,隔幾天越想越不對勁
,帶著親友上門要求查看監視器。


音響店老闆:「他(小孩)整個人貼上去的時候,我們是趕快衝過去的,可是來不及了,
我們就聽到喇叭損壞的聲音,把喇叭的零件造成損害。」


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539413
獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什 ...

 

▲店家無奈嘆,現場明明有「請勿觸碰」的警示標語。

面對高價賠償讓媽媽好擔憂,但店家也無奈,因為這款德國號角之聲要價近百萬,破了一
邊,兩邊都得送修,更別說送到國外還要運費。

音響店老闆:「(媽媽)反而指責我們店家說,為什麼我們要擺這麼貴的喇叭在現場,又
沒有做保護措施,可是我們現場都有警示的標語。」

律師徐立信:「(店家)飲料大概都是7、80塊,可是他卻是放了這麼高單價的音響,那
放在那邊其實是明顯不相當。」

一邊商品損壞,一邊怕吃悶虧,兩方都不好受。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539413
獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什 ...

 



備註: https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=4402
大大的美-Odeon No.28/2號角喇叭 - U-Audio 新聞
這款No.28/2是Odeon最具代表性的三音路號角喇叭中最小的一款。為何說Odeon最具代表性的是三音路號角呢?因為Odeon三音路系統必定連中音都會採用號角,因此你會看到一個動輒40公分以上的圓號角誇張地掛在喇叭正中央,模樣好不驚人... ...

 

   那間音響+下午茶複合式店家 本身就是代理商

      器材規格

Odeon No.28/2
型式:3單體3音路低音反射式號角落地喇叭
單體:1吋壓縮驅動高音搭17cm圓號角,13cm中音單體搭42cm圓號角,10吋低音單體
頻率響應:34Hz - 21kHz
分頻點:620Hz,2.2kHz
阻抗:8歐姆
效率:93dB
尺寸:1,155× 470× 370 mm(H× W× D)
重量:42kg
進口總代理:豐銘
電話:02-2511-6862
地址:台北市中山區松江路70巷4號B1






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.165.113
※ 文章代碼(AID): #1SrQDn0_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557504881.A.03F.html
※ 編輯: truffaut (36.236.165.113), 05/11/2019 00:15:41
gy6543721: 慘1F 05/11 00:15
pp9960: 別賠讓他告2F 05/11 00:15
TPDC: 五樓戳破七樓的橫隔膜3F 05/11 00:15
eko112: 恐龍父母來嘍4F 05/11 00:15
t81511270: 低能 帶小孩  出門不牽繩5F 05/11 00:15
kilof: 廢話 不是你舉證 難道我舉證嗎6F 05/11 00:15
brella: 媽媽賣b賠錢啊,幹,會生不會教7F 05/11 00:15
rockon15: 不然殺死那小孩吧8F 05/11 00:16
L1ON: 逃學威龍29F 05/11 00:16
ziso: 飲料7.80塊 旁邊不能放高價音響?這什麼鬼話?10F 05/11 00:16
pp9960: 上次桃園也發生過,一位大學生撞壞大樓大廳古董鐘11F 05/11 00:16
wxtab019: 這律師說的話.....12F 05/11 00:16
BDG: 金手指13F 05/11 00:16
kairi5217: ...老實講 我是很欣賞徐立信 但你他媽的現在在講幹話14F 05/11 00:16
hy654: 出示監視器也不會怎樣吧15F 05/11 00:16
zxc8424: 這不是逃學威龍的情節嗎XD 這破爛玩意兒要五億?16F 05/11 00:16
pp9960: 管委要他賠七十萬17F 05/11 00:16
brella: 這律師的邏輯?????18F 05/11 00:16
dbdudsorj: 拖垮台女的台女19F 05/11 00:16
kairi5217: 嗎?飲料價格和放音響有什麼關係?20F 05/11 00:16
zxc8424: 還是紙糊的耶   是阿是阿 你剛剛就戳掉一億五了21F 05/11 00:16
ihateants: 小孩子長大在那裡無償工作啊,做到賺夠那幾十幾百萬才22F 05/11 00:17
iwjjdojnc: 台灣最美的風景23F 05/11 00:17
pp9960: 官司打完賠二十萬,24F 05/11 00:17
ihateants: 能走,自己造業自己擔,媽媽不爽個屁25F 05/11 00:17
sakala: 律師在供三小 人家店主要放什麼關你屁事26F 05/11 00:17
polo0qwe: 律師說話有經過大腦嗎27F 05/11 00:17
CREA: 律師說什麼鬼話 那故宮門票100 放幾億的展品不是更不相當28F 05/11 00:17
YHOTV4096: 這麼大筆錢要求看個監視錄影不過份吧29F 05/11 00:17
GiantChicken: 律師不過在做律師本業 睜眼說瞎話罷了 這母親 可波30F 05/11 00:17
pinhanpaul: 沒有那個音響你會去消費?31F 05/11 00:17
YesHi: 飲料7-80元 是不能放高價音響嗎?32F 05/11 00:18
hipmyhop: 垃圾人33F 05/11 00:18
FK6819: 沒保護裝置被弄壞活該34F 05/11 00:18
halusai: 媽的真的是太爽了 雞巴父母真的超多的 小孩更雞巴吵的35F 05/11 00:18
YesHi: 那路邊放千萬名車 就會適當嗎?36F 05/11 00:18
sclbtlove: 爽 你小孩再不管啊37F 05/11 00:18
judogirl: 要人家賠這麼多錢 人家想看證據也很合理吧38F 05/11 00:18
luciffar: 修一修就好了 緊張甚麼39F 05/11 00:18
a221876: 飲料價格低不能放高級家具,只能放塑膠椅喔40F 05/11 00:18
mvpdirk712: 律師徐立信?怎麼那麼巧台北市也有個議員律師叫徐立信41F 05/11 00:19
stealinghome: 越想越不對勁42F 05/11 00:19
leona12: 什麼牌子的啊?43F 05/11 00:19
pp9960: 有人就不想修44F 05/11 00:19
goodid520: 為什麼音響前面沒有放柵欄  你會在地上擺100萬嗎45F 05/11 00:19
zapzone: CREA大突破盲點XDDD46F 05/11 00:19
zzxcasd: 根本畜牲47F 05/11 00:19
tfoxboy: 告死他48F 05/11 00:19
cul287: 這我一定吉49F 05/11 00:19
YHOTV4096: 這問題很簡單,如果要賠90萬的是你,你會想看錄影嗎?50F 05/11 00:19
Yuwuen: 80塊飲料可以聽80萬音響 好像很划算51F 05/11 00:19
mar5566: 哈 氯屍阿!!!52F 05/11 00:20
Alphaz: 律師跟公關公司一樣 收錢辦事啊 什麼鬼話都說的出來53F 05/11 00:20
cow1487: 你剛剛已經戳破一億五了已經54F 05/11 00:20
coffee112: 很多父母就喜歡放小朋友到處玩耍再來哭55F 05/11 00:20
kairi5217: 同一位啊56F 05/11 00:20
luciffar: 去音響街隨便換個單體給他就好了啦 有聲音就好啦57F 05/11 00:20
pp9960: 用快乾黏過的古董不是古董58F 05/11 00:20
POWERSERIES: 要求償本來就要證據 要賠幾十萬不如直接跟你上法院59F 05/11 00:20
asiaking5566: 我叫基德 是個律師60F 05/11 00:20
flavorBZ: 愛現戳破剛好XD61F 05/11 00:21
Doub1eK: 修喇叭還要座飛機 搞笑嗎62F 05/11 00:21
POWERSERIES: 反證你要  民事還有成本 還要舉證 逼你便宜和解63F 05/11 00:21
iamneptune: 這麼貴當然要舉證啊64F 05/11 00:21
GermanNavy: 有道理啊  一張機票才2萬  機場也不能放幾十億的飛機65F 05/11 00:21
GermanNavy: 在那邊吧
rie779: 台北的店面 居然還有7.80的飲料,不都120起67F 05/11 00:21
alittleghost: 其實上法院很高機率會免賠68F 05/11 00:21
nowitzki0207: 賠修理費而已69F 05/11 00:21
xeriom57042: 這時候要找基德70F 05/11 00:21
avgirl: .........上法院就好喇,一定賠個維修費而已71F 05/11 00:21
nextpage: 這就是餐廳有權拒絕小孩進場的原因72F 05/11 00:21
YandereLove: 噁心 #越想越不對勁73F 05/11 00:21
alittleghost: 碰磁黨74F 05/11 00:21
YesHi: 有證人 最好免賠啦75F 05/11 00:21
avgirl: 不可能賠到整組價錢76F 05/11 00:22
raku: 喝下午茶不管是3歲還是30歲都要好好坐在椅子上喔,不然非常沒77F 05/11 00:22
horseorange: 用告的應該會賠比較少啦 法院算很詳細的78F 05/11 00:22
xeriom57042: 應該是不想付維修費用吧79F 05/11 00:22
silentence: 告毀損 END80F 05/11 00:22
fffogpug: 律師:馬路市容這麼破 你開一台跑車在這讓人撞就是不對81F 05/11 00:22
raku: 教養呢82F 05/11 00:22
qron: 律師在講三小83F 05/11 00:22
pgsa: 律師在工三小84F 05/11 00:22
funkD: 這價格當然是上法院阿85F 05/11 00:22
dslite: 水貨所以才要送國外?86F 05/11 00:23
mr955258: 跟三寶講什麼道理...吵什麼吵...直接報警就好87F 05/11 00:23
rookiecop: 上法院講 要賠 那還久的咧88F 05/11 00:23
aa1477888: 五億89F 05/11 00:23
phenix1014: 越想越不對勁90F 05/11 00:23
birdy590: 可以向父母求償 怎麼可能免賠?91F 05/11 00:23
GAIEGAIE: 這律師是選議員那位嗎???92F 05/11 00:23
TllDA: 這家店才剛開沒多久XDDD  兩個月壞90萬93F 05/11 00:23
silentence: 運費+材料+工錢 都能算出來的啊94F 05/11 00:23
stlinman: 開間百萬花瓷親子店有沒有搞頭?!95F 05/11 00:23
DeadKaster: 這不就跟路邊千萬超跑去給人家刮壞一樣 沒教養啊96F 05/11 00:23
p2006tw: 不教又愛亂碰,寫請勿觸摸一堆寶愛動手動腳活該踢鐵板97F 05/11 00:23
wts4832: 律師很敬業阿 收錢後面不改色講幹話98F 05/11 00:23
westhaown: 為什麼不先管好自己生的小畜生 ?99F 05/11 00:23
raku: 音響怎麼可能用保護裝置,會影響聲音100F 05/11 00:23
babyMclaren: 拿高單價來比喻的都忘了有保護裝置101F 05/11 00:24
xxx60133: 下一篇  請問過年 親戚小孩完我的手辦弄壞可以告嗎102F 05/11 00:24
cs410567cs: 老闆連舉證都不想舉證 還想要賠償喔103F 05/11 00:24
fish10241: 是誰~在敲打我窗~~是誰~戳爆我音響~~104F 05/11 00:24
LoveMakeLove: 哭了105F 05/11 00:24
DDG114514: 越想越不對勁106F 05/11 00:24
losel: 帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶 ...107F 05/11 00:24
chocoball: 這律師是不是在釣魚108F 05/11 00:24
luciffar: 破了一邊 兩邊都要送修 這故事告訴我們不要買百萬音響109F 05/11 00:24
babyMclaren: 因為大部分人不知情啊 這跟路上不小心碰到你衣服110F 05/11 00:24
johnny9667: 這律師在說什麼鬼話啊111F 05/11 00:24
akway: 台北不意外 怕貴不要來112F 05/11 00:24
ppptttqaz: 驗個皮屑啊113F 05/11 00:25
goodtaste: 不做有小小孩客人生意就好114F 05/11 00:25
m3365789: 修喇叭為何不能坐飛機,台灣沒本事修啊115F 05/11 00:25
Moratti: 可以修吧116F 05/11 00:25
nikewang: 優質台女 小孩不好好管 像動物一樣放著走117F 05/11 00:25
aa1477888: 這媽媽應該是知道他賠不起才講這種幹話啦118F 05/11 00:25
LaplaceDemon: 當然是報警上法院講119F 05/11 00:25
HeavensFeel: 換一顆單體不用這麼貴ㄅ120F 05/11 00:25
Centauro: 律師講那什麼話????????????121F 05/11 00:25
babyMclaren: 然後賠10萬一樣122F 05/11 00:25
pigofwind: 拒絕小孩進場也有人有意見,放東西還要被質疑沒隔離好123F 05/11 00:25
pigofwind: 只放警語,現在還要怪店家放太貴的音響?
aa1477888: 如果戳破雜牌的 大概就賠錢了事125F 05/11 00:26
e1q3z9c7: 戳個洞要賠整組喔……126F 05/11 00:26
nikewang: 之前北捷不也有裝置藝術 被小孩弄壞 媽媽也是一慣邏輯127F 05/11 00:26
YHOTV4096: 90萬請律師打官司很夠128F 05/11 00:26
UriahFan: 這個律師是在說三小?129F 05/11 00:26
cancer0708: 去買十個蟠龍花瓶 到處擺 不就賺翻了  頂多賠維修費啦130F 05/11 00:26
aa1477888: 反正就是上法院講 賠多少而已 跑不掉的131F 05/11 00:26
a000000000: 爽  最後拿沒多少錢   兩邊都哭哭  幹  活該死好132F 05/11 00:26
LICENSE: 這律師在說什麼鬼話133F 05/11 00:26
birdy590: 舉證是一定有 現場人證留一留就夠了 不一定要監視器134F 05/11 00:26
goodtaste: 店家應拒絕未拒絕不可能讓人賠全額135F 05/11 00:26
wetland: 純噓律師136F 05/11 00:26
nikewang: 說不想讓人碰就不要放這裡 不能碰怎麼不圍起來137F 05/11 00:26
capazek: 只會生不會養 乖乖交學費了吧138F 05/11 00:26
a000000000: 幹0糧音響很屌喔   糙他媽B   幹139F 05/11 00:26
hacker10158: 別鬧了90萬 是我也不賠 了不起賠修理費140F 05/11 00:27
cwuwang: 垃圾人    ㄊㄋ不e外141F 05/11 00:27
m3365789: 換單體最好是兩邊一起換配對好的142F 05/11 00:27
alittleghost: 上法院兩方都要疏失,划算啦143F 05/11 00:27
dogbydog: 麥當勞幾十塊的漢堡還在幾億元的店面呢144F 05/11 00:27
comp6118: 律師認真?! 想放什麼還要考慮那麼多喔145F 05/11 00:27
LeonardoChen: 故宮門票和展品價值不相當 弄壞國寶要賠嗎146F 05/11 00:27
dan5120: 不是不賠 是不想賠147F 05/11 00:27
raku: 那修法就是,整個單體換掉,可能是最貴的地方...148F 05/11 00:27
jpg31415926: 律師本來就是這種職業 拿誰的錢幫誰說話 無痛轉政客149F 05/11 00:27
birdy590: 一定是要求恢復原狀 再看花多少錢150F 05/11 00:27
a000000000: 快點上法院喇   幹0糧有錢買音響沒錢上法院喔151F 05/11 00:27
TllDA: 故宮國寶都有做保護 你要弄壞還不容易152F 05/11 00:27
DarkIllusion: 悶虧個屁 賠死你這臭三寶 幹153F 05/11 00:28
judoyang: 上了法院,音響適用折舊來算錢嗎???154F 05/11 00:28
willy90597: 人家都放標語了..155F 05/11 00:28
oncemore: 就萬華區的市議員阿156F 05/11 00:28
birdy590: 沒有人說賠九十萬 是"喇叭價值九十萬"157F 05/11 00:28
gemini2010: 這個律師是不是叫做基德? 要陪她去控告黑心店家?158F 05/11 00:28
akway: 你敢放貴的東西在店裡 沒有保護措施 就要有被弄壞的心裡準159F 05/11 00:28
akway: 備 誰知道會不會意外跌倒撞壞
a000000000: 兩邊都虧到死   爽  糙他媽活該死好  幹161F 05/11 00:28
just206: 店家要人家賠錢 本來就該舉證啊 走法律程序就好了 廢話一162F 05/11 00:28
pcfox: 律師?你的腦呢?163F 05/11 00:29
lintimken: 現在家長是不是不知道現在dna鑑定技術強到只要摸過的東164F 05/11 00:29
noguchizhou: 音響複合店就主打音響特色 媽媽就該顧好小孩165F 05/11 00:29
just206: 堆166F 05/11 00:29
lintimken: 西都可以驗出dna,國外有這種技術,台灣就不知道了。167F 05/11 00:29
m3365789: 店家什麼時候說要賠90萬?當然是賠維修的費用啊168F 05/11 00:29
alittleghost: 通常店家喊的價錢都是法院判賠的好幾倍169F 05/11 00:29
birdy590: 講舉證的也可以省省了 現場的人會沒留嗎? 不一定要錄影170F 05/11 00:29
rick6304: 請問七八十塊的店 門口能停瑪莎拉蒂嗎171F 05/11 00:30
just206: 不用錄影還是要舉證啊172F 05/11 00:30
glacialfire: 不是一億五嗎173F 05/11 00:30
raku: hi-end音響單體幾乎都是露出來沒有防塵罩,因為會影響聲音174F 05/11 00:30
blackkeyss: 因為監視器可能拍不到吧 驗指紋啊 破掉那一塊175F 05/11 00:30
just206: 不然法官自由心證喔176F 05/11 00:30
westhaown: 從這串就可以看出腦補仔是哪幾個ㄌ ☺177F 05/11 00:31
cancer0708: 說不定不用賠 店家不給碰就圍起來或禁止孩童進入店內178F 05/11 00:31
a000000000: 幹他媽的秋三小   幹   百萬音響逆179F 05/11 00:31
POWERSERIES: 驗dna勒 人家不讓你比對你怎麼比 又不是刑法能強制180F 05/11 00:32
Acce0912: 這律師邏輯好奇怪181F 05/11 00:32
Naushika: 這律師智商有問題嗎..182F 05/11 00:32
snian: 在場的人都看到了還需要什麼監視器?如果剛好角度沒錄到183F 05/11 00:32
snian:  恐龍家長是不打算賠了是嗎
VUVCOM: 是還好有客人 可以當證人吧185F 05/11 00:32
chinhan1216: 什麼叫不適當= =?186F 05/11 00:32
xshinx: 這律師邏輯?弄壞就賠,囉哩吧嗦,恐龍親子187F 05/11 00:33
idlewolf: 這律師是為了打官司口不擇言了嗎 放啥東西是人家的自由188F 05/11 00:33
alittleghost: 這種先不賠其實才是對的,交給法院決定才沒爭議189F 05/11 00:33
JHGF2468A: 那個律師在公三小190F 05/11 00:33
willy90597: 人家放什麼在店裡...是人家自由吧191F 05/11 00:34
idlewolf: 反正老闆方也說了 在場的人都看到 不賠就是上法院打官司192F 05/11 00:34
vi000246: 簡單 你出錢買下來 要修自己修193F 05/11 00:34
solomn: 店家應該要禁止幼齡兒童進入194F 05/11 00:34
three88720: 又是「你不應該放這麼貴重的東西在那邊」這種說詞195F 05/11 00:34
three88720: 傻眼=_=
AirPenguin: 這就是聽到價格太高 想想不如找律師划算啊197F 05/11 00:34
godbar: 一堆店禁死小鬼不是沒道理 垃圾家長198F 05/11 00:34
NTUT56: 爽  再不教麻  再放任麻   強烈支持店家索賠到底!!!!!!!!199F 05/11 00:34
jackz: 拿錢請這種低能律師 不如拿去陪200F 05/11 00:34
box0999: 這律師喔,講這種話臉皮也要夠厚201F 05/11 00:34
newhander: 戳破一個洞賠整組,獅子大開口嗎?民事頂多判賠恢復原202F 05/11 00:35
newhander: 狀,讓法官裁決就好。
wild99: 現在很多家長都嘛這樣,帶小孩出門消費好像就不用自己管好204F 05/11 00:35
gamania5972: 這律師XDDDDDDDDDDDD有規定飲料店不能放這音響?205F 05/11 00:35
cs410567cs: 在場的人都看到那也需要出來作證阿206F 05/11 00:35
luciffar: 沒有用紅龍柱圍起來啊 百萬音響耶207F 05/11 00:35
sam11lan: 這律師書讀假的啊208F 05/11 00:35
wild99: 小孩,放任小孩到處亂碰、亂動東西,出問題時就覺得你幹209F 05/11 00:35
gamania5972: 台灣真多垃圾怪獸恐龍家長210F 05/11 00:35
sid3: 服務業賺你錢叫你賠錢  這種店也太誇張了211F 05/11 00:35
cs410567cs: 舉證本來就是老闆義務 他就不想舉證阿212F 05/11 00:35
x8501991: 彥洲是在悲憤什麼?刷存在感?213F 05/11 00:36
Drkate: 這種媽媽就會養出有問題的小孩,小孩會皮,但是家長要顧,214F 05/11 00:36
Drkate: 犯錯要承擔,而不是想辦法卸責
brella: 民法考題,熱身一下216F 05/11 00:36
kidd0: 這種事情就是上法院最公平,兩邊都會挑對自己有利的說。217F 05/11 00:36
TitanEric: 親人跟律師在工三小218F 05/11 00:36
huabandd: 律師講什麼幹話219F 05/11 00:36
chinhan1216: 媽媽立馬把小孩摔死 就可以不用賠了嘛?220F 05/11 00:36
alittleghost: 別以為是說笑,沒圍起來還真的會是疏失影響賠償折扣221F 05/11 00:36
minimio: 能驗指紋嗎?222F 05/11 00:37
sid3: 碰瓷223F 05/11 00:37
hsuanyaXD: 沒辦法驗殘留的指紋或DNA?224F 05/11 00:37
randy061: 無恥家長225F 05/11 00:37
avgirl: 還有喇,這上法院店家一定也會負責任喇226F 05/11 00:37
HateAnus: 還不簡單 修一修實報實銷就好227F 05/11 00:38
avgirl: 沒有明顯警語這種 況且店內本來就會有小朋友 自己自找的228F 05/11 00:38
kidd0: 法院實務上真的有可能因為老闆沒防護措施判七三開229F 05/11 00:38
HateAnus: 買起來多少錢跟修起來多少錢是兩回事 雖然可能修完更貴230F 05/11 00:38
darkdogoblin: 規定不穰小孩進場又會被說歧視 放進場又管不住231F 05/11 00:38
sid3: 店家也有責任  高單價卻沒任何保護措施  是想坑誰232F 05/11 00:38
avgirl: 不然為何一堆地方會擺地面濕滑,請小心走路這種警示牌233F 05/11 00:39
darkdogoblin: 那以後禁止12歲小孩入場 這些爸媽就不要機機歪歪234F 05/11 00:39
wailman: 要索賠,但應該給看錄影帶。235F 05/11 00:40
habodaha: 好可怕的狀況236F 05/11 00:40
NCTUEE800808: 支那人的基因發作惹237F 05/11 00:40
shinobunodok: 為什麼我賣7.80的飲料旁不能放台一百萬的音響?238F 05/11 00:40
YHOTV4096: 再把問題簡單化:那媽媽要有錄影我才可能賠,你是店家239F 05/11 00:40
template: 一堆人看新聞就能斷案欸,一點思考能力都沒有240F 05/11 00:40
linqqq007: 音響要先鑑價 再來如是高價品自己沒圍或是保護導致小241F 05/11 00:40
alittleghost: 反正最後就是家長賠一些錢,店家也虧一些錢,音響店242F 05/11 00:40
linqqq007: 孩誤觸 其實判賠也是比例 反正就上法院就對了243F 05/11 00:40
alittleghost: 和律師賺到,鄉民看好戲244F 05/11 00:41
YHOTV4096: 要索賠就要出示錄影,法院也會這樣要求的。245F 05/11 00:41
sakeru: 這個律師講話有沒有對得起良心啊246F 05/11 00:41
creulfact: 這麼貴的喇叭我覺得至少要放防護柵欄 不然說不過去247F 05/11 00:41
rockiey: 記得別讓自己的小孩擾民248F 05/11 00:41
jesuscries: 還規定評價店家不能用高檔音響喔?共三小249F 05/11 00:41
chu630: 讓法官判吧 兩方都有問題250F 05/11 00:42
cena41: 28樓CREA大大的舉例真貼切251F 05/11 00:42
zegale: 要人家賠償,當然店家要舉證啊,如果有目擊者,也要出來作252F 05/11 00:42
zegale: 證
ciplu: 如果小孩有碰   那喇叭上一定會殘留小孩的DNA254F 05/11 00:42
xkiller1900: 恐龍來啦255F 05/11 00:42
Lomax: 小孩帶去麥當勞玩就好了 帶去什麼甜點和音響複合店 自找的256F 05/11 00:42
ALDNOAH5566: 這律師257F 05/11 00:43
panex0845: 鑑價個屁阿 上法院就是主張恢復原狀 沒在跟你算殘值的258F 05/11 00:43
fujimoto: 發動陷阱卡259F 05/11 00:43
ldeathkiller: 笑死 孩子都是寶260F 05/11 00:43
ja1295: 噓律師 我想放多少錢的東西還要你管??261F 05/11 00:43
az57150: 又是徐啥的262F 05/11 00:43
lisasa: 進法律程序應該不至於賠到90萬263F 05/11 00:43
hgddr6881686: 律師邏輯我不懂欸264F 05/11 00:43
jaseman: 比例分責是一回事,小孩沒管好就有很大責任265F 05/11 00:43
smpian: 還好吧,這手工音響,耗材的部份反而容易買266F 05/11 00:44
OGCOGCOGCOGC: 老闆問題比較大 end267F 05/11 00:44
zzro: 北部268F 05/11 00:44
smpian: 小孩才是最危險的物品269F 05/11 00:44
Chen7: 律師這個發言.....270F 05/11 00:45
sid3: 副業比本業好賺271F 05/11 00:45
tony77998: 你這紙糊的欸272F 05/11 00:45
linqqq007: 樓上說恢復原狀 東西壞了如何恢復原狀273F 05/11 00:45
space20021: 三寶274F 05/11 00:45
alittleghost: 被鍵盤律師噓的正牌律師,誰才是對的275F 05/11 00:45
o8bito: 律師供三小276F 05/11 00:45
bettybuy: 律師要賺錢什麼鬼話都說得出來,民刑事告下去再說277F 05/11 00:45
larryleepig: 無法管小孩,就不要帶出來278F 05/11 00:45
enemyli: 大家幹嘛為難律師 律師給錢叫他說他犯賤也是要說的好嗎279F 05/11 00:46
topic: 音響店老闆,賣飲料不到100不能放好音響給人聽?那不就飲料280F 05/11 00:46
daemonshadow: 是啊  你戳掉15萬了已經281F 05/11 00:46
topic: 店老闆,不是音響店老闆吧?282F 05/11 00:46
gj942l41l4: 律師這樣講不對  缺乏專業283F 05/11 00:46
Clash0204: 賣這麼貴的東西 ,沒有監視器這你信 ?284F 05/11 00:46
milk8144: 北藍死小孩285F 05/11 00:46
g5637128: 智障家長286F 05/11 00:46
Freeven: 活該賠錢啦,再放小孩趴趴走啊XDD287F 05/11 00:46
toyamaka: 垃圾恐龍噁心嘴臉288F 05/11 00:46
dustree: 屁啦 老板想擺什麼音響還得考量飲料價錢?289F 05/11 00:46
gj942l41l4: 但我說真的,你要放這種東西在店裡,沒買保險?????290F 05/11 00:47
paul5566: 哈哈哈~告啊!一定要她賠291F 05/11 00:47
tedandjolin: 其實上法院也合理啦 而且這店家以後我會不想去 東西292F 05/11 00:47
tedandjolin: 擺太貴下次不小心跌倒撞到我就GG了
polouucc: 律師真是會說幹話294F 05/11 00:47
ImBBCALL: 放幾萬喇叭管律師個屁事295F 05/11 00:47
scum5566: 台女又在番了 就是不會怪自己沒管好屁孩 幹296F 05/11 00:47
alittleghost: 拜託家長不要賠,拜託店家告上法院,我想看判決啦297F 05/11 00:47
amos30627: 徐立信這不是柯家軍議員嗎XDDDD298F 05/11 00:47
gj942l41l4: 賠償責任在誰是一回事  沒買保險  本來就不用奢望對方299F 05/11 00:47
grandzxcv: 死小孩坑你應該不坑你悲哀300F 05/11 00:47
luciffar: 法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督301F 05/11 00:47
gj942l41l4: 能賠得出來了302F 05/11 00:47
gaeding: 律師供三小303F 05/11 00:48
luciffar: 而仍不免發生損害者,不負賠償責任304F 05/11 00:48
fallen01: 這麼愛辯  絕對告死三寶305F 05/11 00:48
aa89028500: 吉死他306F 05/11 00:48
scum5566: 果然律師是我最看不起的職業307F 05/11 00:48
amos30627: https://i.imgur.com/jhBLzSI.jpg 是這個徐立信?308F 05/11 00:48
[圖]
 
OBaSon: 律師?????????309F 05/11 00:49
HuangJ: 仇富律師310F 05/11 00:49
cofw: 照律師所言,反推過來,那麼賣幾百元飲料的沒有擺幾十萬幾311F 05/11 00:49
gj942l41l4: 告贏了又如何  兩手一攤就是沒錢312F 05/11 00:49
blairkimi: 賠睡抵債吧313F 05/11 00:49
cofw: 百萬的設備就不用開店了的意思嗎?314F 05/11 00:49
luciffar: 用這條上法院拚看看 自己不圍起來的315F 05/11 00:49
hatephubbing: 沒放警語就可以讓人破壞嗎?316F 05/11 00:49
MajorC: 讓妳喝下午茶還可以享受高級音響聽音樂不好?三寶無極限317F 05/11 00:49
hosanna0813: 這不是跟柯文哲互挺的議員嗎?318F 05/11 00:50
ronale1104: 三歲看的懂標語嗎319F 05/11 00:50
Bub: 沒保險才是有問題吧!餐廳小孩那麼多還擺高級音響在觸手可及320F 05/11 00:50
mudee: 恐龍家長來了  又是那種帶小孩到公共場所  卻不管束的321F 05/11 00:50
xxx60133: 小孩沒教好  然後檢討受害人?人家是 是開飲料店 餐廳322F 05/11 00:50
xxx60133: 不是開遊樂園 搞不清楚方向?
cbstgb: 直接報警提告了啦 講那麼多 不想賠一堆理由324F 05/11 00:50
tp950016: 律師在工三小325F 05/11 00:50
luciffar: 3歲小孩有行為能力嗎 自己不區隔出一個區域326F 05/11 00:51
woula: 直接告不用跟他們說那麼多327F 05/11 00:51
lpajoe: 這律師選市議員屢戰屢敗...看來不是沒原因328F 05/11 00:51
plmokn: 吉329F 05/11 00:51
luciffar: 保護自己的音響 也保護善良的消費者 這樣對嗎?330F 05/11 00:51
amos30627: https://i.imgur.com/jhBLzSI.jpg 柯家軍不EY331F 05/11 00:51
[圖]
 
aaaa8247: 恐龍家長。再不管小孩啊?!賠死你啦!332F 05/11 00:51
PUPUYU: 很多屁孩 手賤亂摸333F 05/11 00:52
jur1512: 律師講的......334F 05/11 00:52
xxx60133: 沒守規矩沒家教 沒吃飯禮儀  牽拖人家音響不能放太貴335F 05/11 00:52
luciffar: 善良的消費者有錯嗎 誰會知道你有百萬音響336F 05/11 00:52
mlnaml123: 單體要配對的好嗎?壞一邊要一對一起換、又不是便宜貨337F 05/11 00:52
mlnaml123: 不配對就算了
kukuyo: 笑死 破麻台女小孩再不顧好啊339F 05/11 00:52
paul5566: 我倒是很想去這家店,聽聽幾十萬的音響340F 05/11 00:52
DeAaronFox: 明顯不當 XDDDDDD 這種話講的出來341F 05/11 00:52
ltk1026: 有人可以翻譯一下律師是在工三小嗎342F 05/11 00:52
alittleghost: 法官會幫忙壓低賠償金,當然上法院啊343F 05/11 00:52
blacke: 這一定要告他阿 告到鬼家長吐錢344F 05/11 00:52
woajw: 爽 搞死他 操他媽臭三寶345F 05/11 00:53
lin5656: 這律師邏輯是不是壞了……為什麼賣70,80塊的飲料,店內不346F 05/11 00:53
mudee: 這個律師在胡扯什麼啊?347F 05/11 00:53
lin5656: 能放百萬音響???348F 05/11 00:53
Whitening: 噗349F 05/11 00:53
funkD: 我就不信有幾個人遇到這種事會那麼阿撒哩直接賠90萬 要證據350F 05/11 00:53
xxx60133: 善良消費者 會去破壞人家東西?351F 05/11 00:53
funkD: 上法院很正常啦 再怎樣也不會賠上90萬352F 05/11 00:53
lin5656: 法匠呢?真好奇你們要怎麼護航XDD353F 05/11 00:54
Faicha: 自己不教就乖乖繳學費354F 05/11 00:54
chenn: 要告三歲小孩嗎  快告看看吧  法庭解決啦 廢話一堆355F 05/11 00:54
mudee: 去高檔飯店吃上千塊下午茶  也跟千萬裝潢明顯不相當啊!356F 05/11 00:54
jenqhau: 律師在練肖威357F 05/11 00:54
tokyoto: 如果監視器沒拍到 那有採集指紋嗎?358F 05/11 00:54
luciffar: 3歲小孩有行為能力嗎 不會破壞東西才有鬼吧359F 05/11 00:54
dustree: 那買馬莎拉帝的車主都別開到馬路上 拜託360F 05/11 00:54
ScPn: 恐龍家長zzzzz361F 05/11 00:54
TommyHil: 好扯362F 05/11 00:55
kobeiskober: 徐這話講的真幹363F 05/11 00:55
xxx60133: 父母沒教好嗎? 出去吃飯 過馬路  禮儀不會教嗎364F 05/11 00:55
mudee: 話是這麼說的嗎 ?  臺灣律師被人看不起就是這樣 亂扯一通365F 05/11 00:55
TommyHil: 台灣最美麗的風景366F 05/11 00:55
CrazyBug: 律師工三小367F 05/11 00:55
luciffar: 這跟上次那個軍犬事件很像啊 XD 小屁孩去坐超跑那個368F 05/11 00:55
lai162: 這律師在工三小?什麼叫不恰當?369F 05/11 00:55
hatephubbing: 以下開放提供給3歲孩子看得懂的警語370F 05/11 00:55
coolpixs: 媽八成又是個低頭族,顧著玩手機不顧小孩371F 05/11 00:56
loveapple33: 感覺被告比較划算,台灣是保護加害者的國度,業者要372F 05/11 00:56
loveapple33: 提出證明音響原本是好的,店主應該是沒有畫面,所以
luciffar: 真的 這個上法院是最好的 千萬別直接賠374F 05/11 00:56
loveapple33: 到法院看檢察官提證,不然沒辦法證明是誰弄壞的,比375F 05/11 00:56
loveapple33: 較大家是聽到聲音!
c58264cathy: 賠維修費比較合理 媽媽也不要硬凹當恐龍媽377F 05/11 00:56
mlnaml123: 小孩沒行為能力所以監護人要負責啊378F 05/11 00:56
apple00: 走法院正常 木耳以為音響一個才一兩萬吧379F 05/11 00:56
xxx60133: 小孩看不懂  大人看的懂吧380F 05/11 00:57
funk5566: 這母親也是頗好笑381F 05/11 00:57
liflguy: 律師問號382F 05/11 00:57
selfhu: 顧聊天還想賴383F 05/11 00:57
elec1141: 巴著柯文哲當選的議員384F 05/11 00:57
ful3baby: 不顧好小孩就放心的賠下去吧385F 05/11 00:57
halusai: 很多狗都被店擋在外面啊 怕破壞店內 你的小孩也可以降做386F 05/11 00:57
luciffar: 大人怎會看得懂 他又沒說那音響很貴 不能碰 又沒圍起來387F 05/11 00:57
ymx3xc: 這律師 可以問柯粉阿  嘻嘻388F 05/11 00:58
lai162: 死屁孩再手賤啊 支持老闆告死這個恐龍家長賠到脫褲389F 05/11 00:58
luciffar: 我去3C也是會偷摸那個單體啊 那東西就是會引誘你去摸390F 05/11 00:58
lin900117: 還好是弄壞音響,不是小孩發生意外,父母再不注意,不391F 05/11 00:58
lin900117: 要那天發生憾事
mlnaml123: 新聞內容不是有講有貼請勿觸摸的告示393F 05/11 00:58
luciffar: 不過我知道3C的很便宜 如果標價很貴 我就不會摸了394F 05/11 00:59
alittleghost: 家長方有高人指點根本不急,店家提告方,舉證之所在~395F 05/11 00:59
tbbyan: 徐大律師?396F 05/11 00:59
xxx60133: 文中有提  有警示標語397F 05/11 00:59
HsiaoHsiu: 這律師很明顯就是打迷糊仗想撈油水啊zzz398F 05/11 00:59
luka921222: 恐龍父母敢生又不管顧自己聊天滑手機 希望店家贏399F 05/11 00:59
shawncarter: 講真的還是上法院吧 九十萬台幣告一告 多半不需要賠400F 05/11 01:00
paul5566: 講幹話~你去銀行,你會去摸別人的錢?那也是恨引誘人啊401F 05/11 01:00
f8954017: 那個律師是在說三小?402F 05/11 01:00
shawncarter: 這麼多403F 05/11 01:00
hatephubbing: 可以給摸的不代表可以給破壞,沒有把握不會弄壞東西404F 05/11 01:00
RoaringWolf: 律師說啥鬼話,別人買的起關你屁事喔405F 05/11 01:00
hatephubbing: 就不要碰喔406F 05/11 01:00
tokyoto: 如果照店家說的沒有物證但是有人證 這樣應該就可打官司了407F 05/11 01:00
luciffar: 錢沒甚麼好摸的 小姐的ㄋㄟㄋㄟ比較有吸引力408F 05/11 01:00
everdef: 家裡有小鬼的也小心409F 05/11 01:01
perlone: 請個律師10-20萬搞定還跟你賠90萬?410F 05/11 01:01
dic1911: 低能家長死好 別出來丟臉411F 05/11 01:01
Ipadhotwater: 店家都貼“請勿觸碰”了412F 05/11 01:01
Drkate: 停路邊的賓士都沒安全保護,敢停路邊讓腳踏車刮到,也可以413F 05/11 01:01
Drkate: 請法官73開嗎?誰叫他要買貴車停路邊
amy5417z: 死台女嘔嘔嘔415F 05/11 01:02
Perslept12: 這律師在說啥?416F 05/11 01:02
mlnaml123: 折舊之類的算下去應該是不會賠到90萬、車禍之類的也沒417F 05/11 01:02
mlnaml123: 在賠全額
uglily: 律師在供三小 有沒有人可以翻譯一下419F 05/11 01:02
mlnaml123: 幫老闆TT420F 05/11 01:03
wino: 要人賠要證據很正常吧421F 05/11 01:03
theeht: 沒證據怎麼知道是小孩戳破? 沒看到證據也在義憤填膺422F 05/11 01:04
curranmath: 餐廳可以禁止小孩,雙方進法院看判決423F 05/11 01:04
jacky40383: 律師那是什麼邏輯424F 05/11 01:05
uglily: 徐立信,前中國國民黨黨籍,現任律師、現任第13屆臺北市議425F 05/11 01:05
uglily: 員
win55135: 愛帶小朋友活該427F 05/11 01:05
uglily: 一去查好像了解了什麼428F 05/11 01:05
mytoychiu: 這媽媽都請律師了 大概也沒打算賠 先幫店家默哀429F 05/11 01:05
messigoal10: 現在律師那麼好當喔?430F 05/11 01:05
AbcPig: 基德:這很明顯是廠商的疏失431F 05/11 01:06
Perslept12: 不過沒畫面對店家真的很不利耶432F 05/11 01:06
amos30627: https://i.imgur.com/jhBLzSI.jpg 白色力量 沒事ㄦ433F 05/11 01:06
[圖]
 
lorrainfu: 某樓賤畜台男肯定是靠媽賣b養大的,長大還不快去賣肛434F 05/11 01:06
JONES0816: 這律師是那個議員律師嗎435F 05/11 01:06
lorrainfu: 門回報媽媽養出個沒家教的賤畜8+9436F 05/11 01:06
Zechswind: 還護航喔,今天店家如果公告帶幼兒的不給消費你看又有437F 05/11 01:06
Zechswind: 多少人在那邊靠北
cocabell: 不可能原價賠啦,白癡439F 05/11 01:06
cocabell: 維修費幾萬跑不掉吧
tryagain24: 這樣凹的感覺就跟我家附近一個賭場被人檢舉後 跑去找441F 05/11 01:06
※ 編輯: truffaut (36.236.165.113), 05/11/2019 01:08:37
tryagain24: 里長哭哭說他沒工作又窮 抽個東不行嗎 之後9沒事一樣442F 05/11 01:07
tryagain24: 說不定真的給他凹成 免賠
Galm: 難怪國外餐廳開始流行禁止兒童444F 05/11 01:08
AlvaroMorata: 要求監視器畫面我覺得滿合理的445F 05/11 01:08
IanLi: 不敢給畫面店家在擔心啥 ....446F 05/11 01:08
AlvaroMorata: 就算沒畫面 就直接法院見就好447F 05/11 01:09
GodMuii: 鬼法匠448F 05/11 01:09
togg: 律師的說法有沒有人可以幫忙翻譯一下?449F 05/11 01:09
ken90033: 乖乖付錢吧!450F 05/11 01:09
ivstitia: 那個律師在公三小451F 05/11 01:09
susanna026: 如果要給那麼多錢 不用看?452F 05/11 01:09
alaroom: 禁止小孩的話又在那邊靠邀,是北七喔453F 05/11 01:10
Diehardx: 到底會不會賠償呢?454F 05/11 01:10
yniori: 徐立信是議員吧~都在忙選舉忘了怎麼答辯了嗎?這種理由?455F 05/11 01:10
G0512: 為什麼不驗喇叭上的指紋呢,只要採集到指紋跟小孩指紋吻合456F 05/11 01:10
G0512: ,幾乎可以確定是小孩所為
asdasd70294: 人家就是打著高檔音響名號開店吸引客人,弄壞了才說458F 05/11 01:11
misthide: 徐立信是那個議員嗎? 他說這話也太智障了吧459F 05/11 01:11
asdasd70294: 為什麼要放外面??460F 05/11 01:11
darkMood: 法拉利條款,笑死461F 05/11 01:11
luciffar: 損害賠償,以回復原狀為原則 自己拿紙貼一貼修一修啦462F 05/11 01:11
darkMood: 這應該政府來賠吧,小孩算國家的啊,出錯也要國家賠啊463F 05/11 01:11
to750303: 選民服務464F 05/11 01:11
keycho5566: 律師工三小?不相當個毛465F 05/11 01:11
curranmath: 禁止小孩,不要去消費就好,是誰在靠腰?店家???466F 05/11 01:11
darkMood: 不然大家對小孩都那麼不友善,當然少子化幹他x的467F 05/11 01:11
luciffar: 一堆人去噴某人的銅像 不是洗一洗就沒事兒了468F 05/11 01:12
sikadear: 律師公三小,老闆要在他店放5000萬的音響也是他的自由469F 05/11 01:12
hiphopboy7: 你一下就戳掉一億五了已經470F 05/11 01:13
kit514: 那律師也是幹話組的471F 05/11 01:14
catherine213: 拍不到就花錢驗個指紋啊,錢媽媽出472F 05/11 01:14
boboking2: 老闆是不是看逃學威龍473F 05/11 01:14
wdv999: 要監視器畫面最後大概會靠腰小孩手有伸進去但是沒拍到戳破474F 05/11 01:15
wcpsgb: 店家沒說照原價賠吧?不過店家真的要保護好自己的財產,起475F 05/11 01:15
wcpsgb: 碼要簡單隔離。
wdv999: 的畫面~477F 05/11 01:15
tuna0214: 律師w478F 05/11 01:15
Gary21: 有夠衰= = 管不好就別出去亂搞479F 05/11 01:15
Imbufo: 律師這硬凹吧,關你什麼事480F 05/11 01:15
mlnaml123: 修喇叭單體用貼紙貼一貼就能搞定、音響街師傅都沒那麼481F 05/11 01:17
mlnaml123: 厲害
andy70612: 伯母  你剛才戳掉我一億五483F 05/11 01:17
beanfake: 律師在公三鬼話??484F 05/11 01:17
andy055097: 謝謝這則新聞讓我知道這個音響很爛,手指一戳就壞485F 05/11 01:18
sizukuchrist: 吉486F 05/11 01:18
cs951963: 我只覺得這律師是在供殺小487F 05/11 01:19
raepopo: 律師就是領錢辦事的488F 05/11 01:19
jack020408: 關不住小孩就別帶出門 笑死489F 05/11 01:20
dahIia: 換單體就好阿490F 05/11 01:20
asgardgogo: 哪來的律師宋世傑喔491F 05/11 01:20
wheatear7: 放那真的不恰當 但小孩就弄破了還是得賠492F 05/11 01:20
acs81046: 這個律師我記住你了493F 05/11 01:21
acergame5: 不然飲料賣多少放百萬印象才恰當494F 05/11 01:21
un54188: 你已經戳破我一億五了已經495F 05/11 01:21
tom501062003: 操你媽垃圾家長 戳破就賠啦幹496F 05/11 01:22
alittleghost: 賠多少不是店家隨便喊,交給法院最公平,先幫店家哭哭497F 05/11 01:22
Kreen: 律師那樣講才莫名其妙吧= =498F 05/11 01:23
shenmue1001: 這才是我知道的律師 什麼鬼話都說得出來499F 05/11 01:23
Righto: 律師就負責講鬼話阿500F 05/11 01:24
doom3: 破一個膜不能修? 有沒有音響達人出來說一下501F 05/11 01:24
Brucetsai541: 我相信有誠意的話,店家也不會為難吧,502F 05/11 01:24
Brucetsai541: 但是硬拗就真的難看了= =
KOSTAR: 這明顯就是店家現場看到,但不確定監視器有沒有錄到「用手504F 05/11 01:25
KOSTAR: 進去戳破」的畫面,家長事後想用這點賴帳不賠!其實如果當
KOSTAR: 時有在放音樂,戳破的瞬間應該就聽的出來聲音不對,如果能
KOSTAR: 對上小孩靠近的時間應該就能證實了!
glion: 律師果然是一群專門鬼扯淡的妖孽508F 05/11 01:25
California: 再不顧小孩啊!不顧要賠錢就別想賴了啦509F 05/11 01:25
william67583: 零件壞掉要90萬 真的假的啦510F 05/11 01:26
william67583: 不過小孩有些真的白目家長也不管好
sdamel: 官司打完換零件2000512F 05/11 01:26
NSyaoRan: 有誠意會不會為難也是不一定的513F 05/11 01:26
funkD: 怎麼一直有人覺得在耍賴阿 沒證據要你賠錢就賠喔 當然是上514F 05/11 01:26
funkD: 法院最準確了
e124741192: 恐龍家長與恐龍律師516F 05/11 01:27
Vek1112: 台灣真的加害者天堂 被害者請自行舉證517F 05/11 01:27
Vek1112: 要完整喔 不然還要賠上時間喔
j955369: 有監視器還不願提供 八成有鬼...519F 05/11 01:27
peanut910013: 人家有錢買高級音響干飲料幾元屁事520F 05/11 01:28
shenmue1001: 如果真的用手指戳破就驗看看有沒有指紋 都要走法律程521F 05/11 01:28
fat90511: 律師在鬼扯什麼522F 05/11 01:28
maplefff: 當然可以修,左右各一個單體,我想收費至少20萬左右523F 05/11 01:28
shenmue1001: 序了 對自己有利的事情就要去爭取524F 05/11 01:28
Rhapsody: 好想知道後續結果525F 05/11 01:28
gibson72: 這問題跟馬路上的千萬跑車好像~526F 05/11 01:29
socialhero: 沒有明顯的證據直接證明是小孩弄破的話店家也只能吞了527F 05/11 01:29
j955369: 而且重點是 你他媽當大家都白癡 維修最好要90W啦 你音響528F 05/11 01:29
rayray123: 小孩才三歲 犯的錯就是大人的錯529F 05/11 01:29
Cishang: 3歲搓破音響是紙糊的還是仙..530F 05/11 01:29
princeguitar: 這也要賴531F 05/11 01:29
maplefff: 音響價格就是這麼離譜的東西532F 05/11 01:29
oorflumpool: 這律師在公三效533F 05/11 01:29
JayceYen: 低能台女 腦殘律師講那什麼屁話 店是老闆開的 他就算放534F 05/11 01:29
WWIII: 靠 這根本陷阱吧 那麼容易壞535F 05/11 01:29
JayceYen: 台超跑你也沒資格管 還什麼不合理北七536F 05/11 01:29
alittleghost: 拜託後續追蹤,有機會凹到免賠就不噓律師了537F 05/11 01:29
bigsun0709: 小孩帶出來不會管,就讓錢包幫妳管 賠死妳538F 05/11 01:30
j955369: 原價是七八百以上逆? 想凹就說Zzzz539F 05/11 01:30
nicejelly: 以前當過音響店工讀生,看過太多屁孩撞倒音響然後爸媽540F 05/11 01:30
nicejelly: 快步離開的例子
jehow: 三歲小孩到那地方 你家長不管好 讓他當做家裡任他玩 真狂542F 05/11 01:30
bigbee407: 好慘幫店主QQ 那個律師在講什麼?有夠扯 店裡要擺什麼543F 05/11 01:30
bigbee407: 還要跟賣的東西價格相對?
hiimwhisper: 婊樣無極限545F 05/11 01:30
lazyone: 律師?以後千元以下的都開路邊攤好啦 桌椅貴冷氣貴擺設貴546F 05/11 01:31
[圖]
 
lazyone: 全都不適合548F 05/11 01:31
jehow: 今天是他弄壞東西 如果是自己推倒東西被壓到頭 不就陪死549F 05/11 01:31
bigsun0709: 律師講那些只是證明你很弱,只能硬凹看看,不過應該會550F 05/11 01:31
cordeliatai: 律師好棒棒551F 05/11 01:31
shenmue1001: 不過這個台女帶親人去壯膽助陣 可以懷疑當時她自己也552F 05/11 01:31
bigsun0709: 被法官電假的553F 05/11 01:32
t6105chieh: 舉證責任在誰那裡不知道?554F 05/11 01:32
shenmue1001: 有看到兒子手賤戳破的情況 只是作賊心虛想硬凹555F 05/11 01:32
mlnaml123: 振膜破了、你要修就是整個振膜換掉、問題是你振膜換掉556F 05/11 01:33
mlnaml123: 、單體的特性也變了。專業的喇叭單體出廠是挑過的、壞
mlnaml123: 一邊就要一對一起換
sunnybody907: 吉死牠 臭母豬559F 05/11 01:33
shenmue1001: 現在就是不承認要賭監視器 賭贏了就省90萬560F 05/11 01:33
rayray123: 34樓邏輯是?恐攻死傷者沒穿防彈衣是他們活該?561F 05/11 01:33
kuorobo14: 不顧小孩又死不賠錢 這媽媽真的母親代表562F 05/11 01:34
chrisrs0215: 律師講那三小ㄏㄏ 被用壞活該?563F 05/11 01:35
likeithot: 律師在說什麼鬼話阿564F 05/11 01:35
odgbb: 無恥家長 自己不管小孩 陪死剛好而已565F 05/11 01:35
yzvr: 律師講那什麼鬼話,窮人喝飲料不能聽好一點的喇叭?566F 05/11 01:35
dogncat: 支持店家讓這種不會管教的家長付出代價567F 05/11 01:35
vbigben: 律師邏輯很不合理568F 05/11 01:35
nxol: 小孩那麼皮就該顧好,一堆帶小孩出去吃飯的,小孩都不顧在那569F 05/11 01:35
nxol: 亂亂跑,又吵又亂的,像這種的有夠煩。不顧好出事才在那哭,
nxol: 什麼鬼理由。
ray6031515: 律師就拿錢辦事啊 接了就是工作 雖然是幹話572F 05/11 01:36
keven88996: 擺明不想賠啊!阿那律師在工三小?573F 05/11 01:36
edwardtp: 律師講的那一段話有點...574F 05/11 01:37
mlnaml123: 音響的振膜不是只有紙或塑膠好、金屬薄膜之類的材質要575F 05/11 01:37
mlnaml123: 戳破不難
je789520: 小事 我朋友的音響被他岳母戳壞了1億5。577F 05/11 01:38
anstt: 這對是odeon旗艦不是ㄇ? 小孩沒管好付錢買教訓活該啦578F 05/11 01:38
s910443tw: 台女日常啦579F 05/11 01:38
YouGot5566: 律師是哪招XD 人家放貴音響不能喔==580F 05/11 01:39
wenmilkyway: 可以驗指紋啊581F 05/11 01:39
ann52066: 飛機票價才幾千塊,飛機造價幾億,明顯不合理!582F 05/11 01:40
BroSin: 告死他 臭刁民583F 05/11 01:40
asas1asas200: 幹你老師死小孩死好 不會管就不要帶出來 跟狗一樣鏈584F 05/11 01:41
asas1asas200: 在家裡就好
bejay1022: 要賠那麼多錢要看證據哪裡過分了?哪一個那麼有度量的586F 05/11 01:41
bejay1022: 鄉民那麼有錢
james123lkj: 這裡有沒有法律人能解釋一下律師的觀點588F 05/11 01:42
ray0808: 戳破音響客人不用賠,那反過來小孩如果被電死了老闆也不589F 05/11 01:42
ray0808: 用賠囉
yoyo2008yoyo: 活該 不會帶小孩 不管小孩跟遛狗不牽繩一樣垃圾 欠591F 05/11 01:43
stonecold114: 以為老港片才看得到的劇情592F 05/11 01:43
acer758219: 這律師三小邏輯??593F 05/11 01:43
yoyo2008yoyo: 罰594F 05/11 01:43
Arronomy: 我是基德 是個律師595F 05/11 01:43
ray0808: 只要沒監視器畫面老闆也可以主張小孩自己心臟病發作死掉596F 05/11 01:44
jj782995: 有人說免賠...別笑蜀人了好嗎597F 05/11 01:44
sing60905: 難怪現在律師那麼多 邏輯死去都考得上598F 05/11 01:44
iam0718: 小孩被電死 店家一定有事599F 05/11 01:44
v2266514: 律師徐立信是萬華區議員,這是選民服務600F 05/11 01:45
Jason123okok: 小模一晚大概要幾萬,土豪哥把人家玩死賠300萬,合601F 05/11 01:45
gaga1745: 笑死 什麼不相當602F 05/11 01:45
andy89202033: 一堆咖啡店也一百塊 裝潢三百萬603F 05/11 01:45
s859012: 推文一堆草包,這種等級的東西本地店家大多沒能力也不願604F 05/11 01:45
Jason123okok: 理605F 05/11 01:45
s859012: 意修理,送回代理商也能送回原廠,這還牽涉到原廠有沒有606F 05/11 01:46
lome3210: 這律師不錯拿錢辦事,客人永遠是對的607F 05/11 01:47
matlab1106: 沒辦法舉證是小孩戳破的話就只能自己吞了608F 05/11 01:47
katanakiller: 電影都演過了609F 05/11 01:47
yeats0114: 律師邏輯怪怪。賣你飲料不賺那麼多也有事?610F 05/11 01:48
TomChu: 律師的工作就是這樣啊611F 05/11 01:48
Isvain: 這律師公3612F 05/11 01:49
philip09227: 支持店家告死他 再不管小孩啊 垃圾613F 05/11 01:50
valjoux: 法律人徐立信說的話果然沒有讓我失望614F 05/11 01:50
LEOPARDO: 律師公三小 媽媽也是 會生不會教還帶出門幹嘛615F 05/11 01:50
mikamikan: 與有過失616F 05/11 01:50
super1725w: 這律師是基德吧 微波爐的案子也是他辦的617F 05/11 01:51
usoko: 恭喜 小孩沒你想像的這麼簡單顧618F 05/11 01:51
bruce2248: 垃圾老母 小孩就不要隨便帶出門619F 05/11 01:51
roystorm: 真不愧是台女邏輯,我看還是把小孩鎖在廁所不要帶出來害620F 05/11 01:52
roystorm: 人好了
lanjack: 明明人證一堆就看到你家小朋友弄破的,沒監視器又如何622F 05/11 01:52
a12375111: 律師講那什麼幹話623F 05/11 01:53
cospergod: 悲哀台男乖乖賺錢給女孩兒吃下午茶,賠音響624F 05/11 01:53
a12375111: 吉死三寶!!!625F 05/11 01:53
CyBw: 百萬名車戳破輪子要賠百萬嗎!哈哈626F 05/11 01:54
s95115260: 逃學威龍真實版,你已經搓破我一億五了已經627F 05/11 01:54
SasaNono: 律師知道他自己在說什麼嗎628F 05/11 01:55
raura: 預防這種事最好的方法就是不生629F 05/11 01:55
ericthree: 以為小孩子就無敵喔 父母負責賠吧630F 05/11 01:57
kevabc1: 窮鬼就不要進這種地方 不要出事又在幹幹叫 垃圾631F 05/11 01:57
Molester5566: 3歲 真的很難控制 算這位媽媽衰632F 05/11 01:58
ConDDL: 這麼貴重肯定有保護措施+監視器 要證據沒問題der633F 05/11 01:58
baobao566: 八卦臺男素質634F 05/11 01:59
zxoe8735: 未看先猜媽媽怪店家把那麼貴重的東西放在小孩碰得到的地635F 05/11 01:59
zxoe8735: 方
yillusionwei: CD-pro2 有錢你也買不到啦637F 05/11 02:01
ericthree: 還要幾天後越想越不對勁 去要證據喔638F 05/11 02:01
taristocrat: https://reurl.cc/Ve46Q639F 05/11 02:01
男童弄壞400萬元雕塑 母拒賠:他只是個孩子啊! - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
他只是個孩子啊!美國一位5歲男童隨母親參加一場婚禮時,不慎將一件展覽品搞壞,結果保險公司向男童母親索取賠償時,男童母親反質疑為何博物館沒有加設保護措施,並表示付不起賠償金所以拒賠。綜合外電報導,美國這名5歲男童跟著媽媽莎拉(Sarah Goodman)與家人前往堪薩斯州參加一場婚禮,結果男童在舉辦婚 ...

 
innatevirus: 告死她  屁孩自己不管好640F 05/11 02:01
taristocrat: 男童弄壞400萬元雕塑 母拒賠:他只是個孩子啊! 美國641F 05/11 02:01
ericthree: 事情當下看小孩子的位置心裡就有譜了吧642F 05/11 02:02
xiangbudao: 別賠 告死這種刁民643F 05/11 02:02
drph: 讓他走法律途徑沒差,讓對方負責舉證舉不出來就拜拜。就算確644F 05/11 02:02
drph: 定要陪,也會變成可以扣掉折舊去算殘值而不用照原價賠
taristocrat: 母:「我的小孩很乖,他只是一個學齡前的可愛小孩」646F 05/11 02:02
nodnod: 鬼島家長水準647F 05/11 02:03
andrew5106: 賠錢啦幹,律師講什麼幹話648F 05/11 02:03
andy3231: 賠是應該啦不過出示監視器影像有這麼難嗎?649F 05/11 02:03
KOSTAR: 如果真的懷疑不是自己小孩做的,不會隔幾天才提出質疑,所650F 05/11 02:03
KOSTAR: 以當下一定連母親都認為是她小孩戳的!八成是回去後先生、
KOSTAR: 親戚、長輩提問後要求要看監視器,並告訴她如果沒有拍到手
KOSTAR: 戳破的畫面就.....
SIRO5566: 越想越不對勁沒上色654F 05/11 02:04
angryfatball: 律師在共三小+1655F 05/11 02:04
angryfatball: 只是民事損害賠償的話要求債權人(店家)舉證是合
remarque: 應該是戳破最下面那顆低音喇叭鼓盆657F 05/11 02:04
angryfatball: 理的658F 05/11 02:04
remarque: 跟原廠買張鼓盆換就好了 去洛陽街找大喇叭換吧659F 05/11 02:06
CyBw: 除非絕版品,送原廠換單體不用全賠660F 05/11 02:07
uland26922: 這律師在共三小661F 05/11 02:07
laiex22: 律師邏輯丟哪662F 05/11 02:08
dodo577: 挺店家663F 05/11 02:08
remarque: 低音單體拆一拆寄去國外換個鼓盆 頂多幾萬塊吧664F 05/11 02:09
kaook: 內文沒寫要索賠原價啊,只是寫價值近百萬的音響,如果索賠665F 05/11 02:09
kaook: 維修費合理吧,店家也有告示請勿觸碰,小孩不懂,但家長要
RONC: 哈哈爽啊,再不看小孩啊667F 05/11 02:10
cashko: 餐廳真的應該禁孩,律師真的適合沒良心的去做668F 05/11 02:10
kaook: 管啊669F 05/11 02:10
ppnow: 這律師是白癡670F 05/11 02:10
gatimercy: 越想越不對勁671F 05/11 02:10
aiko7575: 律師這什麼道理 我也會,三歲的小孩比狗還失控帶出門不672F 05/11 02:11
aiko7575: 栓好明顯不當
yinrw: 台女永遠不會讓人失望674F 05/11 02:12
qqq5890003: 辣雞父母出現了675F 05/11 02:12
remarque: 又不是mono-mono擴大機 破一邊喇叭何必兩台都得送修676F 05/11 02:12
JamesChen: 看著推文就知道法盲有多可怕677F 05/11 02:13
Addidas: 死小孩當畜牲一樣放養就是這樣 現在又不負責了 賤女人678F 05/11 02:13
AGODC: 高級音響用紙糊的怕碰麻煩圍起來或是做警語,不然就算不是679F 05/11 02:13
AGODC: 故意的哪天還是會被碰破的。而且,既然要求賠幾十萬的維修
kkjjkkjj: 這律師不是有參選嗎681F 05/11 02:13
AGODC: 費,要個監視器當證據有過份嗎?682F 05/11 02:13
JamesChen: 這律師說的看就知道是法律原則683F 05/11 02:13
CyBw: 餐廳不該放高價易碎品,除非有特別標示禁止小孩,3歲最好看684F 05/11 02:14
CyBw: 的懂禁止觸摸
gsinin: 這律師真的屌686F 05/11 02:15
eSENSE: 這小孩真他媽A洨687F 05/11 02:15
notneme159: 真棒 小孩不管好 自己就要賠啊688F 05/11 02:16
gting: 這種邏輯當律師?689F 05/11 02:16
corlos: 耍賴  爛 -.-690F 05/11 02:16
zero00072: 小孩不對、媽媽無理。不過這東西應該買保險用保險賠。691F 05/11 02:16
orange7x7: 不會教小孩就用錢買教訓啊哈哈692F 05/11 02:16
gdtg10900: 台灣只生不教的父母太多了加油好嗎693F 05/11 02:17
remarque: 賠是一定要賠的 就是看是怎麼個賠法694F 05/11 02:17
zero00072: 高級車展應都有保保險,這老闆要付心臟太大顆的風險。695F 05/11 02:18
telescope: 小孩手賤媽媽不用負責嗎696F 05/11 02:18
jack250802: 大家別亂 人家台大律師697F 05/11 02:19
Nighty7222: 優質律師698F 05/11 02:20
willywasd: 有人知道律師在說什麼嗎?699F 05/11 02:20
b95202075: 紙糊的音響?!700F 05/11 02:21
bluu: 我一個親戚全身衣物加起來不到2000手上也掛一隻10幾萬的錶啊701F 05/11 02:21
edman008ptt: 就是詭辯啊 偏偏台灣法官很吃這套702F 05/11 02:22
LeeFrank: 人家律師可是大議員欸 怎麼嘴的起703F 05/11 02:23
edman008ptt: 小孩看不懂 媽媽看的懂吧? 台灣就是這樣小孩都不教704F 05/11 02:23
edman008ptt: 要看到棺材才掉淚
loveyanzi03: 東西亂放也有一半錯吧706F 05/11 02:24
s405510062: 哇讓小孩亂碰然後再怪店家喔? 厲害707F 05/11 02:24
kdcyfa: 這律師真狂708F 05/11 02:24
eno03: 送回原廠維修加運費 應該不會超過30萬 代理商有優惠吧709F 05/11 02:24
ifchen0: 垃圾家長陪死活該710F 05/11 02:25
kelly096k: 律師拿錢辦事711F 05/11 02:25
robbieulb: 不然一杯飲料要賣1000塊嗎==712F 05/11 02:26
marjoram: 好漂亮的喇叭喔,老闆很有品味。小朋友也是喜歡才會貼上713F 05/11 02:27
qwqwaas: 飲料才7、80塊放90幾萬音響,真是佛心來著714F 05/11 02:27
robbieulb: 禁止小孩才是長遠之道715F 05/11 02:28
marjoram: 去,不能怪他吧。可能以後有小朋友要先提醒家長喇叭價格716F 05/11 02:29
yangnana: 兩邊都虧 慘717F 05/11 02:29
j3: 有指紋 仔細查一定可以718F 05/11 02:31
brucielu95: 這部逃學威龍2 選我正解719F 05/11 02:31
a27588679: 三寶還想賴720F 05/11 02:31
icantsay: 千萬超跑也是停在路上 明顯不適當?律師真好笑 那看到超721F 05/11 02:32
icantsay: 跑也可以主張車主把這麼貴的車停在路上 不會飛上天
kipi91718: 幹話律師723F 05/11 02:32
yabibear: 沒人怪小孩啊 就家長不教還耍賴724F 05/11 02:33
combo9527: 所以飲料7.80塊不能擺百萬音響? 這律師邏輯?725F 05/11 02:33
[圖]
 
yap1403007: 要證據啦 除非自己認罪727F 05/11 02:34
alanton2003: 換個單體沒那麼貴?728F 05/11 02:35
reallove: 反正就走法律呀 告人的要舉證729F 05/11 02:35
dannyetxray: 還以為是中國 原來是台灣呀730F 05/11 02:36
reallove: 就算判到底也是維修費731F 05/11 02:36
NTUmaki: 一堆鍵盤律師 這種本來就有疑慮吧 跟你路邊攤擺昂貴商品732F 05/11 02:38
NTUmaki: 不小心擦到就要賠上百萬一樣啊 怎麼可能賠整組
GyroZep: 告死他734F 05/11 02:40
volks7788: 你要他賠就要舉證啊735F 05/11 02:40
volks7788: 哪有說賠就賠的
tigotigo: 越想越不對勁737F 05/11 02:41
cks908147: 媽媽這反手算是正確。店家如果沒畫面,不知道能不能從738F 05/11 02:41
cks908147: 音響上面採到指紋來比對。
devilsky: 他爽 擺台林寶堅尼在門口也跟你沒關係吧 律師講啥幹話?740F 05/11 02:42
wenddw: 如果是維修應該不用這麼貴,如果照價賠償那音響媽媽應該可741F 05/11 02:42
wenddw: 以帶走
joe55688: 這母親真的挺垃圾的 不會教小孩也愛賴皮743F 05/11 02:43
cks908147: 不管這東西貴不貴,叫人家不要擺在自己的店真的沒邏輯744F 05/11 02:43
cks908147: 擺出來就是承擔風險,但如果真的是被弄壞的,為什麼不
cks908147: 能求償?
ppp11248: 這律師在公三小 是被記者斷章取義嗎?747F 05/11 02:44
LT26i: 擺這麼貴的音響是設陷阱喔? 跟路748F 05/11 02:44
LT26i: 上的超跑一樣,根本移動陷阱
ericinttu: 看看採證有沒有小孩子的DNA吧750F 05/11 02:45
Boris945: 就換一個單體啊,音響百萬不代表那顆百萬751F 05/11 02:46
Cecicly: 律師哈哈哈哈 令人看不起752F 05/11 02:47
grayair: 只會做小孩,不會教小孩753F 05/11 02:47
kichyo: 走法律程序就會看監視畫面吧754F 05/11 02:48
gash9890: 帶小孩去餐廳本來就該死 每個都吵的要死755F 05/11 02:48
kichyo: 現在父母都不管教小孩的 經常讓小孩把書局餐廳當遊樂場756F 05/11 02:49
scores: 我看過五億的音響被岳母搓破757F 05/11 02:50
rewsnaon: 律師 哈哈758F 05/11 02:52
mosala870425: 這上法院感覺會不用陪 沒證據759F 05/11 02:53
scores: 律師:幹便宜爛店 裝潢這磨好 是故意要人賠嗎760F 05/11 02:53
Tawara: 那律師想表達什麼761F 05/11 02:53
kichyo: 有些垃圾這種事都能扯到柯文哲762F 05/11 02:54
leftless: 誰叫你不禁止小朋友入場 活該763F 05/11 02:55
jj980734: 上法院阿764F 05/11 02:55
leftless: 放個90萬音響再放屁孩進來吵 那你放個900塊喇叭不就好了765F 05/11 02:56
kichyo: 沒什麼好爭的 就上法院一翻兩瞪眼766F 05/11 02:56
leftless: 反正都是屁孩的聲音 誰聽得到音樂767F 05/11 02:56
siyaoran: 上法院就好啦768F 05/11 02:57
siyaoran: 阿原來是強迫買下
siyaoran: 找人鑑定維修價格
midi8951: 這律師是在說什麼771F 05/11 02:59
tomas11: 以後小孩不能進飲料店(咦)772F 05/11 03:01
lalilawhite: 欸不對,現在流行檢討被害人嗎?有錢活該是不是?773F 05/11 03:03
fire60743: 為何阻抗那麼低?774F 05/11 03:03
dennis02: 恐龍父母,快關起來好嗎?別出來害人775F 05/11 03:03
fire60743: 留言是怎樣,想也知道報導只截一小段,這樣就開噴776F 05/11 03:04
lliuooia: 徐立信你講這個話非常不適合,不符合常理777F 05/11 03:05
suhs: 飲料7 80算高價了吧...778F 05/11 03:05
jackbook: 律師的腦在??779F 05/11 03:05
konochi: 照這邏輯帶小朋友出去也不洽當囉780F 05/11 03:06
sekokawana: 家長不管好小孩,現在反過來怪人?這到底是智商多少才781F 05/11 03:09
sekokawana: 能這樣?
steven830319: 殺小 我要放9億的音響也可以 律師到底在講啥?783F 05/11 03:13
a103232: 都放告示牌了 就乖乖賠錢吧784F 05/11 03:13
a103232: 監視器也不一定會照到音響位置吧
shuhao233: 這律師打官司就打官司,講些幹話不會有加分啦786F 05/11 03:15
yytseng: 照這律師言論,開餐廳都不要裝潢才對787F 05/11 03:18
smallbrother: 顧小孩顧到把人家東西弄壞,在正常父母眼中不可思議788F 05/11 03:19
s98091028: 這律師.......789F 05/11 03:19
urreed: 店家把昂貴音響放在客人隨意可碰到的地方,放個警示牌就ok790F 05/11 03:19
kiang420: 停車費一小時幾十塊 高級跑車停在那邊其實是明顯不恰當791F 05/11 03:20
urreed: 了嗎? 父母沒管好是一回事 高價物沒任何措施是另一回事792F 05/11 03:21
garlin0127: 好啦 買一台CD pro2賠店家啦793F 05/11 03:21
guitarmoon: 賠死最好 會生不會養794F 05/11 03:23
AlenChen5566: 有圖有真相 沒什麼好說的795F 05/11 03:23
bravery1117: 少部分律師也是為了賺錢就講幹話,也不用太驚訝。796F 05/11 03:23
urreed: 這如果法院可以判賠100% 那我建議所有店家把高價品擺出來797F 05/11 03:25
gin10791: 驗個指紋不就知道了798F 05/11 03:25
ganganx: 沒影片打官司時要叫客人出庭作證嗎799F 05/11 03:26
urreed: 再放個警告牌 那放著永遠有新東西可以玩800F 05/11 03:26
ewhurst: 那用高級裝潢的咖啡廳也都不恰當囉,店面一定要破破爛爛801F 05/11 03:27
bizer: 奇怪,弄壞別人東西還要怪別人為什麼擺在那?本來就不該弄802F 05/11 03:29
bizer: 壞的
r5e97nk63: 現在連賣裝潢品質的飲料店也要被檢討?這律師???804F 05/11 03:30
s966039: 恐龍家長...805F 05/11 03:31
frankx: 茶店裡不能放高價品 那那些喝氣氛的茶店有可能用超低價的806F 05/11 03:34
frankx: 擺設營造出氛圍嗎?
bobbipeter: 其實看要求影片不過分啊,而且這一定走訴訟的啊,總808F 05/11 03:35
bobbipeter: 不可能要人家賠90萬吧...
cheer510: 律師是在工三小朋友...810F 05/11 03:35
evevt: 搞笑欸 店裡要放什麼管得著嗎 弄壞就要賠啊811F 05/11 03:38
tt8233: 律師沒邏輯812F 05/11 03:42
qwert65732: 邏輯這麼差還能當律師喔813F 05/11 03:43
kps1247: 房子一棟幾百萬 裡面賣一杯飲料7 80塊是不是也不合理814F 05/11 03:43
pchome321: 小孩不管815F 05/11 03:43
amazinger: 那千萬跑車卻開在一般道路上也很不恰當啊,周遭車輛才1/816F 05/11 03:45
wenmilkyway: 是說三歲小孩,媽媽問一下孩子也知道有沒有戳吧817F 05/11 03:45
amazinger: 10價818F 05/11 03:45
chiang512: 來喔恐龍父母819F 05/11 03:47
abccat0520: 根本活該,誰叫你要去戳820F 05/11 03:47
abccat0520: 這律師到底在講什麼??!!
sh0850: 律師腦子真好啊!哈哈哈哈822F 05/11 03:49
scientist520: 不意外,學法律的一堆腦袋有洞823F 05/11 03:49
yzkeroro: 白目小孩認賠啊824F 05/11 03:54
jj920408: 態度那麼差也沒什麼好談的 就告吧825F 05/11 03:59
k44754: [url=https://imgur.com/uTlX1WJ]https://i.imgur.com/uTlX1WJ.jpg[/url]826F 05/11 04:01
[圖]
 
chjghjg9487: 低能 死好827F 05/11 04:03
stardust1224: 媽媽跟媽媽的律師什麼垃圾邏輯828F 05/11 04:04
sindy520: 媽媽沒管好小孩,但那音響是紙糊的嗎?到底要怎麼樣三歲829F 05/11 04:08
sindy520: 戳得破啊?
sindy520: 而且賠償不可能全賠90萬,要求看個影片不過分啊!
littlesthing: 他媽是白痴喔 把小孩帶去這樣的店家也不顧一下小孩832F 05/11 04:11
littlesthing: 賠償剛好!
nicayoung: 賀成交834F 05/11 04:14
ppc: 賠錢啊幹835F 05/11 04:15
nrxadsl: 只有我覺得除了媽媽,有人講了更莫名其妙的嗎836F 05/11 04:15
ppc: 徐立信講什麼鬼話837F 05/11 04:16
fk6418: 小孩還沒社會化之前跟牲畜沒兩樣 看到很多家長出門喝喝茶838F 05/11 04:17
fk6418: 吃吃東西就把動物晾在一旁讓牠放肆 只能說根本活該
k10055960: 律師供三小 乖乖賠償啦耖你的840F 05/11 04:18
artwu: 坐公車捷運也是幾十塊 但一台公車列車要多少錢?841F 05/11 04:18
staffordan: 法院算賠償不一定會採送國外原廠修,遇到恐龍用台灣842F 05/11 04:23
s3f4e9g6aa7: 幹你娘死三寶,生了個畜生不會教843F 05/11 04:23
staffordan: 報價給你都有可能844F 05/11 04:23
vickyshan: 要求出示監視器沒錯啊,誰知道是不是本來就有小裂洞,845F 05/11 04:24
staffordan: 高級音響喇叭不就是紙糊的一層膜....家長真的太不厚道846F 05/11 04:25
inanna38: 奇怪 他的擺設跟他的商品價值要有相關嗎?847F 05/11 04:25
auxiliary11: 賠錢啦,敢生要負責啊848F 05/11 04:26
vickyshan: 被破壞的更大?而且看起來是金屬材質,有那麼容易破嗎849F 05/11 04:26
vickyshan: 洞也不是圓的,是台灣形狀,感覺不像搓破的XD
staffordan: 看了圖片,更相信是小孩做的。851F 05/11 04:28
mc9669: 律師不是要靠邏輯幫客戶解決官司嗎 啊這律師的邏輯?852F 05/11 04:28
vickyshan: 看起來不像紙糊的,不過我不瞭解,純粹路過感覺怪怪的853F 05/11 04:28
vickyshan: https://imgur.com/cE0E6zI
[圖]
 
Kurisu: 呃 為什麼放高單價不適當855F 05/11 04:29
vickyshan: 像是受到碰撞被敲碎的?856F 05/11 04:30
staffordan: 音響的高度根本是幼兒的遊戲高度,真心覺得台灣店家要857F 05/11 04:30
cool10528: 沒錢賠生三小858F 05/11 04:31
staffordan: 硬起來禁止幼兒進店消費859F 05/11 04:31
wildcat5566: 爽,小孩不教帶出門隨便都賠死你860F 05/11 04:34
ki84: 他還是個孩子呀861F 05/11 04:35
cycutom: 就提告,然後證人上庭,讓法官判啊。862F 05/11 04:38
cycutom: 我是覺得,是該有監視器影像才比較準。
cycutom: 說實在,店內有貴重東西,當然該有監視設備
staffordan: 監視器要照到手指頭戳了喇叭才能確認,模糊不清的對865F 05/11 04:42
staffordan: 老闆不利,有證人最好
k9682k9682: 律師在公三毀= =867F 05/11 04:44
yeap193: 恐龍家長:小孩好動錯了嗎 你有孩子嗎868F 05/11 04:48
cycutom: 如果用了模糊不清的監視器,那就是老闆的問題啊。= =869F 05/11 04:51
cycutom: 說真的,不用吵,就上法院,老闆也自己拿出來證人證物等
cycutom: 讓法官去判,這沒什麼不對。根本不用吵。
fulongb210f: 上法院店家肯定要吃虧,媽媽厲害!!872F 05/11 04:54
DarkChilles: 竟然有人覺得那是金屬...真的該禁止小孩入店873F 05/11 04:55
DarkChilles: 永遠不知道父母腦袋裡是裝什麼
shadowdio: 3歲 現在開始當自耕農還來的及賠875F 05/11 04:56
DarkChilles: 如果那個律師是朋友應該就擺明要訴訟了876F 05/11 04:57
cycutom: 上法院就叫吃虧?90萬的東西,根本就該上法院,不然哩?877F 05/11 04:57
yoyoyoyoyang: 扯飲料價格覺得誇張,老闆好心讓大家有好音樂聽結果878F 05/11 05:00
yoyoyoyoyang: 被這樣講,是我會翻臉
bomnker: 看到這個想到周星馳買的紙糊的音響880F 05/11 05:00
navysoider: 只要有人證,就是告到以後家長會吧自己生下來的東西關881F 05/11 05:01
navysoider: 好
relio: 簡訊檢舉交通違規:https://tinyurl.com/y94wbgnk883F 05/11 05:12
tony70017: 議員不EY884F 05/11 05:14
victoriasar: 媽不是不賠吧!只是覺得價錢太高槓上885F 05/11 05:15
q2520q: 律師是在供三小,難不成帝寶的住戶不能吃滷肉飯嗎?886F 05/11 05:17
chanceiam: 法律系議員蹭柯選上也開始無腦了是嗎?887F 05/11 05:17
venomsoul: 說白了,你要擺貴重物品在店內,被毀損或被竊盜或許有888F 05/11 05:20
venomsoul: 機會求償,但保護措施真的還是乖乖做可以避免很多鳥事
venomsoul: ,雖然目前也不知道誰對誰錯就是了-.-
ga342093: 重音甜低音沉891F 05/11 05:24
koiiro: 這律師892F 05/11 05:29
NTUwinner: 有辦法驗指紋嗎?或是直接問小孩是不是他幹的啊XD893F 05/11 05:37
wison4451: 律師在工三小894F 05/11 05:40
kinomon: 律師費收這麼高 提供的邏輯堪憂 我也覺得明顯不相當895F 05/11 05:46
kice1204: 父母失責,結案896F 05/11 05:47
arch20161219: 階級複製 自業自得 活該賠好賠滿897F 05/11 05:48
ppttpptt: 上法院店家反而要不到多少898F 05/11 05:48
Zhang97226: 真沒品的一家人899F 05/11 05:50
meta41110: 天龍人不意外900F 05/11 05:53
Anonymous00: 逃學威龍?901F 05/11 05:57
ChenDotQ: 送去原廠修啊,要花到九十萬嗎902F 05/11 06:00
ihow: 這個新聞可以吐槽的地方太多了 好可憐903F 05/11 06:00
cyhb990671: 管人家店裡擺啥?904F 05/11 06:01
everOrz: 以後店家真的要在店門口掛一塊牌子“內有貴重物,小孩與905F 05/11 06:06
everOrz: 狗不得入內”
whiteangle: 小孩不教怪店家,呵呵907F 05/11 06:07
suifong: 上法院也要證據的908F 05/11 06:07
chunglee: 飲料7,80元為何店裡就不能放貴音響?支持店家提高,帶小909F 05/11 06:08
chunglee: 孩出門自己不顧好,又不是親子餐廳可以放給他亂逛
tcod: 柯家軍不意外911F 05/11 06:08
eric525498: 故宮舉例有夠好笑XD912F 05/11 06:11
sxcv: 這律師是在講什麼阿...913F 05/11 06:11
zaq266: 任何賣場展示的喇叭幾乎都是被戳的凹進去914F 05/11 06:13
PttWaHaha: 爽!不教好屁孩,就賠錢吧!915F 05/11 06:13
chunglee: 放貴重物品有警告標語了,一般人是會故意去弄嗎?還以後916F 05/11 06:13
chunglee: 店家都把貴重物品拿出來擺?那照這邏輯跑車停路邊被撞壞
chunglee: 不就也不應該賠,沒事開這麼貴的放路邊給人撞
phyBomber: 律師是該幫忙辯護喇,但他講那種話讓人看了很想扁919F 05/11 06:15
mseal1s: 讓他告 不管好小孩還怪?920F 05/11 06:15
evaal: 好會教喔!921F 05/11 06:16
dododoremi: 修理不用九十萬 怕什麼922F 05/11 06:17
sweety655633: 屁孩配怪獸家長923F 05/11 06:18
linlus: 當初我戳破人家處女膜 也是 乖乖的包2000 沒有多說什麼924F 05/11 06:18
tr931003: 原本欣賞徐,當選議員開始講X話?925F 05/11 06:19
sweety655633: 不過不可能全賠喇926F 05/11 06:19
sweety655633: 頂多修個幾十萬
yuannng: Wow928F 05/11 06:20
CriminalCAO: 你已經戳掉一億五了929F 05/11 06:22
Woodstock1: 本身是代理商,弄壞一個地方要人賠整組也是蠻可疑的930F 05/11 06:22
tiros: 膠帶貼起來就好了啊931F 05/11 06:23
chong17: 東西都會折舊吧!  這母親可以告店家恐嚇取財932F 05/11 06:24
aghgna: 說為什麼沒有保護裝置的人你車放路上被刮被砸就不要叫喔933F 05/11 06:27
jwph: 律師有事嗎?934F 05/11 06:27
nick5487: 推文什麼風向阿 慣家長嗎935F 05/11 06:28
a72737363: 徐立信這次真是狂扣70分了936F 05/11 06:31
Butcherdon: 花別人的錢給小孩子機會教育嗎937F 05/11 06:32
aben112008: 邏輯這樣,卻有律師執照明顯不當啊938F 05/11 06:32
ao5566: 博物館門票這麼便宜 裡面應該都要擺垃圾才對 是吧939F 05/11 06:35
lintimken: POWERSERIES 要看監控就是要找小孩戳破的證據啊,可以940F 05/11 06:36
lintimken: 驗dna找證據你卻說人家不會讓你比對?黑人問號?
laukun: 推CREA推文942F 05/11 06:38
tim19871026: 這律師有什麼問題?943F 05/11 06:38
applepies: 所以處女膜被戳破沒有錄影也可以說不是被戳破的,然後944F 05/11 06:39
applepies: 還要說是那個女的住在破舊的房子很不明顯
bigheadkobe: 驗指紋阿!賣造946F 05/11 06:41
a0930192264: 白目小孩947F 05/11 06:44
HAYABUSA1207: 這律師說的話……好專業948F 05/11 06:51
herochang: 這律師說話很糟糕,飲料價目可以跟裝潢連結?那律師夠949F 05/11 06:55
herochang: 格穿西裝嗎?呵呵
sasa520: 搓破上面會留有dNA或指紋吧,驗下去,一翻兩瞪眼啊951F 05/11 06:55
svt9411124: 不是不能看監視器,只是這種細微的動作, 如果監視器952F 05/11 06:56
svt9411124: 沒拍到手部去戳音響的清楚畫面,難道家長就可以因此去
svt9411124: 辯解說沒有直接證據證明是他家小孩戳的,搞不好是被風
svt9411124: 吹破,他小孩剛好靠近音響而已,而不賠嗎?
rao1009: 好會講幹話XD956F 05/11 06:57
pppooqqq: 沒證據求償個屁957F 05/11 06:58
Leony: 看到這麼多慣家長推文,以後用品裝潢好一點的店家們乾脆不958F 05/11 07:00
Leony: 要開放孩童入場比較安全
Leony: 這律師哪裡有問題......
kuluga: 為什麼不能放 且人家都有放警語961F 05/11 07:05
fanecerce: 什麼突破盲點 ...難得故宮東藝術品隨便你摸?962F 05/11 07:05
kmshy: 律師講啥鬼話963F 05/11 07:08
musashi1990: 怎麼現在就變律師徐立信,明明就柯家軍議員徐立信964F 05/11 07:09
royfw: 越想越不對勁965F 05/11 07:10
stanleyiane: 這律師其實是法官吧...?966F 05/11 07:13
teaki: 要賠近百萬,給證據是合理的,口說無憑。967F 05/11 07:13
pz5202: 這律師講什麼屁話啊啊啊啊。。。。。。。。968F 05/11 07:14
vm03vm03: 自己的小孩有沒有幹都沒看到還好意思969F 05/11 07:15
xxxg00w0: 律師在工三洨……推文故宮那個神比喻970F 05/11 07:16
delnet: 這律師欠砲?971F 05/11 07:17
attpp: 律師果然不是人,是武器。該不會監視器沒錄到?驗指紋吧972F 05/11 07:17
mmmmmmmmmmmm: 什麼邏輯,故宮東西不能摸,店家東西就可以摸喔973F 05/11 07:17
kerry0496x: 這麼貴,一定會上調解庭或打官司974F 05/11 07:18
mmmmmmmmmmmm: 就算去酒店,錢給不夠小姐也不給你摸啦975F 05/11 07:19
relyt: 律師這樣講很正常啊976F 05/11 07:20
rv0918: 幹 有錯就認 不認錯的媽媽以後小孩也一樣啦幹977F 05/11 07:20
Thor1230: 賠死她爽啦現在恐龍父母一堆978F 05/11 07:20
terry910333: 這應該能修吧979F 05/11 07:22
qoo60606: 不是不賠 是賠不起~980F 05/11 07:28
aaronpwyu: 大概就賠個幾十萬也在卸責 自己不管好小孩981F 05/11 07:28
jie123: 飲料70、80音響應該多少才相當呢 律師說說看982F 05/11 07:29
cateyes: 上法院一定賠少很多983F 05/11 07:29
psychoartist: 手賤小台男984F 05/11 07:30
aaronpwyu: 推蘋果派 處女膜比喻真優 哈哈985F 05/11 07:30
TohnoMinagi: 家長這種水準,可以預見這小孩以後會變怎樣了986F 05/11 07:30
gakkiaki: 不用賠 看看美術館的警語怎麼寫的987F 05/11 07:32
appleseed: 如果這樣的邏輯,路上開名車,也要做保護措施囉科科。988F 05/11 07:33
cateyes: 不過定價90幾萬非新品 弄破單邊應該負責維修費用就好吧989F 05/11 07:33
cateyes: 另外有些貴重物品店家都有保險 這家不知道有沒有
BIGETC: 有些店真不該給小孩進去 父母也不該帶991F 05/11 07:34
sauchi39: 你剛戳掉1億5了已經992F 05/11 07:36
aphrodite98: 如果要人賠這麼多,要求舉證也是應該的993F 05/11 07:37
hank850503: 會說要調錄影帶就是準備撇責任了啊 用屁眼想都知道是994F 05/11 07:37
hank850503: 三歲小孩弄破的 支持提告求償
c6b7yntz: 看到徐立信就覺得這篇是要打柯@@996F 05/11 07:38
classicriver: 台畜真噁,愛甩賴997F 05/11 07:38
jk01: 吉998F 05/11 07:38
aphrodite98: 是要賠維修吧?不可能賠整組的999F 05/11 07:39
ultradoublez: 這家長...1000F 05/11 07:41
Acario: 台女喔1001F 05/11 07:43
calvin0319: 這律師在供三小1002F 05/11 07:44
pokerhow: 有這種家長真的頗ㄎㄎ1003F 05/11 07:48
newstyle: 送你一張賠償單就是祝您母親節快樂~~1004F 05/11 07:49
weiwei7793: 噁心家長1005F 05/11 07:50
goodboy98: 爽!在不管小孩子啊!三寶1006F 05/11 07:51
a6444long: 律師共三小?1007F 05/11 07:51
protect6090: 台女真蚌XDDDDDDDDDDDD1008F 05/11 07:55
frankexs: 博物館雖僅收百元門票,好歹每個展品都有防護1009F 05/11 07:55
wishyouhowev: 採集指紋?1010F 05/11 07:55
wishyouhowev: 不過確實打官司也是店家要負舉證責任,人證也行就是
wishyouhowev: 了
iwcuforever: 玩音響毀一生1013F 05/11 07:58
GooglePixel: 這就是台灣家長 養而不教的畜牲 生了小鬼就自以為很1014F 05/11 08:01
GooglePixel: 偉大
brendenPTT: 笑死 店裡放的東西還要跟賣的東西價錢成正比?1016F 05/11 08:03
brendenPTT: 律師講這什麼鬼話==
riker729: 說真的啦! 百萬音箱這樣放 真的是設陷阱給人跳1018F 05/11 08:03
riker729: 看到超跑 大部份人會擔心而離遠一點
daniel0203: 求償也不會是90萬1020F 05/11 08:04
riker729: 音箱一般人不知道多貴 沒有意識要遠離1021F 05/11 08:04
zhtsai: 應該是賠維修費吧,賠整組就不合理,點進新聞看照片中音響1022F 05/11 08:06
a54541354: 就算小朋友知道多貴也不會遠離,他們根本沒價值觀念1023F 05/11 08:06
zhtsai: 整組就在座位旁(蠻近的),若知道價格我應該是不敢坐那桌1024F 05/11 08:06
donoh183: 告死刁民1025F 05/11 08:07
angels999: 律師又在說幹話1026F 05/11 08:08
tigerface: 木耳想知道為什麼破一個要修整組1027F 05/11 08:08
a8824031: 看推文就知道台灣一堆低端人口1028F 05/11 08:09
a8824031: 弄壞就賠錢很困難?
willy60109: 律師講那什麼東西……1030F 05/11 08:11
shermanqoo: 律師講那什麼話 那超跑餐廳是不是全該收了1031F 05/11 08:12
phix: 這能不能修啊?1032F 05/11 08:12
vincentix: 那是記者在嘴,但換皮重整要回原廠也不便宜就是1033F 05/11 08:12
guns5150: 音箱旁邊怎麼沒放一個告示,上面寫90萬?1034F 05/11 08:12
wei220: 真的一堆腦子有問題的,是你見識少,說人家不能放?1035F 05/11 08:13
downya: 某律師的鬼扯真是適合辯護1036F 05/11 08:14
dogpampam: 上法庭還是要舉證的...1037F 05/11 08:15
jack70134: 律師邏輯太差了吧 商品7080擺好音響不行?1038F 05/11 08:15
hat13201: 其他人會心甘情願拿錢出來賠?1039F 05/11 08:15
lu19900217: 賣飲料70 80放百萬音響不會不合理 一間咖啡店4個頭的1040F 05/11 08:17
jameshuangg: 那律師是在共三小?有沒有邏輯跟道德啊?1041F 05/11 08:17
lu19900217: 義式機隨便都要20萬 器材設備可是很貴的1042F 05/11 08:18
whface: 這個律師是誰?這種沒有道理的話都敢講?1043F 05/11 08:19
RLH: 律師在說三小1044F 05/11 08:19
afd98756: 律師????? 雞腿換來的?1045F 05/11 08:20
bbbkzai: 律師公三小1046F 05/11 08:21
wang460313: 自己孩子不顧好 難怪很多餐飲店 拒絕小孩入場1047F 05/11 08:21
universe1126: 律師在公三小1048F 05/11 08:21
js52666: 沒錢就不要生屁孩1049F 05/11 08:22
Simonfenix: 律師這話呵呵1050F 05/11 08:22
guy4409: 除了監視器之外還有很多可以勘驗的方法,像是指紋採集之1051F 05/11 08:24
guy4409: 類的...
ikeepcool: 以前打工也遇過這種恐龍家長1053F 05/11 08:24
egg781: 可以解釋一下律師是在公啥咪肖為?1054F 05/11 08:24
shermanqoo: 沒說不舉證 錄影帶本來就可以不給你看1055F 05/11 08:25
shermanqoo: 可以給法官看 你自己再想辦法閱卷看
xaviera211: 不會教還要生跟帶出門的很多,馬的,上次在信義區也遇1057F 05/11 08:25
xaviera211: 到,ㄌㄙ
shermanqoo: 律師就硬凹啊 什麼顯不相當1059F 05/11 08:26
wucrhow: 百萬跑車丟路上可以90萬音響放店裡不行 律師呵呵1060F 05/11 08:26
featherable: 律師呵呵1061F 05/11 08:27
ksco: 用膠帶貼起來塗黑就好了啦。1062F 05/11 08:28
danielowl: 管好自己家的小孩啦1063F 05/11 08:29
fireforce: 白目家長再不管小孩啊 店裡亂跑終於吃鱉 爽1064F 05/11 08:29
mg69375: 一定是8+9父母 低端不要生好嗎?1065F 05/11 08:29
fireforce: 有錢請律師 不如直接賠一賠啦 怪獸家長1066F 05/11 08:31
topboy561: 那個徐先生是在講幹話嗎? 那就商品之一,沒顧好小孩是1067F 05/11 08:31
topboy561: 店家的錯?
shermanqoo: 在場的人 也可以全部提來當人證 連媽媽都可以1069F 05/11 08:32
smile810601: 法律系真的最會說幹話1070F 05/11 08:32
shermanqoo: 有種妳就當庭講假話啊1071F 05/11 08:33
shermanqoo: 8成媽媽會全說不清楚 沒看道 不知道
headcase: 台女+文組律師 真是令人大開眼界啊1073F 05/11 08:34
LJL452: 遛小孩不牽繩1074F 05/11 08:34
trf560: 一堆愛放小孩亂跑不顧的1075F 05/11 08:35
Noxus: 舒服 不想賠斷親子關係阿 媽的會生不會養?1076F 05/11 08:37
cogito: 一堆人中文很差 戳破90萬音響又不是叫他賠90萬1077F 05/11 08:38
Jiuliano: 如果知道這麽貴,我應該也不敢去喝 XD1078F 05/11 08:39
cogito: 幫恐龍家長氣撲撲也是好笑 做錯事好好負責很難嗎?1079F 05/11 08:39
emily7815: 可是就算監視器沒拍清楚,旁邊也有人證這樣不能證明嗎1080F 05/11 08:39
qk3380888: 律師真的是什麼鬼話都講得出來1081F 05/11 08:39
emily7815: ?監視器誰會對著音響拍...1082F 05/11 08:39
oscarchang: 直接驗指紋啊,內膜有沒有油脂dna1083F 05/11 08:44
quick511413: 店家說監視器可能拍不清楚小孩手賤亂戳 結果變成不願1084F 05/11 08:44
quick511413: 意提供畫面 店家說原價約90萬 結果變成維修費90萬 奇
mathrew: 一堆人中文堪慮...  是弄破90萬音響  又不是賠90萬1086F 05/11 08:44
quick511413: 怪 是怎麼看文章的?1087F 05/11 08:44
selvester: 沒有傷到線材 前面的鼓膜幾千塊吧…1088F 05/11 08:44
westnofathou: 死好,再不管小孩阿1089F 05/11 08:45
selvester: 用十年會破音鼓膜換一下都是正常1090F 05/11 08:45
kobe7610: 垃圾父母生的小孩果然也是垃圾1091F 05/11 08:48
nuturewind: 原來逃學威龍2都是真的xdd1092F 05/11 08:50
ejrq5785: 很抱歉,家長要依民法第187條負責1093F 05/11 08:52
beartsubaki: 不想擔憂喔 顧好自己小孩啊 以後別怪店家對孩童不友1094F 05/11 08:52
a2881105: 律師講廢話?我用餐100元左右為何不能放100萬音響?有人1095F 05/11 08:52
a2881105: 喜歡把好的東西分享啊
beartsubaki: 善 是不懂得顧好自己小孩的家長太多1097F 05/11 08:52
Timberlake: 優質台女優質律師讚1098F 05/11 08:54
sonyvaio: 停車格一小時收費30不能停法拉利嗎1099F 05/11 08:55
pk920775: 律師在說什麼幹話1100F 05/11 08:55
cynthiachen: 推自己生的小畜生自己管好1101F 05/11 08:58
antibody27: 律師護航失敗1102F 05/11 08:59
MadeTW: 有監視器又不提供畫面 音響90萬型號PO來看看阿1103F 05/11 09:00
orz151426: 這律師很逗趣喔1104F 05/11 09:00
lumberjack08: #越想越不對勁1105F 05/11 09:00
imyoming: 白癡家長1106F 05/11 09:00
HeeroXRelena: 兩邊都送修是要確保平衡一致,不是僅換個零件這麼簡1107F 05/11 09:00
HeeroXRelena: 單。
td770715: 飲料七八十不能放百萬音響喔 這律師邏輯好棒棒欸1109F 05/11 09:00
naker: 律師家長好棒棒 呵呵1110F 05/11 09:02
VUVCOM: 提供畫面給法官看就好1111F 05/11 09:05
VUVCOM: 客人律師連要拍到手指的話都說了
VUVCOM: 先給看只是被找問題而已
fransice7: 台女帶小孩1114F 05/11 09:06
VUVCOM: 反正老闆說的若真1115F 05/11 09:06
VUVCOM: 都拍到聲音了不是嗎
VUVCOM: 老闆加油了
VUVCOM: 還有店名譽要顧比較麻煩
VUVCOM: 不過若是女生老公也可以理解要找律師 回個家就說要賠幾十
simata: 上法院 法官會幫小孩1120F 05/11 09:09
VUVCOM: 萬1121F 05/11 09:09
VUVCOM: 反正打壞老闆關係沒差 但是找到媒體就……明顯要讓店家名
arctheload: 呃 看起來喇叭週邊都沒有警示或防護啦,老闆心臟也蠻1123F 05/11 09:10
VUVCOM: 譽受損1124F 05/11 09:10
arctheload: 大顆的。就給法院判吧,是我的話根本不會去這種餐廳,1125F 05/11 09:10
arctheload: 小孩不可控的因素實在太多了
simata: 用商場最貴音響價來賠吧 放百萬是要釣魚嗎1127F 05/11 09:11
zephyr105: 復原就好了 啥都送原廠 潘安膩1128F 05/11 09:11
soyjay: 有些律師就是愛睜眼說瞎話 為一個屁孩說謊這樣好嗎?1129F 05/11 09:11
ppegg: 本來要人賠就是要舉證。律師說的沒錯,高價品放風險處,未1130F 05/11 09:12
VUVCOM: 老闆說菜單有  現場看到也有出言阻止 也是怕所以老闆應該1131F 05/11 09:12
ppegg: 做保護措施和警語,也沒限制兒童進場,索求高價賠償本來就1132F 05/11 09:12
VUVCOM: 會放監視器吧1133F 05/11 09:12
ppegg: 不符合比例原則1134F 05/11 09:12
bonte: 律師的話也太好笑了吧,難道擺設還要跟賣的東西差不多價錢1135F 05/11 09:13
VUVCOM: 律師立場ok 找媒體是幹嘛1136F 05/11 09:13
bonte: 才能放,那裝潢應該要比照辦理1137F 05/11 09:13
VUVCOM: 律師拿錢辦事啊 目的是不賠錢1138F 05/11 09:13
tongiwo: 廢話,當然要拿出相關證據阿1139F 05/11 09:14
MadeTW: 老闆自己都說監視器看不到那真相是?要請柯南來推理嗎?1140F 05/11 09:15
soyjay: 推文在那邊講保護措施 音響要拿來放音樂的 是要怎麼保護?1141F 05/11 09:16
soyjay: 都寫了請勿觸摸還手賤 話都給你講就飽了
as80110680: 媽的,廢物文組律師,工三小幹話1143F 05/11 09:17
doubleperson: 業配1144F 05/11 09:18
clamor88: 這真的是律師講出來的話嗎1145F 05/11 09:18
currygaygay: 音響貴不能擺哪裡,那是不是該立個法千萬超跑只能停1146F 05/11 09:19
currygaygay: 在的車庫看不能開上路
arcysaint: 告她啊,還猶豫衝殺小??1148F 05/11 09:20
show95175300: 奇怪 有監視器不提供? 怎麼推定有罪1149F 05/11 09:20
arcysaint: 照這要有影像證明的低能邏輯,以前沒監視器的時候可以1150F 05/11 09:22
REDan25: 垃圾三立1151F 05/11 09:22
arcysaint: 合法強姦殺人了,反正都沒證據1152F 05/11 09:22
qqoooo: 戳祕孔 錯了嗎1153F 05/11 09:23
pingwawa: 徐立信在講3小啊1154F 05/11 09:23
s6h0a5n1e2: 徐律師在供三小1155F 05/11 09:23
MadeTW: 看新聞那個洞有這麼高級音響的有這麼好搓破= =?1156F 05/11 09:24
lun1110: 難道那故宮門票是不是應該一張五百萬1157F 05/11 09:25
Ruid: 律師???1158F 05/11 09:26
B9702115: 屁孩活該,家長沒辦法管好還是別帶出門1159F 05/11 09:29
lianihate12: 三寶生小三寶1160F 05/11 09:29
chang1202: 笑死 這種話講出來的律師???1161F 05/11 09:32
bossonwin: 律師說那什麼話 店內擺設還要經社會大眾同意喔1162F 05/11 09:33
VUVCOM: 律師就那句 暗喻 80元咖啡擺高價音響 有居心 這超有問題的1163F 05/11 09:35
withoutcarol: 故意下標題說是下午茶店,其實音響也是商品,弄壞1164F 05/11 09:35
VUVCOM: 但是看其他篇推文也是有跟律師產生共鳴的人就是了1165F 05/11 09:35
withoutcarol: 商品不賠嗎?1166F 05/11 09:35
gungrandpa: 飲料賣太便宜也不行?1167F 05/11 09:36
dido0208: 律師真是扯,平價餐廳不能放高級音響?1168F 05/11 09:37
shine5611: 徐立信講那什麼屁話 店主想擺什麼高價單品是他的自由吧1169F 05/11 09:38
shine5611:  怪獸媽寶屁孩真可怕
akwa: 台巴好棒棒1171F 05/11 09:40
ccchenny: 這律師....好慘1172F 05/11 09:41
AAsoon: 為什麼不能放高價音響?小孩子顧好很難嗎?1173F 05/11 09:42
gary821229: 做錯了還要硬凹 很難看啦1174F 05/11 09:42
eririlover: 智障父母1175F 05/11 09:43
CYL009: 律師公三小1176F 05/11 09:43
Marabuda: 竟然是徐立信1177F 05/11 09:44
eririlover: 哈哈 文組律師1178F 05/11 09:44
feywen: 律師在講什麼屁話!故宮門票多少錢,裡面文物值多少?1179F 05/11 09:45
Marabuda: 還蹭柯蹭很兇 真噁1180F 05/11 09:46
op111925: 純噓律師,收了錢就可以昧著良心講幹活?一定會有報應的1181F 05/11 09:47
section: 律師 呵呵1182F 05/11 09:47
lidocaine: 恭喜發財1183F 05/11 09:48
benifty: 想知道律師名字 列黑名單1184F 05/11 09:50
benifty: 原來叫徐立信 記住了
etei: 律師......1186F 05/11 09:54
JminGGptt: 垃圾家長1187F 05/11 09:55
felixden: 反正談不攏就上法院解決1188F 05/11 09:55
peiring: 就讓法官判吧1189F 05/11 09:55
white777: 不教小孩的得到報應了 很爽1190F 05/11 09:56
LonerEver: 如果告到法院這個老闆還是要負舉證責任1191F 05/11 09:56
q4609369: 律師太神啦1192F 05/11 09:56
shengchai: 想到逃學威龍岳母挫破音響那段1193F 05/11 09:57
peiring: 找其他客人當人證吧,原告確實該付舉證責任1194F 05/11 09:57
Austin0201: 小孩拆了賣一賣不知道賠的賠不起1195F 05/11 09:58
DoraBoy: 告死她 用錢買教訓1196F 05/11 09:59
CYL009: 後面有店家澄清文 看完之後覺得這新聞是來帶風向的幹1197F 05/11 10:00
blacwhte: 家長嘴臉好噁,不會教就不要生1198F 05/11 10:00
z842657913: 90萬音響放在3歲小孩能摸到的地方 有警語有個屌用 31199F 05/11 10:00
z842657913: 歲看得懂喔
hyhy1593: 律師的邏輯100分1201F 05/11 10:01
blacwhte: 這律師到底在講三小1202F 05/11 10:01
bjqs0718: 家長靠關係弄的風向新聞 好噁心 支持店家提告1203F 05/11 10:02
kop5236: 就上法院 這麼貴的東西店家自己沒有防護也有責任1204F 05/11 10:04
HPV: 這媽媽有夠廢,怎麼可以讓三歲小鬼離開自己視線1205F 05/11 10:05
kevinyeh0520: Ok how do I1206F 05/11 10:07
willix83: 這律師腦子有什麼問題?1207F 05/11 10:07
gameguy: 先去假扣押夫妻財產,囉嗦什麼1208F 05/11 10:09
TrueX67: 3歲看不懂又管不了就別帶出門下西下井1209F 05/11 10:11
season56456: 母豬王1210F 05/11 10:11
ericleft: 律師講這種話 專業度好低1211F 05/11 10:15
rainsilver: 看起來本來就是音響店 放高價音響合理1212F 05/11 10:17
david624: 律師也太爛了1213F 05/11 10:21
InfocusM510: 律師在講什麼1214F 05/11 10:23
winiS: 律師這麼low不知收費多少1215F 05/11 10:23
giveUstars: 律師又不是判罪的 律師的工作就是幫客戶講幹話1216F 05/11 10:24
jageillolin: 笑死,這律師在供三小1217F 05/11 10:26
fulongb210f: 媽媽繼續出手,最後可能變成查稅問題,老闆可能要...1218F 05/11 10:28
ksrhhyc: 律師在供三小1219F 05/11 10:30
LionD: 紅字是想帶什麼風向啊?1220F 05/11 10:30
ding0725: 廢物三寶飯1221F 05/11 10:31
smallrayray: 照律師這樣講,如果放這麼好的音響,飲料至少要賣多1222F 05/11 10:32
railwaytaiwa: 1.律師就是方唐鏡的功能,講幹話沒啥稀奇1223F 05/11 10:32
smallrayray: 少可以,700嗎 還是7000?1224F 05/11 10:33
skywinner: 台灣法律人的思考邏輯往往比異次元怪物還難以理解1225F 05/11 10:34
fcz973: 是個稱職的律師呢!1226F 05/11 10:34
railwaytaiwa: 2飲料音響價格不相當?那報廢車也不能停在超跑旁邊,1227F 05/11 10:34
railwaytaiwa: 因為價格也不相當
GPX2020: 支持所有餐廳禁止10歲以下小孩進場 自己撞破頭會告你1229F 05/11 10:36
railwaytaiwa: 我覺得是智障家長調皮小孩,不能進這種高級店啦,1230F 05/11 10:36
railwaytaiwa: 智商不相當
GPX2020: 跑去戳壞東西不會賠 還會發出巨大尖嘯哭聲干擾其他客人1232F 05/11 10:36
ebeta: 標準愛生又不教養,出事又推卸責任1233F 05/11 10:37
GPX2020: 亂跑更有機會害服務生或其他客人熱飲熱湯撒出 還看過偷拿1234F 05/11 10:38
pneumas: 鄉下土包子自己愛去這種店 活該1235F 05/11 10:38
GPX2020: 其他人食物吃的...小小孩就在家餵奶就好 帶出來玩他們長1236F 05/11 10:39
GPX2020: 大也不會記得 只是爽到父母自以為是的心情而已
tanchuchan: 故宮不該開放給人參觀啊1238F 05/11 10:40
zero09107: 看到台灣以後都這種劣等基因的人  慘哦1239F 05/11 10:43
BreezeMaple: 什麼鬼話1240F 05/11 10:46
steelheart3: 要證據就是擺明不想賠 監視器只要沒照到就要當沒有1241F 05/11 10:47
steelheart3:  事實真的沒有 這也就是無罪推定可笑的地方
howard878: 律師好棒1243F 05/11 10:48
cloudgoose: 這位律師講話我不太認同,所以只能賣100萬元以上的東1244F 05/11 10:48
cloudgoose: 西才能放90萬元的佈置用品?
kobekai: 可以找這位律師的名字了1246F 05/11 10:50
HotHot: 徐議員這發言?1247F 05/11 10:53
golttt: 廢物媽媽,這孩子以後一定是個垃圾1248F 05/11 10:53
faultless: 這律師要幫脫罪,啥鬼話都能說1249F 05/11 10:55
baozi: 台灣現在敢生的都一堆低劣畜生父母1250F 05/11 10:56
hehehehe: 垃圾媽媽 最好被車撞死1251F 05/11 10:59
sky77725: 徐律師你真是太讓人失望了....1252F 05/11 11:00
tomchun6: 覺得老闆挺衰,但也沒辦法同情老闆...喜歡炫高級物又加1253F 05/11 11:00
tomchun6: 上複合式餐廳,這風險是一定得擔的...人家故宮是明擺著
xjenisking: 這律師怎麼怪怪的1255F 05/11 11:02
tomchun6: 展覽櫃加防護,你想靠著請勿觸碰的貼紙控制風險?太天真1256F 05/11 11:02
peggy91522: 飲料跟現場設備關聯性?1257F 05/11 11:04
believefaith: 戳破維修應該不會很貴吧?又不是賠一台新的1258F 05/11 11:04
jeeyi345: 有出聲阻止好幾次了 媽媽不管  小孩更囂張 下篇老闆有發1259F 05/11 11:04
jeeyi345: 文
jeeyi345: 維修也想賴啊
luismars: 這種不大多謝絕12歲以下嗎?1262F 05/11 11:14
joanne1452: 這律師是什麼邏輯 笑死1263F 05/11 11:15
luismars: 維修還要算折舊啦...雖然無妄之災,但就是這麼規定1264F 05/11 11:15
abjx: 看到這種囉唆的台女就直接報警叫警察來做筆錄啦1265F 05/11 11:20
match123: 這種也能當律師 智障1266F 05/11 11:21
aa1052026: 坐等雙方出來說話 目前只有店家 還不好跟風1267F 05/11 11:22
yytseng: KMT反太陽花的律師 選兩次選上的台北市議員1268F 05/11 11:22
lianki: 就低能家長 難怪越來越多餐廳禁止小孩進入1269F 05/11 11:22
Wush978: 少子化不意外1270F 05/11 11:27
jimmg35: 這律師邏輯呵呵1271F 05/11 11:31
payneblue: 這律師邏輯有問題啊1272F 05/11 11:32
Pictor: 這律師......1273F 05/11 11:39
imega: 告死她,垃圾台女1274F 05/11 11:42
dawn5566: 什麼律師啊賣80塊飲料不能放90萬音響?1275F 05/11 11:42
CharleneTsai: 律師到底在說什麼? XDDDDD1276F 05/11 11:50
needshe520: 22K拿哀鳳是不是也不應該1277F 05/11 11:51
love050: 原來喝茶時太便宜1278F 05/11 11:52
love050: 身旁不能是林志玲xd
crystal0504: 準備賣房吧1280F 05/11 11:59
KobeRapist: 律師徐立信 真是噁心的發言1281F 05/11 11:59
zweihander99: 小孩闖禍大人本來就要負責1282F 05/11 12:03
andy90498: 其實我覺得要求看錄影非常正常..1283F 05/11 12:04
redin2001: 留言一堆奇葩欸 用壞不用賠 爸媽教的真好1284F 05/11 12:08
brian060587: 不會顧小孩不會教 就他媽不要生1285F 05/11 12:10
jeormy: 那律師是有問題?1286F 05/11 12:10
Brinkley: 放任小孩在公共場所跑來跑去吵吵鬧鬧的父母都是垃圾1287F 05/11 12:12
bightv19018: 律師的邏輯在這世界存在也是不恰當的1288F 05/11 12:14
yoyo095235: 忘了牽狗鍊1289F 05/11 12:20
oldman315: 律師邏輯?1290F 05/11 12:21
stanley10741: 徐在公三小?1291F 05/11 12:22
eko112: 律師要護航 那發言是不是太有事1292F 05/11 12:26
dennis0985: 我以為台北市人都很有錢1293F 05/11 12:30
newstarisme: 店家加油!!!1294F 05/11 12:32
LOVEBABA0101: 真爽1295F 05/11 12:37
moonking3599: 畜生竹圍彥州別靠腰啦 還以為叫一聲教主 你家父盜1296F 05/11 13:00
moonking3599: 母娼事實就能改變 難怪仇女仇到喪心病狂
edward8401: 律師管人家店裡擺設怎樣   跟會生小孩不會養的婊子一1298F 05/11 13:04
ericthree: 律師: 窮人來的店 放這個誰賠得起1299F 05/11 13:13
lucky1314w: 飲料7  80讓你聽高級音響還可以嫌 講這種話不怕被笑?1300F 05/11 13:15
aero0413: 小孩闖禍先怪別人1301F 05/11 13:15
aero0413: 小孩偷東西怪別人引誘犯罪
magnetar: 自己不管好小孩1303F 05/11 13:16
aero0413: 小孩騎車撞到人 怪別人擋路1304F 05/11 13:16
aero0413: 千錯萬錯都是別人的錯小孩沒錯
a731977: 律師公三小1306F 05/11 13:31
childay: 弄壞人家東西就是要賠,這麼基本的原則都不懂的畜生就不1307F 05/11 13:35
childay: 要出來丟人現眼了
cheng31507: 小孩子不會管就別帶出門害人1309F 05/11 13:35
xxkittenxx: 賣80元的咖啡不能放高級音響,這邏輯,只適合去路邊攤1310F 05/11 13:35
dape0430: 上次在免稅店也是看到恐龍家長放小孩亂跑打破人家書店1311F 05/11 13:43
newcilff1: 小吃店滷肉飯一碗20-30,地價卻好幾千萬到上億,我也覺1312F 05/11 14:02
newcilff1: 得很不合理餒
rosydark: 律師有種具名啊,講這屁話1314F 05/11 14:03
sky80117: 這哪個律師說的......1315F 05/11 14:04
TUMUASHUN: 徐立信在公三小 照他講法店裡不能有燈喔 因為超過80元1316F 05/11 14:07
TUMUASHUN: 北七
h040683: 這律師是在供三小1318F 05/11 14:11
MonkeyD5566: 垃圾父母想凹,小孩不管好帶去喝三小下午茶,乖乖待1319F 05/11 14:15
MonkeyD5566: 在家會死嗎?

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4511 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 truffaut 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-11 01:20:15 (南非)
  05-11 01:20 ZA
如果您相信台灣的司法,那就告吧!
喇叭到國外送修回來,法官都還沒有看完卷宗,更别說判決。
2樓 時間: 2019-05-11 01:35:45 (台灣)
  05-11 01:35 TW
這位媽媽的言詞就像支那的大媽一樣耍賴!(不過小孩真的非常喜歡戳喇叭單體及喇叭的肚臍)建議這位老闆考慮禁止讓2~12歲的小朋友進入較安全!
3樓 時間: 2019-05-11 07:42:13 (台灣)
  05-11 07:42 TW
那位媽媽在小孩去觸碰音響時人在哪裡在做甚麼?
4樓 時間: 2019-05-11 08:02:16 (台灣)
  05-11 08:02 TW
單體是要配對的,以免聲音音量不一樣,戳破一個,倒楣的有可能要換兩個!
5樓 時間: 2019-05-11 09:44:33 (台灣)
  05-11 09:44 TW
可以修的...沒多貴拉..那個本來就是紙張
6樓 時間: 2019-05-11 09:55:15 (台灣)
  05-11 09:55 TW
這律師也太爛。自己的店不能擺自己的音響?
7樓 時間: 2019-05-11 10:26:22 (台灣)
  05-11 10:26 TW
錄影沒有也可以採指紋吧
8樓 時間: 2019-05-11 11:15:10 (台灣)
  05-11 11:15 TW
路上大部分都是萬元機車,超跑也不能上路了
9樓 時間: 2019-05-11 11:35:10 (台灣)
  05-11 11:35 TW
律師就是睜眼說瞎話的職業。
10樓 時間: 2019-05-11 13:28:15 (台灣)
  05-11 13:28 TW
先檢討貴婦吧。
"年幼小孩不能離開視線"基本知識
11樓 時間: 2019-05-11 13:29:40 (台灣)
  05-11 13:29 TW
所以,在台灣的馬路不能開法拉利?
12樓 時間: 2019-05-11 14:03:36 (台灣)
  05-11 14:03 TW
···
母子都沒家教, 就讓牠們賠個夠吧!!!
13樓 時間: 2019-05-11 15:37:24 (台灣)
  05-11 15:37 TW
買這麼脆弱的音箱~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇