※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-19 00:29:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治
時間 Thu Jul 18 22:39:36 2019
※ 引述《CiaoMei (喬妹)》之銘言：
很認同這篇所說的
讓縱火犯活著，並接受訊問，並不是要替他脫罪（我也很想咒死他，前面
文章也沒少情緒），而是要去理解，這個人做出這種瘋狂舉動的形成脈絡
文章也沒少情緒），而是要去理解，這個人做出這種瘋狂舉動的形成脈絡
情緒會有，我自己也極度憤恨與難過，這樣的人，超希望他終遭報應。但
情緒過後，更應當專注在「這人為什麼做了這可怕的事情」，而不是「他
到底是不是兇宅」等等，類似這種標籤化的爭執不休上
情緒過後，更應當專注在「這人為什麼做了這可怕的事情」，而不是「他
到底是不是兇宅」等等，類似這種標籤化的爭執不休上
從而我們才能理解到，現代教育、社會，乃至於犯罪預防上，到底哪裡出
現了漏洞？
有不少文章已經提到，顯然這人是有備而來，最起碼不是隨機犯案。即便
因為此案，讓動畫公司保安等級提升，萬一再來一個更可怕、傢伙更多的
呢？我們有從根本解決問題嗎？
因為此案，讓動畫公司保安等級提升，萬一再來一個更可怕、傢伙更多的
呢？我們有從根本解決問題嗎？
當初鄭捷倉促處死，引發的其中一個爭論是：我們還沒有機會去理解，是
什麼原因，什麼脈絡，形成了這個人最後這樣的選擇
《我們與惡的距離》也探討了這樣的問題。劇中已告訴我們，倉促下標籤
，或是直接把加害者定位成瘋子，認為他不是人……是省事了，但我們同
樣失去更深入探討的可能
，或是直接把加害者定位成瘋子，認為他不是人……是省事了，但我們同
樣失去更深入探討的可能
鄭捷案，我們就沒少看有些媒體還要披露他會打英雄聯盟，或是其他興趣
云云。不完全只是因為媒體的素質問題，還有一部份是社會的情緒，更多
人有種亟欲解放的情緒——群眾要一個不需耗費精神的答案，得以發洩
云云。不完全只是因為媒體的素質問題，還有一部份是社會的情緒，更多
人有種亟欲解放的情緒——群眾要一個不需耗費精神的答案，得以發洩
收到答案的群眾覺得，還好，他不是我們，非我族類其心必異。他是特例
，所以快快幹掉他了事吧
但如果真的因為恐懼，而直接將他抹除乾淨，那才真的不妙了……
所以就個人情緒，自然憤恨無已，可是，我相當相當希望，我們能用更多
的耐心與理解，去釐清更多事情。不只是要給予被害者家屬一個答案，也
要導引社會的情緒，走向更好的循環，而不是恐懼的憎恨
的耐心與理解，去釐清更多事情。不只是要給予被害者家屬一個答案，也
要導引社會的情緒，走向更好的循環，而不是恐懼的憎恨
「恐懼永遠有效」，希望動物方城市的這句話，不要成為唯一主導
題外話，聽過一個說法，給各位做個參考
今天發生這樣子的慘案，當我們問「他為什麼這樣」，反過來也可以問我
們「為什麼我們沒有這樣」
想要衝動做傻事，人之常情。但為何我們沒有走向這一步？也許這是個可
行的思考方式
還有一點，文章中我並沒拿鄭捷說要廢死，正好相反我支持死刑。僅僅是
認為，速速處死他以安撫情緒，並未從實質上了解到什麼事情
--
◢◢▂▁ ▇▇ ◢█◣◣◢◢█◣ ▇▇▇██
◢◢ ◢◢ ◥ ▌◥◥◥◥ ◤◤◤◤ ███◤
ＢＢｅｅｓｓｔｔ ◢ ◤◤ ◢▄ ▅▅▃▃ ◢▅▅︼︼︼︼▅▅◣ ▼▼
ＦＦｒｒｉｉｅｅｎｎｄｄｓｓ◢ ◢ ▃ ▃ ＦＦｏｏｒｒｅｅｖｖｅｅｒｒ
◢ █◤▍ /// ▂ ///
▲▲ ◢ ◥ ▂ ◢◢ ◤ ψMogri
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TC8Iiml (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563460780.A.C2F.html
※ 同主題文章:
07-18 20:06 ■ [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治
07-18 21:45 ■ Re: [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治
● 07-18 22:39 ■ Re: [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治
07-18 23:07 ■ Re: [情報] 京阿尼縱火犯因大面積燒傷可能不治
推 : 你也分太多段了吧1F 07/18 22:40
推 : 我反而覺得他就一直活著就好 深度且大面積燒傷的話 活2F 07/18 22:40
→ : 著絕對是痛苦到不行 身心都會受盡折磨
→ : 著絕對是痛苦到不行 身心都會受盡折磨
噓 : Zzz4F 07/18 22:41
推 : 起承轉轉轉轉轉轉轉合5F 07/18 22:41
噓 : 還在拿鄭捷這垃圾救援6F 07/18 22:42
噓 : 這世界上有太多人跟事 是沒邏輯沒理由的7F 07/18 22:42
噓 : ..就算研究了一萬年 也研究不出來啦8F 07/18 22:42
→ : 真的需要釐清在折磨他讓他死，不能這樣不明不白9F 07/18 22:42
推 : 起碼該問的問完 在幹掉他10F 07/18 22:42
→ : 為什麼不靠左對齊= =11F 07/18 22:42
→ : 我也是第一個想到李被槍決之後王律師跑去找他妻子那段12F 07/18 22:42
推 : 這種話請等嘗試過再來說，沒研究過你哪知道沒理由13F 07/18 22:43
→ : 這文體……你去投稿讀者文摘還是哪家報社好了14F 07/18 22:43
→ : 很顯然 推文也在找尋情緒發洩口15F 07/18 22:43
→ : 電波之國16F 07/18 22:43
推 : 沒研究前怎麼知道他是不是沒邏輯呢17F 07/18 22:43
推 : 理由的確是要搞清楚，雖然我對日本的社會安全網一點18F 07/18 22:43
噓 : 還好林清岳死的早沒被你認識19F 07/18 22:43
→ : 信心都沒有（民族性問題），但有洞就是要補。除非嫌20F 07/18 22:43
→ : 犯就是反社會型人格......
→ : 犯就是反社會型人格......
→ : 還有 很多事 是不需要理由跟原因的 再怎麼防範也沒用22F 07/18 22:43
→ : 看看某個分屍 28年的 不知道研究成果怎樣了23F 07/18 22:43
推 : 推這篇，但很多人不在乎，與惡都有人說是廢死爛片了24F 07/18 22:43
→ : 沒理由也是一種理由 除非有心靈探測機25F 07/18 22:43
→ : 鄭捷小時候好像有被妹子霸凌26F 07/18 22:43
噓 : 分析完後，還是要宰殺垃圾27F 07/18 22:43
推 : 研究一萬年研究不出來還是需要研究 要不然身為人的價值28F 07/18 22:44
噓 : 這世界只充滿著不講道理的瘋狂而已29F 07/18 22:44
→ : 當初不是報說他記仇很久然後對方忘光光30F 07/18 22:44
→ : 不過最起碼讓他接受審判完再死31F 07/18 22:44
→ : @adgk1213cyc 中二病逆32F 07/18 22:44
→ : 不要讓醫療變成審判的工具就好33F 07/18 22:44
→ : 何在? 人類不就是一直做研究才有現在的便利生活34F 07/18 22:44
推 : 倒不如先從保安設備開始加強這點比較好35F 07/18 22:44
→ : 我很好奇他走進去之前大樓保全沒從監視器上看到他的舉
→ : 動異常嗎？
→ : 我很好奇他走進去之前大樓保全沒從監視器上看到他的舉
→ : 動異常嗎？
推 : 如果能搞清楚理由當然是最好，但我害怕他沒有理由....38F 07/18 22:44
推 : 給推39F 07/18 22:45
推 : 這社會就這樣 殺人的不管怎樣都還可以繼續活著就是了40F 07/18 22:45
→ : 就像電影的小丑一樣，有些人就是想要看這世界燃燒41F 07/18 22:45
推 : 鄭傑一點都不倉促好嗎，是其他人拖太久了42F 07/18 22:45
推 : 我想知道理由 不代表他不用死43F 07/18 22:45
噓 : 不要什麼事都推給社會 比他過得慘的到處都是 幹 為什44F 07/18 22:45
→ : 麼其他人不會報復社會
→ : 麼其他人不會報復社會
推 : 沒邏輯沒理由是不去瞭解的理由?不去瞭解的話該怎麼預46F 07/18 22:45
→ : 防下一個悲劇?遮著眼睛假裝看不到有用嗎?
→ : 防下一個悲劇?遮著眼睛假裝看不到有用嗎?
→ : 30多條生命阿48F 07/18 22:45
→ : 沒有大樓保全吧。只有櫃檯49F 07/18 22:45
→ : @maplefoxs 痛苦是不能比較的，我還以為這件事大家都50F 07/18 22:46
→ : 知道？
→ : 知道？
推 : 幫補血52F 07/18 22:46
噓 : 研究一萬年不錯啊 順便改裝成達斯維達 再叫路克救他53F 07/18 22:46
推 : 部分推文根本沒有想解決事情，只是想洩憤而已54F 07/18 22:46
推 : 不行 不管原因是什麼 請承擔起罪責55F 07/18 22:46
→ : 這麼大的公司不會請來的保安欄不下他一個人吧？56F 07/18 22:46
推 : 我覺得這篇說的很好啊，每個人都不希望自己遭遇這種不57F 07/18 22:47
→ : 明不白的悲劇然後不明不白地死去吧
→ : 明不白的悲劇然後不明不白地死去吧
→ : 無論最後要不要把犯人處死，我覺得理由都要先瞭解過59F 07/18 22:47
→ : 。
→ : 。
推 : 有人過得更慘就不能檢討嗎 非得要真的都受不了了?61F 07/18 22:47
→ : 原文也沒講犯人一定不能死，但起碼等搞清楚他到底什62F 07/18 22:47
→ : 麼情況再讓他死。
→ : 麼情況再讓他死。
→ : 40公升汽油 保安會直接被燒死64F 07/18 22:48
推 : 閉著眼睛只把一切當成突發事件 世界是不會變好的65F 07/18 22:48
→ : 覺得至少要問清楚，才能給家屬跟社會一個交代。至於你所66F 07/18 22:48
→ : 說的研究，那如果有些人生來就是反社會人格，平常偽裝的
→ : 好好的呢QQ我相信殺人的當下就已經沒有邏輯可言了……（
→ : 但我可以理解原PO要表達的啦）
→ : 說的研究，那如果有些人生來就是反社會人格，平常偽裝的
→ : 好好的呢QQ我相信殺人的當下就已經沒有邏輯可言了……（
→ : 但我可以理解原PO要表達的啦）
推 : 用小丑比喻 我覺得可以用某個宗教 就是想看世界混亂70F 07/18 22:48
推 : 講難聽點，這個人的個體性不出來，到時候在他家發現任何可71F 07/18 22:48
→ : 能被標籤化的東西，那些有著同樣標籤的人就要直接承受異樣
→ : 眼光了
→ : 能被標籤化的東西，那些有著同樣標籤的人就要直接承受異樣
→ : 眼光了
噓 : 不就南方公園馬後炮隊長74F 07/18 22:48
推 : 推阿 我還是支持死刑 但是我支持了解原因75F 07/18 22:48
推 : 我也覺得社會要能夠去更深入的了解，而不是簡單的貼76F 07/18 22:48
→ : 標籤。人本來就是複雜的，需要更多的思考。
→ : 標籤。人本來就是複雜的，需要更多的思考。
推 : 今天罹難的人們其實都是跟大多數人一樣，規規矩矩過生78F 07/18 22:49
→ : 活的一般老百姓。說真的，如果就這樣讓兇手離開人世，
→ : 那這些罹難者和其家屬們情何以堪
→ : 活的一般老百姓。說真的，如果就這樣讓兇手離開人世，
→ : 那這些罹難者和其家屬們情何以堪
推 : 說穿了研究這種東西沒意義啊81F 07/18 22:49
※ 編輯: omegamonzx (36.233.224.21 臺灣), 07/18/2019 22:51:33→ : 如果沒有保全那更奇怪82F 07/18 22:49
→ : 在台灣我去印徵工作的時候有些單位還要填資料換證的
→ : 這不是小公司怎麼這麼不謹慎
→ : 在台灣我去印徵工作的時候有些單位還要填資料換證的
→ : 這不是小公司怎麼這麼不謹慎
推 : 看起來像送貨的人不會有人注意 只要兩秒鐘就能打開蓋子85F 07/18 22:50
→ : 推倒點火了 甚至不需要像電視上演的到處潑灑汽油
→ : 推倒點火了 甚至不需要像電視上演的到處潑灑汽油
→ : 人本來就是複雜的 然後你試圖要將它脈絡化87F 07/18 22:50
→ : 大家都知道長期受到大眾冷落和排斥容易造成反社會人格88F 07/18 22:50
推 : 為什麼要預設研究沒用呢 如果結果是有用 那不就是白白89F 07/18 22:50
推 : 是啊 要死請給個交代再去死90F 07/18 22:50
→ : 把解決的可能丟掉了91F 07/18 22:50
推 : 得了吧 說要了解原因的跟當下就要他死的 有幾個會再回過頭92F 07/18 22:50
推 : 怎麼會沒意義？分析動機背景 有助於預防犯罪93F 07/18 22:50
→ : 會因此真的多關懷他人的有幾個？94F 07/18 22:50
→ : 去看案件始末95F 07/18 22:50
→ : 他已經選擇放棄自己的人生去傷害別人，研究沒用96F 07/18 22:51
推 : 推你97F 07/18 22:51
→ : 原因要了解 但不能做為減刑理由 符合死刑就得判死98F 07/18 22:51
→ : 他自己放棄人生 不代表沒有研究價值 至少要知道是什麼造成99F 07/18 22:51
→ : 送貨也還是要過安檢並且報明貨物送至哪個單位的人並且100F 07/18 22:51
推 : 那就去研究為什麼會朝大眾冷落，或同樣被冷落，為什麼其101F 07/18 22:51
→ : 確認後才放行進入阿102F 07/18 22:51
→ : 貼標籤很快又方便啊, 原文有說了103F 07/18 22:52
→ : 否則鄭捷案件真要幫他找無期或20年的刑度 找不到嗎104F 07/18 22:52
→ : 他人沒走偏105F 07/18 22:52
推 : 一堆人都不了解調查的重要性 被黑槍尻爆還不能看killcam106F 07/18 22:52
→ : 是玩家能接受嗎？
→ : 是玩家能接受嗎？
推 : 更多的了解，才能有更好的預防108F 07/18 22:52
推 : 估計研究完也是家庭不幸、工作不順之類的破理由109F 07/18 22:52
推 : 研究沒走偏的人是不是更快110F 07/18 22:52
推 : 其實有些行為不是完全由意識影響 可以多了解精神科111F 07/18 22:53
推 : 台灣也一堆公司沒有保全的...... 更多是只有櫃台而已112F 07/18 22:53
→ : 甚至某些可以由藥物減輕其衝動性或人格問題113F 07/18 22:53
推 : 推這篇114F 07/18 22:53
→ : 而且這種有保全大概也是多死一個人而已115F 07/18 22:54
→ : 不知道這邊有沒有人看過"黑貓的三角"這作品116F 07/18 22:54
推 : 推 到底是發生了什麼需要搞清楚 才能避免悲劇重演117F 07/18 22:54
推 : 裡面關了那麼多人那麼久研究出什麼了，不是應該可以避118F 07/18 22:54
→ : 免悲劇重演了嗎
→ : 免悲劇重演了嗎
推 : 事實上這種研究本來就要長期累積，怎麼可能短期就有結果120F 07/18 22:55
→ : 裡面講的一段話挺有趣的 跟研究殺人動機有點關係121F 07/18 22:55
推 : 這種殺人案是特殊案例 和一般因為販毒之類關起來的不122F 07/18 22:55
→ : 能當作同一種case來看
→ : 能當作同一種case來看
推 : 實驗需要對照組 只研究正常人沒東西可對照是不會有結果的124F 07/18 22:56
推 : 所以完全沒有避免到? 你可以提出證據或統計數字嗎125F 07/18 22:56
推 : 毛利小五郎就對第十四號獵物電影的真凶說過：我怎麼能126F 07/18 22:56
→ : 而台灣過往就是一直很不注重犯罪研究與預防 才會每隔127F 07/18 22:56
→ : 幾年就進行一次這樣的循環
→ : 幾年就進行一次這樣的循環
→ : 至少我有同事是有衝動症狀治癒的129F 07/18 22:56
→ : "無法理解其動機就會給社會帶來不安"結果那殺人犯就是沒理由130F 07/18 22:56
→ : 讓你死呢？我要讓你知道你犯下的是多麼大的滔天大罪131F 07/18 22:56
→ : 實驗和研究不是做了就一定有結果 但不做一定沒結果132F 07/18 22:57
推 : 那就理解完再殺掉啊，很簡單不是？133F 07/18 22:57
推 : 推這篇134F 07/18 22:57
→ : 殺人犯個人的無理由和研究要去探討的理由不是同一個135F 07/18 22:57
→ : 問題研究透徹一個人到底要多久136F 07/18 22:57
噓 : 鄭捷都調查完定讞了還倉促咧,是要有人為他寫傳記才夠喔137F 07/18 22:57
→ : 同意不做就一定沒結果 基本上生物防治也是先靠研究138F 07/18 22:57
推 : 其實我只想了解一下原因而已 要預防這種事是不可能的139F 07/18 22:58
→ : 概念 社會背景 家庭環境之類的都必須要深入調查140F 07/18 22:58
→ : 刑事調查和學術調查是不一樣的 很多研究不是問個一兩
→ : 次話就能結束的
→ : 刑事調查和學術調查是不一樣的 很多研究不是問個一兩
→ : 次話就能結束的
推 : 推143F 07/18 22:59
推 : 這種個案本來就很難防但也很有研究價值 不衝突144F 07/18 22:59
推 : 推這篇 沒有理由的犯案也是原因，如果什麼都不知道，惡145F 07/18 22:59
推 : 補血146F 07/18 22:59
推 : 鄭捷根本就沒被研究到吧。不是犯罪調查，是找出完整的成因147F 07/18 23:00
推 : 把他救回來好好研究吧，研究完就讓他好好活著體會痛苦，148F 07/18 23:00
→ : 怎麼能死掉這麼便宜
→ : 怎麼能死掉這麼便宜
→ : 局外人才有這種想法 你有為受害者家屬想過嗎150F 07/18 23:00
→ : 真的要防這種只能靠某些人愛吹捧的天眼系統吧151F 07/18 23:00
→ : 如果今天調查完發現是成長家庭不幸福 那這研究等於沒用152F 07/18 23:01
推 : 黑貓的三角我只記得「不覺得為了好玩殺人是最健全的嗎？153F 07/18 23:01
→ : 」
→ : 」
噓 : 酒鬼薔薇聖斗 水泥箱少女命案 兇嫌都還在人世 研究這麼155F 07/18 23:01
→ : 只是天眼系統一樣有很多其他層面的問題156F 07/18 23:01
→ : 多年研究出什麼了？今天還不是發生京阿尼殺人事件157F 07/18 23:01
噓 : 鄭捷那樣處死還有問題? 你是要他寫自傳嗎158F 07/18 23:01
→ : 世上每天都有無數人走上歪路 理由千奇百怪 怎麼可能預防？159F 07/18 23:01
推 : 這些"局外人"是在想辦法減少未來的受害者產生160F 07/18 23:01
推 : 小燈泡家屬就很注重犯罪成因理解啊 受害者家屬也不都161F 07/18 23:01
→ : 只想趕快處決了事的
→ : 只想趕快處決了事的
推 : 別說日本的 台灣那個分屍的 家人還不想領回 看看多久了163F 07/18 23:02
→ : 如果每個都這樣想哪來的犯罪學跟犯罪心理學164F 07/18 23:02
噓 : .研究結果--日本民族性造成 所以你是讓日本人全消失嗎?165F 07/18 23:02
推 : 例如今天一個人因為暗戀的女生喜歡別人憤而隨機殺人洩憤166F 07/18 23:02
→ : 預防到什麼了？應該去問問東真一郎167F 07/18 23:02
→ : 有沒有用當然誰都無法預測 如果有神 那只有神知道168F 07/18 23:02
→ : 你研究出原因，能預防未來類似事件嗎169F 07/18 23:02
→ : 有沒有預防成功又不是0和1的差別 中間有很長的路要走170F 07/18 23:03
→ : 無法預防是真的嗎 你知道這世界最常見減少犯罪的方法171F 07/18 23:03
推 : 不如先承認大家都有病吧 只是有人不會發病有人發病了172F 07/18 23:03
推 : 犯罪心理學能夠幫助找出犯人我相信有用 但是想拿來預防173F 07/18 23:03
→ : 犯罪真的想得太美好
→ : 犯罪真的想得太美好
→ : 真的要完全預防 大概就是另一種世界了175F 07/18 23:04
→ : 如果有可能成因 就必須要從體制的其他角度去緩和176F 07/18 23:04
→ : 幾乎每個人都接受過的"良好的"教育177F 07/18 23:04
→ : 與人有關的學科本來就很難去完全預測但是不代表試著178F 07/18 23:04
推 : God knows?179F 07/18 23:04
→ : 難道要規定所有人被喜歡上了就不能喜歡別人嗎180F 07/18 23:04
→ : 找到原因 給活著的人一個警惕 給死去的人一個交代那就夠了181F 07/18 23:04
→ : 例如情殺案就必須要加強情感教育 都是大工程182F 07/18 23:04
→ : 當然這方法並不完美 不過也是很有用得了183F 07/18 23:04
→ : 去預測是錯的184F 07/18 23:04
→ : 推瞭解殺人動機，就怕是犯人連開口的機會都沒有，跟185F 07/18 23:04
→ : 鄭捷的狀況又有些不同吧
→ : 鄭捷的狀況又有些不同吧
→ : *義務教育187F 07/18 23:04
推 : 說得好 請訊問結束後處死謝謝188F 07/18 23:05
推 : 假設哪天研究發現新腦內化學物質，並可以透過簡單健康檢189F 07/18 23:05
→ : 查發現，且可以透過藥物治療，你也會說無法預防嗎
→ : 查發現，且可以透過藥物治療，你也會說無法預防嗎
→ : 像性別平等教育也是這幾年在葉永誌案之後才逐漸加強的191F 07/18 23:05
→ : 人類的犯罪史這麼長 如果研究動機有用的話 早就天下太平了192F 07/18 23:06
→ : 這種事很花時間去改革的 成效也不會立刻見效193F 07/18 23:06
→ : 但是不能因為緩慢和困難就不做
→ : 但是不能因為緩慢和困難就不做
推 : 今天大家不犯法只是還不想放棄自己的人生罷了195F 07/18 23:06
→ : 而且如果能減少一半案件，但還是不能完全預防，所以就不196F 07/18 23:06
→ : 作了嗎
→ : 作了嗎
→ : 要完全消滅幾乎不可能 但是可以緩和198F 07/18 23:07
→ : 人類歷史那麼長 但對於心理學也才多久時間? 更不用提犯199F 07/18 23:07
推 : 我可能沒辦法認同原PO的想法(對不起我真的沒辦法認同先200F 07/18 23:07
→ : 說抱歉)
→ : 我認為事情既然發生那麼有辦法調查出來理由那很好沒有
→ : 辦法的話還是給他直接了結
→ : 我不能接受假如了解他的背後動機後的治療假如他今天正
→ : 常個10年 20年後突然哪天他又有問題了有出來殺人了那麼
→ : 誰來負責
→ : 我不能夠把其他還活著的人他們的生命賭在你的研究預防
→ : 以及治療上
→ : (以上個人觀點沒有要引戰的意思謝謝)
→ : 說抱歉)
→ : 我認為事情既然發生那麼有辦法調查出來理由那很好沒有
→ : 辦法的話還是給他直接了結
→ : 我不能接受假如了解他的背後動機後的治療假如他今天正
→ : 常個10年 20年後突然哪天他又有問題了有出來殺人了那麼
→ : 誰來負責
→ : 我不能夠把其他還活著的人他們的生命賭在你的研究預防
→ : 以及治療上
→ : (以上個人觀點沒有要引戰的意思謝謝)
推 : 那就會成為另外一個問題，使用這種方式預防，和那些反烏210F 07/18 23:07
→ : 罪心理學還沒到100年的時間211F 07/18 23:07
→ : 有沒有用也可以看一下犯罪率啊 台灣近20年犯罪率一直降212F 07/18 23:07
→ : 托邦描述的世界有差別嗎213F 07/18 23:07
推 : 不犯法的因素太多了 今天XX無罪肯定一堆人去做214F 07/18 23:07
→ : 本來就不是只有完全預防或者完全不能的選項，還有減少發215F 07/18 23:08
→ : 生的可能
→ : 生的可能
推 : 兄DAY 你是不是前4段結束就好217F 07/18 23:08
推 : 檢討沒用啦 一個人突然起意攻擊 根本無法可防218F 07/18 23:08
推 : 某些推文只是在發洩情緒，看起來根本沒想要討論的意思219F 07/18 23:08
→ : 欸。宣洩情緒的確重要，但是在情緒過後，去對這種重大
→ : 的社會事件做進一步的探討和分析是必要的吧？
→ : 欸。宣洩情緒的確重要，但是在情緒過後，去對這種重大
→ : 的社會事件做進一步的探討和分析是必要的吧？
推 : ...犯罪率一直降也不能代表什麼阿 變因這麼多222F 07/18 23:08
→ : 還是以死謝罪吧223F 07/18 23:08
→ : 台灣人覺得沒用的東西美國研究的很熱烈...真是兩個不同224F 07/18 23:08
→ : 世界, 美國拿槍掃射的瘋子更多, 他們可沒停止研究..
→ : 世界, 美國拿槍掃射的瘋子更多, 他們可沒停止研究..
→ : 我只是舉例，而且這和反烏托邦也沒關係226F 07/18 23:09
推 : 推227F 07/18 23:09
推 : 認同你的見解, 佩服你的理性!228F 07/18 23:09
推 : 基本上就是有用才會有人去做 還發展成專門學科229F 07/18 23:09
→ : 不了解原因就讓他死了 這樣對死者來說不是死的不明不230F 07/18 23:10
→ : 白嗎
→ : 白嗎
推 : 邏輯正確232F 07/18 23:10
推 : 一個無法理解的事物，不研究，就不可能控制/防止233F 07/18 23:11
推 : 推，對以前的人來說科學 天文也是摸不著邊際的東西，234F 07/18 23:11
→ : 有研究才有進步的可能
→ : 有研究才有進步的可能
推 : 研究差不多後還是要殺掉吧，這兩者不衝突阿236F 07/18 23:12
推 : 東西方思維真的差距很大237F 07/18 23:12
推 : 同意238F 07/18 23:12
→ : 美國沒廢死呀 但他們會針對連環殺人魔 無差別殺人 一般239F 07/18 23:13
推 : 推你240F 07/18 23:13
推 : 本來就不衝突 早死晚死不如先抓來研究一番阿241F 07/18 23:13
推 : 的確不研究就沒辦法制止防範242F 07/18 23:13
→ : 但不能拿其他還活著的人他們的生命來當做籌碼來使用每
→ : 個人的生命都是無價的
→ : 但不能拿其他還活著的人他們的生命來當做籌碼來使用每
→ : 個人的生命都是無價的
推 : 是有需要發展成學科，有沒有用難說245F 07/18 23:13
→ : 案件都會做研究 還肴針對犯罪率高低地區的原地/改善也有246F 07/18 23:13
推 : 早死晚死有差阿 越早讓犯人死越能防止犯人再次犯案247F 07/18 23:14
→ : 研究出來成果248F 07/18 23:14
→ : 怎會有差 他都關起來是要犯什麼案249F 07/18 23:15
噓 : 罪犯側寫了解一下250F 07/18 23:15
推 : 有沒有研究 跟有沒有判死或無期徒刑是不衝突的樓上的251F 07/18 23:15
→ : 研究不等於改變刑期 判死後該死還是會死252F 07/18 23:15
→ : v大似乎將兩者混在一起了253F 07/18 23:15
→ : 關起來不會犯案? 大寮監獄事件才多久而已254F 07/18 23:15
→ : 是不是搞錯什麼? 研究歸研究 司法程序還是照跑 又不是台255F 07/18 23:16
推 : 晚死是留著研究，又不是放走256F 07/18 23:16
推 : 抱歉257F 07/18 23:16
→ : 大眾真的很容易忘記社會事件258F 07/18 23:16
→ : 灣那麼多智障急著要死刑犯隔天就直接槍斃259F 07/18 23:16
→ : 個案不能拿來類比 何況監獄那麼多人 理論更顯矛盾260F 07/18 23:17
推 : 給推 背後的犯案原因動機必須被了解清楚並防治261F 07/18 23:17
→ : 問題是如果沒研究完犯人就面臨處刑這時該怎麼選262F 07/18 23:17
→ : 出事就說個案 政府官員也很常這麼說263F 07/18 23:17
→ : 你知道嘛, 如果今天不出大寮監獄案 你可能連台灣監獄有264F 07/18 23:18
→ : 弄死了等於研究中斷 不弄死又無法彰顯司法正義265F 07/18 23:18
→ : 多鬆多擺爛都不知道吧266F 07/18 23:18
推 : 推，不弄清楚犯案動機跟形成原因，根本無法預防267F 07/18 23:18
→ : 所以你論點想表達什麼? 判死就要馬上槍決嗎?268F 07/18 23:18
→ : 一堆獄卒整天賺外快開小差 典獄長級的幾乎不辦事269F 07/18 23:19
→ : 那不判死的照你的理論還是會關在一起 那要怎辦呢?270F 07/18 23:19
→ : 早死晚死沒差很明顯就不是正確的論點271F 07/18 23:19
→ : 提出研究的都只是一廂情願 現實就是連個校園霸凌都無法防治272F 07/18 23:19
→ : 那是建立在你覺得他會在監獄犯案的前提273F 07/18 23:20
→ : 有研究都知道監獄的工作看起來很可怕 實際上涼的要命..274F 07/18 23:20
→ : 今天要花長時間研究或快速處以死刑 都有其利弊 沒有哪方是275F 07/18 23:20
推 : 推 還是很多人不懂犯罪心理學276F 07/18 23:20
→ : 一定正確的277F 07/18 23:20
噓 : 想太多惹278F 07/18 23:20
噓 : 像鄭捷這類的人 也知道犯案會槍斃啦 他最好會配合研究279F 07/18 23:20
→ : 你覺得因為無法防治就放著給他爛嘛? 另外提到校園霸凌280F 07/18 23:21
推 : 話說台灣井口的那個命案那麼久了有人有研究過了嗎？281F 07/18 23:21
→ : 你先說服大家 鄭捷有沒有可能配合專家研究?282F 07/18 23:22
→ : 美國就有多起因為校園霸凌才轉成持槍掃射 他們也在想辦283F 07/18 23:22
推 : 留著至少還有空間去做溝通理解不是常識嗎284F 07/18 23:22
→ : 法 而不是放棄治療285F 07/18 23:22
→ : 不然動漫電影怎不拍一路殺到尾的 還跟你屁話一堆286F 07/18 23:22
→ : 所以你認為他不會配合的理由是甚麼287F 07/18 23:22
→ : 犯罪心理學從來沒有要"罪犯"去配合研究好嘛....288F 07/18 23:23
推 : 推289F 07/18 23:23
→ : 你想的出來的別人想不出來 你真當你是天才還是別人都智290F 07/18 23:23
→ : 障? 他們研究的方法又不是簡單的你問我答
→ : 你以為罪犯側寫是單純問出來?
→ : 障? 他們研究的方法又不是簡單的你問我答
→ : 你以為罪犯側寫是單純問出來?
推 :293F 07/18 23:25
推 : 這篇分析得很理性294F 07/18 23:25
噓 : 研究不會造成反效果嗎？社會上強忍著不去犯法的未爆彈295F 07/18 23:25
→ : 一定很多 今天你把嫌犯動機都研究清楚公開搞不好一些
→ : 未爆彈就爆炸了
※ 編輯: omegamonzx (36.233.224.21 臺灣), 07/18/2019 23:27:15→ : 一定很多 今天你把嫌犯動機都研究清楚公開搞不好一些
→ : 未爆彈就爆炸了
噓 : 所以鄭捷被關了兩年 專家研究了什麼?298F 07/18 23:25
推 : 這種研究是無用的，因為根本原因是他的腦子異常。299F 07/18 23:26
→ : 如果有論文證明花長時間研究對安全的效益確實贏過快速處以300F 07/18 23:26
→ : 啊? 反效果? 那研究顯示破窗理論會使人犯罪意願提升 這301F 07/18 23:26
→ : 今天公開嫌犯是因為X事所以犯案 那社會上其他也經歷過302F 07/18 23:27
→ : 類似事情的未爆彈是不是也會有共鳴 覺得自己不需要再
→ : 忍耐下去了
→ : 類似事情的未爆彈是不是也會有共鳴 覺得自己不需要再
→ : 忍耐下去了
→ : 已經算很知名了, 所以未爆彈有出來嘛? 相反, 因為破窗理305F 07/18 23:27
→ : 論被證實所以更能夠知道犯罪率高的區域要怎麼降低犯罪率
→ : 論被證實所以更能夠知道犯罪率高的區域要怎麼降低犯罪率
→ : 死刑 才能下結論 不然其實沒什麼意義 只是各說各話307F 07/18 23:28
→ : 你那是報社記者 不是研究論文...研究論文哪會寫什麼因XX308F 07/18 23:28
→ : 事 也不會只用單一事件來進行研究而是會交差比對其他不
→ : 事 也不會只用單一事件來進行研究而是會交差比對其他不
推 : 怎麼那麼多人都沒研究過就先知道研究不會有用310F 07/18 23:29
→ : 同案件再找出相同/相異點..另外我沒看過犯罪心理學的研311F 07/18 23:29
→ : 究報告上有出現過什麼因為某人XX所以犯案 不要不懂裝懂.
→ : 究報告上有出現過什麼因為某人XX所以犯案 不要不懂裝懂.
→ : 人是很複雜沒錯 但因為很複雜就放著不管不去研究嗎313F 07/18 23:29
→ : 把研究學者當記者實在是很失禮的事情...314F 07/18 23:30
噓 : 大家要全面性了解犯人們在想什麼，反正我不會這麼倒楣死315F 07/18 23:30
→ : 在他們手上的
→ : 在他們手上的
噓 : 有些人是不是沒看就噓，我們要搞懂為什麼再讓他死很難317F 07/18 23:30
→ : 嗎?你真的不想知道為什麼他要這麼做嗎？
→ : 嗎?你真的不想知道為什麼他要這麼做嗎？
噓 : 另外就是怎樣算研究完了？拿文中提的鄭捷來說 雖然你319F 07/18 23:31
→ : 覺得他被草草執行 但這時間也是兩年多耶 東西是永遠
→ : 都研究不完的 那這樣不是也等於變相的廢死了？
→ : 覺得他被草草執行 但這時間也是兩年多耶 東西是永遠
→ : 都研究不完的 那這樣不是也等於變相的廢死了？
推 : 這篇還行吧，嫌犯萬死不足惜，然而釐清因果後再給他322F 07/18 23:31
→ : 死會對往後的恐怖攻擊防治有莫大的幫助
→ : 死會對往後的恐怖攻擊防治有莫大的幫助
推 : 邪惡大樹，必有邪惡的土壤。只把大樹砍了，更多邪惡還會長324F 07/18 23:32
→ : 出來
→ : 出來
推 : 給推，認同需要做研究，但也支持死刑，研究被有些人326F 07/18 23:32
→ : 認為沒有用，但真正有沒有用誰知道呢？有人能100%斷
→ : 定這項研究是無勞的嗎？
→ : 認為沒有用，但真正有沒有用誰知道呢？有人能100%斷
→ : 定這項研究是無勞的嗎？
→ : 廢死就免談了，這人幾條命都得死329F 07/18 23:32
推 : 問題就是怎樣叫完整釐清了？研究完就讓他死聽起來很理330F 07/18 23:33
→ : 想 實際上就是永遠都有東西可以一直研究ㄒㄧㄚㄑ
→ : 想 實際上就是永遠都有東西可以一直研究ㄒㄧㄚㄑ
→ : 起碼知道動機吧332F 07/18 23:33
推 : 講真的啦，沒有人可以知道別人內心在想什麼，今天你了333F 07/18 23:33
→ : 解了一個隨機殺人犯，你就能知道下一個隨機殺人犯會是
→ : 誰嗎，更不用說一些平常看起來很正常的人，他們內心在想
→ : 什麼也沒人知道，那天突然發瘋去殺人你又預防的了嗎？
→ : 解了一個隨機殺人犯，你就能知道下一個隨機殺人犯會是
→ : 誰嗎，更不用說一些平常看起來很正常的人，他們內心在想
→ : 什麼也沒人知道，那天突然發瘋去殺人你又預防的了嗎？
推 : 研究本來就是與時並進 而且隨著科技的改變犯罪模式也會337F 07/18 23:34
推 : 那被這篇詬病的鄭捷案花了兩年多有研究出什麼嗎？338F 07/18 23:35
推 : 就算最終結果是腦子異常，也可以做基因上還有腦神經339F 07/18 23:35
→ : 方面的分析
→ : 方面的分析
→ : 不同 更何況研究也不是廢死 不知道你在反對什麼 單方面341F 07/18 23:35
→ : 覺得沒屁用? 那也可以呀, 那就是變成每個人都是潛在恐攻
→ : 份子而已
→ : 換句話說也能講反對研究是不是因為不希望自己準備恐攻的
→ : 計劃被摸出來 所以模糊焦點?
→ : 覺得沒屁用? 那也可以呀, 那就是變成每個人都是潛在恐攻
→ : 份子而已
→ : 換句話說也能講反對研究是不是因為不希望自己準備恐攻的
→ : 計劃被摸出來 所以模糊焦點?
→ : 當然不是說一直研究下去，但是完全確認動機之後就能346F 07/18 23:37
→ : 適宜的審判死刑了，起碼給家屬和大家個真相，提供往
→ : 後研究防治手法和心理研究的素材。只是在這些完成之
→ : 前迫於輿論就倉促處死不宜就是……我是覺得要幾個月
→ : 到一年吧，以傷勢來講
→ : 不過廢死應該會出來一直該就是，很煩
→ : 適宜的審判死刑了，起碼給家屬和大家個真相，提供往
→ : 後研究防治手法和心理研究的素材。只是在這些完成之
→ : 前迫於輿論就倉促處死不宜就是……我是覺得要幾個月
→ : 到一年吧，以傷勢來講
→ : 不過廢死應該會出來一直該就是，很煩
推 : 某樓說錯了，會發生的事情就是符合邏輯，事出也必定有因，只352F 07/18 23:38
→ : 差能不能真的抓到真相
→ : 差能不能真的抓到真相
噓 : [新聞] 拖3年還在鑑定 「小燈泡」父親仍盼凶手死刑354F 07/18 23:38
推 : 瞭解原因之後才能對症下藥355F 07/18 23:39
→ : 連王景玉 鑑定三年都沒結果356F 07/18 23:39
推 : 日本不用擔心速決拉 教主都拖那麼久了357F 07/18 23:39
噓 : 但這篇裡面覺得倉促執行的鄭捷其實也花了兩年啦 已經358F 07/18 23:40
→ : 很久了吧？難道還要更久？每多一天也都是對受害者的
→ : 拷問耶
→ : 很久了吧？難道還要更久？每多一天也都是對受害者的
→ : 拷問耶
推 : 推這篇361F 07/18 23:40
→ : 鄭捷從犯案到死刑將近兩年 都有人覺得太快了 還有什麼好說362F 07/18 23:40
→ : 的 難道要給個20年?
→ : 的 難道要給個20年?
推 : 所以死了就不是拷問了嘛? 傷害好像還在吧, 鄭捷死前也沒364F 07/18 23:41
推 : 推這篇 但他必須斯365F 07/18 23:41
推 : 其實研究出來的預防方法有啊，以台灣來說，杜絕校園和職366F 07/18 23:41
→ : 場霸凌，基本起薪4k，壓制房價飆漲，做到這些，這類案件大
→ : 概可以少個一半
→ : 場霸凌，基本起薪4k，壓制房價飆漲，做到這些，這類案件大
→ : 概可以少個一半
→ : 所以有些人的方式就是直接處死 不去理解原因 然後周369F 07/18 23:41
→ : 而復始
→ : 而復始
→ : 死371F 07/18 23:41
→ : 當然什麼抓到幾個月馬上執行我也覺得會太快 但超過1年372F 07/18 23:41
→ : 以上就太久了吧
→ : 以上就太久了吧
推 : 最慢也得一年半載處死吧，拖太久也沒有死刑的意義了374F 07/18 23:42
→ : ，確實對受害者家屬而言也是折磨，研究是必要的，但
→ : 也要適可而止
→ : ，確實對受害者家屬而言也是折磨，研究是必要的，但
→ : 也要適可而止
→ : 悔改呀, 陳進興判死到現在幾十年了 白冰冰就不會痛了?377F 07/18 23:42
→ : 但是.....辦得到嗎？378F 07/18 23:42
推 : 基本起薪4K是啥小拉 美金嗎 這串突然看到笑了379F 07/18 23:42
推 : 事出不一定有因啊，瘋子的腦海裡也不會有任何邏輯的，380F 07/18 23:42
→ : 應該說，他們的邏輯跟正常人不一樣，而每個不同的瘋子
→ : 邏輯又不一樣，如何去找出一個你覺得的大方向
→ : 應該說，他們的邏輯跟正常人不一樣，而每個不同的瘋子
→ : 邏輯又不一樣，如何去找出一個你覺得的大方向
→ : 還有針對鄭捷的研究現在都還有繼續在做 因為這是台灣少383F 07/18 23:43
→ : Ray說的 就免罪體質吧384F 07/18 23:43
推 : 認同原po385F 07/18 23:43
→ : 見的無差別殺人 你不要以為這單單只是研究犯罪 這同時也386F 07/18 23:43
→ : 白冰冰現在還是會痛，但如果陳進興拖到現在還活著，她一定387F 07/18 23:43
→ : 會痛上數百倍
→ : 幹，40k啦，少打個0
→ : 會痛上數百倍
→ : 幹，40k啦，少打個0
→ : 是研究預到緊急狀況時人應該要怎麼做才是最安全390F 07/18 23:44
→ : 不然以前常有人講8+9拿刀有什麼好怕 隨便都打死 但事實
→ : 不然以前常有人講8+9拿刀有什麼好怕 隨便都打死 但事實
推 : 以所有被判死的都是瘋子為前提 研究的確是不用做了392F 07/18 23:45
→ : 就是對上拿一把刀的最好的方法就是先跑再說 還想打死?393F 07/18 23:45
→ : 處死犯人的好處是可以直接避免犯人再次犯罪 對大眾安全也394F 07/18 23:45
→ : 額....遇到緊急狀況怎麼安全的研究不用犯人活著也能做吧？395F 07/18 23:45
→ : 是有其益處396F 07/18 23:45
推 : 研究遇到緊急狀況該怎麼做我覺得很好啊，但我覺得研究隨397F 07/18 23:45
→ : 機殺人犯或是瘋子腦海裡在想什麼對預防這些事件幫助不大
→ : 就是了
→ : 機殺人犯或是瘋子腦海裡在想什麼對預防這些事件幫助不大
→ : 就是了
噓 : 所以因為覺得對受害家屬沒有差就可以繼續拖繼續研究？400F 07/18 23:46
→ : 兩年還不夠久？要研究十年？二十年嗎？那這樣不就跟
→ : 變相的廢死沒兩樣了？
→ : 兩年還不夠久？要研究十年？二十年嗎？那這樣不就跟
→ : 變相的廢死沒兩樣了？
→ : 現階段拿鄭捷比較我認為不太恰當，現在犯人連一句話403F 07/18 23:46
→ : 都沒說，殺人動機不明朗與無法理解還是不同的
→ : 都沒說，殺人動機不明朗與無法理解還是不同的
→ : .....我本來就沒說犯人一定要活著才能研究呀? 在美國司405F 07/18 23:46
→ : 法歸司法研究歸研究
→ : 法歸司法研究歸研究
→ : 不然為了研究一直拖延死刑 如果再次犯案誰要負責?407F 07/18 23:46
→ : 為什麼會有因為研究就等於廢死的想法...研究基本上只要408F 07/18 23:47
→ : 如果研究本身不會拖延到死刑執行 那當然支持研究沒有問題409F 07/18 23:47
→ : 有足夠的側寫資料就夠了410F 07/18 23:47
噓 : 沒有人反對研究阿？問題是要研究多久才夠？訂個明確411F 07/18 23:47
→ : 的年限出來而不是以研究之名變相廢死吧
→ : 的年限出來而不是以研究之名變相廢死吧
→ : 所以我不懂你們在講什麼 美國比我們先進 他們也沒有因為413F 07/18 23:48
→ : 研究就把司法放慢 司法還是照常走 只是會去做研究
→ : 研究就把司法放慢 司法還是照常走 只是會去做研究
→ : 所以看起來大家都是支持研究的 只是希望不要拖延死刑執行415F 07/18 23:48
→ : 怎麼會沒人反對研究...上面不就一堆以為犯罪都瘋子 研究416F 07/18 23:48
→ : 不出什麼的屁話..
→ : 不出什麼的屁話..
噓 : 美國治安是有比台灣好喔418F 07/18 23:49
噓 : 會覺得拖延執行是因為這篇文自己提到鄭捷案太快執行吧419F 07/18 23:49
噓 : 東真一郎還活著 可以研究他 研究素材根本沒少過 大部份420F 07/18 23:49
→ : 殘忍殺人犯都還活著
→ : 殘忍殺人犯都還活著
推 : 研究他們腦海裡想些什麼就沒啥用啊，一百個人有一百種想422F 07/18 23:50
→ : 法，你要怎麼拿這個殺人犯的心路歷程去套用到別人上，然
→ : 後說你有可能成為殺人犯這樣嗎？
→ : 法，你要怎麼拿這個殺人犯的心路歷程去套用到別人上，然
→ : 後說你有可能成為殺人犯這樣嗎？
推 : 如果完全不會影響執行速度當然你愛不愛研究對大家都沒425F 07/18 23:50
→ : 什麼差別阿 要研究是自由
→ : 什麼差別阿 要研究是自由
推 : 那些還活著真的沒意義，跟漢尼拔一樣，你不設個年限427F 07/18 23:51
→ : 斃了他早晚會再出問題，更別提受害者家屬怎麼想了
→ : 斃了他早晚會再出問題，更別提受害者家屬怎麼想了
→ : 少女水泥命案兇手都還活著。你們說的研究有用的話 就不429F 07/18 23:51
→ : 會有京阿尼殺人事件
→ : 會有京阿尼殺人事件
→ : 就算是一百個不同的人經歷完全一樣的成長過程，也有可431F 07/18 23:51
→ : 能會有一百種結果，你真得覺得研究隨機殺人犯的內心想法
→ : 是有用的嗎？
→ : 能會有一百種結果，你真得覺得研究隨機殺人犯的內心想法
→ : 是有用的嗎？
→ : 研究沒屁用只是拖延死刑直到犯人再度殺人434F 07/18 23:52
推 : 沒有大家支持吧 一堆前面都說這是沒有意義的行為435F 07/18 23:52
推 : 那麼...我可不可以說 既然研究沒用,在座的各位是否也是436F 07/18 23:52
→ : 這篇引爆點在拿出鄭捷這個經典個案，在事件未明朗前437F 07/18 23:52
→ : 兩者不應該相提並論
→ : 兩者不應該相提並論
→ : 有可能是某天會執行恐攻?439F 07/18 23:52
→ : 畢竟每個人經歷不同 誰知道哪天你們會不會突然瘋狂殺人?
→ : 畢竟每個人經歷不同 誰知道哪天你們會不會突然瘋狂殺人?
→ : 京阿尼殺人事件嫌犯是更生人。也就是說你們其實有機會研441F 07/18 23:53
→ : 究他
→ : 你們的研究事實上沒預防作用
→ : 究他
→ : 你們的研究事實上沒預防作用
→ : 鄭捷是社會邊緣人, 剛好C洽這種人也蠻多 我能拿這個當C444F 07/18 23:54
→ : 洽有可能出一堆鄭捷來看嘛?
→ : 洽有可能出一堆鄭捷來看嘛?
噓 : 覺得沒有意義不等於反對吧？英國研究也是一堆阿 只要446F 07/18 23:54
噓 : 全是屁話，放過那麼多殺人犯也沒有看到什麼改善。447F 07/18 23:54
推 : 蠻可以的 我都覺得有犯罪指數的話應該破表了448F 07/18 23:54
→ : 不影響別人就好 但如果為了研究要拖慢司法正常的執行449F 07/18 23:54
→ : 速度就是影響到人了啊
→ : 速度就是影響到人了啊
→ : 最終還不是順了廢死人渣的意而已。451F 07/18 23:54
推 : 推452F 07/18 23:55
推 : 沒有影響到吧 鄭捷行刑不是看部長簽字嗎453F 07/18 23:55
→ : 不然鄭捷殺人這麼多年過去了，台灣改善了什麼，全是屁。454F 07/18 23:55
→ : 殺人犯就抓來每100次救活100次就對了，殺100次就對了。
→ : 殺人犯就抓來每100次救活100次就對了，殺100次就對了。
→ : 嫌犯事實上有給你機會研究啊 你研究失靈 還不准人說？456F 07/18 23:55
→ : 我不知道 不過我知道C洽犯罪預備軍"或許"很多 尤其講話457F 07/18 23:56
→ : 越嗆的人哪天成為爆彈的可能性越高?
→ : 越嗆的人哪天成為爆彈的可能性越高?
噓 : 因為這篇的意思就是覺得鄭捷執行太快還沒研究夠啊 不459F 07/18 23:56
→ : 就是想要影響執行速度了？
→ : 就是想要影響執行速度了？
→ : 事實上台灣廢死跟本上廢死集團的影響力小到不行 簽不簽461F 07/18 23:57
推 : 很贊同462F 07/18 23:57
推 : G捷是抓到斬立決嗎？不是啊 拖很久 這麼久你都沒研究出463F 07/18 23:57
→ : 什麼來 再給你十年也是進度0
→ : 什麼來 再給你十年也是進度0
推 : 事實上研究殺人犯的動機跟想法不可能對犯罪心理學跟465F 07/18 23:58
→ : 防範手段毫無意義，但是拖個十幾二十年都不給他們死
→ : 實在是沒有必要，造成社會負擔也讓受害者或家屬不斷
→ : 受傷害。這東西大家標準不同，但就我來講我是希望審
→ : 判到死刑時間不超過半年左右，如果早早釐清動機歸檔
→ : 就可以給他死了，最慢不超過半年，早除後患也給社會
→ : 一個交代
→ : 防範手段毫無意義，但是拖個十幾二十年都不給他們死
→ : 實在是沒有必要，造成社會負擔也讓受害者或家屬不斷
→ : 受傷害。這東西大家標準不同，但就我來講我是希望審
→ : 判到死刑時間不超過半年左右，如果早早釐清動機歸檔
→ : 就可以給他死了，最慢不超過半年，早除後患也給社會
→ : 一個交代
→ : 字是政客的選擇 真以為廢死集團強到有能力影響整個黨?472F 07/18 23:58
→ : 而這段期間當然不可能讓犯人有人權和人身自由473F 07/18 23:58
→ : 沒有呀, 鄭捷讓我們知道很多事了不是? 第一 他是社會邊474F 07/18 23:58
→ : 緣人, 有被霸凌記錄, 從小記仇 家裡小康偏富, 本身沒工
→ : 緣人, 有被霸凌記錄, 從小記仇 家裡小康偏富, 本身沒工
→ : 更生人再犯率很高 就足以證明你們的研究是沒用的476F 07/18 23:59
→ : 作耐心 學業也差, 從這樣子去看不就一堆資訊了, 還477F 07/18 23:59
→ : 能套用在C洽上呢!
→ : 能套用在C洽上呢!
推 : 所以你沒有回答我的疑問啊，研究他們的內心想法有甚麼479F 07/18 23:59
→ : 用處?不要只會轉移話題
→ : 用處?不要只會轉移話題
推 : 其實大家都是希望台灣更好 才會討論的這麼熱烈 也算是公民481F 07/18 23:59
→ : 意識的進步吧
→ : 意識的進步吧
推 : 既然都知道這麼多事了 那照規定把鄭捷處死又為什麼有483F 07/19 00:00
→ : 意見呢？
→ : 意見呢？
→ : 犯罪心理學從來就不是在研究他們的心理想法 別不懂裝懂485F 07/19 00:00
→ : 犯罪心理學是研究行為..
→ : 犯罪心理學是研究行為..
→ : 對啊一堆資訊，所以你覺得符合這些資訊的人就有可能成487F 07/19 00:00
→ : 為殺人犯，就應該要被關起來，是這樣嗎？
→ : 為殺人犯，就應該要被關起來，是這樣嗎？
推 : 沒有意義當然不等於反對489F 07/19 00:01
推 : 推原po490F 07/19 00:01
→ : 研究一次不出來還是要繼續研究
→ : 科學的發展不就是這樣
→ : 看看這篇就知道了 台灣人就是短視近利 一下子拿不出成
→ : 果就要放棄?wwww
→ : 那難怪發展什麼產業都失敗ㄏㄏ
→ : 研究一次不出來還是要繼續研究
→ : 科學的發展不就是這樣
→ : 看看這篇就知道了 台灣人就是短視近利 一下子拿不出成
→ : 果就要放棄?wwww
→ : 那難怪發展什麼產業都失敗ㄏㄏ
→ : 我是說有人認為"研究"本身就是一件沒有意義的事496F 07/19 00:01
→ : 鄉民最愛嘴的其實就是自己497F 07/19 00:01
→ : 本來還以為sis你是想討論的 結果只想跳針酸鄉民而已498F 07/19 00:01
→ : 啊
→ : 啊
→ : 嗯, 很激動 你符合是嘛?500F 07/19 00:01
→ : 跳針酸鄉民...我對連犯罪心理學在研究什麼都不知道的要
→ : 跳針酸鄉民...我對連犯罪心理學在研究什麼都不知道的要
→ : 看來有人只是想戰跟貼標籤而已，還以為多有料502F 07/19 00:02
→ : 討論什麼, 活著只是為了收集他們的行為資料以及從詢問中503F 07/19 00:02
推 : 就像美國的校園槍擊案，十起裡面大概有九起跟校園霸凌有504F 07/19 00:02
→ : 關
→ : 關
→ : 我認為研究主要是為了提高社會對防治類似事件再犯的506F 07/19 00:03
→ : 可能性，或提高大眾該驚覺的目標。至於殺人犯本來就
→ : 該死，更不應該在審訊和短期研究途中放歸社會，也不
→ : 可能性，或提高大眾該驚覺的目標。至於殺人犯本來就
→ : 該死，更不應該在審訊和短期研究途中放歸社會，也不
噓 : 所以你要不要回答研究多久才夠？就說沒人反對研究只要509F 07/19 00:03
→ : 不影響執行速度 那不是應該沒什麼好吵了？
→ : 不影響執行速度 那不是應該沒什麼好吵了？
→ : 會該期待他能成為更生人之類的，就是短期內要給他死511F 07/19 00:03
→ : 。當然這是理想，做起來還是很難
→ : 。當然這是理想，做起來還是很難
→ : 杜絕校園霸凌，可以防止一堆校園槍擊案513F 07/19 00:03
→ : 結果跳針說什麼廢死很開心, 什麼多活一天怎樣 智障嘛?514F 07/19 00:03
推 : 舉例:癌症的形成機制至今還是有很多謎團 也未能根治515F 07/19 00:03
→ : 研究有，解決方法也很簡單---簡單，但是卻很不容易516F 07/19 00:04
→ : 所以過去五十年我們的醫學未曾進步 耶黑 是這樣嗎517F 07/19 00:04
→ : 研究多久? 這是一直研究下去的, 啊研究多久跟什麼時候執518F 07/19 00:04
推 : 推519F 07/19 00:04
推 : 所以你覺得兩年研究鄭捷是不是夠了？那這樣把他依法520F 07/19 00:04
→ : 執行為什麼又要嫌太快？
→ : 執行為什麼又要嫌太快？
推 : 真的只想知道真相……522F 07/19 00:05
→ : 行死刑也沒關係 我有說因為死刑太早所以沒辦法研究?523F 07/19 00:05
→ : 智障
→ : 智障
→ : 研究什麼癌症？有用嗎？得癌症不就是等死525F 07/19 00:05
→ : 嫌太快是我說的? 你他媽哪隻眼睛看到我說的來跟我講?526F 07/19 00:05
→ : 如果我沒講你眼睛挖出來嘛?
→ : 如果我沒講你眼睛挖出來嘛?
→ : 社會關懷不被重視的一個問題 就是很難證明我們到底528F 07/19 00:06
→ : 可以一直研究啊 但這跟要不要執行不是不衝突嗎 就說了529F 07/19 00:06
→ : 只要不要影響執行速度沒人反對研究 就算心裡覺得沒意
→ : 義也不會去反對啊
→ : 只要不要影響執行速度沒人反對研究 就算心裡覺得沒意
→ : 義也不會去反對啊
推 : 某人如果想討論最好看看別人是如何論述的，只會酸人貼532F 07/19 00:06
→ : 標籤罵別人智障對討論一點幫助都沒有，只會讓別人覺得你
→ : 的人品也不過就這樣而已
→ : 標籤罵別人智障對討論一點幫助都沒有，只會讓別人覺得你
→ : 的人品也不過就這樣而已
推 : 推這篇 不過還是會有人噓你廢死 看看與惡535F 07/19 00:06
→ : 把多少人從犯罪邊緣拉回來536F 07/19 00:06
→ : 幹, 別人講的話算到我頭上哦537F 07/19 00:06
→ : 我不需要證明我人品怎樣 就像你也證明不了你人品怎樣
→ : 我不需要證明我人品怎樣 就像你也證明不了你人品怎樣
→ : 就算從100個人中把99個人拉回來 大家還是會去質疑539F 07/19 00:07
→ : 為什麼那一個人會去犯罪 社會關懷真的是有用的嗎
→ : 為什麼那一個人會去犯罪 社會關懷真的是有用的嗎
噓 : 那你幹嘛一直覺得大家是在反對研究 就說反對的是拖慢541F 07/19 00:08
→ : 執行速度的研究了 那既然不覺得快不是就不該覺得有什
→ : 麼問題？
→ : 執行速度的研究了 那既然不覺得快不是就不該覺得有什
→ : 麼問題？
→ : 我覺得也沒什麼好吵的啦……這次事件就只是等一個犯544F 07/19 00:09
→ : 案動機而已。至於鄭捷我還覺得他死太慢了，根本沒必
→ : 要拖那麼久
→ : 案動機而已。至於鄭捷我還覺得他死太慢了，根本沒必
→ : 要拖那麼久
推 : 就是有人連根本的研究就反對阿 笑547F 07/19 00:09
→ : 覺得沒意義跟反對是兩回事吧 大家都覺得英國研究是笑548F 07/19 00:10
→ : 話 但有人會去反對嗎？只要不影響人誰管你啊
→ : 話 但有人會去反對嗎？只要不影響人誰管你啊
推 : 研究研究研究...教授教你做的研究每個禮拜都裝死 致使別人550F 07/19 00:10
→ : 研究倒是挺輕鬆的 下個是啥 大數據?機器學習?
→ : 研究倒是挺輕鬆的 下個是啥 大數據?機器學習?
推 : 實務上要窮舉所有造成犯罪的成因是不可能的沒錯552F 07/19 00:10
噓 : 可能要 要累積到一萬個隨機殺人案 才能完整研究出來553F 07/19 00:11
推 : 說真的大數據跟機器學習去判斷一個人是否需要社會幫助的確554F 07/19 00:11
→ : 是個方法XDD
→ : 是個方法XDD
推 : 幫補血556F 07/19 00:12
推 : 黑客松題目get(?557F 07/19 00:12
→ : 鄭捷其實執行速度算很快了，解嚴後唯一一個比他快的殺了14558F 07/19 00:12
→ : 個人
→ : 以網路資料判斷行為還有很長很長的一段路要走，不過目前的
→ : 個人
→ : 以網路資料判斷行為還有很長很長的一段路要走，不過目前的
推 : 其實大數據對於這方面的預防能力可能比詳細調查一個個案561F 07/19 00:13
→ : 來的高
→ : 來的高
→ : 卻有不少心理學家朝這條路前進563F 07/19 00:13
推 : 你就知道其他人死刑多慢了==564F 07/19 00:13
→ : 鄭傑算快是因為其他死刑犯真的慢到太誇張565F 07/19 00:14
推 : 但減少已知會產生犯罪的環境也不是作不到的566F 07/19 00:14
推 : 大數據的確是研究時會採用的呀567F 07/19 00:14
→ : 死刑不短期執行，那死刑本身意義就不大了568F 07/19 00:15
→ : 有些真的是罪證確鑿，都沒有異議的，還是脫了很久569F 07/19 00:15
→ : 那是不簽 政治因素570F 07/19 00:15
推 : 感覺這邊討論死刑執行速度 樓會歪很大571F 07/19 00:15
→ : 死刑會不會執刑從來不是法律問題 是政治問題572F 07/19 00:15
→ : 2000到2019政黨輪替幾次了? 簽的死刑有多少?
→ : 總統叫你不準簽法務部長敢簽嘛?
→ : 2000到2019政黨輪替幾次了? 簽的死刑有多少?
→ : 總統叫你不準簽法務部長敢簽嘛?
推 : 我猜他家有電玩和動漫畫!!!575F 07/19 00:20
推 : 幫補血576F 07/19 00:22
推 : 讚喔 那我們apply大數據在這個"研究"上吧 等我一下 我再去577F 07/19 00:22
→ : 找65535個縱火犯來...認真的嗎
→ : 找65535個縱火犯來...認真的嗎
推 : 死刑殺不了潛在犯579F 07/19 00:23
推 : 推 真的要深思580F 07/19 00:24
噓 : 理解屁 最後發現他會打電動 打電動這件事又要被放大檢視581F 07/19 00:25
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享