---

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 推 wahaha99:其實請一個醫生出去看一下有沒有需要立即處置的傷         05/23 16:09
: : → wahaha99:我覺得比較合理                                         05/23 16:10
: : → wahaha99:如果是大動脈出血 那真的就是以秒為單位在搶救了          05/23 16:10
: : 我同意你說的理想狀態，如果剛好這時候有醫生下班經過，第一時間救援是最好
: : 但是你要急診護士跑去找正在急診待命的醫生，要他放下手上的工作，
: : 立刻跑到30公尺的醫院外，還要未卜先知剛好帶著可以派上用場的器具......
: : 計時開始！ 另外我建議台灣醫學系應該開放選修隔空抓藥
: 這樣說吧
: 今天如果我是急診醫護, 我聽到門口有發生車禍,
: 除非我是正在執行不能暫停的醫務, 不然我會請人或自己去看一下,
: 醫生護士都可以, 如果到現場發現沒有太嚴重, 就打電話叫EMT;
: 相反的, 如果是很嚴重的狀況, 好比大動脈出血,
: 那至少可以衝回來拿條止血帶吧?
: 問題就出在這步驟有沒有做 (我是不知道高醫有沒有做),
: 而不是想當然爾的 "我們沒有擔架/固定背板", 然後就只有打給EMT。
我想 如果在這個時代  這個社會  你還會這樣說
你顯然就不是急診醫護
不管傷病多嚴重
法官告訴我們  沒有掛號 沒有契約成立  就沒有責任
緊急醫療醫師有救治的義務  但僅限病人送至醫療院所時
http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96cartic126.aspx

先別管醫德了
你聽過醫生被告 + 民事賠償 甚至坐牢嗎?


你說的  嚴重的狀況  不管任何重要或不重要的步驟  高醫有沒有做
高醫都沒有醫療疏失  也沒有責任
頂多就是道德問題給人說嘴而已
就算醫院有SOP遇到路人該怎麼怎麼做
醫護沒有照著做  頂多也是被醫院管理階層碎嘴幾句
重點就是  == 沒有法律責任 ==
你不說我不說但是大家都知道也大家當不想聽的的事就是
現在想要好好(安安心心)當個醫生  就是救人第二安全第一


話又說回來
你如果真的覺得自己很有醫德
想讓你的醫德光輝照耀更多的病人
就更不應該去踩這種高風險的地雷
明哲保身才能為更多人服務

搞甚麼醫學教育這麼失敗?
醫生這麼孬  連救個人這種神聖天職都畏畏縮縮?
對不起  我國英明的法官們用一個個"醫療疏失"判決教的
學不會  哪天輪到你就判你去吃牢飯 賠大錢
再怎麼神聖也神不過把自己當神的法官

醫生也很無奈  無助  心寒  甚至直接不幹
但事實就是這樣
只差大家能不能習慣能不能接受而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.130

--