※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-19 06:40:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 老一輩反對上街遊行的八卦
時間 Fri Jul 19 02:39:16 2013
有
那就是台灣到現在沒有真正的轉型正義過
所謂的轉型正義 就是當年白色恐怖 獨裁專橫的國民黨黨政官員
並沒有受到任何形式的制裁
雖然時至今日 可能大都凋零
但我門連形式上的制裁 都未曾給予過
這導致了老一輩仍活在白色恐怖的陰影中
在他們的理解中 就算政黨輪替了 那也只是換一批人當王
而當年政府的所做所為 並沒有被正式的宣告為錯誤 是要受到懲戒的
既然政府並沒有錯 那麼今日仍然可能繼續 尤其是那批人的子弟 後進
仍然在政府的各級機關擔任要員 高官
既然政府並沒有錯 那麼今日仍然可能繼續 尤其是那批人的子弟 後進
仍然在政府的各級機關擔任要員 高官
也因此讓新一代的年輕人
根本不認識當時黨國不分的卑劣
對近代歷史 與政治責任毫無認知
-----
說來好笑
總是有國民黨的支持者(又名__, 或是6_9),
喜歡在本板挑起對日本的仇恨, 說日本道歉不足,
扭曲日本教科書的事實,
但從來沒有正視過, 日本當初戰敗時,
起訴了28名甲級戰犯, 這是轉型正義的基本, 基本中的基本,
你他媽的國民黨政府, 誰因為造成白色恐怖被起訴過?
你有什麼臉對日本說三道四?
那個最大隻的現在還有個中正廟拜他, 可恥!
※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言:
: 禮拜六想要與大家一起上國防部
: 但家人都反對
: 理由是像是洪仲丘就是死在出頭
: 以及怕政府記錄
: 但我又不是名人 記錄幹嘛
: 有無老人反對上街遊行的八卦
--
可喜的是台灣還有PTT在維持正義
可悲的是台灣要靠PTT來維持正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 02:40)
→ :蛆蛆 689 補完1F 07/19 02:40
推 :老人家怕去遊行的會被坦克碾過阿2F 07/19 02:40
→ :老蛆蛆還是蛆3F 07/19 02:40
→ :國軍當初撤退來台跟乞丐一樣4F 07/19 02:40
→ :日本兵走得時候衣冠整齊 看起來根本不像打敗仗
→ :日本兵走得時候衣冠整齊 看起來根本不像打敗仗
推 :郝龍斌表示我躺著都選上,你咬我啊6F 07/19 02:42
推 :日本的甲級戰犯就是沒有被清算 所以日本人可以不承認7F 07/19 02:43
所以絞刑台上死的是誰啊, 巨人嗎噓 :689:可恥 要不是蔣中正保護台灣 台灣早被共產黨統治8F 07/19 02:43
要不是蔣中正太剛愎自用, 手下被滲透光, 還早就三民主義統一中國了咧推 :轉型正義我想在台灣永遠不會發生了... 唉9F 07/19 02:44
噓 :又再拿轉型正義當幌子想再拱DPP這個廢黨上台一次? 我噓!10F 07/19 02:44
→ : ^想
DPP廢那KMT自己做啊→ : ^想
馬峱峱不要說想 他根本懷念的很咧
→ :二戰的罪行 至今還供奉在他們的神社中 台灣就是因為沒清12F 07/19 02:44
→ :算 所以他們覺得當初沒錯是國家正義
不要再拿台灣連起訴都沒有的→ :算 所以他們覺得當初沒錯是國家正義
去笑人家放神社的
先起訴幾個來看一看 向世人展現一下嘛
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 02:47)
推 :在PTT講228還會被噓咧14F 07/19 02:48
推 :蔣...唉15F 07/19 02:49
→ :神社是死了之後的事,好歹他們生前被起訴判刑了16F 07/19 02:49
推 :症黑不是有人的簽名檔說要殺光主張轉型正義的17F 07/19 02:49
→ :你他ㄇ中華民國那個被起訴的?18F 07/19 02:49
→ :可悲 對岸連紅衛兵結束後 還把四人幫逮捕判刑 而台灣...19F 07/19 02:50
推 :拿日本的例子 根本不對 要拿德國的例子 打從心裡反省20F 07/19 02:50
噓 :又來鬧八掛 當時的氛圍 沒白色恐怖台灣早就被統了21F 07/19 02:50
話都是你在說的我還早點解嚴我們都改名制憲完成 進入聯合國了咧
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 02:51)
→ :難怪KMT永遠不如CCP 連揭發先人傷疤的勇氣都沒有22F 07/19 02:51
→ :共產黨當初的理念這麼有理想性與滲透力 防不勝防23F 07/19 02:51
→ :你是蔣中正 你整支軍隊幾乎被共產黨滲透光 你不會怕?
→ :你是蔣中正 你整支軍隊幾乎被共產黨滲透光 你不會怕?
推 :prelight的說法跟南韓的全斗煥講的一樣25F 07/19 02:52
→ :拜託 還在學獨裁者的口氣 難怪這鬼島沒救26F 07/19 02:52
→ :全斗煥認為當初如果沒有血腥鎮壓光州 南韓早被赤化了27F 07/19 02:52
→ :但全斗煥在90年代 因光州事件被判死刑 後來由金大中特赦他
→ :但全斗煥在90年代 因光州事件被判死刑 後來由金大中特赦他
→ :難怪南韓能強起來...29F 07/19 02:54
→ :廢話 為什麼會特赦 因為那是必要之惡 國家整體利益30F 07/19 02:54
我說了 形式的至少要做判死刑 然後把他特赦 就算是形式的
→ :南韓的轉型正義不錯 在歷史上平反 但是又特赦全斗煥31F 07/19 02:54
→ :避免國家陷入更嚴重的內耗
→ :避免國家陷入更嚴重的內耗
→ :除了白色恐怖 在作的版友有任何方式獨絕共黨滲透嗎?33F 07/19 02:55
為什麼共產黨這麼容易滲透?是不是蔣治國領導上也有問題? 當時國民黨是不是也貪腐嚴重?
怪我嘍, 怪鄉民嘍
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 02:56)
→ :prelight這種思想就是典型的獨裁者思想34F 07/19 02:55
→ :有辦法就提出來 不然這真是必要之惡35F 07/19 02:55
推 :zzzz 提早民主化也可以 從來人民都愛民主反對專制36F 07/19 02:55
→ :為了防止赤化 所以可以使用軍事武器屠殺無辜之人37F 07/19 02:56
→ :有比白色恐怖更好杜絕共產黨無孔不入的滲透方式嗎?38F 07/19 02:56
→ :不然柏林圍牆 東歐民主化是怎麼一回事? 千呼百應39F 07/19 02:56
→ :當時光州就是一些共產黨徒在煽動光州人民40F 07/19 02:56
→ :如果體制夠好 會被人家滲透? 怎麼不反省自己? 莫名其妙41F 07/19 02:56
推 : 42F 07/19 02:57
→ :所以全斗煥把出來抗議軍事政府的人民全當成共產黨掃射43F 07/19 02:57
推 :當年要是美軍把那票中國難民丟到菲律賓台灣現在早就出頭了44F 07/19 02:57
→ :南韓在90年代 就實質完成轉型正義了45F 07/19 02:58
→ :某人的心智還停留在國中歷史課本...46F 07/19 02:58
→ :當年的被迫害者得到"賠償" 然後將加害人"定罪"47F 07/19 02:58
→ :韓國會強 是因為他們做了基本上撫平了歷史傷口
→ :所以國家沒有嚴重的撕裂仇恨 收害者得到平反 加害者定罪
→ :韓國會強 是因為他們做了基本上撫平了歷史傷口
→ :所以國家沒有嚴重的撕裂仇恨 收害者得到平反 加害者定罪
→ :民主化就可以防止滲透??印度民主了還再跟毛派內戰勒50F 07/19 03:00
→ :以屠殺無辜人民來作為防止滲透的手段 典型的獨裁者51F 07/19 03:01
→ :真是天真 以為民主就可以杜絕共產黨滲透 看看印度吧52F 07/19 03:01
所以日本沒有被赤軍滲透成功 是因為獨裁南韓最後轉型正義成功 是做了多餘的事
跟你們這些獨裁擁護者 沒什麼好說的
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:02)
→ :到2013年的今天 還是有台灣人認為可以以防止滲透之名53F 07/19 03:02
推 :你怎麼不說中東歐在90年共黨垮台後的歷史?54F 07/19 03:02
→ :以台灣跟大陸的淵源 還有當時背景 難保不會有台灣毛派55F 07/19 03:02
→ :行屠殺無辜人民之實 就知道台灣有多可悲56F 07/19 03:02
→ :1980年的南韓 全斗煥 也是為了防止北韓共產滲透 才屠殺光州
→ :當時確實有部分共產主義者在煽動人民
→ :但這些都不足以合理化政府屠殺人民的理由
→ :1980年的南韓 全斗煥 也是為了防止北韓共產滲透 才屠殺光州
→ :當時確實有部分共產主義者在煽動人民
→ :但這些都不足以合理化政府屠殺人民的理由
→ :拜託 清醒一點好嗎 你是高中聯考準備歷史科太認真嗎?60F 07/19 03:04
→ :當時連蔣中正都不知道手下哪些將領被收買了 超怕被兵變61F 07/19 03:04
→ :被收買還好吧 南韓還有總統朴正熙被暗殺呢62F 07/19 03:05
→ :蔣中正手下一票軍閥 軍閥除非腦殘才加入共產黨被鬥爭63F 07/19 03:05
→ :如果當時兩岸的氣氛沒有和緩 白色恐怖還是會繼續持續64F 07/19 03:06
→ :事實上降共的大多是____軍系出身 我不說了 怕太難看65F 07/19 03:06
→ :光州事件就是最好的例子!! 戒嚴司令部的將領趁亂發動兵變66F 07/19 03:06
→ :朝鮮也多次派人去暗殺朴正熙 常有的事67F 07/19 03:07
→ :不然就是寧漢分裂後還潛伏在KMT內的68F 07/19 03:07
→ :舉光州事件根本就是來讓我打臉的69F 07/19 03:07
→ :南韓連前總統被暗殺的20年內都能完成轉型正義了70F 07/19 03:07
→ :台灣過了60多年 都還沒辦法將當年的加害者定罪
→ :台灣過了60多年 都還沒辦法將當年的加害者定罪
→ :打什麼臉 就打這些民主樂觀派的臉 連南韓都有人徹亂兵72F 07/19 03:08
→ :南韓人 懂得去挖掘並且思考和檢討歷史的錯誤73F 07/19 03:08
→ :陸軍保安司令官、戒嚴司令部合同搜查副部長全斗換少將74F 07/19 03:08
→ :持續無視1990年後中東歐的政局變化 我還能說甚麼 你只用75F 07/19 03:08
→ :但台灣人只懂得遺忘 冷漠 和擁護加害者和獨裁者76F 07/19 03:09
→ :掌握最多資料的人還是國民黨,問題是他不做~77F 07/19 03:09
→ :少在那邊扯拉 光州事件就有將領趁亂兵變了78F 07/19 03:09
→ :你自己爽的角度來解釋 你爽就好79F 07/19 03:09
→ :90年代台灣也算是有跟上潮流啦 逐漸民主化的過程80F 07/19 03:09
→ :看看埃及的民主 看看泰國的民主 兵變根本家常便飯81F 07/19 03:10
→ :但台灣一直沒有在歷史的傷痕上做檢討和挖掘真相82F 07/19 03:10
→ :何況是不知道哪些將領被滲透 整個處於被動的台灣83F 07/19 03:10
我說真的如果兩岸一直對峙下去我們就要一直白色恐怖
那給老共統一就好了
反正都是獨裁政權
有啥差異
別搞錯了
對抗老共的目的是為了 民主 自由 人權 這個核心價值
不是為了你中華民國個爛殼 還是KMT的尊嚴
如果你連核心價值都沒法守護
抵抗老共一點意義都沒有
→ :擁護國民黨的徒孫 只會攻擊挖掘者撕裂族群和勸他們遺忘84F 07/19 03:10
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:11)→ :舉一些有投票的專制國家...真是ㄏㄏ 你乾脆說新加坡也算85F 07/19 03:11
→ :國家當然不會進步 因為人民都在謊言中生活 怎麼面對自己86F 07/19 03:11
→ :民主國家好了...果然只用自己爽的角度來看87F 07/19 03:11
→ :台灣最好的例子就在不遠處的南韓88F 07/19 03:12
→ :原po在那邊鼓吹我反民主就low了 當時的情況根本不適合89F 07/19 03:12
所以我說轉型正義要做 就算只能做形式上的也要做因為有很多太過的手段 太長時間的手段 以及自私自利的人在裡面攪和
還是你覺得南韓人都智障?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:13)
→ :反民主幹嘛 重點是當時的背景你民主要怎麼防止滲透90F 07/19 03:12
→ :prelight從不正視掌權者屠殺無辜人民的事實 還將其合理化91F 07/19 03:13
→ :剛敗退來台灣頭幾年的確不適合? 但不適合38年? 要怎麼說?92F 07/19 03:13
→ :有鑿於手下將領根本不確定是不是共產黨的人93F 07/19 03:13
→ :這就是獨裁者最喜歡的言論方式94F 07/19 03:13
→ :你怎麼不解釋為何台灣要戒嚴38年?95F 07/19 03:14
→ :這38年兩岸都很緊繃阿 蔣經國那時候已經好很多了96F 07/19 03:14
南北韓只隔一條地理線我們還隔著台灣海峽咧
誰緊繃
→ :根本就是獨裁者自己想要獨占利益 拿個共產黨當幌子威脅97F 07/19 03:14
→ :韓國當年比台灣更緊繃 距離韓戰結束不過還不到20年98F 07/19 03:14
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:15)→ :以獨裁者的角度來想 為了維護我的"政權" 屠殺些人民是必要的99F 07/19 03:15
→ :不就還好小蔣腦袋算清楚 不然像南越跟90年前南韓不就GG100F 07/19 03:15
→ :yisdl我舉出光州事件有將領趁亂兵變 台灣也有可能101F 07/19 03:15
→ :你用你的x邏輯解釋一下我哪邊支持屠殺人民
你認為白色恐怖必要且正確到連轉型正義都不需要→ :你用你的x邏輯解釋一下我哪邊支持屠殺人民
我也覺得你支持屠殺人民 XDDDDDD
→ :還好小蔣還懂的發展經濟 任用台灣人 有行動緩和島內對立103F 07/19 03:15
→ :韓國不是有可能 而是朴正熙自己就是軍事政變上台的104F 07/19 03:15
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:16)→ :蔣經國當年也是獨裁 但他至少知道台灣反攻無望105F 07/19 03:16
→ :不然出一個南越吳XX 台灣不就遲早被共產黨統?106F 07/19 03:16
→ :當年的處境韓國比台灣更惡劣 事情更危險107F 07/19 03:16
→ :但韓國人 在20年內就完成了轉型正義+消彌仇恨的工作
→ :但韓國人 在20年內就完成了轉型正義+消彌仇恨的工作
→ :他們那種專制腦 就是因為不明白台灣目前對立就是起源於109F 07/19 03:17
→ :要有外部環境配合 南韓跟北韓作戰時我不記得有將領投敵110F 07/19 03:17
→ :用台灣海峽對比南北韓緊繃性我覺得不適合
哈哈哈→ :用台灣海峽對比南北韓緊繃性我覺得不適合
有啦 台灣倒是有個林毅夫投敵 但現在的馬桶政府好像很想讓他回來的樣子
不然我是記不得台灣有過什麼將領反叛啦
某個裝甲師的上升旗台嗆聲就被抓去關了 人稱湖口事件 XDDD
→ :之前的本省外省對立衍生的 還在那邊防堵共產黨112F 07/19 03:18
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:20)→ :韓國的南北韓比台灣更惡劣 沒有海峽的隔閡 要滲透容易太多113F 07/19 03:19
推 :不過全斗煥的問題還有收尾沒處理完,因為全斗煥暗槓秘密114F 07/19 03:19
→ :拋開國中歷史課本吧 你可以有更寬的視野115F 07/19 03:19
→ :光州事件前一年 總統才剛剛被暗殺成功116F 07/19 03:19
→ :他們知道阿 他們也知道不少本省人被吸引加入共產黨117F 07/19 03:19
→ :全斗煥也是因為前總統被暗殺 所以全力防堵共產滲透118F 07/19 03:19
→ :李登輝就是個例子 如果兩岸沒和緩 你以為小蔣會找共諜?119F 07/19 03:19
→ :資金卻賴著當初的兩千多億韓圜罰金不繳,最近又被拖出來120F 07/19 03:19
→ :也是因為確實有一些共產黨在煽動人民對抗政府121F 07/19 03:20
→ :罵122F 07/19 03:20
→ :早就有傳言 小蔣知道李登輝是共產黨所以故意留他在身邊123F 07/19 03:20
傳言有什麼意義?→ :你以為兩岸沒和緩 阿輝上的了台?124F 07/19 03:20
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:22)→ :還有 全斗煥的惡行 還沒有蔣介石惡劣125F 07/19 03:21
→ :debug一下,朴正熙1979/10/26遇刺其實不太算暗殺126F 07/19 03:21
→ :你等會 現在還活著 你說他加入CCP 小心他有上ptt XD127F 07/19 03:21
→ :全斗煥只是在光州屠殺 但蔣介石是全台屠殺128F 07/19 03:21
→ :連李登輝這樣的人都被吸收了 貿然民主下場誰敢保證129F 07/19 03:21
→ :蔣經國自己年輕時也是共產黨員 有啥資格講李登輝阿130F 07/19 03:22
→ :李登輝自己都承認曾是共產黨員了 google還有影片131F 07/19 03:22
→ :#1HslfbxS(就在八卦,這篇我自己寫的)可以參考一下132F 07/19 03:22
→ :上上下下軍方民間高低知識份子都被滲透 立馬民主??133F 07/19 03:23
→ :1968和1974年 朴正熙都曾經被試圖暗殺134F 07/19 03:23
→ :有沒有資格不是你說了算135F 07/19 03:23
所以是你說了算? XDD→ :還有 美國也有好幾個總統曾經被試圖暗殺或暗殺成功136F 07/19 03:24
→ :1968年是北韓派特戰部隊攻打青瓦台,1974年是南韓國慶日137F 07/19 03:24
→ :但美國也並沒有以屠殺取代防止滲透138F 07/19 03:24
→ :(光復節,8/15)慶祝大會上旅日韓僑開槍擊斃陸英修139F 07/19 03:24
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:25)→ :所有屠殺人民的行徑 以民主角度來看都沒有理由可以不檢討140F 07/19 03:26
→ :原po別再腦補了 當時的背景 不是白色恐怖就是紅色恐怖141F 07/19 03:26
→ :跟你討論過程就知道你對背景不了解 很多腦補
→ :跟你討論過程就知道你對背景不了解 很多腦補
→ :這種虎爛話就不用在講了 拿獨裁者的說法一再地遷拖143F 07/19 03:27
→ :如果依你的想法 在當時背景沒白色恐怖 我看下場更慘144F 07/19 03:27
我並不完全反對 當時的時空背景的確需要一些較為強制性的手段但這手段過長 過當 以及造成某些人的私利 變成了白色恐怖
代表說這是一個傷害了他所要保護的對象的手段
那麼就要檢討改正 方式就是轉型正義
我也說過了 即使是形式的也好 也要做
如果你還不能懂 不能理解 要繼續擁護白色恐怖
認為韓國人是白痴 就自便吧
→ :那個獨裁者殺人不是拿冠冕堂皇的理由?145F 07/19 03:27
推 :1980/5的光州市民大示威中親共者的作用力並沒像全斗煥宣146F 07/19 03:28
→ :當時沒白色恐怖 只會加速台灣的民主發展147F 07/19 03:28
→ :稱的那麼誇張好嗎- -148F 07/19 03:28
→ :我講的都是實話 光洲兵變小李共產黨員 誰唬爛自己知道149F 07/19 03:28
→ :因為當時的共產黨是在台灣鼓吹"台灣獨立"150F 07/19 03:28
→ :全斗煥只是想消滅反對力量 所以拿出一些垃圾理由來殺啊
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:29)→ :全斗煥只是想消滅反對力量 所以拿出一些垃圾理由來殺啊
→ :光州是兵變!?你哪邊學的歷史?不想看教科書的話也有連續152F 07/19 03:29
→ :就跟國民黨當初把反對他腐敗的人 全打成共產黨員去殺一樣153F 07/19 03:29
→ :你怎麼知道 當時美國在韓戰後還有所謂恐共的紅色恐怖154F 07/19 03:29
→ :劇(MBC「第五共和國」)與電影(「華麗的假期」)可以參考155F 07/19 03:30
推 :某人不要再丟臉了 你去看wht寫的那篇光州事變 他是專家156F 07/19 03:30
→ :華麗的假期 這電影 代表韓國人是個知道反省的國家157F 07/19 03:30
→ :以現在的眼光去看過去一定不客觀158F 07/19 03:30
→ :你在那邊宣稱北韓共產黨多有影響力 何不立文舉證?159F 07/19 03:31
→ :一個國家懂得面對自己不堪的歷史 才是進步的原動力160F 07/19 03:31
大推這句話不幸的是我們可能已經沒有未來了...
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:31)
→ :誰丟臉 一直在掃盲的是我耶 這些背景都不知道還敢吹161F 07/19 03:31
→ :就說台灣好了 戒嚴 敗退來台灣前幾年或許有必要162F 07/19 03:31
→ :這麼多張嘴戰我一個人還被我拿一堆事實反駁 誰丟臉163F 07/19 03:32
→ :但有必要一戒嚴戒38年嗎? 世界紀錄 台灣之光嗎?164F 07/19 03:32
推 :甚麼時候 我讓你有被反駁成功的錯覺了?165F 07/19 03:32
→ :我推文是說 光州事件有將領趁亂兵變 wht你有閱讀障礙喔?166F 07/19 03:32
所以? 有將領趁亂叛變 = 應該實施白色恐怖?你的邏輯啊.....
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:33)
→ :回去看推文吧 別怒攻心阿167F 07/19 03:33
→ :b&q 又來了 隨便亂舉例 就宣稱打人臉 真是夠了168F 07/19 03:33
→ :一直跳針獨裁者的鬼理由也算反駁?169F 07/19 03:33
推 :雙十二事變與光州屠殺一來差六個月,二來主謀原則上都是170F 07/19 03:33
→ :光看你一堆時代背景不知道細節 還需要外人說破嗎171F 07/19 03:33
→ :真的是自感良的典範!! 根本亂舉例子也宣稱打人臉172F 07/19 03:34
→ :同一掛人,況且全斗煥與盧泰愚的新軍部在雙十二兵變後就173F 07/19 03:34
→ :已經把穩健派的鄭昇和、張泰玩等將領都拔光光了,最好光
→ :州那時韓軍還有軍方將領有政變哩!? 你平行世界來的嗎?
→ :已經把穩健派的鄭昇和、張泰玩等將領都拔光光了,最好光
→ :州那時韓軍還有軍方將領有政變哩!? 你平行世界來的嗎?
→ :所以阿 這種民主過程中必有的集會遊行都有人搞兵變176F 07/19 03:35
那你上面怎麼說的? 泰國天天兵變?泰國有搞白色恐怖嗎? 有世界最長戒嚴嗎? 沒有嘛。
然而泰國其實還滿安居樂業的咧, 不但是觀光與稻米大國,
還是世界的硬碟工廠咧。
推 :國民黨當時在台灣腐敗天怒人怨 為了遏止人民反抗177F 07/19 03:35
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:38)→ :笑了 邏輯好的人 怎麼會推不出來178F 07/19 03:36
→ :乾脆把反抗的人民全醜化成共產檔支持者通殺179F 07/19 03:36
→ :鄉親啊,來看有人自己時空錯亂還自以為打人臉的- -180F 07/19 03:36
→ :為了防止人民檢視自己的腐敗 用軍事力量鎮壓是最快的181F 07/19 03:37
推 :你到底去看人家專家文了沒? 自感良的打人臉頗得意 悲哀182F 07/19 03:37
→ :我發現有些深藍的 最愛用的字眼就是"我打臉了" "被我電"183F 07/19 03:37
→ :天怒人怨又再腦補了 實在的講當時是台灣發展最快的時候184F 07/19 03:37
→ :光州人民硬頸、對新軍部政權不滿起而發動全市大示威,加185F 07/19 03:37
→ :請問跟我討論的人分得出如我舉例的事實與腦補的不同嗎186F 07/19 03:38
→ :就跟曾國藩破南京城時 把房屋上有貼天國標語的 都歸類在187F 07/19 03:38
→ :好像擁有這種奇怪的錯覺 就覺得自己贏了似的:p188F 07/19 03:38
→ :上有光州鄉民暴走搶鄉土防衛軍的彈械、佔據道廳/市政府189F 07/19 03:38
→ :照prelight的廢話 當年日本入侵中國也有其"歷史背景"啊190F 07/19 03:38
→ :太平天國叛軍行列 屠殺南京城殺到十室九空191F 07/19 03:39
→ :抗拒新軍部當局才是全斗煥下殺手屠殺市民的主因192F 07/19 03:39
→ :我可沒否定光洲人民的精神 我是質疑當下有兵變的可能193F 07/19 03:39
所以呢? 要不是出個小蔣將台灣解嚴, 民主化,說不定我們今天仍然沒有民主, 甚至比中國還不民主呢,
如果是這樣, 那真的給中共統一就算了
→ :所以日本在中國的鎮壓和屠殺 都是"合情合理"囉 :p194F 07/19 03:39
→ :最好當時南京城近100萬人口都是太平天國的人!!195F 07/19 03:39
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:41)→ :一直在討論的是 當時的背景 就是有被兵變被滲透的可能196F 07/19 03:40
→ :就跟你說當時全、盧兩人為首的新軍部早在光州屠殺幾個月197F 07/19 03:40
→ :諸位也都沒有能舉出夠力的反駁 所以到底是誰鬼打牆198F 07/19 03:40
→ :某人的思維就跟湘軍在屠南京城的思維是一樣的199F 07/19 03:40
→ :前已經把與其敵對的穩健派從陸軍參謀總長鄭昇和到他所有200F 07/19 03:40
→ :prelight講不聽耶 人家講的是即便有被兵變滲透的可能201F 07/19 03:40
→ :還扯東扯西 我的思緒與論述都集中在 當時背景可能不適合202F 07/19 03:41
→ :只要你家牆壁被太平天國的人噴漆 = 你家都是太平天國的人203F 07/19 03:41
→ :都不構成獨裁者有屠殺人民的任何合理性204F 07/19 03:41
→ :有名有姓的親信將領了,怎還有人在幻想全斗煥下令屠殺時205F 07/19 03:41
→ :不知道諸位現在可以別又開thread到南京屠殺或是以人廢言206F 07/19 03:41
推 :補血207F 07/19 03:41
→ :防止兵變滲透 也不足以合理化殺害無辜人民的罪行208F 07/19 03:41
這就是689跟609思維的差異所在→ : \都肅清(趕出現役、安罪名拘禁)209F 07/19 03:42
→ :就等於全家都該死...這種假借討伐 真實施屠城搶糧搶錢210F 07/19 03:42
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:43)→ :還有被敵對派系兵變的可能?證明某人對南韓現代史無知嘛!211F 07/19 03:42
→ :的藉口 跟那些獨裁者假借肅清共黨的藉口 實際殺反對者212F 07/19 03:42
→ :合不合理是一回事 美國二戰也把在美日人都關押起來213F 07/19 03:42
→ :重點是韓國人懂得"檢討""反省"過去的罪行214F 07/19 03:43
→ :當時的時代背景下就是會這樣搞215F 07/19 03:43
所以你是不是有理解障礙就是會這樣搞 = 事後不用負責 ?
現在在說的是事後負責這塊
我再問一次
你是不是覺得韓國是白痴 搞什麼轉型正義?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:44)
→ :不就都一樣 張冠李下 借屍還魂 作的跟說的根本不一樣216F 07/19 03:43
→ :還在跳針時代背景orz (是不是只要無限跳針=被我電?)217F 07/19 03:43
→ :連基本歷史事實都搞不清楚,遑論他能理解檢討、認錯等道218F 07/19 03:43
→ :理了... - -
→ :理了... - -
→ :程度當然有差 但是這種類比我想諸位都懂220F 07/19 03:44
→ :他隨便講個藉口 = 電爆我們 跟這種自感良的討論真累221F 07/19 03:44
→ :都講過了 "時代背景"都不足以構成殺害"無辜者"的正當性222F 07/19 03:44
→ :你今天在這邊討論合理公正我不反對 但當時有當時的背景223F 07/19 03:44
那你在噓什麼的→ :即便時代背景可能沒理解錯都不能做的事情,更何況對時代224F 07/19 03:45
→ :我請問豬位是否有更好的作法 你們說民主 我舉了反例225F 07/19 03:45
"更好的做法" 這叫嘴砲, 歷史沒有如果的,現在唯一更好的做法就是承認當時的做法不夠好,
形式上該給予懲戒或平反的都要去做, 就這樣
→ :白色恐怖死去一堆"無辜者" 怎麼還會有人在為殺人的政府講話226F 07/19 03:45
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?227F 07/19 03:45
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:46)→ :背景的理解整個就像是從平行世界來的一樣- -228F 07/19 03:45
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?229F 07/19 03:45
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?
→ :戒嚴38年 還有藉口好說?
→ :你們也沒有提供有力論述反駁 我說的都是事實232F 07/19 03:45
再說一次"更好的做法" 這叫嘴砲, 歷史沒有如果的,
現在唯一更好的做法就是承認當時的做法不夠好,
形式上該給予懲戒或平反的都要去做, 就這樣
→ :甚麼時候鬼扯也能當事實用了?233F 07/19 03:46
→ :事實?笑死人了,你所幻想的危險根本不存在!至少光州屠殺234F 07/19 03:46
→ :就跟426一樣 他講的都有道理 反對他的都沒道理235F 07/19 03:46
→ :是如此236F 07/19 03:46
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:47)→ :"殺害無辜者" 就是罪行 還扯甚麼時空環境237F 07/19 03:47
→ :都你講的算 你講的爽就好啦 你何必屈尊跟我們吵?238F 07/19 03:47
推 :跟獨裁支持者講那麼多也沒用 同理他們也覺得選馬娘娘239F 07/19 03:47
→ :北韓1980s已經是打腫臉充胖子的局面了,軍部又被先前兵240F 07/19 03:47
→ :kunoichi 我剛推文有說 兩岸和緩解除敵對關係 就沒有戒嚴241F 07/19 03:47
和緩咧, 當年可沒有一千多枚導彈瞄準, 也沒有反分裂法,都你在說的
→ :就跟426一樣 他講的都有道理 反對他的都沒道理242F 07/19 03:47
→ :是最好的選擇 228殺台灣人是必要之惡243F 07/19 03:47
→ :無論在甚麼時空環境下 政府都沒有殺害"無辜者"的任何正當性244F 07/19 03:47
→ :就跟426一樣 他講的都有道理 反對他的都沒道理245F 07/19 03:48
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:48)→ :我剛剛有說 在當時兩岸關係下 將領隨時有被策反可能246F 07/19 03:48
→ :如果不是689腦殘沒葯醫我們會淪落到現在這樣?247F 07/19 03:48
→ :變的勝利者牢牢控制在手裡,全斗煥本人都不敢腦補到這麼248F 07/19 03:48
→ :有被策反的可能 也沒有"殺害無辜者"的正當性249F 07/19 03:48
→ :1996年飛彈危機 兩岸關係和緩了嗎? 所以要繼續戒嚴?250F 07/19 03:48
→ :誇張的地步,某人真行!251F 07/19 03:48
→ :prelight一直不願意承認 殺害無辜人民 就是一種罪行252F 07/19 03:49
→ :都你在講 一個國家要不要解嚴 要不要真的民主化 取決於253F 07/19 03:49
→ :哈哈 我在討論必要性 諸位再跟我討論正當性 真的落後了254F 07/19 03:49
因為必要性 是你在說的 而歷史卻沒有如果正當性 則是由要守護的價值卻被傷害 來判斷的 是客觀事實
果然自我感覺良好的都會投給自我感覺良好的人
→ :執政者跟執政黨的決心 不是三小敵對不敵對的255F 07/19 03:49
→ :殺害持不同政治意見的市民本身就是一種罪行無誤256F 07/19 03:50
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:51)→ :我從沒說那是正當的 我著重在當時背景也許是必要的257F 07/19 03:50
→ :美蘇從49'年柏林危機到91'年蘇聯垮台 哪邊有戒嚴?258F 07/19 03:50
推 :必要性?統治者永遠可以說把你殺了是必要的 你就乖乖被殺?259F 07/19 03:50
→ :甚麼時候殺害無辜者是統治的"必要手段"了????260F 07/19 03:50
→ :你們舉的反例如光州就被我反駁阿 當時背景沒人敢保證261F 07/19 03:50
→ :你的必要性也不存在好嗎?我舉史實舉心酸的- -262F 07/19 03:51
→ :prelight你就講白一點 你覺得228有必要 白色恐怖殺人有必要263F 07/19 03:51
→ :你甚麼時候有光州事件被prelight反駁的錯覺了?264F 07/19 03:51
→ :叫你去看wht之前有篇光州事件的歷史紀錄 你一定沒看265F 07/19 03:51
→ :林宅血案 江南案 陳文成案 全部都是有必要的266F 07/19 03:51
→ :美國二戰關押日本人就是我認為非正當但必要的例子267F 07/19 03:52
→ :美蘇從49'年柏林危機對立到91'年蘇聯垮台 哪邊有戒嚴?268F 07/19 03:53
→ :prelight的言論就是把國民黨的鬼扯蛋全講成"必要"就行了269F 07/19 03:53
→ :你就承認你是獨裁者殺人犯的支持者嘛 反正有言論自由270F 07/19 03:53
→ :這40幾年 雙方都有可能給對方種香菇 美蘇哪邊有戒嚴?271F 07/19 03:53
→ :我們也不能怎樣啊 XD272F 07/19 03:53
推 :戰力十足273F 07/19 03:53
推 :本來想睡了,看到這種從平行世界來的推文後頓時睡意全消274F 07/19 03:54
→ :美蘇又沒有很多將領投敵的案例 又在作奇怪類比了275F 07/19 03:54
→ :為了"防止政敵滲透" 所以殺害無辜人民是"必要手段"276F 07/19 03:54
→ :這完全就是獨裁者的思維
→ :這完全就是獨裁者的思維
→ :諸位好歹舉一個有層出不窮的將領投敵不搞戒嚴的案例278F 07/19 03:54
中華民國啊 現在很多將領都到對岸去了 XDDDDDD※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:56)
→ :南韓除了崔德新退役當官後叛逃到北韓去以外也沒任何現役279F 07/19 03:56
→ :反正諸位換個屁股換個腦袋 今天你是蔣介石難保你不搞白恐280F 07/19 03:56
又在那邊假設歷史了你要我說幾次 歷史沒有如果的
→ :將領投敵拉隊伍到北韓去,照某人的邏輯不應該實施戒嚴,281F 07/19 03:56
推 :prelight又再亂扯人人都會跟蔣介石一樣了282F 07/19 03:56
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 03:57)→ :他的思想根本跟郝柏村同樣等級283F 07/19 03:57
→ :就說屠殺人民 就跟 曾國藩藉口殺粵匪 讓湘軍屠殺南京城284F 07/19 03:57
→ :但南韓還不是搞了?285F 07/19 03:57
→ :搶錢搶糧一樣 都是亂殺人飽私利的藉口286F 07/19 03:57
→ :根本是在為獨裁者的暴行找理由搪塞不懂歷史的人- -287F 07/19 03:57
→ :某人是誰 我幫某人回答maybe南韓看到中華民國戰例嚇死了288F 07/19 03:57
→ :合理化獨裁者的骯髒手段=反駁 這未免也太容易了289F 07/19 03:58
→ :明明就是為了最後一戰搶錢搶糧搶功名....290F 07/19 03:58
→ :南韓總統都被殺了 看到中華民國小菜一碟而已291F 07/19 03:58
推 :689的程度不過如此292F 07/19 03:59
→ :但重點是 南韓懂得反省過去獨裁者的惡行293F 07/19 03:59
→ :南韓懂得 所有理由都不能轉換成屠殺無辜人民的道裡
→ :懂得試圖去撫平歷史的傷痕 和消彌仇恨
→ :南韓懂得 所有理由都不能轉換成屠殺無辜人民的道裡
→ :懂得試圖去撫平歷史的傷痕 和消彌仇恨
→ :腦補 連總統都被殺 我手下這些將領會不會搞我 先白恐再說296F 07/19 04:00
→ :南韓真的對歷史轉型正義做了很多事情 難怪這國家會強大297F 07/19 04:00
推 :某人不懂1979-1980s南韓發生啥米代誌還繼續大放厥詞298F 07/19 04:00
→ :南韓的作法我也沒反駁阿 當下背景先做在說 事後再來道歉299F 07/19 04:01
推 :而且舉蔣光頭當例子反而很諷刺 因為內戰時投共的大多是300F 07/19 04:01
→ :美國二戰對在美日人也是先集中管理再說 之後再道歉301F 07/19 04:01
那我主張要轉型正義你到底在噓什麼的奇怪耶你(美青調)
→ :____軍系的 反而軍閥出身的比例還比較少302F 07/19 04:01
→ :都一心會基本班底的人控制軍部了還找理由,笑翻303F 07/19 04:01
→ :prelight可能不知道 南韓後來主政的是金泳三和金大中304F 07/19 04:01
→ :抱歉我更正一下 在美日人不是被關押 是集中管理 沒有押305F 07/19 04:01
→ :這兩位當初的被迫害者吧 haha306F 07/19 04:01
→ :更不用說軍閥頭頭 哪一個不是遷台後旅居台北到死?307F 07/19 04:02
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:02)→ :yisdl您提醒他害我沒辦法找機會埋梗看他現世308F 07/19 04:02
→ :金泳三和金大中 也確實逐漸完成轉型正義 給受害者"真相"309F 07/19 04:02
→ :不用說南韓 光看中國跟蘇聯都一堆後繼者清算前朝的例子310F 07/19 04:03
→ :沒被關押的就可以相信?311F 07/19 04:03
→ :都知道這是給自己鋪路走 台灣的馬英九清阿扁一看就知道312F 07/19 04:03
→ :說真的馬英九算是清算得蠻徹底的 南韓都沒他厲害313F 07/19 04:04
→ :是報老鼠屎冤314F 07/19 04:04
推 :阿扁最大的錯就是沒有清算 所以換他自己被清算315F 07/19 04:04
→ :被惡搞這麼多次 滲透力這麼高 你敢相信沒辦押的 真樂觀316F 07/19 04:04
→ :南韓要清算一個屠夫全斗煥 都還能大赦他317F 07/19 04:05
→ :跟本不是什麼轉型正義 KMT清出一票比阿扁更貪的318F 07/19 04:05
→ :金大中算是很有智慧的總統 經濟起飛也從他手裡開始319F 07/19 04:05
推 :其實當初不只是全斗煥,連盧泰愚以下一幫新軍部要角統統320F 07/19 04:05
→ :清算什麼阿 收賄不是事實?吳淑珍沒收錢?321F 07/19 04:05
→ :都有事,一審全斗煥原本還被判死刑322F 07/19 04:05
→ :請看完重點 KMT清出一票比阿扁更貪的323F 07/19 04:05
→ :清算得很徹底啊 人家連屠夫都能大赦 哈哈324F 07/19 04:06
→ :全斗煥沒下令殺人? 軍隊沒有殺害無辜人民?XD
→ :全斗煥沒下令殺人? 軍隊沒有殺害無辜人民?XD
推 :跟這藍到骨子裡的蛆講再多也沒用啦 世界上奴才太多326F 07/19 04:07
→ :wht你舉的例子還是沒辦法說服別人這些將領可以受控制阿327F 07/19 04:07
→ :多一個不多 少一個不少328F 07/19 04:07
推 :給你幾個關鍵詞自己去查:一心會、新軍部329F 07/19 04:07
推 :有沒有自己幻想出來的東西 自以為打人臉的8卦?330F 07/19 04:07
→ :你說的都是事後的檢討 南韓人支持他表示南韓人可以'理解'331F 07/19 04:08
所以你到底在噓我什麼的啦, 你倒是說啊不要再跳針了, 這是在浪費大家時間
→ :看韓國歷史 真的可以學到不少東西 台灣可以借鏡的不少332F 07/19 04:08
洗洗睡了啦, 大家別跟他浪費時間了台灣就是因為沒有轉型正義, 我現在只想移民出去了,
雖然是民主國家, 卻留下一堆獨裁崇拜者
唉
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:09)
→ :"你舉的例子還是沒辦法說服" 不爽不要看 人家都舉史實了333F 07/19 04:08
→ :你以為南韓如果不理解什麼是必要之惡還會挺他334F 07/19 04:08
→ :prelight真的還在一直亂扯一通335F 07/19 04:09
→ :除了新軍部的死忠兄弟與加入民主正義黨的政客以外,南韓336F 07/19 04:09
→ :人家會檢討反省 懲罰加害者 就是對之前"必要之惡"的否定337F 07/19 04:09
→ :而且北韓還派人暗殺他 跟國軍狀況又不同338F 07/19 04:10
→ :的主流民意支持過全斗煥的劣行惡跡了嗎?339F 07/19 04:10
→ :我實在不知道所謂從南韓可以學到東西是要學什麼340F 07/19 04:10
轉型正義啊不要再亂了啦#$@#%$^ 很好玩嗎
→ :以你的思維 當然進步國家沒有你可以學的341F 07/19 04:10
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:11)→ :講到最後有人看來連朴正熙與全斗煥是兩個不同的人都不知342F 07/19 04:11
→ :光一個南韓沒有向中華民國一樣有很多將領投敵就別談了343F 07/19 04:11
→ :因為你的思維比美蘇冷戰時期的思維還要落後344F 07/19 04:11
→ :歷史背景就不同了 是要討論啥345F 07/19 04:11
所以你堅持因為蔣介石太廢物所以眾叛親離搞到要搞白色恐怖加實施世界最長戒嚴是世界唯一合理的
別的國家搞轉型正義都有他的理由
我們的國家就是白色恐怖合理
我還覺得這總統太廢應該先下台呢
都給你講就好了
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:13)
→ :你的思維和一般人的歷史背景確實不同 差了70年有吧346F 07/19 04:12
推 :原來有將領投敵 = 得到屠殺平民的口實 真是可怕347F 07/19 04:12
→ :你說落後就落後 哈哈 一個被滲透殆盡的政權不這樣搞?348F 07/19 04:12
→ :就說南韓除了崔德新退役當官後投敵以外,南韓國軍准將級349F 07/19 04:12
→ :是啊 現在有那個民主國家流行"合理化"獨裁者的屠殺行徑啊?350F 07/19 04:12
→ :結果諷刺的是 蔣光頭在中國屠殺那麼多平民 也換不得人民351F 07/19 04:13
→ :討論串我都專注在 當時背景 有其必要 拿一堆背景不同來戰352F 07/19 04:13
→ :支持 最後中國還是被共產黨整碗捧走353F 07/19 04:13
→ :別以上的將領沒人投敵,但南韓軍事政變、屠殺、鎮壓在354F 07/19 04:13
推 :剛查了一下..台灣竟然有在做轉型正義 但是寫得不清楚355F 07/19 04:13
→ :然後試圖說服別人 諸位要不要想想我說的背景都是很合理356F 07/19 04:13
→ :1988年開始真正民主化以前有二十多年的時間是家常便飯357F 07/19 04:13
→ :一堆人拿出相似背景給你聽了 只是你假裝看不懂而已358F 07/19 04:14
→ :就是有這麼多將領曾經投共 台灣民間也的確有人被吸收359F 07/19 04:14
因為有 某個歷史事件所以 白色恐怖就是合理
照這種調調, 真的不用轉型正義,
因為任何國家都會有他獨有的歷史狀況過,
都可以拿來說嘴當藉口
→ :中華民國流行啊, 如果中華民國算民主國家的話360F 07/19 04:14
→ :不清不楚的就值得懷疑了361F 07/19 04:14
→ :獨裁者要推威權統治+鎮壓人民永遠不欠口實好嗎?362F 07/19 04:14
→ :如李登輝自己也承認 在該背景下 我反問諸位不實行白色恐363F 07/19 04:14
→ :就說他的史觀停留在國中課本...364F 07/19 04:14
→ :怖能怎樣 舉的民主化光州事件也被搓破有將領趁亂兵變365F 07/19 04:15
→ :怖能怎樣 舉的民主化光州事件也被搓破有將領趁亂兵變
→ :怖能怎樣 舉的民主化光州事件也被搓破有將領趁亂兵變
→ :應該是三十年前國編版的國中歷史課本367F 07/19 04:15
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:15)→ :沒有一個人能說服我不實行白色恐怖怎麼防止赤化368F 07/19 04:15
→ :你被光州事件電爆了 怎會有你反駁別人的錯覺? 你還行嗎?369F 07/19 04:15
→ :沒有一個人能說服我不實行白色恐怖怎麼防止赤化370F 07/19 04:15
→ :林北一定是起肖才會半夜不睡覺戰平行世界來的人- -371F 07/19 04:16
→ :wht 你說光州事件 有沒有存在將領宣稱投北的叛變事實?372F 07/19 04:16
→ :拿一堆外國不同背景的例子來做比較 又舉不出同樣被景案例373F 07/19 04:16
→ :=============說服獨裁思維的人有甚麼好處啊?=============374F 07/19 04:16
→ :根本不存在的話 一直在那邊架空假設 還自以為打人臉375F 07/19 04:16
→ :沒有啊!軍隊都一心會的人、停戰線高度警戒,最好那時南376F 07/19 04:16
→ :一直在那邊自以為架空假設 還要人家回答以假設為基礎的377F 07/19 04:17
→ :學理工都是知道 所有解決方式都依賴前提 舉不出來還在扯378F 07/19 04:17
→ :韓國軍還有將領會發神經要對全斗煥搞政變或拉隊伍叛逃到379F 07/19 04:17
→ :北韓去- -
→ :北韓去- -
→ :我也很願意聽不同作法 但都沒被說服阿381F 07/19 04:17
推 :根本就只會狂跳針 戰力這麼弱大家不要理他洗洗睡了382F 07/19 04:17
→ :前提非常接近 但是獨裁思維的人 不懂得"相近的前提"383F 07/19 04:18
→ :問題 這樣人家要以什麼回答?384F 07/19 04:18
→ :一直在舉其他國家怎樣怎樣 不好意思 有腦的整串看下來385F 07/19 04:18
→ :說服個屁 整天只會跳針上帝來也說服不了你386F 07/19 04:18
→ :學理工的人 會懂得辯證387F 07/19 04:18
→ :只要不鄉愿 都看得出來怎麼回事388F 07/19 04:18
最後一次回應你這個跳針王毎個國家背景都不同
所以都可以學你講 "當時有XXXX 如果不白色恐怖 那怎麼OOOO"
甚至現在都能講
"現在有609跟鄉民 如果不白色恐怖 那怎麼推動政令與633不受反對干擾"
懂了沒? 不懂的話也沒關係, 大家別理他, 誰有移民管道報一下... (睡)
→ :你一直假設架空 再來質問別人 根本莫名其妙389F 07/19 04:18
→ :有腦的整串看下來都知道 prelight的思想很接近愛國同心會390F 07/19 04:18
→ :回到你的平行世界吧… 現實是很可怕的391F 07/19 04:19
→ :這樣叫人家怎麼回答 以史實回答 還是跟你一樣假設性回答392F 07/19 04:19
→ :一般人 是不太會跟愛國同心會相近者交談的393F 07/19 04:19
→ :假設哪裡架空 很明確提 有一堆兵投共將領前提下怎麼搞394F 07/19 04:19
→ :他的思想等級就是 郝柏村 王昇 那級的395F 07/19 04:19
→ :prelight生錯時代,不然若生在1960-1980s肯定也是軍部的396F 07/19 04:19
→ :這哪裡架空 鐵錚錚事實397F 07/19 04:19
→ :忠實打手,不管南韓或台灣皆然398F 07/19 04:20
→ :prelight好歹回答一下我最後一個問題399F 07/19 04:20
→ :少在那邊帶帽子拉 哈哈 說真的 鬼打牆的是你們諸位400F 07/19 04:20
→ :照你的邏輯是不是現在也該來白色恐怖一下401F 07/19 04:20
→ :prelight一直問人 你是蔣會不會白恐? 被滲透怎辦?402F 07/19 04:20
→ :一直講一些不存在的事情 不是架空是啥?XDDDD
→ :一直講一些不存在的事情 不是架空是啥?XDDDD
→ :我就不是蔣光頭啊 所以他問我的問題 要我怎麼回答404F 07/19 04:21
推 :這篇好多人對話 看好累405F 07/19 04:21
→ :所以說他一直假設架空 符合他的論調沒錯406F 07/19 04:21
→ :自己一直在聊架空歷史 卻又說自己講的是鐵錚錚的事實XDD407F 07/19 04:21
推 :就prelight被一群人戰還自以為自己是對的- -408F 07/19 04:22
→ :所以說他自感良 自己隨便講個東西 就自以為打大家的臉409F 07/19 04:22
→ :人家在聊轉型正義 他在跟你架空歷史....410F 07/19 04:22
→ :先睡了- -411F 07/19 04:22
→ :跟那群愛亂的426差不多 永遠自以為 反對他都是錯的412F 07/19 04:22
推 :去政黑可能還找的到取暖對象413F 07/19 04:22
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/19 04:23)噓 :那現在KMT舔中共屁眼是自打嘴巴囉 689出來回答啊414F 07/19 04:28
推 :你在這個板說實話 __會出來崩潰415F 07/19 04:34
推 :689:蔣光頭殺台灣人是時代需要 馬英九賣台也是時代需要416F 07/19 05:00
→ :反正對那些奴才來說 主子做什麼都是對的
→ :反正對那些奴才來說 主子做什麼都是對的
→ :以p大的邏輯,好像白色恐怖是防止滲透和投共的必要手段418F 07/19 05:16
→ :那前一陣子國軍高層被抓是共諜的一堆,都不知道誰已經被
→ :滲透了,是不是該恢復白色恐怖了?軍營附近陸客照像,也
→ :不知道是不是共諜滲透,該是時候搞獨裁囉?
→ :那前一陣子國軍高層被抓是共諜的一堆,都不知道誰已經被
→ :滲透了,是不是該恢復白色恐怖了?軍營附近陸客照像,也
→ :不知道是不是共諜滲透,該是時候搞獨裁囉?
推 :說的好422F 07/19 05:49
推 :p真的很丟臉還以為自己一個打全部 跟國中生一樣 只有我對423F 07/19 06:18
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
作者 wahaha99 的最新發文:
- 新手要怎麼加入虛擬貨幣的行列 1. 心態要先建立好 比特幣從零到十萬的故事確實很吸引人 還有很多幣、一夜爆漲十倍百倍的故事都讓人魂牽夢縈 坦白說, 這些都沒你的事 那些暴漲迷因幣、還是什麼槓桿合約的 …26F 15推
- 先放放話嚇嚇人 實際上一款40年前的主戰坦克、還被各種降級 實在沒什麼好學習的 就算有, 也還要你學得來: 符合俄羅斯的文化與價值觀 這才是最難的地方, 是西方坦克注重人命價值, 而你俄羅斯的坦克組 …166F 36推 2噓
- 43F 12推
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享