顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 711
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-21 07:13:03
看板 Gossiping
作者 relaughter (好好笑)
標題 Re: [新聞] 台灣海峽挖隧道？ 陸納入規劃
時間 Sun Jul 21 02:59:03 2013


其實系上某堂課老師就偷偷說過

已經開會過不少次了

還說是國家機密

(現在新聞不就報了嗎 XD)

他預估很多同學未來工作會投入這一工程

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.118
→ JizzBurger:115什麼系1F 07/21 02:59
推 flux:土木喔？2F 07/21 03:00
→ syura945:以後不用用游的了3F 07/21 03:00
推 Narcissuss:1.200公里 坦克直接開過來4F 07/21 03:01
→ LeonardoChen:中國不是早就規劃高鐵通台灣嗎，要怎麼規劃隨便他們5F 07/21 03:02
是在台灣開會喔 XDD
→ Brad255:好像智障...不考慮颱風 天氣的6F 07/21 03:02
※ 編輯: relaughter      來自: 140.115.204.118      (07/21 03:02)
→ Brad255:維護成本也是大問題7F 07/21 03:02
推 pandajohn:未來馬三圭只要叫隧道守軍開關,台海一下子就統一了8F 07/21 03:02
推 star1231:照這樣說，搞不好已經在挖了...反正大陸棚不深9F 07/21 03:02
→ Brad255:此外中國的施工品質....恩10F 07/21 03:02
推 Shaider:這麼快就有吱吱崩潰啦^^11F 07/21 03:03
推 xuptjo:先挖到金門再說啦12F 07/21 03:03
推 nitici:WEGO WEGO?13F 07/21 03:03
→ Homeparty:另外地震也是一個考慮因素14F 07/21 03:03
推 williams7442:64中正紀念堂 台獨搞不好被血腥鎮壓15F 07/21 03:04
推 s866217:我不會用！我知道我這輩子不會去中國！16F 07/21 03:05
→ LeonardoChen:還好啦，不是法輪功，去中國不會被關起來17F 07/21 03:06
→ s866217:如果得癌症要死了！我會做一顆人肉炸彈！18F 07/21 03:06
推 lon0623:根本就不符合成本的工程...19F 07/21 03:09
→ ev331:不怕地震哦20F 07/21 03:10
→ ev331:做人肉炸彈幹嘛
→ Justisaac:英法海底隧道22F 07/21 03:11
→ Justisaac:施工難度聽說比那個還要低
推 hywolong:26瘋瘋的 有什麼做不到24F 07/21 03:12
推 cappin:共匪派兵過來在隧道埋炸藥炸了隧道不就好了嗎25F 07/21 03:12
→ ev331:不是啊 想問的是 不是地震很多嗎 挖這不會被震垮嗎26F 07/21 03:12
推 les5277:泛亞公路27F 07/21 03:14
推 KNVSEOC:搞什麼鬼啊28F 07/21 03:14
→ les5277:不會啦經濟效益有可以的，博斯普魯斯都蓋了29F 07/21 03:15
推 takeshii:有夢最美30F 07/21 03:15
推 camomilee:海峽地震不多 香港高樓不太怕地震這檔事31F 07/21 03:17
→ camomilee:想把水母送給他們
→ Mahoutsukai:斷層地震帶挖個屁 又不是英倫海峽33F 07/21 03:18
→ Mahoutsukai:頂多用沉管或架橋 開挖是在跟未來堵

補充一下好了，台灣海峽沒斷層帶喔^.<
所以台灣海峽地震非常少
※ 編輯: relaughter      來自: 140.115.204.118      (07/21 03:22)
推 az28:挖過來也不錯阿 以後解放大陸就更方便了35F 07/21 03:23
推 amALu:不太可能吧 航運可以很多條 隧道就只會挖一條 貨物要先集中36F 07/21 03:29
→ amALu:陸運到某省份才走隧道過來 花的時間資源比航運慢太多了吧
→ amALu:更不用說台灣價值有高到特地花那麼多錢挖130公里過來?
→ Justisaac:對大陸來說有統戰價值 對台灣是經濟利益39F 07/21 03:34
推 bala045:幹嘛不蓋座超級大橋40F 07/21 03:35
→ amALu:隧道圓形的結構應該比橋穩固吧? 而且TBM挖隧道就一條龍自動41F 07/21 03:44
→ amALu:鑽過去就立刻補上防水層和混凝土結構　做橋還要排水做橋墩
推 antje1211:這個  其實90年代也討論過了，重點在開了，你敢過嗎？43F 07/21 03:50
→ ev331:那建哪裡? 嘉義嗎44F 07/21 03:56
→ gamania10000:有三種方案.北中南線.北線最短.南線沿途城市多45F 07/21 04:01
推 ailanous:出事情不知道要幾個席維斯史特龍才救的出去46F 07/21 04:06
推 shinny1206:這個我從小時候就聽過有要開了呀  會做不意外47F 07/21 04:10
→ amALu:出事用閘門切割+每段都有避難空間應該還好@@48F 07/21 04:15
→ amALu:沒斷層的狀況下 不太可能混凝土結構破裂產生大災害 都火災多
推 gg01:支持，這樣就可以開車去用台屌反攻大陸妹了50F 07/21 04:42
推 birdy590:這只是嘴砲而已 根本不可能具經濟效益51F 07/21 05:54

--
※ 同主題文章:
　 07-19 20:58 jason791111. ■ [新聞] 台灣海峽挖隧道？ 陸納入規劃
● 07-21 02:59 relaughter ■ Re: [新聞] 台灣海峽挖隧道？ 陸納入規劃
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇