※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-05 00:14:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
時間 Sun Aug 4 04:35:32 2013
抱歉，本人是坐在景福門左前方，也有跟著喊不要政治人物的其中一人。
口號是從後面傳來的，但因為也很認同，所以就跟著喊了。
回這篇文是有點話想說，也一併解釋一下為什麼。
----
我得說在媒壟之前我真的對社會議題毫不關心。我沒有黨派立場跟色彩，
更甚至，我其實連今天上台的那幾個立委是誰，哪個黨的都搞不太清楚。
我想說的是，大家都知道要廢軍檢或是修法，自然還是得靠立委；我也是
在某次新聞之後才去思考、了解立院的組成和立委席次的問題。
更甚至，我其實連今天上台的那幾個立委是誰，哪個黨的都搞不太清楚。
我想說的是，大家都知道要廢軍檢或是修法，自然還是得靠立委；我也是
在某次新聞之後才去思考、了解立院的組成和立委席次的問題。
（席次過半的問題，前幾天首PO的時候有順便問了一下…不過好像因為分
類的關係被刪掉了 囧）
大家都知道立院被執政黨佔去了一半以上的席次，大家都知道修法還是得
靠立委的提案和表決、審查，但當下，各立委在發言的時候很有問題。
1. 發言的內容空泛化
2. 第二(女)、三個(男)立委發言的內容偏向煽動民眾的情緒
3. 講話沒重點又拖台錢
我得說第一個女立委上台的時候講的那些，我真的只覺得就是在摸頭或是
討選票。今天妳如果真的有心要幫忙或是提修法，不是應該要把修法的內
容讓大家知道，進而去支持嗎？
討選票。今天妳如果真的有心要幫忙或是提修法，不是應該要把修法的內
容讓大家知道，進而去支持嗎？
（而且我相信很多人不會主動去立院看委員們的修法提案…）
第一個講完的時候我已經坐在底下翻白眼了，之後上來的兩個完全就是像
選舉時在電視上看到的，講一些空泛的話，然後要大家跟著喊口號。
以致於後面開始在喊不要政治人物的時候，我也很怒的跟著一起喊。
以致於後面開始在喊不要政治人物的時候，我也很怒的跟著一起喊。
「所謂的廢話，就是一種聽起來很具體，實際上是很空洞的一種話。它看
起來像是講到問題的徵結了，實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽
起來很流暢，但它注定是要作廢的。」 李立群‧《那一夜，我們說相聲》
起來很流暢，但它注定是要作廢的。」 李立群‧《那一夜，我們說相聲》
當下我真的只覺得他們在講廢話，企圖煽動人心。
---- 大概就是這樣，以下題外話。
我坐的那個位置其實有一個染金髮的阿伯一直在講一些奇怪的話，但大家
看他沒有啥攻擊性也就不太理他。倒是右手邊的位置六點多的時候有聽到
很大聲的「和平、理性、救台灣」，不知道是有發生什麼事…
看他沒有啥攻擊性也就不太理他。倒是右手邊的位置六點多的時候有聽到
很大聲的「和平、理性、救台灣」，不知道是有發生什麼事…
柯P 應該是從台大醫院出來的然後參加遊行的吧(感覺)，他從我坐的位置
後方經過之前就有聽到後面群眾的歡呼聲，然後大家回頭看的時候發現是
他，就自動起立讓路給他過了。 (可惜那時候完全忘了要拍照XDDD
後方經過之前就有聽到後面群眾的歡呼聲，然後大家回頭看的時候發現是
他，就自動起立讓路給他過了。 (可惜那時候完全忘了要拍照XDDD
我從大概五點半的時候坐到九點半，前段有一個台大現役軍人然後又是學
生會幹部的…說真的我也搞不懂他的重點在哪裡=_= 。相較於立委，真的
只能說刃太跟柯P 講的話有重點多了...
生會幹部的…說真的我也搞不懂他的重點在哪裡=_= 。相較於立委，真的
只能說刃太跟柯P 講的話有重點多了...
然後蔡媽媽…我真的覺得她激動到有點失控 囧" (應該蠻多人都這樣覺得吧?
我兩次遊行都有去，但老實講這次的流程感覺有點失控。第一次的目標很
明確就是要國防部出來處理，讓第三方介入偵察 (後來不管怎樣，桃檢的
確也算是有介入了) ；但這次，我不太能理解讓立委上台作秀，或是讓現
役軍人跳出來說三個月沒放假之類的，和廢軍檢有什麼太直接性的關聯。
我當然知道1985是希望讓其他方站出來說話，或是讓立委表態之類的，但
在每個被請上台發言的人講完之後，是否應該再重申一次，或是簡單的讓
大家再了解的為什麼要請這些人上來說話，而不是一再的呼口號？
明確就是要國防部出來處理，讓第三方介入偵察 (後來不管怎樣，桃檢的
確也算是有介入了) ；但這次，我不太能理解讓立委上台作秀，或是讓現
役軍人跳出來說三個月沒放假之類的，和廢軍檢有什麼太直接性的關聯。
我當然知道1985是希望讓其他方站出來說話，或是讓立委表態之類的，但
在每個被請上台發言的人講完之後，是否應該再重申一次，或是簡單的讓
大家再了解的為什麼要請這些人上來說話，而不是一再的呼口號？
站出來的人越來越多，但不表示所有人都是從頭到尾都在注意這事件，我
想應該也有很多人像我一樣，覺得如果遊行只是喊口號、湊人數…下次可
能就會再多考慮是否該在那裡出現。
想應該也有很多人像我一樣，覺得如果遊行只是喊口號、湊人數…下次可
能就會再多考慮是否該在那裡出現。
倘若今天真的有二十萬人上街頭，像是那個打爆某軍官立委的口號，我反
而還覺得比較有用…也許當時就該宣導的觀念是：「來參加遊行的人，可
以以自己有空的時間播電給自己選區的立委，表示想廢軍檢的立場。」這
樣反而比單純集會，然後在那邊喊誰下台來得有用吧。
而還覺得比較有用…也許當時就該宣導的觀念是：「來參加遊行的人，可
以以自己有空的時間播電給自己選區的立委，表示想廢軍檢的立場。」這
樣反而比單純集會，然後在那邊喊誰下台來得有用吧。
遊行的人來自台灣各地，不奢求每個人都打，只有要一半的人願意打那麼
一通電話，我相信那些立委會感受到最「實質」的壓力。
=_= 打完才發現廢話好像有點多，本來想再問一下關於立院席次的事…但
還是簡短的說明好了。
大家覺得如果修法限制各黨在立院的席次數不得超過 45%，有沒有可能？
(假設藍綠各45%的話，表示還有10%是第三勢力)
雖然不見得能解決藍綠惡鬥的問題啦…但至少可以有點制衡的效果吧？
--
我知道1985的各位都非常非常的辛苦，在會場聽到 spicycop 哽咽的聲音
跟另一位 (我不知道是誰 囧)總是喊口號喊到燒聲…真的只能對你們致上
最高的敬意，辛苦了！！
我跟大家一樣非常的憤怒，但我知道憤怒不能解決事情，理性才能。
感謝各位看完小弟的廢話，因為是低收身份的窮學生沒錢可以捐 (對不起
這兩次拿貼紙都沒捐錢…) ，但批幣在別的板發心得文的時候有存一些，
以下100，不管是推噓文都發 200P(稅後)，
不知道要說什麼推你想推的口號就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.106.177
推 :台灣加油1F 08/04 04:37
推 :推~2F 08/04 04:37
推 :活動總是會有瑕疵 大家加油3F 08/04 04:38
推 :台灣加油！仲丘加油！4F 08/04 04:38
推 :希望這次有能效果 大家加油!!!5F 08/04 04:38
推 :推~~~6F 08/04 04:38
推 :大家加油!7F 08/04 04:38
推 :沒有真相~沒有原諒~~~25萬鄉民的正義!!!8F 08/04 04:38
推 :推~9F 08/04 04:39
推 :天佑臺灣10F 08/04 04:39
推 :一黨不能超過45%,那就多拆幾個黨組個泛X陣營就好了阿11F 08/04 04:39
我其實沒想過這個問題... 但比起單一黨過半的情況, 陣營的部份比較難
會有黨主席利用黨紀處份要求不能意見相左的情形吧。
不，也許還是會有，但相對承受的壓力也許會比較小？
(畢竟陣營(分枝)的人數理論上會比主幹的人來得少很多)
推 :推~~12F 08/04 04:39
噓 :真的分的出空洞和實在嗎? 633也有人覺得很實在13F 08/04 04:39
這我就不知道了，畢竟每個人心中的尺都不太一樣推 :主辦喊到燒聲真的太盡責14F 08/04 04:39
說真的我有點擔心他們的聲帶...<(￣ㄧ￣ )推 :有參加有推15F 08/04 04:39
推 :你從蕭就開始受不瞭XD16F 08/04 04:40
後來看了其他人的推文才發現是五名立委...囧 我前面其實很認真的聽他們到底想要表達什麼, 但後來真的覺得根本像是在拉票就只好在台下翻白眼。
推 :推17F 08/04 04:40
推 :推~但修法限制每黨最多45%的席次不可能18F 08/04 04:40
推 :台灣加油19F 08/04 04:40
→ :修法也是國民黨來修 怎麼可能修過20F 08/04 04:40
推 :我還蠻怕泛X聯盟之類的! 這根本是換湯不換藥!21F 08/04 04:40
推 :推吧22F 08/04 04:40
推 :哀 看立委出來喊話的內容 我對修法還是沒甚麼信心23F 08/04 04:40
如果限制45% 的席次，真的有制衡的效果的話，只要可能性不是零，我也
會願意去努力。今天不管是哪個黨在立院的席次過半，我相信都會有獨大的情
況；畢竟人心是容易被利益和仇恨所蒙蔽的。
其實我也搞不太懂聯盟或陣營…我相信時間久了，漸漸有投票權的人一定
也不太懂那些。如果兩黨鬥爭個沒完，立院也只會持續空轉吧囧。有些人怕換
湯不換藥，而也有些人根本不想關心這種和「黨．政治」牽扯的事情，只求安
居樂業。
但如果立院一直這樣，誰放得下心啊…
遊行上台的立委…我真的覺得他們只要說一句：
「我ｘｘｘ立委，向在場的所有人保證，一定會傾全力推動修法！若有違背，
我願意請辭，換更有能力的人上來，為大家服務。也請大家持續的關心、支
持，做我們的後盾，謝謝。」
之類的，應該會報以如雷的掌聲吧。
推 :推推推24F 08/04 04:40
推 :推25F 08/04 04:41
推 :推26F 08/04 04:41
推 :看完沒有END推27F 08/04 04:41
謝謝你認真看完噓 :現在哪有藍綠惡鬥 台灣中下階級自食惡果28F 08/04 04:41
以前流傳下來的想法就是藍綠惡鬥之類的囧... 也謝謝你提醒我思考這種話是不是政戰用的。
我今年要滿25還在打工唸書，雖然還沒出社會也還沒當兵，但我一點想要
這樣的社會。不管是財團治國、中下階級盲目或是上一代留下來的爛攤子，這
惡果我一點也不想吃，當然也不會希望下一代嚐這樣的東西；他們一定會有他
們那個時代該解決的問題，而我想這就是我們這代該解決的問題。
→ :感覺還是想要騙選票 然後兩邊繼續吵讓法案沒辦法通過29F 08/04 04:41
推 :幹 馬狗下台 幹30F 08/04 04:41
推 :台灣加油!!!31F 08/04 04:42
推 :泛X聯盟也好 同聯盟也不會永遠同一陣線32F 08/04 04:43
我也許這樣覺得推 :法要修，制度要改，兇手要揪。洪仲秋，一路好走33F 08/04 04:43
雖然我一直在思考是不是把他英雄化了，但真的要謝謝他，今天如果沒有這個事件、洪家的堅持、和大家的正義感，不會有那麼多人開始思考台灣的問
題、關心台灣的事件、團結和平理性的站出來遊行。
洪仲丘，一路好走。
→ :我在景福門靠近中正廟那個方向羅講到最後大家在喊說到做到34F 08/04 04:43
推 :唉加油臺灣!35F 08/04 04:43
推 :台灣加油36F 08/04 04:44
→ :蕭還好 從陳開始就有點不耐煩 蔡則是被大喊下台37F 08/04 04:44
推 :推38F 08/04 04:45
推 :加油!!39F 08/04 04:45
推 :40F 08/04 04:45
→ :還是羅淑蕾最棒 都沒噓41F 08/04 04:46
推 :台灣加油！希望能因為這事件多少改變！42F 08/04 04:46
推 :不同意門檻 這是另一種程序不正義43F 08/04 04:46
我沒想過程序上的問題....單純只是想讓立院不要有單黨獨大和空轉。希望e大可以說明這部份的想法。
→ :雖然都是為選票而來 菜螳螂手腳好噁心44F 08/04 04:46
推 :立院席次不可能啦= =45F 08/04 04:46
→ :兩邊都一樣 希望立法院能理性的討論出正確的修法方向46F 08/04 04:46
推 :應該教政治人物只要講心中感覺就好 講改革跟屁依樣47F 08/04 04:46
→ :垃圾政府48F 08/04 04:46
推 :主辦也沒料到這些這麼雷吧 慘 不過凡事總有第一次49F 08/04 04:46
真的。本來想說可以請主辦方出聲制止，不過想想這樣好像不太禮貌....→ :每次都看藍綠各堅持自己的法案 之後不了了之50F 08/04 04:47
→ :真的覺得選這麼多立委 很 噁 心
→ :真的覺得選這麼多立委 很 噁 心
推 :與其限制席次 不如回歸國會選舉脫離總統選舉 完全執政這種就52F 08/04 04:47
推 :1推53F 08/04 04:48
推 :天佑台灣54F 08/04 04:48
→ :堅持個鬼 一黨專政還扯藍綠 瘋了55F 08/04 04:48
推 :討厭官腔!!!56F 08/04 04:48
→ :是會生出4年的獨裁風險 2年區間的定期改選制衡才有意義57F 08/04 04:49
對不起我不知道國會和總統選舉被綁在一起....囧，也許定期改選也是一種制衡的手段吧，但這樣感覺每年都會有造勢晚會或是選舉活動也蠻不堪
其擾的。
推 :( ′_>`) 台灣加油58F 08/04 04:50
→ :不知道為何我就想推這句 完全沒油花麵!59F 08/04 04:50
樓上餓了嗎....推 :第2個發言的女立委是蕭美琴，她是真的有在作事60F 08/04 04:51
推 :有下次我依然會站出來 這是個人微薄的力量61F 08/04 04:51
→ :( ￣ c￣)y▂ξ 國民黨要過啥 沒有什麼不能過的62F 08/04 04:51
→ :她之前有帶一群立委實地訪查禁閉室63F 08/04 04:51
我知道這件事，只是覺得講話的時間有點過長...(而且又一次好幾個)一兩個也許還好，但久了之後感覺就像在學校聽校長報告之類的沒重點囧>
推 :64F 08/04 04:51
→ :說兩黨亂搞 ( ′-`)y-～除了會計法個人難苟同65F 08/04 04:52
推 :推~台灣加油!!66F 08/04 04:52
推 :突然想到，大會應該在幹ㄍ一ㄠ陳鎮湘的同時，在大螢幕67F 08/04 04:53
→ :po出辦公室的電話才對
→ :po出辦公室的電話才對
推 :推69F 08/04 04:53
→ :推一下蕭真的有去禁閉室。有看到新聞影片。70F 08/04 04:54
推 :推71F 08/04 04:54
→ :陳鎮湘確實被幹譙的超慘的 周遭髒話噓聲四起72F 08/04 04:54
推 :推73F 08/04 04:55
推 :沒有真相~沒有原諒74F 08/04 04:56
→ :推75F 08/04 04:56
→ :感謝分享(_ _)m 不然只知到後面有騷動76F 08/04 04:56
→ :專業民代的職業病 其實沒某些人的投入這議題不會撐到現在77F 08/04 04:56
推 :真相！改革！78F 08/04 04:57
Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
你看你對羅淑累沒意見就知道你怎麼想的 你算老幾阿? 整個事件都沒瞭解 你該去政黑PO 民進黨立委有沒有出力 你跟本不知道 我是知道羅俗雷是等黨主席選舉後才出來上節目 這連結看過沒 三立新聞:國民黨立委做球給部長 求助沙鹿KMT立委不理 洪家痛苦無人知 不過最 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/img.youtube.com/vi_TEW2EoVEkMs_0.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_img4_ettoday_b350516.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.minus.com/iIx1cPMAsB5e7.jpg)
們上來有什麼問題，某男立委說部份黨員還在立院為了反核四公投而努力的
時候我也很認同，覺得他們很辛苦。
但後面講的話就真的讓我不太能接受。我支持你們反核四公投案，不代
表我就得和你們政黨站在同一邊，票一定要投給你們。
我會說空泛化也是因為後面幾個男立委講了那麼多，有一半以上是在煽
動別人往某立場靠。
講難聽一點，今天你既然身為立委，本來就是該為人民做事，而不是向
別人炫耀你做了哪些，或是和別人表示是我們這個團體(黨)的想法，然後要
其他沒站過來的都靠過來。
推 :同意第一點 即便沒聽到他在說什麼 還是覺得來騙票的ㄎ80F 08/04 04:58
推 :I LOVE TAIWAN81F 08/04 04:58
→ :國民黨立委沒有低於50%過 到底誰能擋國民黨立委做事82F 08/04 04:59
→ :後面大概是收音差的關係 看周遭這三位講反應就蕭最好83F 08/04 04:59
推 :推推84F 08/04 05:00
推 :今天也坐在那一區 你完全就講出我的心聲啊!!!85F 08/04 05:00
→ :kmt:超爽der86F 08/04 05:20
推 :推87F 08/04 05:21
→ :看來你對社會 立法 公投 罷免都不是很清楚88F 08/04 05:22
嗯，因為眾多因素所以對社會能關心的很少(我一開頭有說)，我最初的想法是覺得「既然是民主社會，就會有它平衡的情況存在」。但媒壟的事情
推翻了我的想法。
推 :推89F 08/04 05:23
推 :推90F 08/04 05:23
→ :很好奇 柯那邊是摩西國海嗎？XD
→ :很好奇 柯那邊是摩西國海嗎？XD
推 :回樓上 感覺差不多喔 有握到手XD92F 08/04 05:24
推 :喔喔！ 好想看畫面阿XDD93F 08/04 05:26
真的有像XD 只可惜完全沒有錄影XDDDD推 :推94F 08/04 05:26
→ :不過我對這次活動不滿的只有那個台大軍人 作秀到一個極致95F 08/04 05:26
→ :叫法國人出來講法與是哪招？？
→ :叫法國人出來講法與是哪招？？
推 :台灣加油97F 08/04 05:27
→ :台下:聽毋啦~~~~ 賣點在外國人吧,不然英文會更好98F 08/04 05:28
→ :和平理性救台灣>> 發現國防部派的間諜鬧事時的口號99F 08/04 05:29
→ :前台有固定幾個在喊的 不過沒出啥亂子100F 08/04 05:29
→ :主辦單位請三方上來 就是要打預防針阿 因為政府奧步是抹綠101F 08/04 05:30
推 :推！大家加油！今天很值得102F 08/04 05:30
→ :所以乾脆先把顏料潑在自己身上囉103F 08/04 05:30
→ :不過離開時 看到大家檢垃圾 地板超乾淨的 真的感動阿~~~~
→ :前台那個真的很煩很煩= = 我的位置在七八排左右 一直被吵
→ :不過離開時 看到大家檢垃圾 地板超乾淨的 真的感動阿~~~~
→ :前台那個真的很煩很煩= = 我的位置在七八排左右 一直被吵
→ :( ′-`)y-～同感 然後針對馬的在最右側 成功發起106F 08/04 05:33
推 :講真的大多立委就是很會講屁話而已 已經到反感的地步了107F 08/04 05:34
→ :"馬英九 下台" 主持人:齁~~~不是我們帶頭的喔XD108F 08/04 05:34
推 :我有時都在想 會不會是政戰人員 企圖把活動導向"倒馬"109F 08/04 05:34
→ :所以聽到今天到大家不分藍綠 就要不要政治人物的時候110F 08/04 05:34
→ :我是覺得DPP太多人了 派蕭就可以了 後來蔡講什麼根本也聽不懂111F 08/04 05:35
→ :( ′-`)y-～恩 無法排除 其它嗆馬的個體戶較多112F 08/04 05:35
→ :不過當一整排遺照從我旁邊經過時 我超震驚的.............113F 08/04 05:36
→ :那種感覺只有感動 大家就是要他們下去 別在那邊唬爛114F 08/04 05:36
真的很煩啊而且坐在下面很熱又很悶 然後沒吃飯又很餓=_=→ :原來真的死那麼多人阿115F 08/04 05:36
推 :蔡發言重點:十年死13XX人 其它就沒啥注意( ′-`)y-～116F 08/04 05:38
推 :推117F 08/04 05:41
推 :push118F 08/04 05:43
推 :推119F 08/04 05:44
推 :推 !120F 08/04 05:45
推 :推121F 08/04 05:47
推 :不要國防布 給我真相122F 08/04 05:54
推 :推123F 08/04 05:59
推 :台灣的立委制與立委本人平均水準本來就破破爛爛的124F 08/04 06:00
→ :也不是說水準啦 是說為了利益去當立委 而不是為國家 人民
也許還是有立委是為了人民吧(? 我也不太清楚畢竟說真的也才剛開始關心社會...→ :也不是說水準啦 是說為了利益去當立委 而不是為國家 人民
推 :有點可惜的是,出來當坦的偽曹金生經典台詞才一句126F 08/04 06:02
推 :你那段暗色的字有道理，有實際的訴求或作為還比較重要127F 08/04 06:05
謝謝你認同我的想法推 :推一下128F 08/04 06:06
→ :「馬英九下台」跟這次遊行的訴求應該是兩回事
嗯，雖然我也覺得他做很爛是不是該下台，但他下台好像也不會馬上改變→ :「馬英九下台」跟這次遊行的訴求應該是兩回事
什麼...(反而又要再選 或是讓副首上台) 總覺得問題最大的癥結點似乎是立
院的組成 囧
推 :加油130F 08/04 06:15
推 :推131F 08/04 06:25
推 :推132F 08/04 06:46
→ :民進黨陳姓立委是真的在煽動情緒 一整個離題翻白眼+1133F 08/04 06:58
推 :每個活動都一定會有瑕疵 但是他們盡力了！我們應該為
推 :每個活動都一定會有瑕疵 但是他們盡力了！我們應該為
推 :不能讓它沉阿!!135F 08/04 07:00
推 :他們加油打氣 要讓這股風氣繼續下去！公民1985加油！136F 08/04 07:01
我沒有責怪1985的意思，只是覺得立委真的是.... 公民1985加油！推 :no truth, no hope.137F 08/04 07:08
推 :臺灣就是如此 民粹治國138F 08/04 07:08
推 :妳跟我朋友的論點幾乎一樣!!139F 08/04 07:11
謝謝你讓我知道我不是怪咖XD推 :右手邊的騷動就是有個戴眼鏡穿白襯衫的不斷拍打SNG車，140F 08/04 07:15
→ :並大喊沒有用啦~快關掉啦！也對其他民眾大喊@#$%&,就這
原來如此，謝謝提供情報XD→ :並大喊沒有用啦~快關掉啦！也對其他民眾大喊@#$%&,就這
推 :推142F 08/04 07:18
推 :推143F 08/04 07:39
推 :推144F 08/04 07:47
推 :推145F 08/04 08:08
推 :洪媽媽加油！146F 08/04 08:11
推 :現場聽 柯P的聲勢浩大.147F 08/04 08:13
柯P 真的讚！有聽說他要選北市長，當下他其實可以利用場地之便行拉票之實，但他沒有，也沒有多講什麼無關的話，這次之後讓我更尊敬他了！
推 :立委上台是要他們承諾推動修法。不必講太多，超過就提醒他148F 08/04 08:16
→ :們重點在修法。
→ :們重點在修法。
推 :推，認同150F 08/04 08:20
推 :推151F 08/04 08:20
推 :推 689 609 一樣廢152F 08/04 08:21
→ :現在是完全執政 KMT不支持說什麼都沒用 中立選民就愛這樣153F 08/04 08:24
推 :推154F 08/04 08:30
推 :推155F 08/04 08:31
→ :打電話給的壓力不像上街頭。上街頭衝撞暴力容易給當權反制156F 08/04 08:31
不否認上街頭給人的壓力真的很大，但遊行這種事畢竟是一個時間點的情況，打電話的話感覺就像是一條時間線的感覺吧。((雖然不知道有沒有用
畢竟事件不是在遊行結束後就能馬上解決，要讓立委們知道我們仍然有持
續的在「關切」…
而且打電話感覺還蠻符合「和平、理性、救台灣」這個口號XD
推 :推157F 08/04 08:32
→ :藉口158F 08/04 08:34
推 :推159F 08/04 08:49
推 :找政治人物沒關係, 但別讓他們搞得像選舉造勢160F 08/04 09:13
→ :李立群那段廢話的定義是"這一夜，誰來說相聲？"的161F 08/04 09:31
是劇本名沒錯，這是維基傳送門 http://ppt.cc/Z7qt之後再演的時候好像有改過名字吧我也不太清楚。(youtube上看到的差一個字
推 :回歸司法~~162F 08/04 09:39
推 :蠻有想法的，幫高調163F 08/04 09:41
推 :推！164F 08/04 09:43
推 :推165F 08/04 09:54
推 :推166F 08/04 09:56
推 :推!167F 08/04 10:03
推 :馬英囧下台！168F 08/04 10:10
推 :藍綠惡鬥根本是假議題，事實就是國民黨佔了國會過半數，169F 08/04 10:15
批幣發到這樓, 扣除重覆的ID共115位(s大不好意思把你推文切斷)→ :該要求提升素質而非拒絕政治人物，覺得不好的就把他換掉170F 08/04 10:16
→ :其他黨連鬥資格都沒有171F 08/04 10:16
推 :你對第三方介入偵察有誤解 桃檢的介入並不是第一次遊行172F 08/04 11:02
→ :而是洪家去按鈴申告滅證 因為軍法裡沒有滅證罪 所以才由桃
→ :檢接手偵辦 前副部長當天的摸頭答應 隔天就全被馬否決了
對不起，我為被摸頭感到抱歉....我本來以為水母說不行之後，桃檢又介→ :而是洪家去按鈴申告滅證 因為軍法裡沒有滅證罪 所以才由桃
→ :檢接手偵辦 前副部長當天的摸頭答應 隔天就全被馬否決了
入調查就算是讓第三方介入…
畢竟這次事件真的很多媒體一直重複報導，導致有些漏看。不過到目前為
止好像沒有一個持續在更新的懶人包 囧....
雖然是學生在放暑假但還是要打工也沒有很多時間一直關切 <--(大概的理由
但還是為誤會有第三方介入的事情道歉QQ
推 :P幣收到175F 08/04 11:05
推 :贊成一人一通電話打去選區立委服務處，廢除軍檢176F 08/04 11:09
推 :愛國者必須隨時準備抵抗政府來保衛他的家園177F 08/04 11:19
→ :不可能限制席次45% 這樣就第三黨永遠最大了178F 08/04 11:21
呣，我的意思是單一黨不能超過 45%，如果以現在來看的話大概是藍綠各45% ，然後第三勢力剩10% 。
推 :政治人物只是要選票 如果他們能幫我們完成我們的179F 08/04 11:25
→ :需求 給他舞臺有什麼關係 難道給不支持的舞臺嗎
→ :不管藍綠 我們要讓政治人物知道要完成我們的要求才有票
→ :需求 給他舞臺有什麼關係 難道給不支持的舞臺嗎
→ :不管藍綠 我們要讓政治人物知道要完成我們的要求才有票
推 :其他黨其實都會選邊站 現在台灣基本上就是兩黨制182F 08/04 11:32
推 :推 像我爸就找到藉口一直說這次是民進黨的網軍發起活動183F 08/04 12:28
推 :你這麼有邏輯的打臉叫前面的人情何以堪?(啪啪啪啪啪184F 08/04 12:29
呃....應該沒有打到誰的臉吧 囧?推 :寫得不錯185F 08/04 12:31
※ 編輯: zerof 來自: 49.158.106.177 (08/04 13:05)推 :coldbreeze的意思是兩邊都想要第三黨支持，所以第三黨186F 08/04 13:20
→ :會變成最關鍵吧 說不定反而拿俏了
→ :會變成最關鍵吧 說不定反而拿俏了
推 :那些立委應該是國防委員會的成員之類188F 08/04 13:22
推 :沒有政治 只為正義 藍綠通通閃邊站 會做事的才是好189F 08/04 13:44
→ :但是我真心覺得政客都是戲子 沒一個可信
→ :但是我真心覺得政客都是戲子 沒一個可信
推 :有喊不要政治人物+1，尤其是後來幾個講的真的很像在競選造勢191F 08/04 14:04
推 :染金髮的阿伯是日本人的樣子 我稍微聽得懂他說的話XD192F 08/04 14:06
推 :坐同區推！跟著喊是認同+1193F 08/04 16:03
推 :應該要先把"不分區立委"這個兩大黨聯手幹下的歪事廢掉194F 08/04 16:06
→ :然後 立委跟總統大選也不應該綁一起 每兩年就選一次
→ :政黨才不敢亂搞
→ :然後 立委跟總統大選也不應該綁一起 每兩年就選一次
→ :政黨才不敢亂搞
推 :我也坐在你附近 好想請工作人員架走金髮泡麵投阿杯197F 08/04 17:11
推 :把立委叫來噓也是公民力量的展現。景福門附近每個立委都噓198F 08/04 17:26
推 :199F 08/04 18:41
推 :200F 08/04 21:11
--
※ 同主題文章:
08-03 21:31 ■ Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
08-03 21:45 ■ Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
08-03 21:56 ■ Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
08-03 23:10 ■ Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
● 08-04 04:35 ■ Re: [問卦] 幹！找政治人物站台！髒掉了？我白衣我有到！
作者 zerof 的最新發文:
- 呃斗，總之就是原本的 炸了... ((因為一堆人一直開後台流量就... 原本已知的短網址是： = 但...我相信原本有在開 hackfoldr 的人都知道，它吐了 502 給你=_= (或是你看前台會 …21F 15推
- 抱歉，本人是坐在景福門左前方，也有跟著喊不要政治人物的其中一人。 口號是從後面傳來的，但因為也很認同，所以就跟著喊了。 回這篇文是有點話想說，也一併解釋一下為什麼。 ---- 我得說在媒壟之前我真的對 …200F 134推 2噓
(￣︶￣)ｂ vul4xu03al 說讚！
4樓 時間: 2013-08-04 21:51:43 (台灣)
→
+1
08-04 21:51 TW
政治化嗎？真的聽到這種「清高」(為什麼不是高清？)論調有點膩，在最後散場前1985出來問大家說大埔阿嬤到現在有沒有正義 回：沒有 服貿黑箱未審先簽有沒有正義 回：沒有 那為什麼你們都沒有出來 底下一片沉默 我請問你這夠不夠「政治」？為什麼每次有這樣的議題就要畫上政治、顏色？你們每次問這些東西的人，告訴我們民主國家為什麼人民要行使權利就要撇開政治。台上的立委每個都關心都比各位少嗎，每個都混蛋嗎？我不清楚，但我可以告訴你台灣一家汽車工廠欠薪水時，幫我媽做法務咨商的一個立委叫吳秉睿，我媽查法條時看到在推勞工法案叫田秋堇，但那些遭欠薪勞工跑到藍營總部，人家就不鳥你，人家立委就是比你多，法案就是過不了，你想怎樣！？蕭美琴一樣在ptt上人家就告訴你她做了什麼，和洪家一開始求助的立委又做了什麼都有跡可查。dpp當然也不好的，但礙於只是耳聞便不多說。就像1985問的一樣當這些事發生時，你們在哪裡？每次一發生這種事就有人出來時就說政治不要來沾邊，說一句難聽的你們這些人有什麼資格比那些認真的立委說什麼「清高」的話。
9樓 時間: 2013-08-16 13:36:16 (台灣)
→
08-16 13:36 TW
人民組成國家，官員由人民所選，既是身為官員(公僕)，做事本來就是應當的，而不是上來講一些空泛的廢話，要別人支持你，或是趁機煽動人心，拉抬選票。
10樓 時間: 2013-08-16 13:37:29 (台灣)
→
08-16 13:37 TW
其他我就不說了，監督/關心政府運作是每個公民都應該做的事，而不是選舉選完，投票權用完之後，全部都與你無干。
11樓 時間: 2013-08-16 13:44:49 (台灣)
→
08-16 13:44 TW
爭執這些沒有意義(至少我覺得是浪費時間)，如果你覺得這種論調是「清高」，想請問的是，在這次遊行之後，你為監督政府的可能性、透明性，做了什麼。 也許你會說，政府的運作、修法和決議都不在你的手上，而是被選出來的人的手上。 但這些人是怎麼被選出來的呢？是每個人依自己「覺得」那人值不值得被選，而投下的票。就如同你所說的，吳秉睿立委幫了你家不少忙(但我想這是他身為立委應該做的, 不然繳稅付他薪水何用?)，但我想提醒你：「人非聖賢」，並不是他做對了一件事，他之後做的每件事都會是對的。 與其在這裡抱怨、感慨、生氣，為什麼沒有人做這個、沒有人發現那個，何不先承認：「那個沒有人，就是你」？ 歡迎加入 g0v ，一起改造政府，讓它透明化。
回列表(←)
分享