顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-05 07:40:06
看板 Gossiping
作者 SkyMirage (Stardust)
標題 Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
時間 Mon Aug  5 02:23:16 2013

※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 紅杉軍是顯性倒扁
: 白杉軍看起來則很像是隱性倒馬
: 這就是最大的差別
: 任何有目的的鬥爭  只要包裝成公民運動  官逼民反  就不會被打成籃綠對決
: 這樣一來對付政敵就有十分合理跟充足的正當性
: 公民運動很純潔  但背後真正想得到的目的
: 是不是  項莊舞劍意在沛公   就由臺灣人自去體會了


也不能說你錯。


先回應一下標題，

紅杉軍這種參與者平均教育程度落在高中左右的暴民組合，

拿來跟這次的1985比根本是侮辱了鄉民。


你拿野草莓來比還差不多。

野草莓運動的起因基本上是從馬上任後陳雲林來台，警察濫權開始，

然後擴大到整個對新上任的馬團隊的不信任。

政黨立場濃厚，雖然帶頭的堅持沒有政黨色彩，但是還是難以抹除光譜偏綠的事實。

以當時候馬腦高票入府的強大氣勢，野草莓注定是被國家機器壓爛再連根刨除。


這次白衫軍跟國軍要真相，當初參與野草莓的人這次基本上也沒缺席，

但是議題本身（軍中霸凌、喪失親人）所帶起的情感連結觸發了整個廣大的中間選民，

這是推動許多政治傾向偏藍的人上街頭的最大原因。

他們裡面很多人還是認同傳統國民黨維穩河蟹的中心思想，

很多人也不想去挑戰國家機器，甚至對大埔案、服貿案無感，

單純就是對於不明之冤的一種悲憤，驅使這他們放下意識形態，

甘冒被貼標籤的風險上街。


有部分的社運老將批評這次的活動根本就是超大型的鄉民快閃，

沒能運用有效的人氣對體制做出有效的衝撞。

我對此點頗不以為然，

正因為領頭的對於社運操作的不成熟，才能號召起史無前例跨黨派的上街遊行。

如果今天帶頭的人是在台上大喊衝進國防部，蛋洗總統府，公審高華柱，炭烤馬水母，

我保證底下99%的人會退到台大醫院後面袖手旁觀。


身為政黑板的創版人，我在紅衫軍第一次上街時人在歐洲，

外媒大篇幅報導台灣的「反政府」示威。

第二次紅衫軍的時候我人到了現場躬逢其盛，

卻只覺得這是一群不理性的暴民在怒罵陳水扁一個人，

正在試著把過去陳水扁從黨外運動起從他們身上拿走的既得利益用怒吼討回。


這次一樣我人不在台灣，都能強烈感受到這次，

不同以往要與執政當局拚死活的憤怒，

而是充滿了濃濃的哀傷與沉痛。

那是對死者的致意，以及以和平去嘲諷暴力政府的專斷。


最後還是要提醒一下版友，不要看事情只會689/609的去分，

這樣你只會失去很多在關鍵時刻願意挺你的朋友。


--
　　　　　　　　　邏輯無助於科學。

　　　　　　　　　　　　　　法蘭西斯‧培根

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.40.155.98
→ DASHOCK:再研究1F 08/05 02:25
噓 lurenZ:別搞笑了,紅衫軍一堆公教人員,誰在跟你水準低落了2F 08/05 02:25
你真的去過紅衫軍現場？

→ arhuro:啊! 再研究看看!3F 08/05 02:26
推 thedeadearth:Seesee4F 08/05 02:27
→ thedeadearth:ㄊㄧㄢ
推 iceyeman:這次可以燒到多少國際媒體上呢？6F 08/05 02:27
推 kimi0402:公教人員的公民素養一向很低啊。7F 08/05 02:27
→ linche:炭烤馬水母XDDDD8F 08/05 02:28
→ mydeargod:是天鴿9F 08/05 02:28
推 bettyshinn:好文給推10F 08/05 02:28
推 Chopstick2:公教人員跟高水準間有啥必然等號嘛XDXD?11F 08/05 02:28
推 guhong:我就是對大埔無感，但是二次遊行我都有上街12F 08/05 02:29
推 lamune:推Chopstick213F 08/05 02:30
推 sakuraha:不是我要吐你，只會維穩河蟹的689，你確定他們14F 08/05 02:31
推 Chopstick2:重點在制度的改革啦~不肯改的話就算誰下去誰上來都沒用15F 08/05 02:32
→ sakuraha:關鍵時刻願意挺你，而不是躲到台大醫院後面看笑話16F 08/05 02:32
推 Hirano:誰下台上台根本就不是在負責，好比前幾篇的比喻17F 08/05 02:33
推 DSSS:這不是天鴿嗎?印象中天鴿當年從漏洞跑進去勘查過紅杉軍XD18F 08/05 02:33
那是04年大選後連宋的叭叭叭夜市，人沒那樣多所以防備比較鬆。

→ Hirano:店長換再多，還是會吃到有懶毛的三明治啊...19F 08/05 02:33
噓 blackwoods:天鴿又出來啦 凱道夜市現場很多游民沒錯 算是紅衫軍20F 08/05 02:33
→ DSSS:難得耶連天鴿都出來了21F 08/05 02:34
→ blackwoods:少數的德政 讓他們不會被潑水趕走 但遊行都軍公教22F 08/05 02:34
推 ketbra:推 這次素質很高 但訴求內容針對"人事時" 都不夠明確23F 08/05 02:34
→ ketbra:畢竟都是公民 過了明天大家都要上班 不像立委還是繼續跑跳
→ selvester:研究看看是測風向的意思嗎?25F 08/05 02:37
推 toyakoyosu:天哥耶!!26F 08/05 02:37
推 a10141013:這不是天哥嗎？27F 08/05 02:38
推 rock1227:我參加紅衫軍的時候是高中 野草莓的時候是大學 算你對28F 08/05 02:38
平均啦，沒針對個人。

推 onicid:29F 08/05 02:39
推 mikejr:天哥難得講中肯話30F 08/05 02:39
→ DSSS:當初跟天鴿買的撲克牌到現在都還沒開封 我算忠實粉絲嗎 科31F 08/05 02:40
推 alanzerg0357:有效的衝撞就是炭烤水母這麼衝的動作?32F 08/05 02:40
推 gerojeng:炭烤馬水母 XDDDD 偷渡這句嘴角濕守33F 08/05 02:40
推 evil0108: 公教人員=水準高尚？至少60歲up黨職轉公職的水準根本...34F 08/05 02:40
推 owem0410:可惜人是怕壞人的35F 08/05 02:41
→ evil0108: 你說這幾年的公教的確水準高非常多，畢竟全民瘋國考了36F 08/05 02:41
→ evil0108:   ^若
推 gerojeng:這押韻真好XD38F 08/05 02:44
→ gerojeng:衝進國防部，蛋洗總統府，公審高華柱，炭烤馬水母~~
噓 lorenzero:社運操作的問題在於訴求的力道40F 08/05 02:51
推 gs0815:right41F 08/05 02:51
→ lorenzero:才不是手段激不激烈的問題。42F 08/05 02:51
推 hihi29:看到天哥 就會讓人想萬人響應 一人到場43F 08/05 02:53
這次鄉民不再是用鍵盤，而是用腳證明了啊!!!

推 kkkkk9:我要吃炭烤水母謝謝44F 08/05 02:56
我承認我是昨天去洛杉磯的626夜市看到大排長龍的碳烤魷魚想到的梗。

推 twwc:有押韻,厲害!!蛋洗總統府，公審高華柱，炭烤馬水母45F 08/05 03:00
推 airjaguar:拿紅杉均那種有便當得來比 真的有病,一堆老芋頭46F 08/05 03:07
※ 編輯: SkyMirage       來自: 96.40.155.98         (08/05 03:08)
噓 mi324:天哥47F 08/05 03:23
噓 Jasy:好人卡天哥拿紅衫軍比野草莓?  你只是想酸野草莓吧48F 08/05 03:24
→ Jasy:你就沒政治立場?  科科
噓 TSbb:50F 08/05 03:38
→ TSbb:事實上萬人響應 一人到場也是被天哥洗腦出來的名詞
推 pawagg:推推52F 08/05 06:36

--
※ 同主題文章:
　 08-05 01:15 yisdl. ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
　 08-05 01:56 ISAS. ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
● 08-05 02:23 SkyMirage. ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
　 08-05 02:42 NowQmmmmmmmm. ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇