顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-15 16:27:14
看板 Gossiping
作者 tsukikaede ()
標題 Re: [新聞] 怒！賴清德強徵地 台南鄉親中央突襲
時間 Thu Aug 15 14:16:13 2013

╭────┬───────────────┬───────────────╮
│────│　　竹南大埔四戶區段徵收案　　│　台南鐵路地下化用地徵收案　　│
├────┼───────────────┼───────────────┤
│　　　　│　規劃為住宅區，　　　　　　　│　規劃為交通用地：　　　　　　│
│　用途　│　非工業用地　　　　　　　　　│　地下做為鐵路用途，　　　　　│
│　　　　│　（非公共建設）　　　　　　　│　地面設計為道路或公園　　　　│
├────┼───────────────┼───────────────┤
│　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│
│徵收方式│　區段徵收　　　　　　　　　　│　市價徵收　　　　　　　　　　│
│　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│
├────┼───────────────┼───────────────┤
│　　　　│　他們幾戶都有很多房子，　　　│　提供南台南車站附近住宅，　　│
│安置方案│　借拆一下又不會死！　　　　　│　以專案之優惠價選購　　　　　│
│　　　　│　（反正就是吃自己啦）　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│
╰────┴───────────────┴───────────────╯

比較一下公共利益性質跟補償合理與否，就知道大埔案跟南鐵案的性質天差地遠了。

之前有稍微去了解，我是覺得居民也不是真的死要錢，他們也只是想保護自己的家；

畢竟住了大半輩子，還關乎週圍環境、生活型態、在地人際網絡等各種面向，


突然就被通知必須搬走，相信大部分的人都很難接受吧？

也是有很多人有誠意跟政府一起協調解決這個問題的

不過自救會的做法就真的非常可議了，經常自說自話、

有人提出合理的疑慮也不會好好回答，有回應通常也是一個勁的相罵、

提出的論點也朝三暮四，說真的，關注了這個議題一年我還不知道他們訴求是什麼...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.108.11
→ lrh18:你慢了..16字箴言已經出來了1F 08/15 14:17
推 s902131:自救會想保護自己的家? 別鬧了2F 08/15 14:17
推 DALUGI:有人研究自救會成員的背景嗎? 都是住戶?3F 08/15 14:17
→ nightwing:不就是預期未來市價的補償 = =4F 08/15 14:17
我說的是很多居民啊不是自救會，我個人覺得這個運動最大的敗筆就是自救會 =_=
推 bearmajik:自救會的版本還是要拆 到底是...?5F 08/15 14:18
推 e0928558056:農地給你換建地還嫌喔...6F 08/15 14:18
→ oue:個人立場同此篇，在補償部分應該還可議，只怕被人做文章7F 08/15 14:18
推 justin531xx:689不用信你的，阿鴻萬歲~~~689高潮~~抓抓抓抓抓抓8F 08/15 14:18
推 DASHOCK:未來是多未來  百年後?9F 08/15 14:18
→ angellll:你多一列  講一下自肥  689就會消失了10F 08/15 14:19
推 CKYA:我同意，看不太懂自救會真的要的是什麼。11F 08/15 14:19
推 IrvingKyrie:如果沒漲到預期的市價自救會要吐錢出來還給政府嗎?12F 08/15 14:19
→ oue:90萬也不是每個人都在喊，搬家也的確很麻煩，補貼該然13F 08/15 14:19
噓 crazysinger:公共用地又怎樣 價錢談不攏硬拆 就是拿著多數暴力14F 08/15 14:19
推 DALUGI:未來土地暴跌至現行市價一半 該怎麼辦?15F 08/15 14:19
推 DexterMorgan:推16F 08/15 14:20
推 evilvens:17F 08/15 14:20
→ crazysinger:去殺少數人的利益 跟大浦一樣方式 拿來公共就比較好?18F 08/15 14:20
推 gn01370926:硬拆? 請問是拆了嗎? 腦補喔?19F 08/15 14:20
→ DASHOCK:未來的溫哥華都沒一坪九十了  你台南想九十20F 08/15 14:21
噓 O0OO:台南鐵路地下化也是區段徵收 請勿睜眼說瞎話21F 08/15 14:21
抱歉，這部份我會再找一下資料確認，感謝提點
推 justin531xx:好好笑喔~~有人會講談不攏，那阿鴻哥呢~~~~~~~~~~~~~22F 08/15 14:22
→ crazysinger:好啦 更正 強徵地 硬拆的前奏 >_^23F 08/15 14:22
噓 O0OO:而且苗栗也是以你說的"市價"作等價權利補償喔   ^^24F 08/15 14:23
推 zaknafein:沒用啦 當初宇昌案解釋再多 689還是裝瞎不是嗎25F 08/15 14:23
→ zaknafein:他們根本不聽反面意見
→ crazysinger:拿著公共的議題去殺少數人 這跟大蒲根本一樣27F 08/15 14:24
→ crazysinger:看了就好笑 綠色拆有好藉口=正義 藍色=革命啦 爛政府
推 TaiwanJunior:那麼..對於自救會"改拆西側建物也行"的主張，某人的29F 08/15 14:25
→ TaiwanJunior:看法又是如何呢 ?! ^.<
推 peace1way:某c的跳針法真的是有點弱...........31F 08/15 14:26
推 justin531xx:689好不容易找到的著力點....原PO太超過32F 08/15 14:27
噓 bulecate:先承認你就是609 看到賴神被打 跳出來護主阿33F 08/15 14:27
哥這輩子還沒投票過欸，正打算看明年台中兩方人選決定要不要補刀
→ totomif50:怪了，整麼賴粉那麼喜歡拉劉來坦丫。跟馬拉丫扁坦一樣34F 08/15 14:28
推 mikejr:觀察政黑蛆蛆的理由中 嘻嘻.....35F 08/15 14:28
※ 編輯: tsukikaede      來自: 219.68.108.11        (08/15 14:30)
噓 O0OO:明明兩者都是區段徵收   這篇還可以扯成這樣  奇葩36F 08/15 14:28
→ XBUCKXMR:最好南鐵是區段徵收 眼睛有問題嗎zzz37F 08/15 14:30
推 victor0lynn:40真懂還是假懂?推文造謠怎麼辦?38F 08/15 14:31
→ O0OO:林盃讀地政啦  要來賭嗎39F 08/15 14:32
推 XBUCKXMR:還讀地政勒 要賭多少自己講40F 08/15 14:32
→ O0OO:來賭小指啦  敢嗎41F 08/15 14:32
推 victor0lynn:最喜歡看人對賭了42F 08/15 14:33
→ O0OO:快喔  不要躲起來43F 08/15 14:34
推 jet113102:老闆雞排要切不要辣，另外加點小指一根44F 08/15 14:35
→ kenike:C先生 是拆了逆45F 08/15 14:35
推 victor0lynn:我找到市府說的市價徵收依據了46F 08/15 14:37
→ victor0lynn:確定要賭吼?
推 XBUCKXMR:確定要小指厚？說到做到捏48F 08/15 14:38
噓 O0OO:哈哈  你不知道現在區段徵收也是市價補償嗎  你確定要來賭?XD49F 08/15 14:38
→ O0OO:麻煩上傳照片喔
推 victor0lynn:你都知道是同樣的東西了 你前面說的話要不要吃回去?51F 08/15 14:40
→ peace1way:別吵了，依我不專業的見解，大埔應該是差在非市價補償吧52F 08/15 14:40
推 TaiwanIsDog:綠吱忠心護主 示意圖都故意想抽劉政鴻水53F 08/15 14:40
→ victor0lynn:這篇扯的地方在哪?54F 08/15 14:41
噓 O0OO:還同樣的東西哩  我勸你先讀一讀什麼是區段徵收55F 08/15 14:42
→ victor0lynn:噓 O0OO:明明兩者都是區段徵收   自打臉?56F 08/15 14:42
→ O0OO:什麼是一般徵收 這兩者差別差在哪裡  順帶一提 區段徵收在法57F 08/15 14:42
→ victor0lynn:同樣是你自己說的58F 08/15 14:42
→ victor0lynn:這文裡有說過一般徵收嗎
→ O0OO:規上不叫區段徵收  區段徵收只是一般的稱呼而已60F 08/15 14:43
→ victor0lynn:扯在哪?61F 08/15 14:43
→ O0OO:腦X嗎? 區段徵收和一般徵收的差別根本不再補償經費的多寡62F 08/15 14:43
→ O0OO:這篇的比較方式  完全是誤導
→ O0OO:等你先上傳你的小紙照片  我再來幫你上法規課
→ O0OO:不是很嗆嗎?  快上傳喔
推 XBUCKXMR:最新那篇阿 我po文了 不期待你切小指啦66F 08/15 14:48
推 jet113102:那個...樓上....自己去看#1I37XkNA吧67F 08/15 14:48
→ XBUCKXMR:回去傳簡訊跟你們系上教授說聲對不起吧68F 08/15 14:48
推 innominate:拿出證據,不要顧左右而言他,最喜歡看人對賭了69F 08/15 14:50
→ gjcl6:4O大概會跟曹姐一樣跳針技能點滿70F 08/15 14:50
推 victor0lynn:還嘘這麼大?可以跟版主檢舉嗎?71F 08/15 14:50
→ innominate:快點啦,雙方拿出證據來,輸了切小指還蠻嗨的耶72F 08/15 14:51
推 XBUCKXMR:O0OO要不要出來面對阿73F 08/15 14:52
→ victor0lynn:4圈 在CALL BOSS求救嗎? 還是論文被擋了?74F 08/15 14:53
→ billybbb:O0OO的教授表示75F 08/15 15:08
推 ding0725:某O應該已經在申請新帳號了76F 08/15 15:14
推 xu4fu4vu4:最近的689素質真的越來越差了77F 08/15 15:16
→ xu4fu4vu4:學驊神對賭又學不好
推 sxing6326:某O是哪間垃圾學校的地政 這麼廢還沒被退學79F 08/15 15:27
推 alvogue:我也覺得不是所有居民都死要錢, 但自救會不太行阿..80F 08/15 15:41
→ mow1982:台南準備變天 強徵民地 抹黑住戶81F 08/15 15:48

--
※ 同主題文章:
　 08-15 10:28 justjay. ■ Re: [新聞] 怒！賴清德強徵地 台南鄉親中央突襲
● 08-15 14:16 tsukikaede. ■ Re: [新聞] 怒！賴清德強徵地 台南鄉親中央突襲
　 08-15 14:20 yabia1357. ■ Re: [新聞] 怒！賴清德強徵地 台南鄉親中央突襲
　 08-15 14:42 XBUCKXMR ■ Re: [新聞] 怒！賴清德強徵地 台南鄉親中央突襲
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇