顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-15 10:05:19
看板 Gossiping
作者 fcku413 (!!!!!!)
標題 [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽
時間 Wed Aug 14 20:40:31 2013


https://www.facebook.com/liang760513/posts/491348837621920

臉書掛。

之前我兒蔡學良的案件有找過黃媽媽幫忙到台北請託他,
他都會告訴我他沒錢,所以我每次去台北就會拿錢給他,
有八仟有一萬有九仟有七仟又有二次6仟五仟,

後來我告訴他說我沒錢了,當時我是腦震盪的病人,
他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫我了。

經過一段時間後我為了替兒申冤一直找不到好辨法,
我又求助於他,他拒絕我,黃媽媽說他不會再管我的事。
當時的我病的很嚴重,三天二頭一定要掛急診,他竟然會對我無情無義。
後來我遇見三位好心人幫我治病、調養身子,才慢慢調好身体。
又幫我協助調查學良命案,費盡心血,才有今天的真相。

在台北又遇見黃媽媽我很高興問候他,他冷冷對待我,
第二次在電視台他對我非常冷淡,在國防部大門口抗爭的20天,
未見黃媽媽他來關心受害家屬,後來幾位受害家屬一一評論求助黃媽媽的過程,
不約而同談到黃媽媽自動拿紅包袋要紅包,也不管案件能幫忙到何種程度。

本來我不想講出來,但是軍冤案委員會要他來代表,
我非常不滿他對待受害家屬的冷淡,不夠資格擔當重任。
石台平法醫,從洪仲丘的案件己清楚告訴我們了他是政治法醫,
而我兒蔡學良的個案曾請教於他。他的專業讓我質疑。
所以他們二位的軍冤案委員的職責不具公信力(我反對他們當軍冤案委員)

======================================================================

看起來是蔡媽媽打的文章,
對於黃媽媽被爆出這樣的評論也挺驚嚇的,
難到黃媽媽真的是這樣的態度嗎?
在電視上看到的他不太像這樣的人,
也從未聽過收錢的消息。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.15.31
AngeLucifer:分個行吧, 看得好難過1F 08/14 20:41
SS327:太長了  幫我翻意一下2F 08/14 20:42
DASHOCK:比八點檔精采3F 08/14 20:42
LOGIC5566:真的假的 要黑掉了4F 08/14 20:42
PaPaYang:請人幫忙,付錢  天經地義的 不是嗎?5F 08/14 20:42
dttk:LOL……竟有如此事情==6F 08/14 20:42
jungjungjung:你以為他是律師啊7F 08/14 20:42
bobobola:請人幫忙 付錢本來就是理所當然...8F 08/14 20:42
ckpioneer:我相信蔡媽媽,  然後文中的末見應該是 「未見」的錯字?9F 08/14 20:43
jungjungjung:請人幫忙,付錢  天經地義的10F 08/14 20:43
WANGMIN:哈哈,原來是有收紅包的啊,這不就趁家屬之危嗎?11F 08/14 20:43
DKL7392:會爆!記者還不快上~~~~~~~~~~~12F 08/14 20:43
DASHOCK:問題是收錢幫了什麼吧13F 08/14 20:43
wuzga:現在才爆喔14F 08/14 20:43
timeshadow:挖靠!原來啊,這樣還讓石跟黃媽做委員,太扯了吧15F 08/14 20:43
BigLarry:黑掉了16F 08/14 20:43
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:46)
ccf770602:所以黃媽媽根本用自己兒子的死來賺錢.......17F 08/14 20:44
w113353:等另一方說法18F 08/14 20:44
fivehao:@0@19F 08/14 20:44
arhuro:動機? 黃媽媽如果是收紅包辦事大可明講 如果只是沽名釣譽20F 08/14 20:44
jungjungjung:我覺得比起XXX 律師更有資格擔任21F 08/14 20:44
man790810:@O@22F 08/14 20:44
PaPaYang:黃媽媽又不是雷子文那麼有錢,可以免費做義務的23F 08/14 20:44
kirby0415:好八卦......@@24F 08/14 20:44
idolater:勿忘督割25F 08/14 20:44
arhuro:準備要臭了!26F 08/14 20:44
jungjungjung:冤案委員27F 08/14 20:45
DreamerSun:好濃的八卦味28F 08/14 20:45
evilvens:29F 08/14 20:45
opces:這...30F 08/14 20:45
jeff0811:督割那時候不是某人也有參與嗎?31F 08/14 20:45
ruemann:我以為他只會叫人家辨信用卡這樣XD32F 08/14 20:45
DASHOCK:所以說收錢做了啥阿33F 08/14 20:45
ckpioneer:不用等另一方吧,文中說在國防部的那幾天  其他受害家屬34F 08/14 20:45
jungjungjung:1 他們有法律專業 2 他們碰觸刑案的經驗夠多35F 08/14 20:45
ckpioneer:也有說出類似經驗,那問問其他家屬就知道了36F 08/14 20:46
max52001:督割就是黃去問那個騙子 才承認的37F 08/14 20:46
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:46)
mjmotown:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38F 08/14 20:46
bobobola:說真的 台灣人就是想要別人免費幫忙就是 要收錢就變臉39F 08/14 20:46
mjmotown:石台平不用講了  完全反對  根本是來亂的40F 08/14 20:47
Corsairs:莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~41F 08/14 20:47
book8685:????????????????????????????????????????????42F 08/14 20:47
PaPaYang:片面之詞  暫不相信43F 08/14 20:47
jungjungjung:重點在為什麼要請一個黃媽媽當委員44F 08/14 20:47
tingjj:可是如果這篇講得是真的  不就代表黃媽媽真的是拿錢辦事45F 08/14 20:47
fyrund:46F 08/14 20:48
DASHOCK:沒人說收錢不行吧 但收錢做啥?47F 08/14 20:48
kane3345678:不是收錢變臉 是沒錢收就變臉48F 08/14 20:48
nakayamayyt:委員那幾個教授都跟老K關係良好.陳榮傳當馬英九新台灣49F 08/14 20:48
a75267462007:問督哥看有沒有收錢50F 08/14 20:48
jungjungjung:黃媽媽的擔任資格在哪裡51F 08/14 20:48
sugizo0:(八卦又復活了)52F 08/14 20:48
jwph:蠻八卦的耶53F 08/14 20:48
book8685:他沒問為什麼 只說有收錢54F 08/14 20:48
DASHOCK:難道是找真相基金?55F 08/14 20:49
mc12355:騎士屠龍成功 身上卻沾滿了惡龍邪惡的鮮血56F 08/14 20:49
jungjungjung:如果他是受害人代表57F 08/14 20:49
nakayamayyt:人基金會執行長.真的發現問題會幫政府還是家屬很明顯58F 08/14 20:49
eddy1221:重點是收錢做什麼59F 08/14 20:49
jungjungjung:似乎有受害人家屬對他強烈不認同60F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:49)
OoJudyoO:!!!!!!!!超震驚的八卦61F 08/14 20:49
potota92000:蔡媽媽辛苦了62F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:51)
Ct730d:片面之詞63F 08/14 20:50
jeff0811:如果有回應的話,一來一往又有得戰了64F 08/14 20:50
book8685:重點不在於有沒有拿錢來幫忙 在於他有拿錢65F 08/14 20:50
s902131:阿賀66F 08/14 20:50
lolic:哪個黃媽媽啊?67F 08/14 20:50
alcard22:且看戰後結果如何68F 08/14 20:50
white07:幹這是????69F 08/14 20:50
Basket0205:如果沒說 應該沒人知道黃媽媽會收錢 真令人震驚70F 08/14 20:50
twtwman:黃媽媽我認識新聞是之前幫四個軍校退學生求助且供住好久71F 08/14 20:50
OoJudyoO:有收錢沒關係 但要說清楚 收了錢是拿去做什麼72F 08/14 20:50
nemusa:之前就聽說有掛 但先觀察看看73F 08/14 20:50
book8685:我存疑啦74F 08/14 20:50
silentence:證據拿出來再說  ex:錄音之類的or出來對質75F 08/14 20:51
PaPaYang:該不會是蔡媽媽想自己擔任委員吧...76F 08/14 20:51
joeg:請人幫忙要付錢, 但請"明講" 這錢是用來跑路費 而非救濟!!77F 08/14 20:51
kellycc:之前就有聽說 有人去國防部前面關心靜坐的! 就有聽說那邊78F 08/14 20:51
OoJudyoO:蔡媽媽應該是有些事情點滴在心頭 不只是收錢問題吧79F 08/14 20:51
picka:管他 先爆了再說 記者快去追80F 08/14 20:51
kellycc:談起黃媽媽 好像 沒有人有啥回應! @@81F 08/14 20:51
max52001:軍中人權促進會會長 應該不是什麼代表82F 08/14 20:51
hihi29:黃媽媽也跟張友樺一樣花錢養線人嗎?83F 08/14 20:52
book8685:但無關這件事 偉原會本來就是假議題了84F 08/14 20:52
erosyang:黃媽媽靠這門伸冤生意過活 很過分嗎?就算無太大效力85F 08/14 20:52
Basket0205:收錢辦事 沒錢就踢一邊這點.......86F 08/14 20:52
book8685:委員會87F 08/14 20:52
book8685:他的說法是收錢沒辦事耶??????????
faxy:掛!!!!!!89F 08/14 20:53
adon0313:我入伍時  黃媽媽也會去推銷信用卡  啥軍人卡?90F 08/14 20:53
dick18:先高調推91F 08/14 20:54
beryllos:當初政府安給黃媽媽委員這個位有一半是要控制和管嘴巴的92F 08/14 20:54
fcku413:扯到錢就傷感情了93F 08/14 20:54
jungjungjung:如果有人靠此過活 我認為不過分94F 08/14 20:54
novastar:存疑 這真的是蔡媽媽說的麻? 就算是 事情是真的麻?95F 08/14 20:54
eiw123:這是新的副本劇情嗎96F 08/14 20:54
ifte94wt:狗咬狗一嘴毛97F 08/14 20:55
fcku413:臉書應該是蔡媽媽管的吧98F 08/14 20:55
coubala:高調99F 08/14 20:55
beryllos:但我覺得收錢要做什麼必要跟對方說清楚 而不收錢就翻臉100F 08/14 20:55
jungjungjung:但是就明說101F 08/14 20:55
book8685:我剛提醒這發言要負法律責任102F 08/14 20:55
zdrift:收了錢 有辦事嗎???103F 08/14 20:55
iloveyellmi:靠邀阿我還以為她多正義104F 08/14 20:55
tpkgo:伸冤賺錢 無可厚非 但一定要誠實佈公105F 08/14 20:55
book8685:既然有收錢 何來幫忙 大家不要搞混106F 08/14 20:56
Neps:聽起來還真有爆點107F 08/14 20:56
Zeroyeu:這個要爆掛才行!!!!!!!!1108F 08/14 20:56
onion4709:勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割109F 08/14 20:56
itachi0609:說實在黃媽媽又沒多有錢 請人家幫忙給點錢應該是還好吧110F 08/14 20:56
peiring:等記者去求證囉111F 08/14 20:57
itachi0609:可能就是態度有問題還是當初沒說清楚吧112F 08/14 20:57
osirisdivine:莫忘督割113F 08/14 20:57
skyoo00:收錢就是有問題114F 08/14 20:58
Safin:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!115F 08/14 20:59
hakkacandy:這太爆了吧.......116F 08/14 20:59
jengjye:看起來黃媽媽有拿了錢也沒做啥事的紀錄..117F 08/14 20:59
MermaidFA:先存疑 有証據嗎?118F 08/14 20:59
CTHsieh: 要看收錢辦了什麼事情, 兩個媽媽都辛苦了....119F 08/14 20:59
pfish9130:不然咧~什麼都要人家義務 連你生病都要關心喔120F 08/14 20:59
book8685:?????????????????????????????????????121F 08/14 21:00
bellezabug:真假!!!122F 08/14 21:00
guaaz:高調123F 08/14 21:00
thiefkid:......124F 08/14 21:00
max52001:收錢是應當的 有錢才能找關係 不然軍中誰鳥你125F 08/14 21:00
hakkacandy:不是不能收費 只是這種收費方式很奇怪126F 08/14 21:01
Xenosaga:先觀望一下 急什麼 虛虛實實 實實虛虛127F 08/14 21:01
book8685:講白一點 誰要同情收錢的人 這才是重點128F 08/14 21:02
fcku413:貞的,說實在沒有資金幫助黃媽媽哪能撐這麼多年129F 08/14 21:03
CTHsieh: 第一次知道黃媽媽這樣辦事, 也看看黃媽媽的說法吧130F 08/14 21:03
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 21:04)
CTHsieh: 或許有啥誤會?131F 08/14 21:03
fish612:收錢其實OK,但重點是資金流向132F 08/14 21:03
DASHOCK:先看後續發展吧 怎麼一堆人解釋133F 08/14 21:04
beryllos:不過我覺得收錢的對象和方式不太對就是了134F 08/14 21:04
max52001:看什麼身分吧 以軍中人權促進會身分運作 有收錢 是不為過135F 08/14 21:04
DASHOCK:之前可完全無法想像136F 08/14 21:04
book8685:那應該是勸募跟只付出基本支出137F 08/14 21:04
linsmile:高調138F 08/14 21:05
hakkacandy:軍中人權促進會好像是非正式組織,不是基金會的樣子139F 08/14 21:05
wp972160:八卦復活了140F 08/14 21:05
Asucks:!!!!!!!!!!!!!!!!141F 08/14 21:05
p95649564:顆顆  靠這賺錢阿142F 08/14 21:06
beryllos:感性上同為孩子討真相的母親索收紅包 收不到就直言不幫143F 08/14 21:06
nowismallki:感覺上負了也滿多錢了耶,結果沒錢給了就翻臉不認人..144F 08/14 21:07
dspswen:高調 有掛就推145F 08/14 21:07
pololo61201:高146F 08/14 21:07
CrazyR:如果沒有這篇文章 我還以為黃媽媽那麼熱心= =147F 08/14 21:07
beryllos:和冷淡對待 但目前也是蔡媽媽片面說詞就是了148F 08/14 21:07
book8685:所以我都存疑 但真相也不難查149F 08/14 21:07
discoveryray:...連受害者家屬都可以內鬥150F 08/14 21:08
cookcake:被卦嚇到>"<151F 08/14 21:08
DASHOCK:對阿 這掛超大152F 08/14 21:08
gsuper:哇塞153F 08/14 21:09
novastar:希望兩個能出來對質>< 看哪一個要黑了154F 08/14 21:09
ckck589450:小董明天又要開砲了!!155F 08/14 21:09
patato2:我靠,如果是真的這就太惡劣156F 08/14 21:10
l04:靠@@"  現代偽娘子?157F 08/14 21:10
OoJudyoO:蔡媽媽現在才說 可能是因為最近才遇到類似遭遇的家屬?158F 08/14 21:10
koldo:收錢辦事是應該 但沒錢就翻臉實在…159F 08/14 21:10
patato2:但還是莫忘督割160F 08/14 21:10
koldo:難怪 我就想黃媽媽一個人怎麼維持基金會161F 08/14 21:11
nowismallki:不管是真是假有一邊一定會黑掉...162F 08/14 21:11
momoisacow:所以 黃媽媽 不接受資助 但有拜託事情要拿工資?163F 08/14 21:11
beryllos:接受大眾資助 VS 和委員會要保護的受害者家屬拿紅包164F 08/14 21:12
sfatina:這掛超大@@,真相是什麼呢~~~165F 08/14 21:13
koldo:黃媽媽這次好像是真的都沒有提蔡學良的案子出來講過@@166F 08/14 21:13
wuliou:哇靠 超大八卦167F 08/14 21:13
OoJudyoO:以前以為黃媽媽應有捐款來源 沒想到是拿被害者的錢...?168F 08/14 21:13
hakkacandy:那應該不是正式的基金會169F 08/14 21:13
hakkacandy:在洪仲丘事件之前我覺得就算出來募款應該也不多..
LUB500:這發展..真糟糕..171F 08/14 21:14
tovshang:.........172F 08/14 21:14
turbomons:173F 08/14 21:14
smonkey:真的假的??174F 08/14 21:14
RyomaTaco:喔喔175F 08/14 21:15
groupie:!!!!176F 08/14 21:15
AK00627:卡位177F 08/14 21:15
chrmilk: !!178F 08/14 21:15
qq2583692:真假?這個也黑179F 08/14 21:16
girlF:有人捐錢給黃媽媽過嗎?她到底靠啥維生呀?180F 08/14 21:18
icome:幹 真的是八點檔181F 08/14 21:20
bown:如果這件事情是真的  那黃媽媽應該早就被軍方攻擊182F 08/14 21:20
davidjoe:拿錢真的很難看,要就直接明訂價錢,不要用基金會的名義183F 08/14 21:20
wht810090:真偽與是非曲直不明 先暫時不下定論184F 08/14 21:23
homerunball:XDDDDDD185F 08/14 21:24
thumbe70367:太扯了186F 08/14 21:24
deatheo:八卦活了187F 08/14 21:24
patato2:但是我記得黃媽是不接受捐錢的 這實在很詭異188F 08/14 21:24
koster:真勁爆! 收錢可以 但不給就不理不行189F 08/14 21:25
icome:石台平說蔡是含槍自盡 現在鬼月耶 不會良心不安嗎190F 08/14 21:25
jungjungjung:如果有這種事 要是我事蔡媽 我不會去跟國防部說191F 08/14 21:25
jungjungjung:畢竟國防部是害命的
sars7125889:拿錢然後幫了什麼?????重點是幫了什麼193F 08/14 21:26
jungjungjung:了不起愛X194F 08/14 21:26
deagleray:沒錢就不理人  好狠195F 08/14 21:26
jungjungjung:我幹埋去和我的敵人說196F 08/14 21:27
BorisDiaw3:正義鄉民:一定是政戰......咦是蔡學良媽媽?197F 08/14 21:27
chihow:拿錢辦事很合理 辦不到的事不拿錢也很合理198F 08/14 21:27
phaeton101:好八卦199F 08/14 21:27
bbbruce:推200F 08/14 21:30
wenge321:在國防部前20幾天 黃媽媽都沒去喔!感覺怪怪的!!!!201F 08/14 21:30
smallhuang:黃媽媽又不是有錢人,收錢辦事很正常吧202F 08/14 21:32
sanhowu: 八卦八卦203F 08/14 21:32
beryllos:不是收錢辦事正不正常吧 黃媽不接受外接捐款資助 但卻會204F 08/14 21:33
beryllos:和他成立委員主旨要協助的對象主動提出沒錢收紅包 收不到
beryllos:卻又告知不會再協助他委員會該幫助的對象
pppeeeppp:想聽雙方說法...+1207F 08/14 21:36
smallhuang:埃...怎麼會變成這樣208F 08/14 21:37
beryllos:目前大家驚愕的點是在這一方 但想看另一方怎麼說209F 08/14 21:37
keny:這是真的嗎?210F 08/14 21:37
iceyeman:我完全相信,洪案可以燃燒整個暑假!!!211F 08/14 21:38
britvic:誇張 高調!!!212F 08/14 21:39
billybbb:挖噢213F 08/14 21:40
heroe:高潮一波未平~214F 08/14 21:40
shpongle:沒想到是這種噁心的人   把受害者家屬當斂財工具215F 08/14 21:41
a901999:有點錯愕.....216F 08/14 21:41
momoisacow:樓上見獵心喜?217F 08/14 21:41
smallhuang:受難家屬的內鬥 >"<218F 08/14 21:42
skyoo00:拿錢辦事很正常219F 08/14 21:43
rinsoukan:高調啦220F 08/14 21:43
skyoo00:但沒錢後說出這種話"他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫"221F 08/14 21:43
skyoo00:會不會太現實
dorce:超八卦 真的假的~"~223F 08/14 21:48
PR58:如果是真的..224F 08/14 21:49
tonys1126:喔喔喔喔喔 好個8掛225F 08/14 21:49
vul3vmp4:突然以為是張學良226F 08/14 21:50
poju1024:好瞎,居然有石台平...227F 08/14 21:51
ses0064000:看到其實我也覺得不意外,以前新訓還是下部隊的時候228F 08/14 21:52
kutsu:高調229F 08/14 21:52
ses0064000:他就會出現在大家面前然後就叫大家辦信用卡還是什麼的230F 08/14 21:53
ses0064000:說這是有保險的保障大家在軍旅這段時間有任何意外的一
qxpbyd:好八卦232F 08/14 21:54
ses0064000:種保障,有遇到的人捫心自問哪個長官會讓黃媽媽進來軍233F 08/14 21:54
ofese0207:轉錄至看板 Militarylife                               08/14 21:55
ses0064000:中讓大家辦這個,一定是有什麼利益在的。234F 08/14 21:55
gayday:左憲哥真的夠猛 一堆人幫他火力救援 堂哥 嚴明 黃媽 XDDD235F 08/14 21:55
poju1024:重點在外界以為她是熱心義務幫忙,沒想到實際是........236F 08/14 21:57
ses0064000:個人覺得黃媽媽他的本意已經被利益給吞噬了。237F 08/14 21:58
jordan621:238F 08/14 21:59
ppp91307:239F 08/14 21:59
ses0064000:黃媽媽給我的印象一開始就是這樣了,收錢?不意外。240F 08/14 21:59
eastenlight:謠言止於智者始於記者,未經查證的事先別急著下定論241F 08/14 21:59
file70042:這....242F 08/14 22:00
match308:拿錢是為了什麼?243F 08/14 22:00
coolpixs:好大的八卦啊...244F 08/14 22:03
terry910333:為啥收錢做正義之事 就不能稱為正義245F 08/14 22:03
ses0064000:問題是他有做了改變什麼的事情嗎?246F 08/14 22:04
terry910333:正義一定要無私奉獻 ?247F 08/14 22:04
sillymon:三小 有人會為了收這兩三萬去搞這種事情嗎 黃媽媽把金錢248F 08/14 22:04
sillymon:名目來出來不就知道了
ses0064000:以前到現在請問一下有任何案件是因為他而改變結果的嗎250F 08/14 22:06
ses0064000:意外死終究還是意外死,裡面黑的跟什麼一樣。
ARodGodlike:有卦有推252F 08/14 22:07
NotUniqueSol:希望只是正攵單戈的伎倆253F 08/14 22:07
kuankubank:還好吧 黃媽媽基金會也是需要錢運作 只要沒亂花254F 08/14 22:08
kuankubank:沒用在自己身上就好了 只怕這是有心人挑撥離間
phillipo4:互咬了  政戰有救了256F 08/14 22:09
beryllos:公益基金會可以用捐款 問題是黃媽拒絕捐款又主動收紅包錢257F 08/14 22:10
sillymon:所以他真的被利益吞噬的話幹嘛要拒絕捐款....258F 08/14 22:11
beryllos:比如公益的勵馨是要保護家暴性侵受害者少女 但不會主動要259F 08/14 22:11
beryllos:跟受害者少女收索紅包 沒錢就不幫助你這樣吧
beryllos:那成立公益基金會是幹屁的
kuankubank:黃媽媽拒絕一般人捐款 只收受害者家屬紅包262F 08/14 22:13
file70042:這樣一來 有一邊一定會黑掉...263F 08/14 22:13
tuotuo:能進軍營推銷大家辦信用卡的管道怎麼建立的?264F 08/14 22:13
kuankubank:這樣邏輯不通阿  加害  一邊以後沒人相信了265F 08/14 22:13
sillymon:這邏輯應該是  要一起抗爭的人一起出錢做事 隻類的吧266F 08/14 22:14
ses0064000:我只是覺得在裡面發生什麼事,並不會因為一個團體而改267F 08/14 22:14
ses0064000:變任何的結果,家屬只是抱著一絲絲的希望而已
beryllos:所以同樣是受害者 目標相同但沒錢就不能一起抗爭?269F 08/14 22:16
kuankubank:恩 不管怎樣  受害者家屬力量被分化了 對國軍是好事270F 08/14 22:16
sillymon:誰知道哩 可能真的有些事情沒錢就做不了吧271F 08/14 22:16
ses0064000:沒人說是加害,我覺得是安撫比較妥當。272F 08/14 22:16
beryllos:還要被當作排斥對象 這樣也太悲哀了吧273F 08/14 22:16
ses0064000:蔡媽媽他只是抱著一絲絲的希望在黃媽媽身上,而得到的274F 08/14 22:18
ses0064000:結果是失望的,想必當初他也沒這樣想。
ses0064000:推銷信用卡是我親眼在新訓跟下部隊的時候看到的。
ses0064000:之所以會印象深刻是因為他一直要大家辦。
sillymon:總之這些錢到底是要花什麼的 叫黃媽媽講出來就知道了...278F 08/14 22:22
sionxp:石台平法醫是政治法醫  可以上色嗎??  這很重要279F 08/14 22:23
sillymon:我是覺得要人家幫你 那出資也是很正常的 只是當初有沒有280F 08/14 22:25
sillymon:講清楚 黃媽媽跟蔡媽媽立場應該都一樣 沒有誰要免費幫誰
sillymon:的道理吧...因為一定會有開銷阿
asgardgogo:還有這種事喔天阿283F 08/14 22:26
sillymon:如果會有問題就是黃媽媽拿了錢 然後花去無關的地方....284F 08/14 22:27
sillymon:假如
catem:這到底是真的還是假的呢?286F 08/14 22:29
sillymon:但是不可能會是斂財 收個不到幾萬塊是要賺啥?22K都比較多287F 08/14 22:29
ses0064000:沒人說是斂財只是錢的用途不清楚而已。288F 08/14 22:30
ses0064000:開銷是什麼?是需要什麼開銷?我覺得這才是問題吧。
sillymon:但我看臉書跟推文已經一堆人當作是黃媽斂財了..= =290F 08/14 22:34
Dongba:內鬥等之後再說 這時候砲口要一致啊291F 08/14 22:39
arcanite:合理,洪事件一直以來都沒看到黃媽媽的版面292F 08/14 22:43
ses0064000:站在一個受害人家屬的角度想一下吧293F 08/14 22:44
ses0064000:在你最失望最無助的情況有一個人在你面前主動說能幫助
ses0064000:你的時候,你會不會把所有希望都放在他身上?
ses0064000:而幫助你的那個人(團體)卻沒達到你的預期時
ses0064000: 一定會有所抱怨。
ivy77814:先觀望一下,畢竟不知道真相很難講...298F 08/14 22:50
eipduolc:這真的還假的啊299F 08/14 22:52
maxisam:難怪洪案都沒看到黃嬤嬤出現300F 08/14 22:53
babaluu:好濃的八卦味301F 08/14 22:58
Terry1984:好大的卦.......y302F 08/14 22:59
jpadult1:洪案黃媽媽沒發揮空間 或者說 沒受託空間 XDD303F 08/14 23:00
jayway:殺小啦 那個作家又要出來高潮了304F 08/14 23:02
sillymon:預期別人義務幫你幫到底也預期太高了.....305F 08/14 23:06
YU0120:齁齁 有掛推306F 08/14 23:15
TaiwanJunior:......所以才另外成立一個"受害者家屬協會"?!307F 08/14 23:15
tuotuo:應該不是預期要義務幫忙,不然不會如蔡媽所說一開始一直給錢308F 08/14 23:15
u3ker7f6:沒錢就被拒絕 然後生重病請求幫忙也被拒 然後遇見還很開309F 08/14 23:15
u3ker7f6:心打招呼???便當事件翻版?????   觀望中
tuotuo:之前受害者家屬在國防部前靜坐,有鄉民聽到這些受害家屬想要311F 08/14 23:16
tuotuo:自己成立互助會,而不願相信人權促進會,應該是有些爭議在?
blue999:這種片面之詞看看就好 裡面到底發生什麼事沒人知道 我個人313F 08/14 23:18
blue999:是很肯定黃媽媽的貢獻
BearCastle:勿忘督割315F 08/14 23:21
declare:不怎麼信XD316F 08/14 23:25
bhgkai:受害家屬是無助的 大家應該要團結阿  有什麼誤會吧?317F 08/14 23:28
bhgkai:反之 我是比較希望軍中人權促進會 可以接受社會捐款
totogood:高調319F 08/14 23:32
frankego:回應tuotuo 你說的這個跟我聽到的是一樣的 我有去國防部320F 08/14 23:35
Yie:321F 08/14 23:35
smallhuang:黃媽媽不要變成第二個白冰冰  = =322F 08/14 23:39
Dulcia:有卦323F 08/15 00:10
sharkimage:tuotuo的推文也好八卦324F 08/15 00:11
philip571:收錢辦事很正常,但如果位高為委員,那就會有問題325F 08/15 00:12
shinkon:哪家的信用卡?326F 08/15 01:21
predecease:其實真的要聽黃媽媽的說法,我們都不知實情不應該亂說327F 08/15 01:46
jevin:花六萬多塊,不如請個有牌的專業律師328F 08/15 02:01
ding0725:有卦有推329F 08/15 02:14
ccdoggy:好扯唷 幫高調330F 08/15 02:17
generally:不意外啊,肯定會收錢,不然怎麼生活?又不是慈善事業331F 08/15 03:52
generally:只是上節目時看起來很熱心的樣子,讓人感覺是拿自己兒子
generally:賺錢,而且對沒錢付的受害家屬冷淡也太現實了
teamox9:幹 這真的很扯334F 08/15 04:10
goshfju:國軍使出超級大絕招了 ? www335F 08/15 04:47
rescueme:黃媽媽會不會是在講黃瓊櫻媽媽336F 08/15 05:27
squallpu:收錢就要辦事,不然就只是詐騙337F 08/15 08:46
ki84:這個系列演到第幾集了呀?被盜帳號嗎?338F 08/15 09:59

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3323 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 fcku413 的最新發文:
  • +70 [新聞] 浩鼎案 營業員:主動問翁啟惠賣股 成交10 - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-08 17:44:10
    1.媒體來源: udn聯合新聞 2.完整新聞標題: 浩鼎案 營業員:主動問翁啟惠賣股 成交10張 3.完整新聞內文: 中研院長翁啟惠捲入浩鼎案,昨天透過立院教委會發布聲明稿,承認自己代處理女兒股票 , …
    170F 76推 6噓
  • [新聞] 不滿公司信譽受損 浩鼎傍晚告《壹週刊》 - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-07 19:41:53
    1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 不滿公司信譽受損 浩鼎傍晚告《壹週刊》 3.完整新聞內文: 浩鼎(4174)宣布,針對《壹週刊》不實報導,認為已嚴重損害公司信譽,且意圖影響股市 行情,今下午6:1 …
    3F
  • +13 [心得] Google/Appier/GfK/TNS/BCG/Uber/Asus/鴻海 - Salary 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-04 01:51:28
    背景: 113生科學士畢 GPA3.1 114科管所碩士畢 GPA3.8 遊戲公司 - 行銷實習 (魔獸世界 Lok-Tar!) 化工外商 - 市場分析實習 繼續求職的2106後續幾個面試, 還有一些 …
    14F 13推
  • +38 Re: [FB] JoSe Sung (翁啟惠懶人包) - Gossiping 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-04-01 01:47:43
    有一種可能而這就是目前想要抓的,大戶借券放空。 打從實驗、送件還有等待的期間我早就知道不會過了, 因此我等到最後時間(內部高層是前一個月,借券大戶是等到最高點) 如果這件事情真的那整個浩鼎高層要被全部 …
    115F 43推 5噓
  • +45 [心得] 研華/群暉/Bebit/Dell/中信MA/台塑 - Salary 板
    作者: 49.158.21.122 (台灣) 2016-01-30 02:49:43
    看板 Salary作者 fcku413 (!!!!!!)標題  研華/群暉/Bebit/Dell/HP/中信MA/台塑時間 Sat Jan 30 02:49:43 2016 覺得管院的求職心得有點少, …
    51F 45推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-08-14 21:18:11 (台灣)
  08-14 21:18 TW
毋忘督割!毋忘督割啊!
2樓 時間: 2013-08-14 21:20:06 (台灣)
  08-14 21:20 TW
拔草測風向...
3樓 時間: 2013-08-14 21:40:10 (台灣)
  08-14 21:40 TW
督割案後就有感覺黃媽媽是掛蝴蝶der...
4樓 時間: 2013-08-15 00:05:00 (台灣)
  08-15 00:05 TW
在未有證實前,抱持觀望態度
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇