※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-15 10:05:19
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽
時間 Wed Aug 14 20:40:31 2013
https://www.facebook.com/liang760513/posts/491348837621920
臉書掛。
之前我兒蔡學良的案件有找過黃媽媽幫忙到台北請託他,
他都會告訴我他沒錢,所以我每次去台北就會拿錢給他,
有八仟有一萬有九仟有七仟又有二次6仟五仟,
他都會告訴我他沒錢,所以我每次去台北就會拿錢給他,
有八仟有一萬有九仟有七仟又有二次6仟五仟,
後來我告訴他說我沒錢了,當時我是腦震盪的病人,
他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫我了。
經過一段時間後我為了替兒申冤一直找不到好辨法,
我又求助於他,他拒絕我,黃媽媽說他不會再管我的事。
當時的我病的很嚴重,三天二頭一定要掛急診,他竟然會對我無情無義。
後來我遇見三位好心人幫我治病、調養身子,才慢慢調好身体。
又幫我協助調查學良命案,費盡心血,才有今天的真相。
在台北又遇見黃媽媽我很高興問候他,他冷冷對待我,
第二次在電視台他對我非常冷淡,在國防部大門口抗爭的20天,
未見黃媽媽他來關心受害家屬,後來幾位受害家屬一一評論求助黃媽媽的過程,
不約而同談到黃媽媽自動拿紅包袋要紅包,也不管案件能幫忙到何種程度。
本來我不想講出來,但是軍冤案委員會要他來代表,
我非常不滿他對待受害家屬的冷淡,不夠資格擔當重任。
石台平法醫,從洪仲丘的案件己清楚告訴我們了他是政治法醫,
而我兒蔡學良的個案曾請教於他。他的專業讓我質疑。
所以他們二位的軍冤案委員的職責不具公信力(我反對他們當軍冤案委員)
======================================================================
看起來是蔡媽媽打的文章,
對於黃媽媽被爆出這樣的評論也挺驚嚇的,
難到黃媽媽真的是這樣的態度嗎?
在電視上看到的他不太像這樣的人,
也從未聽過收錢的消息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.15.31
→ :分個行吧, 看得好難過1F 08/14 20:41
推 :太長了 幫我翻意一下2F 08/14 20:42
推 :比八點檔精采3F 08/14 20:42
推 :真的假的 要黑掉了4F 08/14 20:42
→ :請人幫忙,付錢 天經地義的 不是嗎?5F 08/14 20:42
推 :LOL……竟有如此事情==6F 08/14 20:42
噓 :你以為他是律師啊7F 08/14 20:42
推 :請人幫忙 付錢本來就是理所當然...8F 08/14 20:42
推 :我相信蔡媽媽, 然後文中的末見應該是 「未見」的錯字?9F 08/14 20:43
→ :請人幫忙,付錢 天經地義的10F 08/14 20:43
推 :哈哈,原來是有收紅包的啊,這不就趁家屬之危嗎?11F 08/14 20:43
推 :會爆!記者還不快上~~~~~~~~~~~12F 08/14 20:43
推 :問題是收錢幫了什麼吧13F 08/14 20:43
推 :現在才爆喔14F 08/14 20:43
推 :挖靠!原來啊,這樣還讓石跟黃媽做委員,太扯了吧15F 08/14 20:43
推 :黑掉了16F 08/14 20:43
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:46)→ :所以黃媽媽根本用自己兒子的死來賺錢.......17F 08/14 20:44
推 :等另一方說法18F 08/14 20:44
推 :@0@19F 08/14 20:44
推 :動機? 黃媽媽如果是收紅包辦事大可明講 如果只是沽名釣譽20F 08/14 20:44
→ :我覺得比起XXX 律師更有資格擔任21F 08/14 20:44
推 :@O@22F 08/14 20:44
→ :黃媽媽又不是雷子文那麼有錢,可以免費做義務的23F 08/14 20:44
推 :好八卦......@@24F 08/14 20:44
→ :勿忘督割25F 08/14 20:44
→ :準備要臭了!26F 08/14 20:44
→ :冤案委員27F 08/14 20:45
推 :好濃的八卦味28F 08/14 20:45
推 :29F 08/14 20:45
推 :這...30F 08/14 20:45
→ :督割那時候不是某人也有參與嗎?31F 08/14 20:45
推 :我以為他只會叫人家辨信用卡這樣XD32F 08/14 20:45
推 :所以說收錢做了啥阿33F 08/14 20:45
推 :不用等另一方吧,文中說在國防部的那幾天 其他受害家屬34F 08/14 20:45
→ :1 他們有法律專業 2 他們碰觸刑案的經驗夠多35F 08/14 20:45
→ :也有說出類似經驗,那問問其他家屬就知道了36F 08/14 20:46
→ :督割就是黃去問那個騙子 才承認的37F 08/14 20:46
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:46)推 :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38F 08/14 20:46
推 :說真的 台灣人就是想要別人免費幫忙就是 要收錢就變臉39F 08/14 20:46
→ :石台平不用講了 完全反對 根本是來亂的40F 08/14 20:47
推 :莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~41F 08/14 20:47
推 :????????????????????????????????????????????42F 08/14 20:47
噓 :片面之詞 暫不相信43F 08/14 20:47
→ :重點在為什麼要請一個黃媽媽當委員44F 08/14 20:47
推 :可是如果這篇講得是真的 不就代表黃媽媽真的是拿錢辦事45F 08/14 20:47
推 :46F 08/14 20:48
推 :沒人說收錢不行吧 但收錢做啥?47F 08/14 20:48
推 :不是收錢變臉 是沒錢收就變臉48F 08/14 20:48
→ :委員那幾個教授都跟老K關係良好.陳榮傳當馬英九新台灣49F 08/14 20:48
推 :問督哥看有沒有收錢50F 08/14 20:48
→ :黃媽媽的擔任資格在哪裡51F 08/14 20:48
推 :(八卦又復活了)52F 08/14 20:48
推 :蠻八卦的耶53F 08/14 20:48
→ :他沒問為什麼 只說有收錢54F 08/14 20:48
→ :難道是找真相基金?55F 08/14 20:49
推 :騎士屠龍成功 身上卻沾滿了惡龍邪惡的鮮血56F 08/14 20:49
→ :如果他是受害人代表57F 08/14 20:49
→ :人基金會執行長.真的發現問題會幫政府還是家屬很明顯58F 08/14 20:49
推 :重點是收錢做什麼59F 08/14 20:49
→ :似乎有受害人家屬對他強烈不認同60F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:49)推 :!!!!!!!!超震驚的八卦61F 08/14 20:49
推 :蔡媽媽辛苦了62F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 20:51)噓 :片面之詞63F 08/14 20:50
推 :如果有回應的話,一來一往又有得戰了64F 08/14 20:50
→ :重點不在於有沒有拿錢來幫忙 在於他有拿錢65F 08/14 20:50
推 :阿賀66F 08/14 20:50
→ :哪個黃媽媽啊?67F 08/14 20:50
推 :且看戰後結果如何68F 08/14 20:50
推 :幹這是????69F 08/14 20:50
推 :如果沒說 應該沒人知道黃媽媽會收錢 真令人震驚70F 08/14 20:50
推 :黃媽媽我認識新聞是之前幫四個軍校退學生求助且供住好久71F 08/14 20:50
→ :有收錢沒關係 但要說清楚 收了錢是拿去做什麼72F 08/14 20:50
推 :之前就聽說有掛 但先觀察看看73F 08/14 20:50
→ :我存疑啦74F 08/14 20:50
噓 :證據拿出來再說 ex:錄音之類的or出來對質75F 08/14 20:51
噓 :該不會是蔡媽媽想自己擔任委員吧...76F 08/14 20:51
推 :請人幫忙要付錢, 但請"明講" 這錢是用來跑路費 而非救濟!!77F 08/14 20:51
推 :之前就有聽說 有人去國防部前面關心靜坐的! 就有聽說那邊78F 08/14 20:51
→ :蔡媽媽應該是有些事情點滴在心頭 不只是收錢問題吧79F 08/14 20:51
推 :管他 先爆了再說 記者快去追80F 08/14 20:51
→ :談起黃媽媽 好像 沒有人有啥回應! @@81F 08/14 20:51
→ :軍中人權促進會會長 應該不是什麼代表82F 08/14 20:51
推 :黃媽媽也跟張友樺一樣花錢養線人嗎?83F 08/14 20:52
→ :但無關這件事 偉原會本來就是假議題了84F 08/14 20:52
→ :黃媽媽靠這門伸冤生意過活 很過分嗎?就算無太大效力85F 08/14 20:52
→ :收錢辦事 沒錢就踢一邊這點.......86F 08/14 20:52
→ :委員會87F 08/14 20:52
→ :他的說法是收錢沒辦事耶??????????
→ :他的說法是收錢沒辦事耶??????????
推 :掛!!!!!!89F 08/14 20:53
推 :我入伍時 黃媽媽也會去推銷信用卡 啥軍人卡?90F 08/14 20:53
推 :先高調推91F 08/14 20:54
→ :當初政府安給黃媽媽委員這個位有一半是要控制和管嘴巴的92F 08/14 20:54
→ :扯到錢就傷感情了93F 08/14 20:54
→ :如果有人靠此過活 我認為不過分94F 08/14 20:54
噓 :存疑 這真的是蔡媽媽說的麻? 就算是 事情是真的麻?95F 08/14 20:54
→ :這是新的副本劇情嗎96F 08/14 20:54
噓 :狗咬狗一嘴毛97F 08/14 20:55
→ :臉書應該是蔡媽媽管的吧98F 08/14 20:55
推 :高調99F 08/14 20:55
→ :但我覺得收錢要做什麼必要跟對方說清楚 而不收錢就翻臉100F 08/14 20:55
→ :但是就明說101F 08/14 20:55
→ :我剛提醒這發言要負法律責任102F 08/14 20:55
推 :收了錢 有辦事嗎???103F 08/14 20:55
推 :靠邀阿我還以為她多正義104F 08/14 20:55
推 :伸冤賺錢 無可厚非 但一定要誠實佈公105F 08/14 20:55
→ :既然有收錢 何來幫忙 大家不要搞混106F 08/14 20:56
推 :聽起來還真有爆點107F 08/14 20:56
推 :這個要爆掛才行!!!!!!!!1108F 08/14 20:56
噓 :勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割109F 08/14 20:56
推 :說實在黃媽媽又沒多有錢 請人家幫忙給點錢應該是還好吧110F 08/14 20:56
→ :等記者去求證囉111F 08/14 20:57
→ :可能就是態度有問題還是當初沒說清楚吧112F 08/14 20:57
推 :莫忘督割113F 08/14 20:57
推 :收錢就是有問題114F 08/14 20:58
推 :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!115F 08/14 20:59
推 :這太爆了吧.......116F 08/14 20:59
推 :看起來黃媽媽有拿了錢也沒做啥事的紀錄..117F 08/14 20:59
推 :先存疑 有証據嗎?118F 08/14 20:59
推 : 要看收錢辦了什麼事情, 兩個媽媽都辛苦了....119F 08/14 20:59
推 :不然咧~什麼都要人家義務 連你生病都要關心喔120F 08/14 20:59
推 :?????????????????????????????????????121F 08/14 21:00
推 :真假!!!122F 08/14 21:00
推 :高調123F 08/14 21:00
推 :......124F 08/14 21:00
→ :收錢是應當的 有錢才能找關係 不然軍中誰鳥你125F 08/14 21:00
推 :不是不能收費 只是這種收費方式很奇怪126F 08/14 21:01
→ :先觀望一下 急什麼 虛虛實實 實實虛虛127F 08/14 21:01
→ :講白一點 誰要同情收錢的人 這才是重點128F 08/14 21:02
→ :貞的,說實在沒有資金幫助黃媽媽哪能撐這麼多年129F 08/14 21:03
推 : 第一次知道黃媽媽這樣辦事, 也看看黃媽媽的說法吧130F 08/14 21:03
※ 編輯: fcku413 來自: 180.177.15.31 (08/14 21:04)→ : 或許有啥誤會?131F 08/14 21:03
推 :收錢其實OK,但重點是資金流向132F 08/14 21:03
推 :先看後續發展吧 怎麼一堆人解釋133F 08/14 21:04
推 :不過我覺得收錢的對象和方式不太對就是了134F 08/14 21:04
→ :看什麼身分吧 以軍中人權促進會身分運作 有收錢 是不為過135F 08/14 21:04
→ :之前可完全無法想像136F 08/14 21:04
推 :那應該是勸募跟只付出基本支出137F 08/14 21:04
推 :高調138F 08/14 21:05
推 :軍中人權促進會好像是非正式組織,不是基金會的樣子139F 08/14 21:05
推 :八卦復活了140F 08/14 21:05
推 :!!!!!!!!!!!!!!!!141F 08/14 21:05
推 :顆顆 靠這賺錢阿142F 08/14 21:06
→ :感性上同為孩子討真相的母親索收紅包 收不到就直言不幫143F 08/14 21:06
推 :感覺上負了也滿多錢了耶,結果沒錢給了就翻臉不認人..144F 08/14 21:07
推 :高調 有掛就推145F 08/14 21:07
推 :高146F 08/14 21:07
推 :如果沒有這篇文章 我還以為黃媽媽那麼熱心= =147F 08/14 21:07
→ :和冷淡對待 但目前也是蔡媽媽片面說詞就是了148F 08/14 21:07
推 :所以我都存疑 但真相也不難查149F 08/14 21:07
→ :...連受害者家屬都可以內鬥150F 08/14 21:08
推 :被卦嚇到>"<151F 08/14 21:08
推 :對阿 這掛超大152F 08/14 21:08
推 :哇塞153F 08/14 21:09
推 :希望兩個能出來對質>< 看哪一個要黑了154F 08/14 21:09
推 :小董明天又要開砲了!!155F 08/14 21:09
推 :我靠,如果是真的這就太惡劣156F 08/14 21:10
推 :靠@@" 現代偽娘子?157F 08/14 21:10
推 :蔡媽媽現在才說 可能是因為最近才遇到類似遭遇的家屬?158F 08/14 21:10
推 :收錢辦事是應該 但沒錢就翻臉實在…159F 08/14 21:10
→ :但還是莫忘督割160F 08/14 21:10
→ :難怪 我就想黃媽媽一個人怎麼維持基金會161F 08/14 21:11
推 :不管是真是假有一邊一定會黑掉...162F 08/14 21:11
推 :所以 黃媽媽 不接受資助 但有拜託事情要拿工資?163F 08/14 21:11
推 :接受大眾資助 VS 和委員會要保護的受害者家屬拿紅包164F 08/14 21:12
推 :這掛超大@@,真相是什麼呢~~~165F 08/14 21:13
→ :黃媽媽這次好像是真的都沒有提蔡學良的案子出來講過@@166F 08/14 21:13
推 :哇靠 超大八卦167F 08/14 21:13
推 :以前以為黃媽媽應有捐款來源 沒想到是拿被害者的錢...?168F 08/14 21:13
推 :那應該不是正式的基金會169F 08/14 21:13
→ :在洪仲丘事件之前我覺得就算出來募款應該也不多..
→ :在洪仲丘事件之前我覺得就算出來募款應該也不多..
推 :這發展..真糟糕..171F 08/14 21:14
推 :.........172F 08/14 21:14
推 :173F 08/14 21:14
推 :真的假的??174F 08/14 21:14
推 :喔喔175F 08/14 21:15
推 :!!!!176F 08/14 21:15
推 :卡位177F 08/14 21:15
推 : !!178F 08/14 21:15
推 :真假?這個也黑179F 08/14 21:16
推 :有人捐錢給黃媽媽過嗎?她到底靠啥維生呀?180F 08/14 21:18
推 :幹 真的是八點檔181F 08/14 21:20
推 :如果這件事情是真的 那黃媽媽應該早就被軍方攻擊182F 08/14 21:20
推 :拿錢真的很難看,要就直接明訂價錢,不要用基金會的名義183F 08/14 21:20
推 :真偽與是非曲直不明 先暫時不下定論184F 08/14 21:23
推 :XDDDDDD185F 08/14 21:24
推 :太扯了186F 08/14 21:24
推 :八卦活了187F 08/14 21:24
推 :但是我記得黃媽是不接受捐錢的 這實在很詭異188F 08/14 21:24
推 :真勁爆! 收錢可以 但不給就不理不行189F 08/14 21:25
推 :石台平說蔡是含槍自盡 現在鬼月耶 不會良心不安嗎190F 08/14 21:25
→ :如果有這種事 要是我事蔡媽 我不會去跟國防部說191F 08/14 21:25
→ :畢竟國防部是害命的
→ :畢竟國防部是害命的
推 :拿錢然後幫了什麼?????重點是幫了什麼193F 08/14 21:26
→ :了不起愛X194F 08/14 21:26
推 :沒錢就不理人 好狠195F 08/14 21:26
→ :我幹埋去和我的敵人說196F 08/14 21:27
噓 :正義鄉民:一定是政戰......咦是蔡學良媽媽?197F 08/14 21:27
推 :拿錢辦事很合理 辦不到的事不拿錢也很合理198F 08/14 21:27
推 :好八卦199F 08/14 21:27
推 :推200F 08/14 21:30
推 :在國防部前20幾天 黃媽媽都沒去喔!感覺怪怪的!!!!201F 08/14 21:30
推 :黃媽媽又不是有錢人,收錢辦事很正常吧202F 08/14 21:32
推 : 八卦八卦203F 08/14 21:32
→ :不是收錢辦事正不正常吧 黃媽不接受外接捐款資助 但卻會204F 08/14 21:33
→ :和他成立委員主旨要協助的對象主動提出沒錢收紅包 收不到
→ :卻又告知不會再協助他委員會該幫助的對象
→ :和他成立委員主旨要協助的對象主動提出沒錢收紅包 收不到
→ :卻又告知不會再協助他委員會該幫助的對象
推 :想聽雙方說法...+1207F 08/14 21:36
推 :埃...怎麼會變成這樣208F 08/14 21:37
→ :目前大家驚愕的點是在這一方 但想看另一方怎麼說209F 08/14 21:37
推 :這是真的嗎?210F 08/14 21:37
推 :我完全相信,洪案可以燃燒整個暑假!!!211F 08/14 21:38
推 :誇張 高調!!!212F 08/14 21:39
推 :挖噢213F 08/14 21:40
推 :高潮一波未平~214F 08/14 21:40
噓 :沒想到是這種噁心的人 把受害者家屬當斂財工具215F 08/14 21:41
推 :有點錯愕.....216F 08/14 21:41
→ :樓上見獵心喜?217F 08/14 21:41
推 :受難家屬的內鬥 >"<218F 08/14 21:42
推 :拿錢辦事很正常219F 08/14 21:43
推 :高調啦220F 08/14 21:43
→ :但沒錢後說出這種話"他竟然告訴我,說我的案件他不會再幫"221F 08/14 21:43
→ :會不會太現實
→ :會不會太現實
推 :超八卦 真的假的~"~223F 08/14 21:48
推 :如果是真的..224F 08/14 21:49
推 :喔喔喔喔喔 好個8掛225F 08/14 21:49
推 :突然以為是張學良226F 08/14 21:50
噓 :好瞎,居然有石台平...227F 08/14 21:51
→ :看到其實我也覺得不意外,以前新訓還是下部隊的時候228F 08/14 21:52
推 :高調229F 08/14 21:52
→ :他就會出現在大家面前然後就叫大家辦信用卡還是什麼的230F 08/14 21:53
→ :說這是有保險的保障大家在軍旅這段時間有任何意外的一
→ :說這是有保險的保障大家在軍旅這段時間有任何意外的一
推 :好八卦232F 08/14 21:54
→ :種保障,有遇到的人捫心自問哪個長官會讓黃媽媽進來軍233F 08/14 21:54
※ ofese0207:轉錄至看板 Militarylife 08/14 21:55→ :中讓大家辦這個,一定是有什麼利益在的。234F 08/14 21:55
推 :左憲哥真的夠猛 一堆人幫他火力救援 堂哥 嚴明 黃媽 XDDD235F 08/14 21:55
推 :重點在外界以為她是熱心義務幫忙,沒想到實際是........236F 08/14 21:57
→ :個人覺得黃媽媽他的本意已經被利益給吞噬了。237F 08/14 21:58
推 :238F 08/14 21:59
推 :239F 08/14 21:59
→ :黃媽媽給我的印象一開始就是這樣了,收錢?不意外。240F 08/14 21:59
→ :謠言止於智者始於記者,未經查證的事先別急著下定論241F 08/14 21:59
推 :這....242F 08/14 22:00
噓 :拿錢是為了什麼?243F 08/14 22:00
推 :好大的八卦啊...244F 08/14 22:03
推 :為啥收錢做正義之事 就不能稱為正義245F 08/14 22:03
→ :問題是他有做了改變什麼的事情嗎?246F 08/14 22:04
→ :正義一定要無私奉獻 ?247F 08/14 22:04
推 :三小 有人會為了收這兩三萬去搞這種事情嗎 黃媽媽把金錢248F 08/14 22:04
→ :名目來出來不就知道了
→ :名目來出來不就知道了
→ :以前到現在請問一下有任何案件是因為他而改變結果的嗎250F 08/14 22:06
→ :意外死終究還是意外死,裡面黑的跟什麼一樣。
→ :意外死終究還是意外死,裡面黑的跟什麼一樣。
推 :有卦有推252F 08/14 22:07
→ :希望只是正攵單戈的伎倆253F 08/14 22:07
推 :還好吧 黃媽媽基金會也是需要錢運作 只要沒亂花254F 08/14 22:08
→ :沒用在自己身上就好了 只怕這是有心人挑撥離間
→ :沒用在自己身上就好了 只怕這是有心人挑撥離間
推 :互咬了 政戰有救了256F 08/14 22:09
→ :公益基金會可以用捐款 問題是黃媽拒絕捐款又主動收紅包錢257F 08/14 22:10
推 :所以他真的被利益吞噬的話幹嘛要拒絕捐款....258F 08/14 22:11
→ :比如公益的勵馨是要保護家暴性侵受害者少女 但不會主動要259F 08/14 22:11
→ :跟受害者少女收索紅包 沒錢就不幫助你這樣吧
→ :那成立公益基金會是幹屁的
→ :跟受害者少女收索紅包 沒錢就不幫助你這樣吧
→ :那成立公益基金會是幹屁的
→ :黃媽媽拒絕一般人捐款 只收受害者家屬紅包262F 08/14 22:13
推 :這樣一來 有一邊一定會黑掉...263F 08/14 22:13
→ :能進軍營推銷大家辦信用卡的管道怎麼建立的?264F 08/14 22:13
→ :這樣邏輯不通阿 加害 一邊以後沒人相信了265F 08/14 22:13
推 :這邏輯應該是 要一起抗爭的人一起出錢做事 隻類的吧266F 08/14 22:14
→ :我只是覺得在裡面發生什麼事,並不會因為一個團體而改267F 08/14 22:14
→ :變任何的結果,家屬只是抱著一絲絲的希望而已
→ :變任何的結果,家屬只是抱著一絲絲的希望而已
推 :所以同樣是受害者 目標相同但沒錢就不能一起抗爭?269F 08/14 22:16
→ :恩 不管怎樣 受害者家屬力量被分化了 對國軍是好事270F 08/14 22:16
推 :誰知道哩 可能真的有些事情沒錢就做不了吧271F 08/14 22:16
→ :沒人說是加害,我覺得是安撫比較妥當。272F 08/14 22:16
→ :還要被當作排斥對象 這樣也太悲哀了吧273F 08/14 22:16
→ :蔡媽媽他只是抱著一絲絲的希望在黃媽媽身上,而得到的274F 08/14 22:18
→ :結果是失望的,想必當初他也沒這樣想。
→ :推銷信用卡是我親眼在新訓跟下部隊的時候看到的。
→ :之所以會印象深刻是因為他一直要大家辦。
→ :結果是失望的,想必當初他也沒這樣想。
→ :推銷信用卡是我親眼在新訓跟下部隊的時候看到的。
→ :之所以會印象深刻是因為他一直要大家辦。
推 :總之這些錢到底是要花什麼的 叫黃媽媽講出來就知道了...278F 08/14 22:22
→ :石台平法醫是政治法醫 可以上色嗎?? 這很重要279F 08/14 22:23
推 :我是覺得要人家幫你 那出資也是很正常的 只是當初有沒有280F 08/14 22:25
→ :講清楚 黃媽媽跟蔡媽媽立場應該都一樣 沒有誰要免費幫誰
→ :的道理吧...因為一定會有開銷阿
→ :講清楚 黃媽媽跟蔡媽媽立場應該都一樣 沒有誰要免費幫誰
→ :的道理吧...因為一定會有開銷阿
→ :還有這種事喔天阿283F 08/14 22:26
→ :如果會有問題就是黃媽媽拿了錢 然後花去無關的地方....284F 08/14 22:27
→ :假如
→ :假如
→ :這到底是真的還是假的呢?286F 08/14 22:29
→ :但是不可能會是斂財 收個不到幾萬塊是要賺啥?22K都比較多287F 08/14 22:29
→ :沒人說是斂財只是錢的用途不清楚而已。288F 08/14 22:30
→ :開銷是什麼?是需要什麼開銷?我覺得這才是問題吧。
→ :開銷是什麼?是需要什麼開銷?我覺得這才是問題吧。
推 :但我看臉書跟推文已經一堆人當作是黃媽斂財了..= =290F 08/14 22:34
→ :內鬥等之後再說 這時候砲口要一致啊291F 08/14 22:39
→ :合理,洪事件一直以來都沒看到黃媽媽的版面292F 08/14 22:43
→ :站在一個受害人家屬的角度想一下吧293F 08/14 22:44
→ :在你最失望最無助的情況有一個人在你面前主動說能幫助
→ :你的時候,你會不會把所有希望都放在他身上?
→ :而幫助你的那個人(團體)卻沒達到你的預期時
→ : 一定會有所抱怨。
→ :在你最失望最無助的情況有一個人在你面前主動說能幫助
→ :你的時候,你會不會把所有希望都放在他身上?
→ :而幫助你的那個人(團體)卻沒達到你的預期時
→ : 一定會有所抱怨。
推 :先觀望一下,畢竟不知道真相很難講...298F 08/14 22:50
推 :這真的還假的啊299F 08/14 22:52
推 :難怪洪案都沒看到黃嬤嬤出現300F 08/14 22:53
推 :好濃的八卦味301F 08/14 22:58
推 :好大的卦.......y302F 08/14 22:59
推 :洪案黃媽媽沒發揮空間 或者說 沒受託空間 XDD303F 08/14 23:00
推 :殺小啦 那個作家又要出來高潮了304F 08/14 23:02
推 :預期別人義務幫你幫到底也預期太高了.....305F 08/14 23:06
推 :齁齁 有掛推306F 08/14 23:15
推 :......所以才另外成立一個"受害者家屬協會"?!307F 08/14 23:15
推 :應該不是預期要義務幫忙,不然不會如蔡媽所說一開始一直給錢308F 08/14 23:15
噓 :沒錢就被拒絕 然後生重病請求幫忙也被拒 然後遇見還很開309F 08/14 23:15
→ :心打招呼???便當事件翻版????? 觀望中
→ :心打招呼???便當事件翻版????? 觀望中
→ :之前受害者家屬在國防部前靜坐,有鄉民聽到這些受害家屬想要311F 08/14 23:16
→ :自己成立互助會,而不願相信人權促進會,應該是有些爭議在?
→ :自己成立互助會,而不願相信人權促進會,應該是有些爭議在?
→ :這種片面之詞看看就好 裡面到底發生什麼事沒人知道 我個人313F 08/14 23:18
→ :是很肯定黃媽媽的貢獻
→ :是很肯定黃媽媽的貢獻
→ :勿忘督割315F 08/14 23:21
推 :不怎麼信XD316F 08/14 23:25
推 :受害家屬是無助的 大家應該要團結阿 有什麼誤會吧?317F 08/14 23:28
→ :反之 我是比較希望軍中人權促進會 可以接受社會捐款
→ :反之 我是比較希望軍中人權促進會 可以接受社會捐款
推 :高調319F 08/14 23:32
推 :回應tuotuo 你說的這個跟我聽到的是一樣的 我有去國防部320F 08/14 23:35
推 :321F 08/14 23:35
推 :黃媽媽不要變成第二個白冰冰 = =322F 08/14 23:39
推 :有卦323F 08/15 00:10
推 :tuotuo的推文也好八卦324F 08/15 00:11
推 :收錢辦事很正常,但如果位高為委員,那就會有問題325F 08/15 00:12
推 :哪家的信用卡?326F 08/15 01:21
推 :其實真的要聽黃媽媽的說法,我們都不知實情不應該亂說327F 08/15 01:46
推 :花六萬多塊,不如請個有牌的專業律師328F 08/15 02:01
推 :有卦有推329F 08/15 02:14
推 :好扯唷 幫高調330F 08/15 02:17
推 :不意外啊,肯定會收錢,不然怎麼生活?又不是慈善事業331F 08/15 03:52
→ :只是上節目時看起來很熱心的樣子,讓人感覺是拿自己兒子
→ :賺錢,而且對沒錢付的受害家屬冷淡也太現實了
→ :只是上節目時看起來很熱心的樣子,讓人感覺是拿自己兒子
→ :賺錢,而且對沒錢付的受害家屬冷淡也太現實了
推 :幹 這真的很扯334F 08/15 04:10
推 :國軍使出超級大絕招了 ? www335F 08/15 04:47
推 :黃媽媽會不會是在講黃瓊櫻媽媽336F 08/15 05:27
推 :收錢就要辦事,不然就只是詐騙337F 08/15 08:46
噓 :這個系列演到第幾集了呀?被盜帳號嗎?338F 08/15 09:59
--
作者 fcku413 的最新發文:
- 1.媒體來源: udn聯合新聞 2.完整新聞標題: 浩鼎案 營業員:主動問翁啟惠賣股 成交10張 3.完整新聞內文: 中研院長翁啟惠捲入浩鼎案,昨天透過立院教委會發布聲明稿,承認自己代處理女兒股票 , …170F 76推 6噓
- 1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 不滿公司信譽受損 浩鼎傍晚告《壹週刊》 3.完整新聞內文: 浩鼎(4174)宣布,針對《壹週刊》不實報導,認為已嚴重損害公司信譽,且意圖影響股市 行情,今下午6:1 …3F
- 背景: 113生科學士畢 GPA3.1 114科管所碩士畢 GPA3.8 遊戲公司 - 行銷實習 (魔獸世界 Lok-Tar!) 化工外商 - 市場分析實習 繼續求職的2106後續幾個面試, 還有一些 …14F 13推
- 有一種可能而這就是目前想要抓的,大戶借券放空。 打從實驗、送件還有等待的期間我早就知道不會過了, 因此我等到最後時間(內部高層是前一個月,借券大戶是等到最高點) 如果這件事情真的那整個浩鼎高層要被全部 …115F 43推 5噓
- 看板 Salary作者 fcku413 (!!!!!!)標題 研華/群暉/Bebit/Dell/HP/中信MA/台塑時間 Sat Jan 30 02:49:43 2016 覺得管院的求職心得有點少, …51F 45推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享