顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 157
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-15 10:05:19
看板 Gossiping
作者 fcku413 (!!!!!!)
標題 [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽
時間 Wed Aug 14 20:40:31 2013

https://www.facebook.com/liang760513/posts/491348837621920

臉書掛。

之前我兒蔡學良的案件有找過黃媽媽幫忙到台北請託他，
他都會告訴我他沒錢，所以我每次去台北就會拿錢給他，
有八仟有一萬有九仟有七仟又有二次6仟五仟，

後來我告訴他說我沒錢了，當時我是腦震盪的病人，
他竟然告訴我，說我的案件他不會再幫我了。

經過一段時間後我為了替兒申冤一直找不到好辨法，
我又求助於他，他拒絕我，黃媽媽說他不會再管我的事。
當時的我病的很嚴重，三天二頭一定要掛急診，他竟然會對我無情無義。
後來我遇見三位好心人幫我治病、調養身子，才慢慢調好身体。
又幫我協助調查學良命案，費盡心血，才有今天的真相。

在台北又遇見黃媽媽我很高興問候他，他冷冷對待我，
第二次在電視台他對我非常冷淡，在國防部大門口抗爭的20天，
未見黃媽媽他來關心受害家屬，後來幾位受害家屬一一評論求助黃媽媽的過程，
不約而同談到黃媽媽自動拿紅包袋要紅包，也不管案件能幫忙到何種程度。

本來我不想講出來，但是軍冤案委員會要他來代表，
我非常不滿他對待受害家屬的冷淡，不夠資格擔當重任。
石台平法醫，從洪仲丘的案件己清楚告訴我們了他是政治法醫，
而我兒蔡學良的個案曾請教於他。他的專業讓我質疑。
所以他們二位的軍冤案委員的職責不具公信力(我反對他們當軍冤案委員)

======================================================================

看起來是蔡媽媽打的文章，
對於黃媽媽被爆出這樣的評論也挺驚嚇的，
難到黃媽媽真的是這樣的態度嗎?
在電視上看到的他不太像這樣的人，
也從未聽過收錢的消息。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.15.31
→ AngeLucifer:分個行吧, 看得好難過1F 08/14 20:41
推 SS327:太長了  幫我翻意一下2F 08/14 20:42
推 DASHOCK:比八點檔精采3F 08/14 20:42
推 LOGIC5566:真的假的 要黑掉了4F 08/14 20:42
→ PaPaYang:請人幫忙,付錢  天經地義的 不是嗎?5F 08/14 20:42
推 dttk:LOL……竟有如此事情==6F 08/14 20:42
噓 jungjungjung:你以為他是律師啊7F 08/14 20:42
推 bobobola:請人幫忙 付錢本來就是理所當然...8F 08/14 20:42
推 ckpioneer:我相信蔡媽媽，  然後文中的末見應該是 「未見」的錯字?9F 08/14 20:43
→ jungjungjung:請人幫忙,付錢  天經地義的10F 08/14 20:43
推 WANGMIN:哈哈，原來是有收紅包的啊，這不就趁家屬之危嗎？11F 08/14 20:43
推 DKL7392:會爆!記者還不快上~~~~~~~~~~~12F 08/14 20:43
推 DASHOCK:問題是收錢幫了什麼吧13F 08/14 20:43
推 wuzga:現在才爆喔14F 08/14 20:43
推 timeshadow:挖靠!原來啊,這樣還讓石跟黃媽做委員,太扯了吧15F 08/14 20:43
推 BigLarry:黑掉了16F 08/14 20:43
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:46)
→ ccf770602:所以黃媽媽根本用自己兒子的死來賺錢.......17F 08/14 20:44
推 w113353:等另一方說法18F 08/14 20:44
推 fivehao:@0@19F 08/14 20:44
推 arhuro:動機? 黃媽媽如果是收紅包辦事大可明講 如果只是沽名釣譽20F 08/14 20:44
→ jungjungjung:我覺得比起XXX 律師更有資格擔任21F 08/14 20:44
推 man790810:@O@22F 08/14 20:44
→ PaPaYang:黃媽媽又不是雷子文那麼有錢,可以免費做義務的23F 08/14 20:44
推 kirby0415:好八卦......@@24F 08/14 20:44
→ idolater:勿忘督割25F 08/14 20:44
→ arhuro:準備要臭了!26F 08/14 20:44
→ jungjungjung:冤案委員27F 08/14 20:45
推 DreamerSun:好濃的八卦味28F 08/14 20:45
推 evilvens:29F 08/14 20:45
推 opces:這...30F 08/14 20:45
→ jeff0811:督割那時候不是某人也有參與嗎？31F 08/14 20:45
推 ruemann:我以為他只會叫人家辨信用卡這樣XD32F 08/14 20:45
推 DASHOCK:所以說收錢做了啥阿33F 08/14 20:45
推 ckpioneer:不用等另一方吧，文中說在國防部的那幾天  其他受害家屬34F 08/14 20:45
→ jungjungjung:1 他們有法律專業 2 他們碰觸刑案的經驗夠多35F 08/14 20:45
→ ckpioneer:也有說出類似經驗，那問問其他家屬就知道了36F 08/14 20:46
→ max52001:督割就是黃去問那個騙子 才承認的37F 08/14 20:46
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:46)
推 mjmotown:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38F 08/14 20:46
推 bobobola:說真的 台灣人就是想要別人免費幫忙就是 要收錢就變臉39F 08/14 20:46
→ mjmotown:石台平不用講了  完全反對  根本是來亂的40F 08/14 20:47
推 Corsairs:莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~莫忘督割~41F 08/14 20:47
推 book8685:????????????????????????????????????????????42F 08/14 20:47
噓 PaPaYang:片面之詞  暫不相信43F 08/14 20:47
→ jungjungjung:重點在為什麼要請一個黃媽媽當委員44F 08/14 20:47
推 tingjj:可是如果這篇講得是真的  不就代表黃媽媽真的是拿錢辦事45F 08/14 20:47
推 fyrund:46F 08/14 20:48
推 DASHOCK:沒人說收錢不行吧 但收錢做啥？47F 08/14 20:48
推 kane3345678:不是收錢變臉 是沒錢收就變臉48F 08/14 20:48
→ nakayamayyt:委員那幾個教授都跟老K關係良好.陳榮傳當馬英九新台灣49F 08/14 20:48
推 a75267462007:問督哥看有沒有收錢50F 08/14 20:48
→ jungjungjung:黃媽媽的擔任資格在哪裡51F 08/14 20:48
推 sugizo0:（八卦又復活了）52F 08/14 20:48
推 jwph:蠻八卦的耶53F 08/14 20:48
→ book8685:他沒問為什麼 只說有收錢54F 08/14 20:48
→ DASHOCK:難道是找真相基金？55F 08/14 20:49
推 mc12355:騎士屠龍成功 身上卻沾滿了惡龍邪惡的鮮血56F 08/14 20:49
→ jungjungjung:如果他是受害人代表57F 08/14 20:49
→ nakayamayyt:人基金會執行長.真的發現問題會幫政府還是家屬很明顯58F 08/14 20:49
推 eddy1221:重點是收錢做什麼59F 08/14 20:49
→ jungjungjung:似乎有受害人家屬對他強烈不認同60F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:49)
推 OoJudyoO:!!!!!!!!超震驚的八卦61F 08/14 20:49
推 potota92000:蔡媽媽辛苦了62F 08/14 20:49
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 20:51)
噓 Ct730d:片面之詞63F 08/14 20:50
推 jeff0811:如果有回應的話，一來一往又有得戰了64F 08/14 20:50
→ book8685:重點不在於有沒有拿錢來幫忙 在於他有拿錢65F 08/14 20:50
推 s902131:阿賀66F 08/14 20:50
→ lolic:哪個黃媽媽啊?67F 08/14 20:50
推 alcard22:且看戰後結果如何68F 08/14 20:50
推 white07:幹這是？？？？69F 08/14 20:50
推 Basket0205:如果沒說 應該沒人知道黃媽媽會收錢 真令人震驚70F 08/14 20:50
推 twtwman:黃媽媽我認識新聞是之前幫四個軍校退學生求助且供住好久71F 08/14 20:50
→ OoJudyoO:有收錢沒關係 但要說清楚 收了錢是拿去做什麼72F 08/14 20:50
推 nemusa:之前就聽說有掛 但先觀察看看73F 08/14 20:50
→ book8685:我存疑啦74F 08/14 20:50
噓 silentence:證據拿出來再說  ex:錄音之類的or出來對質75F 08/14 20:51
噓 PaPaYang:該不會是蔡媽媽想自己擔任委員吧...76F 08/14 20:51
推 joeg:請人幫忙要付錢, 但請"明講" 這錢是用來跑路費 而非救濟!!77F 08/14 20:51
推 kellycc:之前就有聽說 有人去國防部前面關心靜坐的! 就有聽說那邊78F 08/14 20:51
→ OoJudyoO:蔡媽媽應該是有些事情點滴在心頭 不只是收錢問題吧79F 08/14 20:51
推 picka:管他 先爆了再說 記者快去追80F 08/14 20:51
→ kellycc:談起黃媽媽 好像 沒有人有啥回應! @@81F 08/14 20:51
→ max52001:軍中人權促進會會長 應該不是什麼代表82F 08/14 20:51
推 hihi29:黃媽媽也跟張友樺一樣花錢養線人嗎?83F 08/14 20:52
→ book8685:但無關這件事 偉原會本來就是假議題了84F 08/14 20:52
→ erosyang:黃媽媽靠這門伸冤生意過活 很過分嗎？就算無太大效力85F 08/14 20:52
→ Basket0205:收錢辦事 沒錢就踢一邊這點.......86F 08/14 20:52
→ book8685:委員會87F 08/14 20:52
→ book8685:他的說法是收錢沒辦事耶??????????
推 faxy:掛!!!!!!89F 08/14 20:53
推 adon0313:我入伍時  黃媽媽也會去推銷信用卡  啥軍人卡?90F 08/14 20:53
推 dick18:先高調推91F 08/14 20:54
→ beryllos:當初政府安給黃媽媽委員這個位有一半是要控制和管嘴巴的92F 08/14 20:54
→ fcku413:扯到錢就傷感情了93F 08/14 20:54
→ jungjungjung:如果有人靠此過活 我認為不過分94F 08/14 20:54
噓 novastar:存疑 這真的是蔡媽媽說的麻? 就算是 事情是真的麻?95F 08/14 20:54
→ eiw123:這是新的副本劇情嗎96F 08/14 20:54
噓 ifte94wt:狗咬狗一嘴毛97F 08/14 20:55
→ fcku413:臉書應該是蔡媽媽管的吧98F 08/14 20:55
推 coubala:高調99F 08/14 20:55
→ beryllos:但我覺得收錢要做什麼必要跟對方說清楚 而不收錢就翻臉100F 08/14 20:55
→ jungjungjung:但是就明說101F 08/14 20:55
→ book8685:我剛提醒這發言要負法律責任102F 08/14 20:55
推 zdrift:收了錢 有辦事嗎???103F 08/14 20:55
推 iloveyellmi:靠邀阿我還以為她多正義104F 08/14 20:55
推 tpkgo:伸冤賺錢 無可厚非 但一定要誠實佈公105F 08/14 20:55
→ book8685:既然有收錢 何來幫忙 大家不要搞混106F 08/14 20:56
推 Neps:聽起來還真有爆點107F 08/14 20:56
推 Zeroyeu:這個要爆掛才行!!!!!!!!1108F 08/14 20:56
噓 onion4709:勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割勿忘督割109F 08/14 20:56
推 itachi0609:說實在黃媽媽又沒多有錢 請人家幫忙給點錢應該是還好吧110F 08/14 20:56
→ peiring:等記者去求證囉111F 08/14 20:57
→ itachi0609:可能就是態度有問題還是當初沒說清楚吧112F 08/14 20:57
推 osirisdivine:莫忘督割113F 08/14 20:57
推 skyoo00:收錢就是有問題114F 08/14 20:58
推 Safin:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!115F 08/14 20:59
推 hakkacandy:這太爆了吧.......116F 08/14 20:59
推 jengjye:看起來黃媽媽有拿了錢也沒做啥事的紀錄..117F 08/14 20:59
推 MermaidFA:先存疑 有証據嗎?118F 08/14 20:59
推 CTHsieh: 要看收錢辦了什麼事情, 兩個媽媽都辛苦了....119F 08/14 20:59
推 pfish9130:不然咧~什麼都要人家義務 連你生病都要關心喔120F 08/14 20:59
推 book8685:?????????????????????????????????????121F 08/14 21:00
推 bellezabug:真假!!!122F 08/14 21:00
推 guaaz:高調123F 08/14 21:00
推 thiefkid:......124F 08/14 21:00
→ max52001:收錢是應當的 有錢才能找關係 不然軍中誰鳥你125F 08/14 21:00
推 hakkacandy:不是不能收費 只是這種收費方式很奇怪126F 08/14 21:01
→ Xenosaga:先觀望一下 急什麼 虛虛實實 實實虛虛127F 08/14 21:01
→ book8685:講白一點 誰要同情收錢的人 這才是重點128F 08/14 21:02
→ fcku413:貞的，說實在沒有資金幫助黃媽媽哪能撐這麼多年129F 08/14 21:03
推 CTHsieh: 第一次知道黃媽媽這樣辦事, 也看看黃媽媽的說法吧130F 08/14 21:03
※ 編輯: fcku413         來自: 180.177.15.31        (08/14 21:04)
→ CTHsieh: 或許有啥誤會?131F 08/14 21:03
推 fish612:收錢其實OK，但重點是資金流向132F 08/14 21:03
推 DASHOCK:先看後續發展吧 怎麼一堆人解釋133F 08/14 21:04
推 beryllos:不過我覺得收錢的對象和方式不太對就是了134F 08/14 21:04
→ max52001:看什麼身分吧 以軍中人權促進會身分運作 有收錢 是不為過135F 08/14 21:04
→ DASHOCK:之前可完全無法想像136F 08/14 21:04
推 book8685:那應該是勸募跟只付出基本支出137F 08/14 21:04
推 linsmile:高調138F 08/14 21:05
推 hakkacandy:軍中人權促進會好像是非正式組織，不是基金會的樣子139F 08/14 21:05
推 wp972160:八卦復活了140F 08/14 21:05
推 Asucks:！！！！！！！！！！！！！！！！141F 08/14 21:05
推 p95649564:顆顆  靠這賺錢阿142F 08/14 21:06
→ beryllos:感性上同為孩子討真相的母親索收紅包 收不到就直言不幫143F 08/14 21:06
推 nowismallki:感覺上負了也滿多錢了耶，結果沒錢給了就翻臉不認人..144F 08/14 21:07
推 dspswen:高調 有掛就推145F 08/14 21:07
推 pololo61201:高146F 08/14 21:07
推 CrazyR:如果沒有這篇文章 我還以為黃媽媽那麼熱心= =147F 08/14 21:07
→ beryllos:和冷淡對待 但目前也是蔡媽媽片面說詞就是了148F 08/14 21:07
推 book8685:所以我都存疑 但真相也不難查149F 08/14 21:07
→ discoveryray:...連受害者家屬都可以內鬥150F 08/14 21:08
推 cookcake:被卦嚇到>"<151F 08/14 21:08
推 DASHOCK:對阿 這掛超大152F 08/14 21:08
推 gsuper:哇塞153F 08/14 21:09
推 novastar:希望兩個能出來對質>< 看哪一個要黑了154F 08/14 21:09
推 ckck589450:小董明天又要開砲了!!155F 08/14 21:09
推 patato2:我靠，如果是真的這就太惡劣156F 08/14 21:10
推 l04:靠@@"  現代偽娘子?157F 08/14 21:10
推 OoJudyoO:蔡媽媽現在才說 可能是因為最近才遇到類似遭遇的家屬?158F 08/14 21:10
推 koldo:收錢辦事是應該 但沒錢就翻臉實在…159F 08/14 21:10
→ patato2:但還是莫忘督割160F 08/14 21:10
→ koldo:難怪 我就想黃媽媽一個人怎麼維持基金會161F 08/14 21:11
推 nowismallki:不管是真是假有一邊一定會黑掉...162F 08/14 21:11
推 momoisacow:所以 黃媽媽 不接受資助 但有拜託事情要拿工資?163F 08/14 21:11
推 beryllos:接受大眾資助 VS 和委員會要保護的受害者家屬拿紅包164F 08/14 21:12
推 sfatina:這掛超大@@，真相是什麼呢~~~165F 08/14 21:13
→ koldo:黃媽媽這次好像是真的都沒有提蔡學良的案子出來講過@@166F 08/14 21:13
推 wuliou:哇靠 超大八卦167F 08/14 21:13
推 OoJudyoO:以前以為黃媽媽應有捐款來源 沒想到是拿被害者的錢...?168F 08/14 21:13
推 hakkacandy:那應該不是正式的基金會169F 08/14 21:13
→ hakkacandy:在洪仲丘事件之前我覺得就算出來募款應該也不多..
推 LUB500:這發展..真糟糕..171F 08/14 21:14
推 tovshang:.........172F 08/14 21:14
推 turbomons:173F 08/14 21:14
推 smonkey:真的假的??174F 08/14 21:14
推 RyomaTaco:喔喔175F 08/14 21:15
推 groupie:!!!!176F 08/14 21:15
推 AK00627:卡位177F 08/14 21:15
推 chrmilk: !!178F 08/14 21:15
推 qq2583692:真假?這個也黑179F 08/14 21:16
推 girlF:有人捐錢給黃媽媽過嗎？她到底靠啥維生呀？180F 08/14 21:18
推 icome:幹 真的是八點檔181F 08/14 21:20
推 bown:如果這件事情是真的  那黃媽媽應該早就被軍方攻擊182F 08/14 21:20
推 davidjoe:拿錢真的很難看，要就直接明訂價錢，不要用基金會的名義183F 08/14 21:20
推 wht810090:真偽與是非曲直不明 先暫時不下定論184F 08/14 21:23
推 homerunball:XDDDDDD185F 08/14 21:24
推 thumbe70367:太扯了186F 08/14 21:24
推 deatheo:八卦活了187F 08/14 21:24
推 patato2:但是我記得黃媽是不接受捐錢的 這實在很詭異188F 08/14 21:24
推 koster:真勁爆！ 收錢可以 但不給就不理不行189F 08/14 21:25
推 icome:石台平說蔡是含槍自盡 現在鬼月耶 不會良心不安嗎190F 08/14 21:25
→ jungjungjung:如果有這種事 要是我事蔡媽 我不會去跟國防部說191F 08/14 21:25
→ jungjungjung:畢竟國防部是害命的
推 sars7125889:拿錢然後幫了什麼?????重點是幫了什麼193F 08/14 21:26
→ jungjungjung:了不起愛X194F 08/14 21:26
推 deagleray:沒錢就不理人  好狠195F 08/14 21:26
→ jungjungjung:我幹埋去和我的敵人說196F 08/14 21:27
噓 BorisDiaw3:正義鄉民:一定是政戰......咦是蔡學良媽媽?197F 08/14 21:27
推 chihow:拿錢辦事很合理 辦不到的事不拿錢也很合理198F 08/14 21:27
推 phaeton101:好八卦199F 08/14 21:27
推 bbbruce:推200F 08/14 21:30
推 wenge321:在國防部前20幾天 黃媽媽都沒去喔!感覺怪怪的!!!!201F 08/14 21:30
推 smallhuang:黃媽媽又不是有錢人,收錢辦事很正常吧202F 08/14 21:32
推 sanhowu: 八卦八卦203F 08/14 21:32
→ beryllos:不是收錢辦事正不正常吧 黃媽不接受外接捐款資助 但卻會204F 08/14 21:33
→ beryllos:和他成立委員主旨要協助的對象主動提出沒錢收紅包 收不到
→ beryllos:卻又告知不會再協助他委員會該幫助的對象
推 pppeeeppp:想聽雙方說法...+1207F 08/14 21:36
推 smallhuang:埃...怎麼會變成這樣208F 08/14 21:37
→ beryllos:目前大家驚愕的點是在這一方 但想看另一方怎麼說209F 08/14 21:37
推 keny:這是真的嗎？210F 08/14 21:37
推 iceyeman:我完全相信，洪案可以燃燒整個暑假！！！211F 08/14 21:38
推 britvic:誇張 高調!!!212F 08/14 21:39
推 billybbb:挖噢213F 08/14 21:40
推 heroe:高潮一波未平~214F 08/14 21:40
噓 shpongle:沒想到是這種噁心的人   把受害者家屬當斂財工具215F 08/14 21:41
推 a901999:有點錯愕.....216F 08/14 21:41
→ momoisacow:樓上見獵心喜?217F 08/14 21:41
推 smallhuang:受難家屬的內鬥 >"<218F 08/14 21:42
推 skyoo00:拿錢辦事很正常219F 08/14 21:43
推 rinsoukan:高調啦220F 08/14 21:43
→ skyoo00:但沒錢後說出這種話"他竟然告訴我，說我的案件他不會再幫"221F 08/14 21:43
→ skyoo00:會不會太現實
推 dorce:超八卦 真的假的~"~223F 08/14 21:48
推 PR58:如果是真的..224F 08/14 21:49
推 tonys1126:喔喔喔喔喔 好個8掛225F 08/14 21:49
推 vul3vmp4:突然以為是張學良226F 08/14 21:50
噓 poju1024:好瞎，居然有石台平...227F 08/14 21:51
→ ses0064000:看到其實我也覺得不意外，以前新訓還是下部隊的時候228F 08/14 21:52
推 kutsu:高調229F 08/14 21:52
→ ses0064000:他就會出現在大家面前然後就叫大家辦信用卡還是什麼的230F 08/14 21:53
→ ses0064000:說這是有保險的保障大家在軍旅這段時間有任何意外的一
推 qxpbyd:好八卦232F 08/14 21:54
→ ses0064000:種保障，有遇到的人捫心自問哪個長官會讓黃媽媽進來軍233F 08/14 21:54
※ ofese0207:轉錄至看板 Militarylife                               08/14 21:55
→ ses0064000:中讓大家辦這個，一定是有什麼利益在的。234F 08/14 21:55
推 gayday:左憲哥真的夠猛 一堆人幫他火力救援 堂哥 嚴明 黃媽 XDDD235F 08/14 21:55
推 poju1024:重點在外界以為她是熱心義務幫忙，沒想到實際是........236F 08/14 21:57
→ ses0064000:個人覺得黃媽媽他的本意已經被利益給吞噬了。237F 08/14 21:58
推 jordan621:238F 08/14 21:59
推 ppp91307:239F 08/14 21:59
→ ses0064000:黃媽媽給我的印象一開始就是這樣了，收錢？不意外。240F 08/14 21:59
→ eastenlight:謠言止於智者始於記者，未經查證的事先別急著下定論241F 08/14 21:59
推 file70042:這....242F 08/14 22:00
噓 match308:拿錢是為了什麼？243F 08/14 22:00
推 coolpixs:好大的八卦啊...244F 08/14 22:03
推 terry910333:為啥收錢做正義之事 就不能稱為正義245F 08/14 22:03
→ ses0064000:問題是他有做了改變什麼的事情嗎？246F 08/14 22:04
→ terry910333:正義一定要無私奉獻 ?247F 08/14 22:04
推 sillymon:三小 有人會為了收這兩三萬去搞這種事情嗎 黃媽媽把金錢248F 08/14 22:04
→ sillymon:名目來出來不就知道了
→ ses0064000:以前到現在請問一下有任何案件是因為他而改變結果的嗎250F 08/14 22:06
→ ses0064000:意外死終究還是意外死，裡面黑的跟什麼一樣。
推 ARodGodlike:有卦有推252F 08/14 22:07
→ NotUniqueSol:希望只是正攵單戈的伎倆253F 08/14 22:07
推 kuankubank:還好吧 黃媽媽基金會也是需要錢運作 只要沒亂花254F 08/14 22:08
→ kuankubank:沒用在自己身上就好了 只怕這是有心人挑撥離間
推 phillipo4:互咬了  政戰有救了256F 08/14 22:09
→ beryllos:公益基金會可以用捐款 問題是黃媽拒絕捐款又主動收紅包錢257F 08/14 22:10
推 sillymon:所以他真的被利益吞噬的話幹嘛要拒絕捐款....258F 08/14 22:11
→ beryllos:比如公益的勵馨是要保護家暴性侵受害者少女 但不會主動要259F 08/14 22:11
→ beryllos:跟受害者少女收索紅包 沒錢就不幫助你這樣吧
→ beryllos:那成立公益基金會是幹屁的
→ kuankubank:黃媽媽拒絕一般人捐款 只收受害者家屬紅包262F 08/14 22:13
推 file70042:這樣一來 有一邊一定會黑掉...263F 08/14 22:13
→ tuotuo:能進軍營推銷大家辦信用卡的管道怎麼建立的?264F 08/14 22:13
→ kuankubank:這樣邏輯不通阿  加害  一邊以後沒人相信了265F 08/14 22:13
推 sillymon:這邏輯應該是  要一起抗爭的人一起出錢做事 隻類的吧266F 08/14 22:14
→ ses0064000:我只是覺得在裡面發生什麼事，並不會因為一個團體而改267F 08/14 22:14
→ ses0064000:變任何的結果，家屬只是抱著一絲絲的希望而已
推 beryllos:所以同樣是受害者 目標相同但沒錢就不能一起抗爭?269F 08/14 22:16
→ kuankubank:恩 不管怎樣  受害者家屬力量被分化了 對國軍是好事270F 08/14 22:16
推 sillymon:誰知道哩 可能真的有些事情沒錢就做不了吧271F 08/14 22:16
→ ses0064000:沒人說是加害，我覺得是安撫比較妥當。272F 08/14 22:16
→ beryllos:還要被當作排斥對象 這樣也太悲哀了吧273F 08/14 22:16
→ ses0064000:蔡媽媽他只是抱著一絲絲的希望在黃媽媽身上，而得到的274F 08/14 22:18
→ ses0064000:結果是失望的，想必當初他也沒這樣想。
→ ses0064000:推銷信用卡是我親眼在新訓跟下部隊的時候看到的。
→ ses0064000:之所以會印象深刻是因為他一直要大家辦。
推 sillymon:總之這些錢到底是要花什麼的 叫黃媽媽講出來就知道了...278F 08/14 22:22
→ sionxp:石台平法醫是政治法醫  可以上色嗎??  這很重要279F 08/14 22:23
推 sillymon:我是覺得要人家幫你 那出資也是很正常的 只是當初有沒有280F 08/14 22:25
→ sillymon:講清楚 黃媽媽跟蔡媽媽立場應該都一樣 沒有誰要免費幫誰
→ sillymon:的道理吧...因為一定會有開銷阿
→ asgardgogo:還有這種事喔天阿283F 08/14 22:26
→ sillymon:如果會有問題就是黃媽媽拿了錢 然後花去無關的地方....284F 08/14 22:27
→ sillymon:假如
→ catem:這到底是真的還是假的呢?286F 08/14 22:29
→ sillymon:但是不可能會是斂財 收個不到幾萬塊是要賺啥?22K都比較多287F 08/14 22:29
→ ses0064000:沒人說是斂財只是錢的用途不清楚而已。288F 08/14 22:30
→ ses0064000:開銷是什麼？是需要什麼開銷？我覺得這才是問題吧。
推 sillymon:但我看臉書跟推文已經一堆人當作是黃媽斂財了..= =290F 08/14 22:34
→ Dongba:內鬥等之後再說 這時候砲口要一致啊291F 08/14 22:39
→ arcanite:合理，洪事件一直以來都沒看到黃媽媽的版面292F 08/14 22:43
→ ses0064000:站在一個受害人家屬的角度想一下吧293F 08/14 22:44
→ ses0064000:在你最失望最無助的情況有一個人在你面前主動說能幫助
→ ses0064000:你的時候，你會不會把所有希望都放在他身上？
→ ses0064000:而幫助你的那個人(團體)卻沒達到你的預期時
→ ses0064000: 一定會有所抱怨。
推 ivy77814:先觀望一下，畢竟不知道真相很難講...298F 08/14 22:50
推 eipduolc:這真的還假的啊299F 08/14 22:52
推 maxisam:難怪洪案都沒看到黃嬤嬤出現300F 08/14 22:53
推 babaluu:好濃的八卦味301F 08/14 22:58
推 Terry1984:好大的卦.......y302F 08/14 22:59
推 jpadult1:洪案黃媽媽沒發揮空間 或者說 沒受託空間 XDD303F 08/14 23:00
推 jayway:殺小啦 那個作家又要出來高潮了304F 08/14 23:02
推 sillymon:預期別人義務幫你幫到底也預期太高了.....305F 08/14 23:06
推 YU0120:齁齁 有掛推306F 08/14 23:15
推 TaiwanJunior:......所以才另外成立一個"受害者家屬協會"?!307F 08/14 23:15
推 tuotuo:應該不是預期要義務幫忙,不然不會如蔡媽所說一開始一直給錢308F 08/14 23:15
噓 u3ker7f6:沒錢就被拒絕 然後生重病請求幫忙也被拒 然後遇見還很開309F 08/14 23:15
→ u3ker7f6:心打招呼???便當事件翻版?????   觀望中
→ tuotuo:之前受害者家屬在國防部前靜坐,有鄉民聽到這些受害家屬想要311F 08/14 23:16
→ tuotuo:自己成立互助會,而不願相信人權促進會,應該是有些爭議在?
→ blue999:這種片面之詞看看就好 裡面到底發生什麼事沒人知道 我個人313F 08/14 23:18
→ blue999:是很肯定黃媽媽的貢獻
→ BearCastle:勿忘督割315F 08/14 23:21
推 declare:不怎麼信XD316F 08/14 23:25
推 bhgkai:受害家屬是無助的 大家應該要團結阿  有什麼誤會吧?317F 08/14 23:28
→ bhgkai:反之 我是比較希望軍中人權促進會 可以接受社會捐款
推 totogood:高調319F 08/14 23:32
推 frankego:回應tuotuo 你說的這個跟我聽到的是一樣的 我有去國防部320F 08/14 23:35
推 Yie:321F 08/14 23:35
推 smallhuang:黃媽媽不要變成第二個白冰冰  = =322F 08/14 23:39
推 Dulcia:有卦323F 08/15 00:10
推 sharkimage:tuotuo的推文也好八卦324F 08/15 00:11
推 philip571:收錢辦事很正常，但如果位高為委員，那就會有問題325F 08/15 00:12
推 shinkon:哪家的信用卡？326F 08/15 01:21
推 predecease:其實真的要聽黃媽媽的說法，我們都不知實情不應該亂說327F 08/15 01:46
推 jevin:花六萬多塊，不如請個有牌的專業律師328F 08/15 02:01
推 ding0725:有卦有推329F 08/15 02:14
推 ccdoggy:好扯唷 幫高調330F 08/15 02:17
推 generally:不意外啊,肯定會收錢,不然怎麼生活?又不是慈善事業331F 08/15 03:52
→ generally:只是上節目時看起來很熱心的樣子,讓人感覺是拿自己兒子
→ generally:賺錢,而且對沒錢付的受害家屬冷淡也太現實了
推 teamox9:幹 這真的很扯334F 08/15 04:10
推 goshfju:國軍使出超級大絕招了 ? www335F 08/15 04:47
推 rescueme:黃媽媽會不會是在講黃瓊櫻媽媽336F 08/15 05:27
推 squallpu:收錢就要辦事，不然就只是詐騙337F 08/15 08:46
噓 ki84:這個系列演到第幾集了呀?被盜帳號嗎?338F 08/15 09:59

--
※ 同主題文章:
● 08-14 20:40 fcku413. ■ [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽
　 08-14 22:22 bgworld. ■ Re: [爆卦] 蔡學良的媽媽談論黃媽媽
※ 看板: traume　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3323　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-08-14 21:18:11 (台灣) 
→
neoson
　 08-14 21:18 TW 
毋忘督割！毋忘督割啊！
2樓 時間: 2013-08-14 21:20:06 (台灣) 
→
aidssolo8
　 08-14 21:20 TW 
拔草測風向...
3樓 時間: 2013-08-14 21:40:10 (台灣) 
推
goest101
　 08-14 21:40 TW 
督割案後就有感覺黃媽媽是掛蝴蝶der...
4樓 時間: 2013-08-15 00:05:00 (台灣) 
→
lynn08290829
　 08-15 00:05 TW 
在未有證實前，抱持觀望態度
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇