※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 16:55:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判
時間 Fri Jan 10 13:16:46 2014
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: 這是一審郭瑤琪無罪判決關於是否收錢的認定，
: 有興趣的人可玩找找看遊戲
: 看看裡面到底有多少證據，還是像609說的沒有證據
看完後還是不知道證據在哪裡。
1.送錢的一方說有送。
2.檢方有查出送錢的一方，從銀行提現金出來。
3.茶葉罐由李宗賢包裝放錢，證人丁○○也在現場。
4.茶葉罐確有送給郭瑤琪。
但是3跟4不是同一個時空。郭瑤琪收到的茶葉罐真的有錢嗎？
茶葉罐包裝時，由丁○○跟乙○○一起做。
由丁○○放錢到茶葉罐，然後當場交由乙○○(少東李宗賢)保管。
丁○○應可脫嫌。
1.誰能保證乙○○(李宗賢)不會是敗家子？
(像是李宗瑞、陳什麼的銳寶貝？)雖然老爸有交待，但是背地裡偷偷把錢抽走？
2.或者李宗賢非品性不端之敗家子，但是事前得知交通部會給予方便因而把錢抽走？
(環保署都能在光天化之日之下坦護日月光了，
交通部給予廠商一個說明的機會，臭了嗎？最後南仁湖沒投標啊)
3.李宗賢家裡有無其他人？李宗賢妻、李自己的小孩、佣人、朋友等等？
在茶葉罐未送之際，言談間讓其他親友得知因而趁機把錢抽走？
4.茶葉罐似乎是由李宗賢當面交給郭瑤琪？
那郭瑤琪收下之後茶葉罐放哪？有無其他人經手？
有提錢的證據，就表示受賄者收到錢了嗎？這中間時空還差很遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.32.232
推 :我說你有送錢你就有送錢1F 01/10 13:18
推 :誰是莊公之子2F 01/10 13:18
→ :不是阿 宣判之前沒拿出黨證 ~ 現在是 怪我囉!?3F 01/10 13:18
推 :結果就是現在被關進牢房4F 01/10 13:18
推 :說那麼多...綠的就是貪汙 定讞不得上訴5F 01/10 13:19
推 :當初甚麼都不要拿 不就都沒事了6F 01/10 13:19
噓 :沒事你收茶葉罐幹嘛7F 01/10 13:19
推 :所以樓上邏輯是收了茶葉罐要被關八年?8F 01/10 13:20
推 :好朋友收罐茶葉很正常9F 01/10 13:20
推 :689的世界 茶葉罐 = 錢 不再需要任何證據了10F 01/10 13:20
→ :如果官員收禮都比照辦理關八年那我也沒意見。11F 01/10 13:21
推 :有黨證的收六千萬沒事 沒黨證的連茶葉罐都不准拿12F 01/10 13:21
→ :郭的智識應該要知道黨國體制不會因為一次政黨輪替就瓦解13F 01/10 13:21
推 :要有聯想力嘛 收茶葉罐就是貪汙就是不對該死 不要挺貪腐14F 01/10 13:22
→ :是是是 那當初有個球員收餅乾盒 鄉民幹嘛罵?15F 01/10 13:22
→ :收茶葉很正常吧，正常的往來禮儀16F 01/10 13:22
→ :當時收下茶葉 日後真的就任人宰割 人家要說裡面有甚麼17F 01/10 13:22
→ :餅乾盒裝餅乾 茶葉罐裝茶業 好像餅乾盒比較不值錢18F 01/10 13:22
→ :裡應外合 本來就百口莫辯 所以當初不要去收都沒事19F 01/10 13:23
推 :拜託，要相信證人都是善良的。郭為阿扁政府服務本身就是邪惡的20F 01/10 13:23
推 :是是是 收個茶葉罐 就算沒其他證據 判個八年剛好而已21F 01/10 13:23
推 :部長是國家重要公職 不能這樣對比 這樣不對也不恰當22F 01/10 13:23
推 :誰叫她不直接拿6000萬...直接拿不就沒事了...23F 01/10 13:24
推 :收茶葉罐要關八年我沒意見 重點是法律要寫清楚啊24F 01/10 13:25
→ :有誰可以翻翻哪條法律寫收茶葉罐要被關八年的
→ :有誰可以翻翻哪條法律寫收茶葉罐要被關八年的
→ :記得李衛當官1就有這類劇情26F 01/10 13:25
→ :球員(私人)收餅乾盒被痛罵；部長(公職)收茶葉罐可喊冤27F 01/10 13:26
→ :被關了就要好好反省當初為什麼要收茶葉罐 愛之深責之切28F 01/10 13:26
推 :如果拿茶葉罐的都要關八年我支持，但是現在法律根本不一致阿..29F 01/10 13:26
→ :有黨證的早出來繼續喬事情跟選議員了..30F 01/10 13:26
推 :法律寫得再清楚...球員裁判都我的人你拿什麼跟我比31F 01/10 13:26
→ :不只是郭 陳水扁也是一樣 送禮的時候那些商人都會說32F 01/10 13:27
推 :林益世:好險我收的是現金 不是茶葉罐(擦汗)33F 01/10 13:27
推 :這案子的疑點在於送錢那個有可能侵吞兩萬美金34F 01/10 13:27
→ :法院誰開的...看014還不知道嗎?35F 01/10 13:27
→ :9.2：不重要36F 01/10 13:27
→ :就跟你說茶葉罐裡面有錢 要有聯想力 用心想 有沒有37F 01/10 13:27
→ :有誰知道哪條法律寫收茶葉罐要關八年的? 10000P38F 01/10 13:27
→ :再來就是對價關係在哪？39F 01/10 13:28
→ :鄉民真的以為茶葉罐裏面是空的耶40F 01/10 13:28
→ :這是人情世故 禮尚往來 都不知道有多少人準備抓你41F 01/10 13:28
→ :七億的標案只用六十萬打點根本虎爛42F 01/10 13:28
→ :有收茶葉罐就是不對啦 哪需要甚麼對價43F 01/10 13:28
→ :不過收茶葉罐要關八年的法律要到哪裡找?
→ :不過收茶葉罐要關八年的法律要到哪裡找?
→ :014拿了幾千萬都可以掰成沒有對價關係45F 01/10 13:29
噓 :我只知道林14無罪還不需要關，689您們說是嗎?47F 01/10 13:29
→ :樓上問自己啊 法官就是認定裡面有錢 不是空的 也不是裝48F 01/10 13:29
→ :要不然有人有證據茶葉罐裡面有錢嗎 我P幣全梭了49F 01/10 13:30
→ :茶葉。50F 01/10 13:30
推 :請pita找個收茶葉要判8年的法條51F 01/10 13:30
推 :其實 就算裡面有錢 沒有對價關係 也不構成貪污52F 01/10 13:30
→ :連法官都找不到錢在哪裡了 憑個屌認定喔53F 01/10 13:30
→ :你喊證據有甚麼用 你又不是承審法官54F 01/10 13:30
→ :林14還藏水池~燒美金，都沒事~還在外面爽爽過，是嗎689?55F 01/10 13:30
→ :而廠商最後沒有投標 也看不出對價關係在那裡56F 01/10 13:31
→ :我想只要不是腦袋有洞的689,都看得出來司法很扯57F 01/10 13:31
→ :蛆蛆只要看到綠的就說該死 但如果套在自己身上就說司法58F 01/10 13:31
→ :台灣還需要什麼法官~黨官就夠了啊!!! 反正怎麼判都行59F 01/10 13:31
→ :不公 迫害人權60F 01/10 13:31
推 :沒黨證就乖乖吞下去ㄅ61F 01/10 13:31
→ :照鄉民大法官見解 以後給人家錢只要放茶葉罐 就等於沒給62F 01/10 13:31
→ :我沒有也不會更不知道法條 但至少我有黨證63F 01/10 13:32
推 :wu,說穿了你不就是要表達法院Kmt開的？64F 01/10 13:32
→ :你沒有證據證明任何人有收錢 那就等於他沒有收錢66F 01/10 13:32
→ :這才是無罪推定精神
→ :這才是無罪推定精神
推 :重點是找不到錢吧68F 01/10 13:33
推 :只有黨證還不夠喔 還要搭配有尊貴血統 或利用價值69F 01/10 13:33
→ :我甚麼時候說過啊 你不更正就毀謗喔70F 01/10 13:33
→ :錢放在裡面，証據在那？71F 01/10 13:33
→ :那是你的聯想力 我什麼都沒說 我只是表達收了茶葉罐就8年72F 01/10 13:33
推 :某人見解,只要收茶葉罐就等於有收錢73F 01/10 13:34
→ :我說A先生74F 01/10 13:34
→ :更正更正，你沒說75F 01/10 13:34
推 :只要說有把錢放在用塑膠袋裝的一罐紅色鐵茶葉罐底部76F 01/10 13:34
推 :快告啊，誹謗罪耶77F 01/10 13:34
→ :我從來沒講過這句話 請立刻更正78F 01/10 13:34
→ :那放錢的証據在那？79F 01/10 13:35
→ :就算後來改成說是絲質蕾絲袋裝的紅色厚紙茶葉罐兩邊80F 01/10 13:35
推 :到底錢在哪81F 01/10 13:35
→ :法院：其實那茶葉罐是黃金做的82F 01/10 13:35
→ :而且沒找到錢 也能定罪喔83F 01/10 13:35
→ :你問法官阿 我只是照法院判決說 有意見嗎?84F 01/10 13:35
→ :更正更正,你沒說 *.<85F 01/10 13:35
→ :到底沒找到錢怎麼定讞的 014找到這麼多錢為何可無事86F 01/10 13:36
推 :有意見阿87F 01/10 13:37
→ :不能有意見？
→ :不能有意見？
推 :不能有意見喔89F 01/10 13:37
推 :就算找不到兩萬鎂直接證據689還是一直有罪推定啊90F 01/10 13:37
→ :那你要去找 製作判決之人喔 那不是我寫的91F 01/10 13:38
郭瑤琪案法官 竟是兒童性侵恐龍法官 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
前交通部長郭瑤琪最近收到最高法院將她判決8年有期徒刑的判決書。一查，該5名法官除了曾判決兒童遭性侵判決無罪的恐龍法官外，竟也是判決前總統陳水扁龍潭案有罪的同庭法官。她今（15）日怒批「東廠法官+恐龍法官」，寫下台灣冤獄的歷史。
郭瑤琪指出，12月5日將她以貪瀆罪判刑的最高法院刑事第五庭，5位法官分別是，審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘等人。郭瑤琪一查，2010年11月11日將陳水扁龍潭案自行裁定有罪的最高法院刑事第二庭法官，竟然也是這5人，審判長也是由法官謝俊雄擔任。
她再查這5位法官，也曾在2011年1月20日將兒童遭性侵案之有罪判決，發回更審。該案一、二審及 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_4__937932894.jpg)
推 :人家有意見又不是要找你，你搶什麼位子。93F 01/10 13:39
→ :奇怪怎麼 我明明說A 兩位P先生卻要跑出來94F 01/10 13:39
推 :如果找不到錢 又沒有郭 有關說的證據 光憑證人證詞 ]95F 01/10 13:40
→ :就可定罪? 014都被錄音了 法官還是不認為他貪汙
→ :就可定罪? 014都被錄音了 法官還是不認為他貪汙
噓 :因為014無罪，所以以後有人貪汙一樣要無罪？97F 01/10 13:40
→ :是014親口說又從池塘撈出錢都無法認定賄賂..這樣怎麼認定?98F 01/10 13:41
推 :大家只是想知道為什麼你認為法官一定刃99F 01/10 13:41
→ :所以證據呢? 還是只要有證詞就可以?100F 01/10 13:42
→ : 一定對101F 01/10 13:42
推 :是P先生先在我樓下 喊樓上的耶102F 01/10 13:42
推 :證據不重要,黨證才重要,法官都懂了鄉民怎麼不懂呢?103F 01/10 13:43
→ :擺明沒証據104F 01/10 13:43
推 :014證據確鑿都可以無罪了~收個茶葉罐又找不到其他證據~不能判105F 01/10 13:43
推 :014有黨證 沒黨證的學了只會被關好唄106F 01/10 13:43
→ :怎麼要變成人家不是找我 我自己搶位子咧107F 01/10 13:43
→ :無罪嗎~不公平啦108F 01/10 13:43
→ :沒証據判wu你或你的家人，這樣对？109F 01/10 13:44
→ :wu可說看看
→ :wu可說看看
→ :014並不是無罪 只是判了較輕的恐嚇取財111F 01/10 13:45
→ :沒証據判你入監，這對嗎？112F 01/10 13:46
推 :簡體字的...113F 01/10 13:46
→ :但明顯沒有對價關係的郭 卻被判了貪汙罪114F 01/10 13:46
→ :這其中的差異 看有無黨証就能明白116F 01/10 13:46
→ :等你回答阿，洗耳恭聽117F 01/10 13:47
→ :簡體字的 無法回應118F 01/10 13:48
推 :識正書簡都快成潮流了，還無法回應？這樣會沒有競爭力的119F 01/10 13:49
推 :公務員只要有收東西就要有貪污的心理準備120F 01/10 13:49
推 :XDDDDDDDDDR121F 01/10 13:49
→ :只是我很好奇收個茶葉罐判八年是怎麼來的122F 01/10 13:49
→ :難得同意樓上P先生的見解123F 01/10 13:50
→ :^^124F 01/10 13:50
→ :大家都看到了，我也懶得陪你了 XDDDD125F 01/10 13:50
→ :不想回應寫簡體字的人 跟有沒有競爭力有甚麼關聯?126F 01/10 13:50
→ :其實啊，郭收的東西可多了，菜農送過她一堆菜127F 01/10 13:51
→ :P先生13:49那句我同意128F 01/10 13:51
→ :所以你也很好奇？XDDDDD129F 01/10 13:51
→ :競爭力之說是馬先生說的130F 01/10 13:51
推 :請問wu沒証據判你，對不對？131F 01/10 13:53
→ :知道什麼叫平庸的邪惡嗎?132F 01/10 13:53
→ :馬的言論你當聖旨 水準可見....133F 01/10 13:54
→ :都正體字了，還有沒有其他藉囗？XD134F 01/10 13:54
→ :盲目認同權威 沒有獨立判斷力 就是平庸的邪惡135F 01/10 13:54
推 :法院腦補說有就是有136F 01/10 13:55
→ :心裡不想故而舞法對簡體字的回應 跟識正書簡競爭力的關連?137F 01/10 13:55
→ :無
→ :無
推 :喔，那現在都正體了，要回了嗎？139F 01/10 13:57
推 :只不過把郭換成你..........XDDDDD
推 :只不過把郭換成你..........XDDDDD
推 :收錢還燒錢那個早就在家睡爽爽141F 01/10 14:02
推 :希望wu不要有兩套標準厚。科142F 01/10 14:03
推 :今天大家看KMT的貪官也是看他們証據清清楚楚才罵
推 :今天大家看KMT的貪官也是看他們証據清清楚楚才罵
→ :寫簡體字的人之後任何言論都無法回應 不過他寫簡體字前144F 01/10 14:05
→ :更正的速度倒是快到 令我佩服
→ :更正的速度倒是快到 令我佩服
推 :你去找個kmt像這樣沒証據被判這麼慘的來看看146F 01/10 14:07
→ :所以要不要回阿？
→ :所以要不要回阿？
→ :就算真有貪 才60萬 那些幾十幾百億的經濟犯還在外國消遙148F 01/10 14:08
→ :不用扯東扯西阿149F 01/10 14:08
→ :又那麼剛好那些人多半是國民黨要員150F 01/10 14:08
→ :馬英久隨便一個魚翅案牽扯的都不只幾千萬 才六十萬?
→ :這藍綠標準實在令人錯愕
→ :馬英久隨便一個魚翅案牽扯的都不只幾千萬 才六十萬?
→ :這藍綠標準實在令人錯愕
推 :s大，完全同意。153F 01/10 14:11
推 :唉..154F 01/10 14:12
→ :一下要正體，你到還有沒有其他藉囗？155F 01/10 14:12
推 :真的法官心證 >>物證156F 01/10 14:35
推 :綠的 = 常識判斷一定收了嘛 (?157F 01/10 15:08
推 :沒有黨證END158F 01/10 15:09
推 :12怒漢的無罪推論在此不適用啊?!159F 01/10 15:35
推 : 錢在哪 X的 收到茶葉罐就要入獄喔160F 01/10 16:12
推 :161F 01/10 16:13
推 :茶葉罐比陷害卡還好用162F 01/10 16:17
推 :朕說有就是有,誰跟你說台灣是法治國家了?163F 01/10 16:20
推 :茶葉罐不放茶葉要放啥164F 01/10 16:21
--
※ 同主題文章:
01-08 18:34 ■ Re: [新聞] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判
01-10 10:21 ■ Re: [新聞] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判
● 01-10 13:16 ■ Re: [新聞] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享